引用 @嘟嘟老爸 发表的: 不这么说,他们下次的新剧别想过审了。
引用 @小凡子小水儿 发表的: 看见这句话就烦,那我们还看啥剧看啥书,直接去看设定就行了,一个人不能通过他的作品剧情来表达他想表达的,那就是失败
引用 @你等一下啊 发表的: 他想表达的东西已经通过剧情表达出来了,你认为他应该表达的东西没表达出来是你的问题还是他的问题?他是他你是你,你只代表你自己的思想不能代表他思想,ok了吗
引用 @你等一下啊 发表的: 导演自己都说了原著表达的是人性的恶,自己想表达的是人性的善,剧是导演的作品,原著是原著作者的作品,你说导演跟原著作者谁是失败的?就像导演自己说的话:原著作者在地上泼了盆水,然后蹲下看到了月亮的倒影,导演站一边看到了星星的倒影,观众们看到了UFO。。。
引用 @6月的OKC 发表的: 厉害,阴谋论中的阴谋论,你们自己真的信了吧?剧都播完了,官方还有什么必要说假话,人家就是相对于原著做一些修改,这都明说了也不行,还得按照你们自己莫名其妙的解读?都魔障了似的,就像自己臆想的越复杂就越有逼格一样,真特么服了
引用 @我只是个辅助 发表的: 阎良去学生堆里,大家都瞎吗,头也不转?
引用 @MYmaster1 发表的: 严良可以是死了也可以是活着,老陈确确实实没死,这不是人原话的意思?
引用 @大宝贝144 发表的: 官方有个屁用,这完全取决于观众怎么看待,官方就是对的?都拍出来了,只要能从道理上讲得通,那就是真相的一种
引用 @我这该死的气质 发表的: 老陈我是真没看出来,他在哪里死的,🤦♀️🤦♀️ 严良和普普很明显,老陈我都不晓得他在哪里有死的可能,
引用 @l刘德华 发表的:看官方解读也就图一乐,真要解读还要看我大虎扑jr?
引用 @叫我老悲 发表的: 每个电影都有导演的中心思想,观众可以有开放的想象空间,但如果偏离这条线,那就是你xjb想,也叫没看懂。
引用 @消灭新冠病毒 发表的:原著里,严良本来就是无证之罪里的严良,不是和普普在一起的小孩子
引用 @小凡子小水儿 发表的: 又来了,如果他表现出来了这一中心思想,那你说的确实是对的。那么为了证明你说的是对的,你现在只要说一说导演设置了哪些镜头或者剧情来表现他的中心思想就行了,不用绕来绕去又绕回去了,说点干货求你了。老实讲我打那么多字也不是来反对童话论的,我就是单纯反对作者的设定大于剧情。
引用 @叫我老悲 发表的: 死没死人家不是给你镜头了吗?
引用 @我只是个辅助 发表的: 不是过分解读啊,本来小说就是那样的。剧才是为了过审而改啊。。大家用剧往小说上套,有何不可呢,而且确实有些地方隐晦的提到了啊
引用 @小凡子小水儿 发表的: 合着是不是童话就是单纯看人死没死,好一个童话
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:那童谣什么意思?前面的动画什么意思?三只小鸡什么意思?怎么解读出光明?善?身为主人公的朝阳最后一场和秦造型一模一样,怎么能解读出光明向善? 援助院长猥亵变成弟弟手术算不算善?东升因为喜欢孩子中期放过了孩子算不算善?猪爸爸从坏人改成普通人算不算善。多出个老陈算不算善?礼物不是偷的算不算善?有了这些善的部分为什么不能有恶的部分?
引用 @小凡子小水儿 发表的: 1 我反对的是一种把作者的设定认为大于剧情的这种观点,显然你没搞懂我的看法。 2 我反对的只是这种观点,并不是针对这个帖子讨论的到底是童话还是不是童话,显然你也没搞懂我的这个看法。 3 你一直还是在拿一个我反对的逻辑链中的一点在举例子,显然没有说服力,所以如果你真的想说服那些反对童话的人,你就拿出有用的证据来说服他们。什么是有用的证据呢,不是导演的设定,而是他为了这个设定在剧情里用哪些镜头语言或者剧情表演呈现出来了,显然你也没说出个123来。
引用 @你等一下啊 发表的: 你觉得张东升不恶吗?还是觉得他不够恶?必须要让所有人都表现出更恶来?还有解读是想象空间,一部剧里所有东西你都必须得解读出东西来吗?就跟小时候古诗一样,作者的每一个字都得给出他当时的思想感情,你现在觉得
引用 @你等一下啊 发表的: “他想表达的东西没经过剧情表达出来那就是失败的”这是你说的,然后你让我给你说个123出来?你这题出的可真高明,我对你说的话进行的反驳,你觉得咱俩说的话跟剧情有关系吗?我反驳的跟剧没啥关系啊,我反对的明显也是你这种观点啊
引用 @叫我老悲 发表的: 你又说说是哪些剧情违背老陈没死这个设定了?
引用 @小凡子小水儿 发表的: 你这啥逻辑反转,我问你哪些设定支持童话论,你这直接给我来一句哪些剧情支持老陈没死。合着这世界童不童话就看老陈死没死?严良这种拿了钱还要举报别人的人合着就说句自己相当警察这世界就童话了?老出尔反尔了,前脚刚说我看完我爸就和你回去,后脚就是你有什么资格管我。 这世界真几把童话般美好啊
引用 @moon在路上 发表的: 对的,其实开放性结局是面镜子,映照的是观看者自己的内心。
引用 @小凡子小水儿 发表的: 这样看来你的意思是你认为作者的想法大于一切,即使作者没有能力把自己的想法创作出来,只要他自己在采访里说我当时是想这样表达的啊但看来没有成功。即使是这种情况也是按照他的设定来而不看剧情?
引用 @用户0566564155 发表的: 大概率是伤口破裂失血过多死的,因为中间有一段他赶去救严良的路上的好几个镜头一直在捂着伤口,后来却突然就不捂了,感觉从这个节点开始,老陈的出现都属于是童话了
引用 @叫我老悲 发表的: 怎么能让温暖的警察死掉,还有严良以后想成为警察,是不是童话不是表达很清楚了?导演就是要往人性善靠。
引用 @skyclouds 发表的: 是的,其他人都死了,老陈怎么可以不死?他要是还活着,那不就不完美了吗?🐶
引用 @我妻由乃 发表的: ? 你听原著和导演的还是听制作人的
引用 @用户1364805568 发表的: 辟谣你的辟谣!!!!
引用 @柯拉PoP 发表的: 搞笑吧,这又不是宣传反dong势力,广电吃饱了撑着因为这个来找事
引用 @Lucky不会投3分 发表的: 总有人觉得自己聪明 我佛了 看个剧而已 差不多得了。。。 老是过分解读
引用 @河妹们的总老公 发表的: 我觉得这么想还是简单了。这个片本身有两种解读方式,可阳光可黑暗,剧展现的是阳光,观众根据细节判断的是黑暗的。如果不深究就是那几个都活着,深究就会发现老陈他们活着不太像实情。如果老陈跳广场舞是真的,那么严亮也是活着的,但严亮走进学校开学大会那段明显是想象(不然不会没有人看他),同理,从普普和片头动画都很难相信他们都活着。但导演他们不能这么说,如果他们这么表达了自己的意思,那么他们改这个结局还有什么意义?不就是为了掩人耳目吗
引用 @ai3shan 发表的: 那可能是朱朝阳自己幻想的严良,真实的严良根本就没去,但没去也不代表就是死了
引用 @ai3shan 发表的: 爱奇艺明显是想打造一个系列的。无证之罪,隐秘的角落,还有即将上线的沉默的真相。这也是为什么要把原著的耗子改名成严良,这个人物是要贯穿3部曲的,所以严良不可能死
引用 @月食5231 发表的: 老陈跳舞是真的≠颜良活着,我的理解是: 童话:老陈跳舞听到颜良口哨,两人聊天。 现实:老陈跳舞听到口哨,但是没发现有人。 因为两人聊天那里是加了滤镜的。 老陈在之前拿领养颜良材料的时候,就说过愿意和老伴跳舞了,所以那些解读“老陈退休也不愿意跳舞”,进而推断老陈死是不合逻辑的。
引用 @NOT_LUCK 发表的: 老陈是警察能说他死吗。。。而且你也说了严良可能死了,死了还能跟老陈对话是什么操作
引用 @增肌就吃潮汕牛肉火锅 发表的: 整部剧感觉还是一个悲剧,因为本性不坏的三个人死了那么多人,而且朱朝阳对自己妹妹见死不救是确定的
引用 @老板的卢布 发表的:核心:怎么能让这么一个温暖的警察叔叔死呢? 就该明白了吧
搞笑吧,这又不是宣传反dong势力,广电吃饱了撑着因为这个来找事
每个电影都有导演的中心思想,观众可以有开放的想象空间,但如果偏离这条线,那就是你xjb想,也叫没看懂。
1 我反对的是一种把作者的设定认为大于剧情的这种观点,显然你没搞懂我的看法。 2 我反对的只是这种观点,并不是针对这个帖子讨论的到底是童话还是不是童话,显然你也没搞懂我的这个看法。 3 你一直还是在拿一个我反对的逻辑链中的一点在举例子,显然没有说服力,所以如果你真的想说服那些反对童话的人,你就拿出有用的证据来说服他们。什么是有用的证据呢,不是导演的设定,而是他为了这个设定在剧情里用哪些镜头语言或者剧情表演呈现出来了,显然你也没说出个123来。
去看无证之罪,严良和李丰田的爱恨情仇
那童谣什么意思?前面的动画什么意思?三只小鸡什么意思?怎么解读出光明?善?身为主人公的朝阳最后一场和秦造型一模一样,怎么能解读出光明向善? 援助院长猥亵变成弟弟手术算不算善?东升因为喜欢孩子中期放过了孩子算不算善?猪爸爸从坏人改成普通人算不算善。多出个老陈算不算善?礼物不是偷的算不算善?有了这些善的部分为什么不能有恶的部分?
拍的好的片,即使出了小bug也有人积极帮他解读出蕴含的深意🐶
过度解读了。你意思是广电总局的都是傻子看不懂剧吗?
严良可以是死了也可以是活着,老陈确确实实没死,这不是人原话的意思?
我房间的窗帘是蓝色的
一开口就是老阴谋论了,那些语文阅读理解的答案都是你们这些人出的吧
确实,没注意之前谈话,老陈死不死都不太影响结局。
牛逼
看官方解读也就图一乐,真要解读还要看我大虎扑jr?
大概率是伤口破裂失血过多死的,因为中间有一段他赶去救严良的路上的好几个镜头一直在捂着伤口,后来却突然就不捂了,感觉从这个节点开始,老陈的出现都属于是童话了
虎扑JR有啥解读能力啊。。。。还不就是知乎上看几篇,豆瓣上看几篇,回来影视区吹牛逼
又来了,如果他表现出来了这一中心思想,那你说的确实是对的。那么为了证明你说的是对的,你现在只要说一说导演设置了哪些镜头或者剧情来表现他的中心思想就行了,不用绕来绕去又绕回去了,说点干货求你了。老实讲我打那么多字也不是来反对童话论的,我就是单纯反对作者的设定大于剧情。
小说和剧的年代不一样。
死没死人家不是给你镜头了吗?
合着是不是童话就是单纯看人死没死,好一个童话
童话和结局,更惨烈的结局有何不可?何况原著也死了
官方的话算是白说了
怎么能让温暖的警察死掉,还有严良以后想成为警察,是不是童话不是表达很清楚了?导演就是要往人性善靠。
看第一个回答不就知道是在瞎扯了吗,这部剧孩子有童真简单的出发点?
你又说说是哪些剧情违背老陈没死这个设定了?
看官方解读也就图一乐,真要解读还要看我大虎扑jr?
。。。真服了,你们整个隐学吧。。。
老陈没死那最后的剧情就有问题了 奔来走路就要人扶着,现在直接跳水救人还大力做按压,逻辑有硬伤
小朋友,你真好骗🐒
你觉得张东升不恶吗?还是觉得他不够恶?必须要让所有人都表现出更恶来?还有解读是想象空间,一部剧里所有东西你都必须得解读出东西来吗?就跟小时候古诗一样,作者的每一个字都得给出他当时的思想感情,你现在觉得
我觉得这么想还是简单了。这个片本身有两种解读方式,可阳光可黑暗,剧展现的是阳光,观众根据细节判断的是黑暗的。如果不深究就是那几个都活着,深究就会发现老陈他们活着不太像实情。如果老陈跳广场舞是真的,那么严亮也是活着的,但严亮走进学校开学大会那段明显是想象(不然不会没有人看他),同理,从普普和片头动画都很难相信他们都活着。但导演他们不能这么说,如果他们这么表达了自己的意思,那么他们改这个结局还有什么意义?不就是为了掩人耳目吗
“他想表达的东西没经过剧情表达出来那就是失败的”这是你说的,然后你让我给你说个123出来?你这题出的可真高明,我对你说的话进行的反驳,你觉得咱俩说的话跟剧情有关系吗?我反驳的跟剧没啥关系啊,我反对的明显也是你这种观点啊
张东升恶,所以他的青年版必然是恶的。 不是所有问题都需要解读,但导演语汇的着力点怎么解读都不过分。 你说了这么多还是没回答我,那首儿歌怎么解释?开头动画怎么解释?三只鸡怎么解释? 导演可以说他的核心是什么,只要他把网友“错误”解读的镜头用正确的方式解读一边。观众绝对闭嘴。如果做不到,,毕竟有毕导的例子在。 或者,你帮着解读一下镜头语言?
这样看来你的意思是你认为作者的想法大于一切,即使作者没有能力把自己的想法创作出来,只要他自己在采访里说我当时是想这样表达的啊但看来没有成功。即使是这种情况也是按照他的设定来而不看剧情?
你这啥逻辑反转,我问你哪些设定支持童话论,你这直接给我来一句哪些剧情支持老陈没死。合着这世界童不童话就看老陈死没死?严良这种拿了钱还要举报别人的人合着就说句自己相当警察这世界就童话了?老出尔反尔了,前脚刚说我看完我爸就和你回去,后脚就是你有什么资格管我。 这世界真几把童话般美好啊
我不知道你在说啥,我们不是在讨论剧情大于设定吗???
哈哈哈哈哈一开口就是老党员了
老陈是警察能说他死吗。。。而且你也说了严良可能死了,死了还能跟老陈对话是什么操作
剧是导演的思想,书是原著作者的思想,在剧里导演的思想大于一切,在书里作者的思想大于一切,这是最基本最简单的认知,你这个没能力把自己想法创作出来的比喻不恰当,因为没有作者自己思想的书那还叫书吗?有想才有写,有写才成书,
作品拍出来就不属于他们了.观众爱怎么解读只要说得通都是合理的
我。。。。这个细节🐮了,
是的,其他人都死了,老陈怎么可以不死?他要是还活着,那不就不完美了吗?🐶
是不是都觉得全死光的剧就非常牛批,非常现实主义,非常高逼格,没死那就狗血国产剧🐶
这是魔怔了吗
也不尽然。有些人喜欢发掘这些东西并以此为乐,但这并不说明他内心就是如此。
原著和剧本来就对不上
人只相信自己相信的?
你的阅读理解跟语言表达都不太及格
呵呵 多了去的被怼死的剧了,你还年轻啊兄弟
对对对,人人都在说谎,只有你的分析是对的
主要是未成年犯罪这一块
老唯心了
搞笑电视剧写明了是改编的,结局一定要和小说一样?
爱奇艺明显是想打造一个系列的。无证之罪,隐秘的角落,还有即将上线的沉默的真相。这也是为什么要把原著的耗子改名成严良,这个人物是要贯穿3部曲的,所以严良不可能死
那可能是朱朝阳自己幻想的严良,真实的严良根本就没去,但没去也不代表就是死了
你比大司马还能分析
首先,制片采访跟微博表达的都是一个意思。严良有没有死可以根据每个人的理解。你的理解能力跟表达能力很差。
其次,记者没有歪曲人家意思,你这属于挑拨离间了,记者以后还能采访他么
第三,你的态度先是毫不客气的质问,看到自己想要的东西又变谦卑,前倨后恭,挺没品的。 [ 此帖被bilancia在2020-06-27 23:10:21修改 ]
片头动画是三个小白人被黑色的人追,最后只留下来一个,坐在两块板子上。如果那两个没死那这段动画应该就没意义了
隐秘的角落应该是在江浙沪吧 无证之罪是在哈尔滨 这也太远了吧 而且你无证之罪严良是张东升的扮演者秦昊 这关系要是按你这么确定 朱朝阳没变成张东升我不知道 但严良肯定变成了张东升 这也太。。。
老陈跳舞是真的≠颜良活着,我的理解是: 童话:老陈跳舞听到颜良口哨,两人聊天。 现实:老陈跳舞听到口哨,但是没发现有人。 因为两人聊天那里是加了滤镜的。 老陈在之前拿领养颜良材料的时候,就说过愿意和老伴跳舞了,所以那些解读“老陈退休也不愿意跳舞”,进而推断老陈死是不合逻辑的。
我是觉得退休不跳舞这个不科学,我是按照他和严亮对话判断的,没注意滤镜的问题。不过后面还有个up主根据老陈去水里救严亮那段判断老陈已经死了
老陈影响不大。
如果你觉得剧播完了就没事了,余罪就不会下架了
朱朝阳会幻想 老陈也可能有想象
现在是有些人只相信自己愿意相信的黑暗童话了。。 一个臭制片人,懂什么隐秘的角落?
老陈跳广场舞是无法推出严良还活着的,严良和老陈对话中的严良是最符合老陈对严良的期望的,可以说是老陈心中的童话
有个帖子做个如果自己是朱朝阳会不会救妹妹的统计,超过50%的jr选了见死不救,所以可以说内种情景下不救算是人之常情吧。
不懂就问 观众看得出来难道审片的看不出来? 审的不仔细还是智商不够?
笑死,真的魔障了