沉迷网游！熊孩子偷家里钱买手机 父亲退款未果怒砸手机店

普通的公民知法学法守法，道具且长。

引用内容被灭过多已被折叠

去年碰见过和这个差不多的事情，14岁的女孩偷拿家里现金大概2000去买了手机，家长带着去退钱，僵持不下报警，警察来好好把店家说教了一番，乖乖退钱了事

那么多手机不砸，砸不值钱的柜台和显示器

引用 @kobeyun616 发表的:
直接上法条吧

这法条是不是太模糊了 与年龄智力相符合 年龄好说智力也有具体标准嘛

引用内容被灭过多已被折叠

确实没有禁止十岁小孩买手机的规范，如果有人拿效力待定来反驳你，那他们才是法盲

引用 @xudada3 发表的:
要征得监护人的同意，前后顺序搞清楚

什么顺序搞清楚？追认不行？不懂装懂

引用内容被灭过多已被折叠

有的，上面解释的很清楚了。

引用 @拉风的座驾和拉风的他 发表的:
建议发抖音，必大热

虎扑上都看到了，说明在抖音等各大平台上热度已经快过去了

引用 @草东没有键盘 发表的:
这个商家真是没道德不懂法，限制民事行为能力人来买大件商品也卖，要钱不要底线啊

看这种新闻总会让我想起我四五岁时候，有一次就我和表弟在家，我当哥哥的为了大方，拿了家里一百块钱去小卖店买零食，九十年代初这也是个大钱了吧，老板没敢卖给我，还费劲周折找到我妈。当初一个小店老板都能做到，现在这些大厂怎么不行了呢？

引用内容被灭过多已被折叠

所以这就是你辩解的资本？

唉，生活不易

难道不退吗？小孩买手机居然能成交也是醉了

引用内容被灭过多已被折叠

？？？退不了？？？

引用 @彩元kim 发表的:
有额度限制么，多少以上可以主张购买无效。

能否产生民事法律事实就可以主张是否有效。

引用 @希尔瓦里 发表的:
这法条是不是太模糊了 与年龄智力相符合 年龄好说智力也有具体标准嘛

法条有问题找人大，年龄智力相符不相符本来就是个法律用语，以实际情况为准，具体什么界限，讨论起来可以讨论一天，但就视频的事来看，华为这店卖手机给10岁小孩，显然是不相符的，是最简单的法律问题。

引用 @小强89 发表的:
什么顺序搞清楚？追认不行？不懂装懂

哇，你懂你懂

这男的可以判刑的。

引用 @爱上马蓉和小露 发表的:
？？？？责任完全在于卖方啊，你别张口就来啊！

责任是全在卖方啊，但是这个父亲处理问题的方式家里有个偷自己钱的儿子一点都不奇怪

引用 @死神镰刀护萌神 发表的:
我们村里的小商店，小孩儿拿大于十块的整钱去买东西都必须有大人跟着，否则是不会卖的

讲道理你这么说我还真不信…都是小本买卖，10块钱就不卖了？又不是10w

卖给未成年人？还不退款？这家店，打官司肯定不能赢。

引用 @这是一个拉风的名字哟 发表的:
如果10岁孩子网上买呢

7天无理由，谢谢

为什么是华为？华为手机那么好吗

引用 @迷人的硕baba 发表的:
十岁自己拿钱买手机也敢卖？ 没底线吧

就算是富二代 也是家长陪同买的

引用 @3022王 发表的:
没有完全民事行为能力，可以主张购买行为无效

纠正一下是，十岁限制民事行为能力人，他的民事法律行为的效力是待定的

引用 @死神镰刀护萌神 发表的:
我们村里的小商店，小孩儿拿大于十块的整钱去买东西都必须有大人跟着，否则是不会卖的

你就几把在网上吹牛逼吧

引用 @Cyborg漫步者 发表的:
麻烦前面的人看清楚再发言好吗？手机店说不退钱了吗？说的是因为使用过只退一部分怎么了？还想退全款？

10岁来买手机不应该卖

引用 @彩元kim 发表的:
有额度限制么，多少以上可以主张购买无效。

这个时候才真正需要利用常理来推断，十来啷当岁的小屁孩，花几块大洋买根冰棍打瓶酱油，就是符合常理的，假如一个人去买价格昂贵的金条、手机、首饰等等东西，或者有特殊用途和毒害作用的东西，比如药物、成人用品、危险物品等，作为卖家你就不该卖给他。

引用 @for利物浦 发表的:
看这种新闻总会让我想起我四五岁时候，有一次就我和表弟在家，我当哥哥的为了大方，拿了家里一百块钱去小卖店买零食，九十年代初这也是个大钱了吧，老板没敢卖给我，还费劲周折找到我妈。当初一个小店老板都能做到，现在这些大厂怎么不行了呢？

那时候讲情理，现在讲利益

这算不算给华为做宣传～

引用内容被灭过多已被折叠

别闹兄弟，显得自己很尴尬。

引用 @东方夜未央 发表的:
现在法律还没规定小孩冲手游钱退款来。

有规定的，未成年人在没有监护人陪同或者同意下购买贵重物品，烟酒，游戏充值产品，彩票都是不行滴

这个为啥要砸啊。脑袋有病吗？本来自己占理，法律途径走一波就完事了

引用 @死神镰刀护萌神 发表的:
我们村里的小商店，小孩儿拿大于十块的整钱去买东西都必须有大人跟着，否则是不会卖的

吹，就摁吹，村里多多少少都见过有印象，再说现在生活条件越来越好的，小孩不都有几块钱压口袋的

引用 @一生活一场五月天 发表的:
纠正一下是，十岁限制民事行为能力人，他的民事法律行为的效力是待定的

对

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
你看文章没，10岁孩子买这种贵重物品，本身卖了就不合规矩，不给退钱就更不合理了，只能说这父亲不懂法，采取了太激烈让事态恶化的举动。

他爸根本就控制不了自己的情绪，去砸别人的店显然是更恶劣的行为。

小孩被坑了，肯定被忽悠买了最坑的畅享系列。

引用 @丁彥宇航 发表的:
讲道理你这么说我还真不信…都是小本买卖，10块钱就不卖了？又不是10w

我们村里那时候一头羊就几十块钱，你以为十块钱少啊

引用 @李云龙你开炮啊别让秀芹瞧不起 发表的:
哈哈哈哈哈，我想到一个问题，要是这小孩:这他妈是8岁那种，咋整哈哈哈

这他妈八岁？？

🌝以前小时候还偷钱买小霸王

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
你看文章没，10岁孩子买这种贵重物品，本身卖了就不合规矩，不给退钱就更不合理了，只能说这父亲不懂法，采取了太激烈让事态恶化的举动。

想当年对钱没啥概念的时候，偷家里100元去买几块钱的零食，还不用找了，得亏老板好人带着我去告诉我妈，然后挨了顿毒打，我真是太感谢他了🙂～

自己孩子犯的错怪别人头上？就这样的父亲教不出像人的孩子

引用 @草东没有键盘 发表的:
正常的，我在虎扑很多帖子普法都没用

经常能听到的一句话就是：我国的普法教育依然任重道远

引用 @死神镰刀护萌神 发表的:
我们村里的小商店，小孩儿拿大于十块的整钱去买东西都必须有大人跟着，否则是不会卖的

这年头十块钱怕是不可能了，04年的时候我们村一个小孩偷了隔壁医生家的3000多块钱，本来也感觉查不到啥准备放弃了，后来那小孩没过几天跟他的几个小伙伴一人拿一百的票面去村里小卖部买东西被店主怀疑上了，在家长的审问下终于老实交代了，剩下的钱都被他藏在家里的墙洞里

法盲对法盲，社会的悲哀

引用 @死神镰刀护萌神 发表的:
我们村里的小商店，小孩儿拿大于十块的整钱去买东西都必须有大人跟着，否则是不会卖的

我记得我小时候有个说法就是如果小孩子拿银行卡去银行取钱是取不了的，就是怕小孩子偷家里银行卡

条件好的小孩子，几个人吃顿饭也得大几百的。 这个1000元的标准，低了吧。

引用 @死神镰刀护萌神 发表的:
我们村里的小商店，小孩儿拿大于十块的整钱去买东西都必须有大人跟着，否则是不会卖的

你就吹吧，大人在家里弄饭要小孩出来买包烟，店里卖不卖？？？是不是也要大人跟着？？？

……看了高亮居然没有一个指责砸店的……我街的三观真是不能直视。店家不退款父母这边占理，可以选择法律手段解决。合着只要站理就能开砸了？

引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:
虽说并不高深，但绝对不是初高中的法学知识

浙江学的政治法律部分就有

他这不砸，走正常程序的话，自己肯定是占理的，这一砸可能要亏出去更多了

引用 @我周颠不服 发表的:
想当年对钱没啥概念的时候，偷家里100元去买几块钱的零食，还不用找了，得亏老板好人带着我去告诉我妈，然后挨了顿毒打，我真是太感谢他了🙂～

我还拿过袁大头去买。。

引用 @死神镰刀护萌神 发表的:
我们村里的小商店，小孩儿拿大于十块的整钱去买东西都必须有大人跟着，否则是不会卖的

我小学2年级的时候 拿出10块钱买个作业本都不给我卖 我到现在还记得呢 过去20多年了

4月28号，现在来退吗？

又是一个教育不好孩子甩锅游戏的父母

看父亲就知道孩子什么样子了

引用 @草东没有键盘 发表的:
正常的，我在虎扑很多帖子普法都没用

因为很多jr想问题只靠直觉和本能，遇事先图解气，至于更深层次的思考？“太费脑了，还是开一局游戏吧！”

引用 @史迪仔Stitch 发表的:
法律还真有规定！限制民事行为能力人做出超过自己行为能力的事是属于待追认的，除非监护人追认，要不商家就得无条件退款

这家长连店都敢砸，我有点担心小孩会被暴打成啥样了…

我就想问一下，现在网购18岁以下买了，可以无条件退款吗？

华为荣耀赚钱没底线啊🐶

引用 @kobeyun616 发表的:
法条有问题找人大，年龄智力相符不相符本来就是个法律用语，以实际情况为准，具体什么界限，讨论起来可以讨论一天，但就视频的事来看，华为这店卖手机给10岁小孩，显然是不相符的，是最简单的法律问题。

视频上能看出什么？

引用内容被灭过多已被折叠

建议看看这个逼的回帖记录

引用 @PGTWO就是我 发表的:
我们村里那时候一头羊就几十块钱，你以为十块钱少啊

哪个村？哥们穿越了，一头羊几十块

引用 @你看我这个昵称够不够拉风 发表的:
居然还有人点灭？法律就是这么规定的。而且家长来是可以要求退钱的。

可能大家都习惯把锅都甩给家长了

引用 @草尖怀 发表的:
他这不砸，走正常程序的话，自己肯定是占理的，这一砸可能要亏出去更多了

没亏，看视频，没砸坏任何东西。。。。

引用 @身高冲击189cm 发表的:
某学生家长：游戏太害人了吧，建议国家封杀所有游戏

标题党吧，只是要求退手机完全合理合法。

引用 @我周颠不服 发表的:
想当年对钱没啥概念的时候，偷家里100元去买几块钱的零食，还不用找了，得亏老板好人带着我去告诉我妈，然后挨了顿毒打，我真是太感谢他了🙂～

大概小时候我也是，家里卖香菇的，比较多现金就放在抽屉里，我拿了100去买游戏机，结果那人不卖，让我去找我妈妈来买，后面细节记不清了，反正记得用竹子打挺狠的。。。

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
你看文章没，10岁孩子买这种贵重物品，本身卖了就不合规矩，不给退钱就更不合理了，只能说这父亲不懂法，采取了太激烈让事态恶化的举动。

不是不合规矩，10岁孩子买几千块的手机是明显超出自身识别能力的。这样的买卖合同本来就是无效的

引用 @长丰大桥北 发表的:
你就吹吧，大人在家里弄饭要小孩出来买包烟，店里卖不卖？？？是不是也要大人跟着？？？

不卖。不得向未成年人出售香烟产品。

引用 @kobeyun616 发表的:
直接上法条吧

不要以为看了钟秀勇和孟献贵的书就以为自己是大牛律师了，实务和书本上的东西差别大的很

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
你看文章没，10岁孩子买这种贵重物品，本身卖了就不合规矩，不给退钱就更不合理了，只能说这父亲不懂法，采取了太激烈让事态恶化的举动。

那孩子也可能长的像30岁，不能怪店员吧

引用 @我才不是崽总 发表的:
不要以为看了钟秀勇和孟献贵的书就以为自己是大牛律师了，实务和书本上的东西差别大的很

法条也能辩，敢问你是多大律师？办过几个案子。

引用 @上帝之下330 发表的:
一般一千元以上就不让单独买了，你如果买个两三百的运动鞋应该没问题，如果花一千多买那些智能手表之类的，至少得让家长陪同吧

要看年龄，几百块的鞋子的话，十五六岁的高中生买可以，十岁的小学生不行

引用 @kobeyun616 发表的:
法条也能辩，敢问你是多大律师？办过几个案子。

比你强就是了

引用 @PGTWO就是我 发表的:
我们村里那时候一头羊就几十块钱，你以为十块钱少啊

？？你那里什么村啊…讲道理我一个早饭都吃十几块了…

引用 @kobeyun616 发表的:
法条也能辩，敢问你是多大律师？办过几个案子。

实务中这种情况，没几个能撤销的，弟还是弟啊

引用 @逸尘断鞅 发表的:
可能大家都习惯把锅都甩给家长了

步行街一贯作风

引用 @4字弟弟 发表的:
哪个村？哥们穿越了，一头羊几十块

我去我看他地址又是北京的…

引用 @希尔瓦里 发表的:
这法条是不是太模糊了 与年龄智力相符合 年龄好说智力也有具体标准嘛

类似于10岁孩子买零食文具之类的就有效，手机之类的贵重物品就需要监护人确认是否有效

引用内容可能违规暂时被隐藏

实务中几个脑子坏了一千块钱打官司

引用 @3022王 发表的:
没有完全民事行为能力，可以主张购买行为无效

那是多少岁呢

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
你看文章没，10岁孩子买这种贵重物品，本身卖了就不合规矩，不给退钱就更不合理了，只能说这父亲不懂法，采取了太激烈让事态恶化的举动。

砸了之后，老板：这下两清了！

引用 @你看我这个昵称够不够拉风 发表的:
居然还有人点灭？法律就是这么规定的。而且家长来是可以要求退钱的。

旧手机退全款怎么讲

引用 @kobeyun616 发表的:
实务中几个脑子坏了一千块钱打官司

直接派出所来调解或者和解他不香吗？民事纠纷解决机制多元化懂不懂？

完啦完啦 这小孩回家要被揍死了

引用 @踩着鲨鱼去冲浪 发表的:
那孩子也可能长的像30岁，不能怪店员吧

你家小孩十岁长的像30岁?这明显是手机店问题

引用 @一生活一场五月天 发表的:
纠正一下是，十岁限制民事行为能力人，他的民事法律行为的效力是待定的

是八岁以下，或者是精神障碍是限制民事行为能力

引用 @秦始皇祖龙 发表的:
那是多少岁呢

自己百度，16岁自己有收入或者18岁以上

引用 @荣耀灬信念 发表的:
建议看看这个逼的回帖记录

笑出声了 这人一天活得是该有多累啊

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
你看文章没，10岁孩子买这种贵重物品，本身卖了就不合规矩，不给退钱就更不合理了，只能说这父亲不懂法，采取了太激烈让事态恶化的举动。

没事，该退钱的退钱（同时家长也没尽好义务)，该赔偿的赔偿。

引用 @你看我这个昵称够不够拉风 发表的:
居然还有人点灭？法律就是这么规定的。而且家长来是可以要求退钱的。

点灭的不是法盲估计就是水军

引用 @4字弟弟 发表的:
哪个村？哥们穿越了，一头羊几十块

哎呀，肯定说的以前啊

可撤销的民事法律行为，华为店不厚道

引用 @丁彥宇航 发表的:
？？你那里什么村啊…讲道理我一个早饭都吃十几块了…

肯定说的以前啊

引用 @你看我这个昵称够不够拉风 发表的:
居然还有人点灭？法律就是这么规定的。而且家长来是可以要求退钱的。

那如果商品损坏了呢？商家也要退吗？

引用 @丁彥宇航 发表的:
我去我看他地址又是北京的…

中关村，哈哈，说的以前老家上小学的时候

引用 @幸运之叶 发表的:
旧手机退全款怎么讲

？没搞懂你的意思。你是说用旧了再找上门来吗？既然在家长发现孩子自己买了手机的第一时间没有找上来，说明是放弃了这个权利的。既然如此，后续法院是不会支持你的维权的。

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
你看文章没，10岁孩子买这种贵重物品，本身卖了就不合规矩，不给退钱就更不合理了，只能说这父亲不懂法，采取了太激烈让事态恶化的举动。

是啊，本来报警就能处理的事情，为啥不找警察蜀黍呢

这得赔多少钱