沉迷网游！熊孩子偷家里钱买手机 父亲退款未果怒砸手机店

4月28日，云南玉溪一名10岁男孩，私自从家里拿1000元钱买了一部手机。父母知道后十分恼火，带着孩子来到手机店要求退款未果后怒砸手机店。 据了解，孩子购买手机后整天沉溺于网络游戏严重影响学习。父母发现后带孩子到手机店要求退款，并指责商家向未成年人销售手机的不道德行为。销售方表示可以退货，但认为手机已经被使用过，只能退还部分钱款，双方因此发生纠纷，孩子的父亲一怒之下用凳子将柜台砸烂。 目前，民警对双方进行了教育，当事双方表示会自行协商解决。  （源自微博:正在更新）

有其父必有其子

和稀泥…………。不晓得该怎么办

我好奇是什么游戏

这下好了,轮到自己赔钱了🐶

这个商家真是没道德不懂法，限制民事行为能力人来买大件商品也卖，要钱不要底线啊

十岁自己拿钱买手机也敢卖？ 没底线吧

引用 @美少妇 发表的:
有其父必有其子

你看文章没，10岁孩子买这种贵重物品，本身卖了就不合规矩，不给退钱就更不合理了，只能说这父亲不懂法，采取了太激烈让事态恶化的举动。

俩熊孩子。。。

我初中的时候也自己买手机，但都是拿自己的钱，京东网购，发到自提点，然后货到付款，被发现之后手机给我砸了

大多人学到这种事情没个解决办法只能闹了

10岁超出限制权利 可以退 商家没理

引用 @草东没有键盘 发表的:
这个商家真是没道德不懂法，限制民事行为能力人来买大件商品也卖，要钱不要底线啊

居然还有人点灭？法律就是这么规定的。而且家长来是可以要求退钱的。

华为店的锅啊，不能卖给没有监护人陪同的儿童贵重物品

麻烦前面的人看清楚再发言好吗？手机店说不退钱了吗？说的是因为使用过只退一部分怎么了？还想退全款？

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
你看文章没，10岁孩子买这种贵重物品，本身卖了就不合规矩，不给退钱就更不合理了，只能说这父亲不懂法，采取了太激烈让事态恶化的举动。

这就叫专业

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
你看文章没，10岁孩子买这种贵重物品，本身卖了就不合规矩，不给退钱就更不合理了，只能说这父亲不懂法，采取了太激烈让事态恶化的举动。

有这个规矩吗？十岁孩子就不能买手机，法律上有这条吗？

引用内容被灭过多已被折叠

没有完全民事行为能力，可以主张购买行为无效

引用 @你看我这个昵称够不够拉风 发表的:
居然还有人点灭？法律就是这么规定的。而且家长来是可以要求退钱的。

正常的，我在虎扑很多帖子普法都没用

引用 @宇宙第一无敌小神童 发表的:
这下好了,轮到自己赔钱了🐶

搞不好还有几天包吃包住～

引用内容被灭过多已被折叠

现在法律还没规定小孩冲手游钱退款来。

引用内容被灭过多已被折叠

有。。。

引用 @美少妇 发表的:
有其父必有其子

？？？？责任完全在于卖方啊，你别张口就来啊！

引用 @我网友杜兰特 发表的:
我初中的时候也自己买手机，但都是拿自己的钱，京东网购，发到自提点，然后货到付款，被发现之后手机给我砸了

这10岁的商家都卖给他就离谱

引用内容被灭过多已被折叠

有的，不懂就不要杠

引用内容被灭过多已被折叠

法律还真有规定！限制民事行为能力人做出超过自己行为能力的事是属于待追认的，除非监护人追认，要不商家就得无条件退款

引用内容被灭过多已被折叠

不懂就别回

引用内容被灭过多已被折叠

要监护人追认买卖合同才能成立的，这必须给人家退款的

引用 @美少妇 发表的:
有其父必有其子

都0202年了还在搞连坐.....大清亡啦

引用内容被灭过多已被折叠

非完全民事行为能力人，如小孩子购买的贵重物品，可以撤销购买行为

引用 @Cyborg漫步者 发表的:
麻烦前面的人看清楚再发言好吗？手机店说不退钱了吗？说的是因为使用过只退一部分怎么了？还想退全款？

就是退全款啊，有什么问题，就是手机报废了也是全款退。

一个月的营业额有了。

引用内容被灭过多已被折叠

第十九条　八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 第四十七条 限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。 相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

引用 @草东没有键盘 发表的:
正常的，我在虎扑很多帖子普法都没用

有点无语

引用 @3022王 发表的:
没有完全民事行为能力，可以主张购买行为无效

有额度限制么，多少以上可以主张购买无效。

这种家长建议入狱

引用 @WindXBlade 发表的:
不懂就别回

我不懂不能问？你生下来全知全能？

引用 @你看我这个昵称够不够拉风 发表的:
居然还有人点灭？法律就是这么规定的。而且家长来是可以要求退钱的。

多少钱以上不让买。

引用 @FLice 发表的:
第十九条　八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 第四十七条 限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。 相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

十九条是民法总则里的，四十七条是合同法里的

引用内容被灭过多已被折叠

初高中级别的法学知识都要问？

引用内容被灭过多已被折叠

有的，一建里我学过🐶

这个父亲非常的理智。只砸了桌子和宣传板儿。贵的东西一样也没动。

某学生家长：游戏太害人了吧，建议国家封杀所有游戏

引用内容被灭过多已被折叠

你这语气像是询问？你不是在反问？你要非说你就是自己不知道问问那当我没说，是我语文水平不够

引用 @Cyborg漫步者 发表的:
麻烦前面的人看清楚再发言好吗？手机店说不退钱了吗？说的是因为使用过只退一部分怎么了？还想退全款？

手机店在没有监护人陪同的情况下卖给10岁未成年人手机，双方的交易行为就是无效的，人家要求退全款怎么了？这价格损失的责任难道不是卖手机给10岁小孩的那帮销售和收银的成年人承担吗？

凭什么不给退，消费者就这么不被尊重吗

引用内容被灭过多已被折叠

法盲你好

引用内容被灭过多已被折叠

依据《民法总则》第十九条、第二十条的规定，8周岁以上的未成年人为限制行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由未成年人法定代理人代理或征得法定代理人同意。不懂别bb，自己查。

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
你看文章没，10岁孩子买这种贵重物品，本身卖了就不合规矩，不给退钱就更不合理了，只能说这父亲不懂法，采取了太激烈让事态恶化的举动。

我们村里的小商店，小孩儿拿大于十块的整钱去买东西都必须有大人跟着，否则是不会卖的

引用 @彩元kim 发表的:
有额度限制么，多少以上可以主张购买无效。

具体还真不清楚。不过维权也有成本，少了也没人找事。

引用内容被灭过多已被折叠

有的，10岁是限制责任能力，做出的与其年龄、智力相符的行为是有效的民事法律行为，比如处分零花钱，买一般学习用品；如果超出，比如去买笔记本、高价手机甚至奢侈品等，是可撤销的民事行为，父母有追认或者不追认的权利，商家也有相应权利

华为店恶心了，这么小的孩子法律允许的

引用 @彩元kim 发表的:
有额度限制么，多少以上可以主张购买无效。

具体法条忘记了，大概就是买零食水果这些不算，大件商品就可以主张无效

引用 @彩元kim 发表的:
多少钱以上不让买。

这个不是具体的，要和年龄、智力相应

引用 @斯蒂芬丨咖喱 发表的:
初高中级别的法学知识都要问？

虽说并不高深，但绝对不是初高中的法学知识

其实找个记者就能解决了

引用 @用户1074887717 发表的:
有的，一建里我学过🐶

注会经济法也学过

引用 @Cyborg漫步者 发表的:
麻烦前面的人看清楚再发言好吗？手机店说不退钱了吗？说的是因为使用过只退一部分怎么了？还想退全款？

法律规定，就是退全款

未完全民事能力，合同效力待定，可以否认的

引用 @xudada3 发表的:
华为店的锅啊，不能卖给没有监护人陪同的儿童贵重物品

可以卖，但买卖合同有没有效力必须家长追认。

引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:
虽说并不高深，但绝对不是初高中的法学知识

小学发的一个手册里学的

天环？

这家长不爱国阿。

引用 @kobeyun616 发表的:
可以卖，但买卖合同有没有效力必须家长追认。

要征得监护人的同意，前后顺序搞清楚

关键是熊孩子多大？

商场就是有这么一点，网购除了便宜干掉实体外 这个原因也很大，就是货一交钱，想退比登天还难，给你换就不错了

引用 @彩元kim 发表的:
有额度限制么，多少以上可以主张购买无效。

不一定非得额度限制，不符合常理就是无效的。10岁孩子买农药能卖吗？不能。这个案例里明显商家缺乏道德

引用 @长安周杰伦 发表的:
我好奇是什么游戏

应该是王者荣耀或者刺激战场

如果10岁孩子网上买呢

华为不行¿uzi不行¡ 洗澡狗不行¿lpl不行¡

这一家都是孩子…

引用 @死神镰刀护萌神 发表的:
我们村里的小商店，小孩儿拿大于十块的整钱去买东西都必须有大人跟着，否则是不会卖的

哈哈。门口就是小店，小时候给大人买烟，老板还跑来家里问🙃 后来学会了抽烟，坚决不在村里买。现在路过都是，叔，来抽一根🐶

引用 @巡逻舰之虎孟德华 发表的:
你看文章没，10岁孩子买这种贵重物品，本身卖了就不合规矩，不给退钱就更不合理了，只能说这父亲不懂法，采取了太激烈让事态恶化的举动。

懂法又怎样？你起诉啊？浪费时间浪费精力。到头来还不是退不了

引用 @xudada3 发表的:
华为店的锅啊，不能卖给没有监护人陪同的儿童贵重物品

建议发抖音，必大热

引用 @彩元kim 发表的:
有额度限制么，多少以上可以主张购买无效。

这个一般就是法官的价值判断，从行为与本人生活的相关联程度，是否能理解其行为的性质以及预见行为的后果，行为标的的数额综合判断的。说白了就是结合你自己自身情况判断，你十岁的时候也就上小学吧，一般家长是不会直接给孩子钱让他单独去买贵重物品的。

引用 @你看我这个昵称够不够拉风 发表的:
居然还有人点灭？法律就是这么规定的。而且家长来是可以要求退钱的。

直接上法条吧

引用 @kobeyun616 发表的:
直接上法条吧

显然手机不是与其年龄相符的行为

这家长还挺聪明，只砸了桌子和破招牌，不小心碰到了电脑，后面那一排排手机电脑没去碰🐶

只能说家长处理问题方式错了，手机店卖这种贵重物品给十岁的小孩子问题很大吧。

引用 @死神镰刀护萌神 发表的:
我们村里的小商店，小孩儿拿大于十块的整钱去买东西都必须有大人跟着，否则是不会卖的

……

引用内容被灭过多已被折叠

限制民事行为能力自己百度，你这种问人的口气没人能接受

引用 @3022王 发表的:
没有完全民事行为能力，可以主张购买行为无效

这种就是手机店明知故犯，以为家长会息事宁人，没想到找上门来了，但手机都激活了，退了岂不是赔钱

引用 @彩元kim 发表的:
多少钱以上不让买。

一般一千元以上就不让单独买了，你如果买个两三百的运动鞋应该没问题，如果花一千多买那些智能手表之类的，至少得让家长陪同吧

引用 @你看我这个昵称够不够拉风 发表的:
居然还有人点灭？法律就是这么规定的。而且家长来是可以要求退钱的。

对头 是需要家长追认有效无效的 游戏充钱跟这是一个道理

引用 @迷人的硕baba 发表的:
十岁自己拿钱买手机也敢卖？ 没底线吧

哈哈哈哈哈，我想到一个问题，要是这小孩:这他妈是8岁那种，咋整哈哈哈

引用 @彩元kim 发表的:
有额度限制么，多少以上可以主张购买无效。

不是额度的问题，限人购买贵重物品是要求有监护人追认。比如你小孩买了一辆法拉利，你觉得我正好也需要就同意购买成立，那么这就算有效的。如果你不需要，那么这个是可以追回的。

引用 @拉风的座驾和拉风的他 发表的:
建议发抖音，必大热

发抖音就是清一色的“华为牛逼”

引用 @WindXBlade 发表的:
你这语气像是询问？你不是在反问？你要非说你就是自己不知道问问那当我没说，是我语文水平不够

我可能也是语文没学好，没觉着他这是问问题

10岁买贵重物品，没有人陪，这也敢卖

引用内容被灭过多已被折叠

？？？

这就是实体店的尿性.要是这孩子在京东买的,玩了7天不说退就退了🐶

引用 @彩元kim 发表的:
多少钱以上不让买。

限制民事行为人只有赠予合同和与其年龄智力匹配的合同是有效合同，其他的都是效力待定合同

引用内容被灭过多已被折叠

奇怪了？为什么一定要起诉？还有你就知道最后一定最后一定追不回来？

是的，本来是店员的锅，现在好了赔了钱还得进去吃牢饭

引用 @太囧 发表的:
我可能也是语文没学好，没觉着他这是问问题

它觉得它语文挺好，觉得这种语气是问问题的语气🐶

引用内容被灭过多已被折叠

得多无知才能说出来退不了

引用 @xudada3 发表的:
要征得监护人的同意，前后顺序搞清楚

啥先后顺序啊，这都是法条原文了，限人购买贵重物品或者签订非奖励，赠予，报酬的合同，都需要监护人追认是否有效。小孩先买了，后追认无限不是正常的嘛。

引用 @kobeyun616 发表的:
可以卖，但买卖合同有没有效力必须家长追认。

朋友你这被灭5个就离谱 这不原文么