【非技术讨论】网友疑惑道：为何到处都在“促进消费”，而不提“增加收入”？ 图

引用 @在下落樱神斧华盛顿 发表的:
那可能是你真的一点钱都没有吧，中国绝大多数人都是有储蓄的，发钱损害的是所有有储蓄的人的利益，因为大肆撒币到来的后果就是货币贬值，储蓄凭空就不值钱了。凭什么有储蓄的人要给花钱不留后路的人买单？

对的 别的国家印钱发给居民，亏死了，还是像我们这样多好，钱还是印着，不发居民，这样才赚

问这个问题就是不懂基本经济学原理。 你消费了，就有人收入增加了，每个人都消费了，大家收入就都增加了。

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
合着大家收入低是怪大家不消费？

如果照抄学美国，还真是…

铁路工作，工资降了三分之一，恢复遥遥无期

引用 @米斯基 发表的:
有人消费，就有人赚钱，能直接给这一部分人增加收入。宏观的看，消费能带动生产，促进经济增长，间接增加国民收入。

但是这里面有一个问题，你创造1块钱价值，就需要有人花费1块钱来购买，而你得到手的钱可能只有0.1元，你到手的钱是远低于你创造的价值，所以这种推动是十分有限的

引用 @在下落樱神斧华盛顿 发表的:
那可能是你真的一点钱都没有吧，中国绝大多数人都是有储蓄的，发钱损害的是所有有储蓄的人的利益，因为大肆撒币到来的后果就是货币贬值，储蓄凭空就不值钱了。凭什么有储蓄的人要给花钱不留后路的人买单？

我国5.6亿人存款为零，你说的有储蓄的人，也只是一部分。

引用 @整个夏天想与你环游世界 发表的:
我国5.6亿人存款为零，你说的有储蓄的人，也只是一部分。

数据来源？

引用 @风大吹了鸟 发表的:
鼓励不行就会动歪脑筋了。就跟前几年房子不好卖，一波涨价去库存立马好卖了。现在消费乏力房价占了很大原因。

现在请问谁的手里有现钱呢？前几年棚改大量现钱涌入市场当然放假水涨船高，近两年棚改基本结束，老百姓手里没钱，用爱买房吗？

引用 @瞎说大实话yg23 发表的:
除非学沙特部队只用贵族和外国人不然内乱早晚蔓延进军队。

别做梦了

引用 @鬼头有希 发表的:
不是本性如此，而是经历了几次事情之后，恐惧被刻在了基因里

你和层主的话都对

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
合着大家收入低是怪大家不消费？

你稍微动动脑子想想，现在整个国家的产业，首先农业，因为消费低下农产品卖不出去，其次工业，因为消费低下产品卖不出去或者价格低，导致工人下岗。企业公司，因为消费低导致裁员。就这么说吧，能说出促进收入的人首先是利己主义，其次是没脑子。就算我们国家学习美国给你这种人发钱而不去促进消费，你这种人一样也是得下岗，当然你有没有工作另说。

引用 @都9102年了 发表的:
没人买产品公司不行了就连工作都没了

经济盲这个帖子扎堆了，以灭你的为甚，瑞思拜

引用 @一道小小闪电 发表的:
然而还是发钱好啊

中国又不是老美，老美发钱有世界各国背锅……

引用 @都9102年了 发表的:
没人买产品公司不行了就连工作都没了

看看回复你的人就知道这个论坛真的很多人还是学生。。。。裁员，休假，我这边都是常态

引用 @789723 发表的:
我们公司的产品有人买，老板才有可能增加收入，老板还会跟你说，今年情况不乐观，大家克服一下。

所以就不应该促进消费？就事论事没那么复杂吧，老板分配出问题是另一回事。不能说一个问题没解决它的前一个问题就直接放弃吧？

因为现代社会往往都是产能过剩，多消费才能拉动整个经济的循环

合着大家收入低是怪大家不消费？

引用 @天才吃苹果 发表的:
好奇如果再发个几万亿救市会怎么样？房价就算上涨，但也确实有钱了啊，过去的飞速发展大家又不是看不到

钱不流动，其实意义不大。而且放出几万亿，估计又能撬动更高的杠杆，太危险了。

引用 @植物医生jrs 发表的:
脑子简单，还以为自己多深奥，加个狗头也改变不了你是个奥利给

本来就是很简单的事实，为啥要搞得那么深奥呢

引用 @我98 发表的:
中国又不是老美，老美发钱有世界各国背锅……

但是发钱确实比发什么消费券更实际

引用 @我还有梦在远方 发表的:
我们省吃俭用有储蓄不是给你们买单的，自己没钱就别瞎消费，自己爽了就别怪事到临头没办法。

你在说什么啊，说了半天你还是发钱好吗？

这是毅种循环

引用 @本命花木兰 发表的:
看看回复你的人就知道这个论坛真的很多人还是学生。。。。裁员，休假，我这边都是常态

虽然我也是学生，但我觉得这是一个很简单的逻辑，怎么会都不懂

引用 @虎扑JR1104990776 发表的:
经济盲这个帖子扎堆了，以灭你的为甚，瑞思拜

就是啊，这么简单的逻辑都想不明白

如果你真的想消费，你可以贷款啊

引用 @anbictn 发表的:
如果你真的想消费，你可以贷款啊

那么问题来了，将来谁负责还贷？

引用 @水雷 发表的:
收入不提高的消费都是透支消费，有风险的，美国的次贷，中国的楼市都是这样，你看经济是发展起来了，但是生活质量却没提高多少，社会压力更大了，在疫情的环境下一味鼓吹消费不是绝对算不上正确的方法，人都不是傻子了，知道现在钱不好挣不乱花钱了，这时候一定要想办法提高收入，问题是现在出口gg了，投资都是中长期投资才稳妥，短期投资暴雷风险太大，另外99%的财富集中在1%的人身上，但是他们的消费搅动不了不起整个经济的活力，一个人吃一顿1000的，没有90个人每人吃100的消费多，但是那99个人没钱吃100的，那一个人不会一顿吃 10000的，现在嚷嚷着消费其实是没有办法的办法。

那个人不会一顿吃10000？ 那就做工作让他吃10000，甚至强制 你说，是控制一个人容易，还是控制一百个人容易？

引用 @竞一技研 发表的:
那么问题来了，将来谁负责还贷？

将来的事，将来再说

因为增加收入不一定会增加消费，以中国人的特性大部分人都会增加储蓄

引用 @都9102年了 发表的:
虽然我也是学生，但我觉得这是一个很简单的逻辑，怎么会都不懂

人家觉得社会人才成熟，跟逻辑没关系。

引用 @鬼头有希 发表的:
不是本性如此，而是经历了几次事情之后，恐惧被刻在了基因里

坦克车警告⚠️

该内容已删除

也不全是那件事...

引用 @LBJKI18 发表的:
你和层主的话都对

当年一个小小的彭宇案，都能导致社会道德水准倒退5年，更别说影响更深远的事情了。彭宇案发生后，我身边所有的家长都在告诫孩子，老人倒了不能扶，这种小事的恶劣影响都能持续一代人之久

引用 @虎扑JR1917514750 发表的:
合着大家收入低是怪大家不消费？

虽然看起来是瞎扯，但实际上确实是这样…有个讲经济本质的视频可以看一下

引用 @小鸟游真生 发表的:
我觉得不太可能……国人本性如此，太适合被统治了，而且普遍非常实际，也不团结。

不不不，国人还真的是属于爱造反的那一档的，有时候只是缺乏组织，或者说现在还不到时候