引用 @心系独行侠 发表的: “未尽到驾驶员观察义务”
引用 @甩毛鸡 发表的: 前两天不是有个视频吗,停在私家院子的车,跑进两个小孩,闷死了,还被小孩家人告上了,理由是因为没有锁好车门导致
引用 @我没想到名字原来可以这么的长 发表的: 黄车连次要责任都没有,为何要赔钱
引用 @用户1774621913 发表的: 小孩赔黄车
引用 @中国周可儿 发表的: 后续呢,黄车赔了多少
引用 @大鹅终结者 发表的: 是的,前一阵看过,这俩骑着各自的车在下方公路各种盘旋滑行十几分钟,没一个大人管,然后来到这个路口,哎,黄车司机是真的倒霉,碰上傻逼家长不管好自己娃,把马路当游乐场
引用 @我没想到名字原来可以这么的长 发表的: 看好我说的是啥
引用 @flashbear 发表的: 妈的新闻发来看看
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @布洛赫定理 发表的: 应该有的,法律规定<10%
引用 @猛男皮带 发表的: 这踏马谁看的到阿,飞来横祸 家长真是傻逼 小孩子也是活该
引用 @尾生EDC 发表的: 这种黄色皮卡在我们这一般是电网和水利局的车,开车的一般都是出去干活的,唉,这个司机真是倒霉
引用 @Egoist祈 发表的: 想知道后续
引用 @这是芦苇 发表的:孩子没了可以再生,钱讹不到可就亏大了
引用 @cp3ANDCR 发表的:
引用 @白色星辰 发表的: 那个贴地斩来之前还有电动车遮挡视线,真是太恐怖了,没法防
引用 @王八蛋你不是人 发表的:咋?你还觉得单位会替员工赔钱?
引用 @ej酱的_御用Paul友 发表的: 所以哪个国是漂亮国?
引用 @她給了夏天 发表的:是不是家长,都应该第一时间看孩子有没有事吧
引用 @你我丶始于初见止于终老 发表的: 从腰上压过去没事?不可能的
引用 @你我丶始于初见止于终老 发表的: 我想知道后面怎么判定责任的
引用 @被迫注册小号 发表的: 这么碾过去都没啥事的话可以称之为骨骼惊奇了。。
引用 @庸人自扰之丶 发表的: 这种家长是真的傻逼,让小孩在马路上骑车。
引用 @phoenixzhang 发表的: 买过车位的都知道,车位属于商业用地,自家院子属于住宅用地,当然不一样。
引用 @虽我是菜但我喜欢球 发表的: 现在慢慢的已经在改了,闯红灯被撞的有自己负全责的了。
引用 @我没想到名字原来可以这么的长 发表的: 我说无责的几个理由。首先不是行人。其次是驾驶了非机动车。再次,十字路口路中间。
引用 @swaggy丨p 发表的: 美国🇺🇸啊,美=漂亮嘛
引用 @主宰来了 发表的: 这尼玛不是马路,这是尼玛修罗场
引用 @Teddy_code 发表的: 师爷翻译翻译什么叫tmd修罗场🐶
引用 @金州30号舰长 发表的: 这个我懂,但灯塔啥意思
引用 @韭级赛亚人 发表的:在灯塔一定剥夺监护权,虽然灯塔可恶。但是对于小孩保护这块真的值得学习
引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的: 看特么的我都不敢开车了。。。
引用 @BoykaLBJ 发表的: 也可能是孩子比较皮,家长比较忙,类似于街上的门店,稍微一疏忽,孩子就跑路上去了,对于司机这太难发现了
引用 @寻开心机 发表的: 自家院子能不能合法停车这个问题和用地性质有个毛的关系???谁告诉你的车子不能停在住宅用地里???我问你的几个问题你能不能正面回答????
引用 @虎扑JR1732522242 发表的: 家长真该赔钱,脏了轮胎,自己孩子自己不养,枉为人父
引用 @我想拉个风 发表的: 这尼玛侧面冲你后胎去的怎么观察
引用 @自摸二五丙 发表的: 那如果买的别墅,底下一层是车库,上面才是住宅,难道还属于商住两用?
引用 @kkAries 发表的: 前几天杭州的事怎么说
引用 @yaoxjia 发表的: 这家养着孩子来碰瓷的吗,往车底下钻
引用 @悉尼大学校长 发表的: 亮错了 补个灭
没办法,判起来司机责任逃不掉
妈的新闻发来看看
应该有的,法律规定<10%
正道的光
如果是我,大概率刚到底,真的是sb家长,他不让我好活,我就不让他痛快
黄车都极限操作了
回错人了
这段时间这个新闻很火啊,随便一搜就有了
那就没招了
关键是怎么判,怎么告是原告的事。
我说无责的几个理由。首先不是行人。其次是驾驶了非机动车。再次,十字路口路中间。
小孩不懂事,大人真的脑残。
还有路政
百度一下很多,记得前两天有人在街上发了帖子
百度一下就有了
最好不死而是高度残疾,终身饭票到手
老抗吧了🐶
没有电动车也看不到,贴地的,而且黄车还要注意前方路况
有保险
美国🇺🇸啊,美=漂亮嘛
路人
真不一定,之前看过一个纪录片说小孩子个骨骼比较软,比大人更耐这种硬力冲击,里面好多例子,其中一个小孩也是被车撞飞起来好几米高飞出去十来米结果只有点皮外伤。
估计司机要负个次要责任
废话,如果不是骨骼惊奇敢这样滑行吗🐶
这小孩也是沙比,
那如果买的别墅,底下一层是车库,上面才是住宅,难道还属于商住两用?
其实还有原因,机动车都有保险,行人没有,交警一般会协调给司机主责让保险公司赔,
正解,车与人相撞,车无过错的,承担责任小于百分之十。
老虎飞扑?简称虎扑?
1.小孩怎么不是行人?2.法规规定的很清楚,机动车与非机动车驾驶人 行人发生交通事故 3.和十字路中间没有关系。
交强险
这个我懂,但灯塔啥意思
你身为ej酱炮友,你不知道漂亮国?🐶
因为黄车是铁包肉,就得吃亏
这种不叫家长,叫煞笔
人道主义
这我都看傻了,这路口怕是得下车推着走
就是修罗场啊!
几岁的孩子你就不能一刻让他离开你的视线,等你有孩子就知道了
赔啥钱了,犯法了吗
小孩拦腰压过去,居然还能起来?
美国说他们是自由的灯塔,然后爽哥说,你们这灯塔不怎么亮
视线盲区,以后建议大家只骑自行车办公。
我甚至觉得孩子是捡来的,碰瓷用的
那就祝您家孩子几岁在路上骑车的时候别脏别人轮胎咯
应该再加一句 谁弱谁有理
前两天观察者网一个大佬说的,美国就是小孩的天堂,大人的啥忘了,老人的坟墓,就是小孩子最受保护的。
前几天杭州的事怎么说
同感
优胜劣汰不是没有道理的
小孩子能懂什么啊
别的不说,司机肯定倒霉。
这事情要怪当年复旦的那群教授,本来这种撞死白撞的法规已经执行了
修罗场就是炼狱。还不懂再继续解释🐶
皮就好好教他,不能在马路上玩,这不是借口,最后还是为自己的错误买单
怕什么,一百万保险干嘛滴
反正我们小区别墅的花园不能停车,也不能改成车库。
这就扯淡了,如果是路人,第一时间看伤者,人家说不是你的责任你来看什么?看了你也没什么办法救治,肯定是第一时间拦住司机啊
别的同意,但这脏了轮胎不太好吧。
“看不看得到是你的事,我们是按道路交通法判的”——早年我撞了个鬼探头交警如是说
我们这边别墅车库是单独产权证
我举的例子每一个都是机动车撞非机动车,非机动车有闯红灯行为,杭州那个我不评价,但是是可以走行政复议的
司机太倒霉了,防不胜防。
前几天看到个视频,也是小孩在马路上玩被撞了,父亲第一时间是和司机对质,而不是看看被撞的孩子。不是我想恶意揣测,有些父母可能真的就是恶魔。
还真有这种找骂的,不理解
这不得给大人上个鞭刑什么的