引用 @牛忙糖 发表的: 我觉得是马自达的问题,就不该造车
引用 @首席军医 发表的:我是法盲,但我觉得停自家院子锁不锁门应该是我自己的自由,不该承担任何责任,反而孩子父母让人的车变呈堂证供,想卖都卖不掉,想开还开不了,应该赔钱
引用 @仲昆 发表的:我觉得是马自达的责任,不应该生产车🐶
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @呜样喂hp8lmz 发表的: 盘古也有责任
引用 @勒布朗赞慕斯 发表的:希望以后你家车停在家里,别人进来玩死在里面,然后你人文关怀一下。你打算关怀多少钱呢
引用 @曹达华已经死了你选的嘛偶像 发表的: 那就是和日本连环杀人案,路边放一瓶带毒可乐,随缘杀人一样
引用 @黄昏的 发表的: 法律上有一个过错责任原则和无过错责任原则,适用无过错原则的情形由法律明确规定了的,显然这种情况不在其列,我认为应该是不用担责,可能从人文关怀的层面要求给一点补偿。
引用 @間間单单 发表的:我觉得是水的责任,人不用喝水他们怎么会死。对了,太阳也有责任,太热也是致死原因之一。
引用 @hp最拉风的昵称 发表的: 我觉得4S点的责任 不该卖车给这位车主的。
引用 @stronghh 发表的:你说的对,制造商就应该负一部分责任
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @和平时代最后一名保安 发表的: 4s店跟厂家要不要承担一点呢?
引用 @于老师的大哥大 发表的: 你太善良了,我刚看了他的回复把和氏璧摔了,我准备申请强制执行拍卖他的房子了
引用 @TDLJ 发表的: 呃,我记得有过类似的案例吧,偷东西的从楼上摔下来了,然后主人家赔钱
引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:女娲的责任吧🐶
引用 @Aniki比利 发表的: 是本茨的问题,就不该发明车
引用 @这儿没正确答案 发表的: 印象是5、6年前。翻进人家别墅被主人发现了主人一追从墙上摔下来,然后把主人告了,还告赢了。 不知道咱俩说的是不是一回事,我这好像是天津西青区的事离我家不算太远当时传的挺开的。
引用 @开着AE86上秋名山 发表的: 我觉得都怪本泽马,大家伙别套了怪本马吧,套太多翻的累🐶
引用 @黑丝篮球鞋 发表的: 比如造汽车的?比如盖院子的?再比如生孩子的,毕竟这是最重要的环节~
引用 @就叫夏木 发表的: 真的,你让我明白了,原来隔着网络也能气人😡
引用 @叨了个叨 发表的: 我觉得是本泽马的责任,至于什么原因请后面的JR说🐶🐶🐶
引用 @没看错这是小号 发表的: 我觉得是福特的错,觉不应该创造车🐶
引用 @一个奇怪的东西 发表的: 法理学的就是这样啊。。好多案件都会从人文关怀这方面考虑一点
引用 @别让金钱收买了你的良心 发表的: 你这个追逐好歹还是在事后,搞笑的是强奸不成把那家伙整折了,受害人要赔偿,哈哈哈
引用 @我是一个篮球好爱者 发表的:人文关怀?谁给谁钱?孩子父母赔偿车主吧 毕竟人是在车上没得 以后这车是不敢开了
引用 @雪花啤酒丶 发表的: 混沌的责任
引用 @啃吧i沃克 发表的: 我在家煮饭太香了,外边的人闻到了不小心撞墙上撞死了,我还得赔钱。感觉我回复你都会降智
引用 @一定要进总决赛 发表的: 车就不应该有门。。。
引用 @Logic3body 发表的:我觉得是卡尔本茨的问题 他不应该发明汽车
引用 @只手天 发表的: 两桶油的责任。要是他们不卖汽油,这个车就一直无法开回家,就没有这屁事了。
引用 @赣榆杜兰特 发表的: 请问这种情况适用公平补偿原则吗?
引用 @mj小bx 发表的: 你在家里摔死了,造房工人得每人赔你100万才合理,您说对吧?
引用 @贝子要努力 发表的: 赔车钱不应该,毕竟不影响驾驶,最多告他私闯民宅,如果说卖不掉,赔钱,这个证据不足的。你如何证明卖不掉
引用 @booth1010 发表的: 你开马自达,怪不得你上班迟到
引用 @没缘分的天空 发表的: 车是你造的,你能说你没一点责任吗?(法官认真脸
4S店也应该占一部分责任!还有卖车的一起了!
既然是我的车子,那停外面锁不锁车难道就不是我说了算了吗?
其实让车变成呈堂证供不仅仅是车报废掉的原因,主要还是车里憋死了两个娃,太不吉利太吓人了,这以后大半夜自己开车都得心惊胆战的,真的是开开不了卖卖不掉,倒血霉。
借楼,我们开的都是劳斯莱斯都是奔驰,你开马自达当然塞车啦
对啊所以自由选择不承担呗
别的不说,那把斧头责任最大
他说的是实话,国内确实喜欢这么判
不是路边,是家里来贼了偷喝了装农药的可乐🐶
4s店跟厂家要不要承担一点呢?
我觉得是吉利的问题,他没买这个车一点也不吉利🐶
后羿的责任
我觉得是上帝的责任,他根本不应该创造宇宙
你是不是有病啊
搁这复读机呢?
得追责卡尔·本茨吧,谁让他发明汽车的?
你想多了,他能这样说话,他能有房子吗?
印象是5、6年前。翻进人家别墅被主人发现了主人一追从墙上摔下来,然后把主人告了,还告赢了。 不知道咱俩说的是不是一回事,我这好像是天津西青区的事离我家不算太远当时传的挺开的。
真的,你让我明白了,原来隔着网络也能气人😡
后羿当初射日为什么留一个,不留的话也不会让小孩在车里闷热致死吧,他怎么也该承担点责任
我觉得还是袁隆平的锅
我觉得是斯贝茨的锅,低位技术不行
所以啊,这就离谱,碰到被抢了被偷了,还得忍气吞声
本泽马自达
法理学的就是这样啊。。好多案件都会从人文关怀这方面考虑一点
服了,车主还要人文关怀呢
我觉得卡尔本茨得站出来负责
车主没有过错,不应当承担相应责任,详见《中华人民共和国侵权责任法》
笨马:wdnmd这锅也归我背?
跟福特有啥关系
孩子家长来了
我觉得公路的问题,因为没有公路就不会有汽车。
那后羿也有责任了
这个垃圾学就该给老子改了,他妈的
那我觉得还是牛顿的锅
那我觉得还是牛顿的锅
罗翔:你还是人吗?
我觉得是女娲的责任; 就不该造人! 🐶
我同意,卖这位车主害他被告,得赔
你这个追逐好歹还是在事后,搞笑的是强奸不成把那家伙整折了,受害人要赔偿,哈哈哈
看了你的回复 把我的肚子笑疼了, 去医院检查花了1000 你是vx还是zfb转给我呢?
人家孩子没看好都没了还要出于人文给车主钱 不太合适吧
我觉得孙笑川的责任🐶
卖水泥的要背锅,没有水泥就建不成房子和院子,车就不会停在院子
我去,刷新三观
人文关怀?那我什么事没做,你自己没看住小孩,这小孩在我车上死了,以后我还敢开这车吗?是不是这家长给赔钱给我关怀一下???
我觉得孩子他爸的责任,就不能控制一下自己
奔驰也有错,就不该发明车
还有房子啊
这辆马自达能造出来,造出底盘里第三颗螺丝钉的工人的二大爷罪不可赦?
这车主也真是够倒霉的
请问这种情况适用公平补偿原则吗?
我认为伏羲的责任更大一些!
你坐马自达,肯定会塞车,你坐马自达,根本没资格参加我们的会,我们都是坐benz,Rolls-Royce🐶
你可以不赔,让种米的赔
比杠了,中国这种案例还少吗,就算是过错的也要赔一点钱
我也这么觉得的
不应该有车的🐶
我觉得是女娲的责任不应该有人的🐶
你开马自达,肯定堵车啊
对啊,我去银行抢劫,被打死,也要让银行赔钱,谁让他们这么有钱?
感觉要下岗了🐶
我觉得适用
???
可以直接去4s店估价,就配跟死人之前的差价就行
马自达老板:我他娘的直呼内行
你开马自达,就没资格参加这个会议
肯定是南京的法官🐶