孩子钻入邻居车子被闷死,到底谁的责任?

虎扑用户678133
引用 @觊文社兰侍 发表的:
这车就不是不行!闷人就算了!还堵车!前边一个人都没有照样堵,你看人家奔驰劳斯莱斯堵十几里都如履平地照样开!

你开马自达,怪不得你上班迟到

hupuyjw1220
不要我觉得,看法官怎么判

上过马口铁
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

都怪马自达

把你盖出翔
引用内容被灭过多已被折叠

憨憨

藤野尼哥
引用 @我是一个篮球好爱者 发表的:
人文关怀?谁给谁钱?孩子父母赔偿车主吧 毕竟人是在车上没得 以后这车是不敢开了

这小屁孩的灵车还挺奢华

敌人的荣誉
引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:
女娲的责任吧🐶

盘古的责任🐕
全服公敌
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

4S店也应该占一部分责任!还有卖车的一起了!

魑魅魍魉螽蟁蟊蠹
引用 @首席军医 发表的:
我是法盲,但我觉得停自家院子锁不锁门应该是我自己的自由,不该承担任何责任,反而孩子父母让人的车变呈堂证供,想卖都卖不掉,想开还开不了,应该赔钱

既然是我的车子,那停外面锁不锁车难道就不是我说了算了吗?

空中暂停圣保罗
引用 @首席军医 发表的:
我是法盲,但我觉得停自家院子锁不锁门应该是我自己的自由,不该承担任何责任,反而孩子父母让人的车变呈堂证供,想卖都卖不掉,想开还开不了,应该赔钱

其实让车变成呈堂证供不仅仅是车报废掉的原因,主要还是车里憋死了两个娃,太不吉利太吓人了,这以后大半夜自己开车都得心惊胆战的,真的是开开不了卖卖不掉,倒血霉。

小啊之
这车里死了两个还能开?赶紧负责把车处理了,顺便赔偿精神损失费还差不多

默汗默德彪
引用 @仲昆 发表的:
我觉得是马自达的责任,不应该生产车🐶

借楼,我们开的都是劳斯莱斯都是奔驰,你开马自达当然塞车啦

虎扑用户299917
孩子父母的责任没有尽到看管责任。还有脸要赔偿?自己孩子都看不住,要钱有啥用?

这波是病友交流
引用内容可能违规暂时被隐藏


对啊所以自由选择不承担呗

感觉良好戈贝尔
引用 @呜样喂hp8lmz 发表的:
盘古也有责任

别的不说,那把斧头责任最大

虎扑JR1925874492
引用 @勒布朗赞慕斯 发表的:
希望以后你家车停在家里,别人进来玩死在里面,然后你人文关怀一下。你打算关怀多少钱呢

他说的是实话,国内确实喜欢这么判

麦考000
这车主真的是倒了八辈子大霉 碰到这种事情

你说嘴巴嘟嘟skrr
引用 @曹达华已经死了你选的嘛偶像 发表的:
那就是和日本连环杀人案,路边放一瓶带毒可乐,随缘杀人一样

不是路边,是家里来贼了偷喝了装农药的可乐🐶

和平时代最后一名保安
引用 @黄昏的 发表的:
法律上有一个过错责任原则和无过错责任原则,适用无过错原则的情形由法律明确规定了的,显然这种情况不在其列,我认为应该是不用担责,可能从人文关怀的层面要求给一点补偿。

4s店跟厂家要不要承担一点呢?

你说嘴巴嘟嘟skrr
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

我觉得是吉利的问题,他没买这个车一点也不吉利🐶

牛山阿弟仔
引用 @間間单单 发表的:
我觉得是水的责任,人不用喝水他们怎么会死。对了,太阳也有责任,太热也是致死原因之一。

后羿的责任

King丿君临天下
如果这可以赔偿的话,我建议以后想自尽的人找户有钱人家,进他家拿他家的菜刀自杀,这样还可以配一大笔钱给家人

小小的小彬彬
家长有责任,不该生孩子

虎扑用户712384
这明显是盘古的责任🐶

倒闭了
引用 @hp最拉风的昵称 发表的:
我觉得4S点的责任 不该卖车给这位车主的。

我觉得是上帝的责任,他根本不应该创造宇宙

JoJo基地
这……

傻钓
点击查看视频>>
引用 @stronghh 发表的:
你说的对,制造商就应该负一部分责任

你是不是有病啊

虎扑用户591162
后羿的责任,为毛不把太阳全射下来?

虎扑用户743022
引用内容被灭过多已被折叠

搁这复读机呢?

桑姆泰姆斯纳伊夫
引用 @和平时代最后一名保安 发表的:
4s店跟厂家要不要承担一点呢?

得追责卡尔·本茨吧,谁让他发明汽车的?

丶Garnett丶
引用 @于老师的大哥大 发表的:
你太善良了,我刚看了他的回复把和氏璧摔了,我准备申请强制执行拍卖他的房子了

你想多了,他能这样说话,他能有房子吗?

哈耶克1984
我觉得人类平均智商有所提高

蛋蛋刺挠
我觉得是父母的问题 就是车主的父母 当初如果不生车主就不会有今天的事故了 🐶

这儿没正确答案
引用 @TDLJ 发表的:
呃,我记得有过类似的案例吧,偷东西的从楼上摔下来了,然后主人家赔钱

印象是5、6年前。翻进人家别墅被主人发现了主人一追从墙上摔下来,然后把主人告了,还告赢了。 不知道咱俩说的是不是一回事,我这好像是天津西青区的事离我家不算太远当时传的挺开的。

虎扑用户533611
引用内容可能违规暂时被隐藏


真的,你让我明白了,原来隔着网络也能气人😡

v能不能认真点
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

后羿当初射日为什么留一个,不留的话也不会让小孩在车里闷热致死吧,他怎么也该承担点责任

虎扑用户047984
这个还是邻居无责

小王子特雷杨
引用 @开餐厅也要过五关斩六将 发表的:
女娲的责任吧🐶

我觉得还是袁隆平的锅

小王子特雷杨
引用 @Aniki比利 发表的:
是本茨的问题,就不该发明车

我觉得是斯贝茨的锅,低位技术不行

TDLJ
引用 @这儿没正确答案 发表的:
印象是5、6年前。翻进人家别墅被主人发现了主人一追从墙上摔下来,然后把主人告了,还告赢了。 不知道咱俩说的是不是一回事,我这好像是天津西青区的事离我家不算太远当时传的挺开的。

所以啊,这就离谱,碰到被抢了被偷了,还得忍气吞声

十男九痔
引用 @开着AE86上秋名山 发表的:
我觉得都怪本泽马,大家伙别套了怪本马吧,套太多翻的累🐶

本泽马自达

一个奇怪的东西
引用 @勒布朗赞慕斯 发表的:
希望以后你家车停在家里,别人进来玩死在里面,然后你人文关怀一下。你打算关怀多少钱呢

法理学的就是这样啊。。好多案件都会从人文关怀这方面考虑一点

阿支
引用 @黄昏的 发表的:
法律上有一个过错责任原则和无过错责任原则,适用无过错原则的情形由法律明确规定了的,显然这种情况不在其列,我认为应该是不用担责,可能从人文关怀的层面要求给一点补偿。

服了,车主还要人文关怀呢

魅族李楠
看看底下的评论,怎么这么多傻,b呢,车主可特么真冤到家了!

PeRo_Wei
一停在自家院子,二是自己的车锁不锁车门没有任何法律要求。建议车主要求孩子家人赔偿这件事带来的住宅和车子贬值的损失。

人人都是赵海棠
引用 @黑丝篮球鞋 发表的:
比如造汽车的?比如盖院子的?再比如生孩子的,毕竟这是最重要的环节~

我觉得卡尔本茨得站出来负责

虎扑用户799513
引用 @就叫夏木 发表的:
真的,你让我明白了,原来隔着网络也能气人😡

车主没有过错,不应当承担相应责任,详见《中华人民共和国侵权责任法》

十九弄
引用 @叨了个叨 发表的:
我觉得是本泽马的责任,至于什么原因请后面的JR说🐶🐶🐶

笨马:wdnmd这锅也归我背?

六中王大雷
引用 @没看错这是小号 发表的:
我觉得是福特的错,觉不应该创造车🐶

跟福特有啥关系

CoolKingChris
起诉家长,要求赔偿车损和精神损失费。后续才能有和解大事化小的余地

虎扑用户248911
引用内容可能违规暂时被隐藏


孩子家长来了

虎扑用户020729
都是工业革命的错

虎扑用户625200
告他 你为什么房子在我旁边🐶🐶

虎扑用户744034
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

我觉得公路的问题,因为没有公路就不会有汽车。

虎扑用户918976
今天刚好看到这个章节,简单来说,我认为吃z

忠贞不二陈世美
引用 @間間单单 发表的:
我觉得是水的责任,人不用喝水他们怎么会死。对了,太阳也有责任,太热也是致死原因之一。

那后羿也有责任了

滴水穿玉
引用 @一个奇怪的东西 发表的:
法理学的就是这样啊。。好多案件都会从人文关怀这方面考虑一点

这个垃圾学就该给老子改了,他妈的

茶叶蛋爱上咸鸭蛋
我觉得小孩家长要陪车钱,这车卖都不好卖了

尽吹散
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

那我觉得还是牛顿的锅

尽吹散
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

那我觉得还是牛顿的锅

虎扑用户931346
别人都开劳斯落、奔次,你开马自达没有资格开进村里来

yc9995
这种不要脸的家长真是让人恶心。

AMGGT73
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

罗翔:你还是人吗?

设置密码问题
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

我觉得是女娲的责任; 就不该造人! 🐶

妹子加微信嘛
引用 @stronghh 发表的:
你说的对,制造商就应该负一部分责任

我同意,卖这位车主害他被告,得赔

别让金钱收买了你的良心
引用 @TDLJ 发表的:
呃,我记得有过类似的案例吧,偷东西的从楼上摔下来了,然后主人家赔钱

你这个追逐好歹还是在事后,搞笑的是强奸不成把那家伙整折了,受害人要赔偿,哈哈哈

追风少年1008
停在人家自己家院子里那就是监护人责任了,要是停放在公共区域可能还有争议

Egoist祈
引用内容被灭过多已被折叠

看了你的回复 把我的肚子笑疼了, 去医院检查花了1000 你是vx还是zfb转给我呢?

虎扑用户606506
引用 @黄昏的 发表的:
法律上有一个过错责任原则和无过错责任原则,适用无过错原则的情形由法律明确规定了的,显然这种情况不在其列,我认为应该是不用担责,可能从人文关怀的层面要求给一点补偿。

人家孩子没看好都没了还要出于人文给车主钱 不太合适吧

月亮i不睡我不睡
引用 @hp最拉风的昵称 发表的:
我觉得4S点的责任 不该卖车给这位车主的。

我觉得孙笑川的责任🐶

OrangeMaze
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

卖水泥的要背锅,没有水泥就建不成房子和院子,车就不会停在院子

TDLJ
引用 @别让金钱收买了你的良心 发表的:
你这个追逐好歹还是在事后,搞笑的是强奸不成把那家伙整折了,受害人要赔偿,哈哈哈

我去,刷新三观

否饭丶微声
引用 @黄昏的 发表的:
法律上有一个过错责任原则和无过错责任原则,适用无过错原则的情形由法律明确规定了的,显然这种情况不在其列,我认为应该是不用担责,可能从人文关怀的层面要求给一点补偿。

人文关怀?那我什么事没做,你自己没看住小孩,这小孩在我车上死了,以后我还敢开这车吗?是不是这家长给赔钱给我关怀一下???

心有卓婷
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

我觉得孩子他爸的责任,就不能控制一下自己

俯仰的大宝A
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

奔驰也有错,就不该发明车

虎扑用户601544
引用 @我是一个篮球好爱者 发表的:
人文关怀?谁给谁钱?孩子父母赔偿车主吧 毕竟人是在车上没得 以后这车是不敢开了

还有房子啊

虎扑用户522233
太阳的责任,阳光太毒了,导致温度太高了

六寸璧
引用内容被灭过多已被折叠

这辆马自达能造出来,造出底盘里第三颗螺丝钉的工人的二大爷罪不可赦?

虎扑用户340556
本来是一件值得让人同情的事情,现在却让人讨厌

虎扑用户340556
引用 @我是一个篮球好爱者 发表的:
人文关怀?谁给谁钱?孩子父母赔偿车主吧 毕竟人是在车上没得 以后这车是不敢开了

这车主也真是够倒霉的

虎扑用户672642
引用 @黄昏的 发表的:
法律上有一个过错责任原则和无过错责任原则,适用无过错原则的情形由法律明确规定了的,显然这种情况不在其列,我认为应该是不用担责,可能从人文关怀的层面要求给一点补偿。

请问这种情况适用公平补偿原则吗?

李嘉欣我爱你
引用 @雪花啤酒丶 发表的:
混沌的责任

我认为伏羲的责任更大一些!

333岁才退休
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

你坐马自达,肯定会塞车,你坐马自达,根本没资格参加我们的会,我们都是坐benz,Rolls-Royce🐶

去买个表
是谁让老百姓买得起车?也有很大责任

虎扑用户197243
引用 @啃吧i沃克 发表的:
我在家煮饭太香了,外边的人闻到了不小心撞墙上撞死了,我还得赔钱。感觉我回复你都会降智

你可以不赔,让种米的赔

虎扑用户083699
应该配车主一辆新车,外加精神损失3万。

ruledM


枫林晚时
我想起了一句法谚,“法律不能容许任何人通过违背法律的方式获益。” 因为车停在自家院子里,在这个领域内,不侵犯邻居相邻权的前提下,车主具有使用,支配该地方空间的权利,这个权利在合法使用的范畴里,是具有排他性的。去世的两位私自侵入其实是一种侵权行为。

舍比里丶
引用 @勒布朗赞慕斯 发表的:
希望以后你家车停在家里,别人进来玩死在里面,然后你人文关怀一下。你打算关怀多少钱呢

比杠了,中国这种案例还少吗,就算是过错的也要赔一点钱

用户1160429485
引用 @首席军医 发表的:
我是法盲,但我觉得停自家院子锁不锁门应该是我自己的自由,不该承担任何责任,反而孩子父母让人的车变呈堂证供,想卖都卖不掉,想开还开不了,应该赔钱

我也这么觉得的

虎扑用户239680
引用 @一定要进总决赛 发表的:
车就不应该有门。。。

不应该有车的🐶

虎扑用户239680
引用 @Logic3body 发表的:
我觉得是卡尔本茨的问题 他不应该发明汽车

我觉得是女娲的责任不应该有人的🐶

国姓第五之舞迪
头像是你本人吗?真漂亮

cosmollee
引用 @牛忙糖 发表的:
我觉得是马自达的问题,就不该造车

你开马自达,肯定堵车啊

装文艺的2B
引用 @首席军医 发表的:
我是法盲,但我觉得停自家院子锁不锁门应该是我自己的自由,不该承担任何责任,反而孩子父母让人的车变呈堂证供,想卖都卖不掉,想开还开不了,应该赔钱

对啊,我去银行抢劫,被打死,也要让银行赔钱,谁让他们这么有钱?

魔道老祖
这种就像在商场自杀,家属找商场赔偿一个道理

北萌萌asa
引用 @只手天 发表的:
两桶油的责任。要是他们不卖汽油,这个车就一直无法开回家,就没有这屁事了。

感觉要下岗了🐶