引用 @华东醋醋王的男人 发表的: 你没懂我的意思。按你说的，他没有设计史泰龙，施瓦辛格等人来凸显主角牛逼，是因为昆汀觉得好莱坞里面李小龙最能打，也是大家固有印象里最能打的。 就像你要反套路拍一段nba记忆，为了凸显主角的牛逼，戏说的话肯定是让主角单挑赢乔丹更有传奇性啊。 还有，你换个思维，主角赢李小龙就说明李小龙是花架子吗？那是因为你只看到了主角是无名之辈，无名之辈不代表不能打啊……在昆汀电影的设定里就是要把主角设定成超级能打的“无名之辈”啊，怎么塑造？还得有点传奇性？打赢好莱坞最能打 最有传奇性的李小龙啊。 如果是周星驰电影里赢了李小龙，你是不是就能看出来是恶搞是彩蛋致敬，昆汀的看着就变味了吗？《好莱坞往事》也不是正儿八经的传记片啊…
引用 @华东醋醋王的男人 发表的: 毫无根据的设计吗？ 你可能没看懂或者只是看了一些片段吧。你也不清楚昆汀对港片对功夫对武侠，对李小龙的喜爱。 如果对某个事物不够全面了解的话，还是不要发表过激的观点吧。
主角单挑赢乔丹当然可以，但是，乔丹输，不代表在这个故事里，乔丹就一定要被刻画成一个丑角。输，不等同于成为一个丑角。反过来，赢，也不代表一定不会成为丑角。重要的是，昆汀把李小龙刻画成一个丑角。你认为这是致敬，而大多数人认为这就是刻意抹黑。
我不想多说了，丑化就是丑化，抹黑就是抹黑，事实也是这部电影在大陆被抵制了。光看杀死比尔，确实有很多网友YY了很多年昆汀多么多么喜爱李小龙。可是，他在好莱坞往事中也确确实实丑化了李小龙。昆汀心里究竟怎么想的，没有人知道。但是，就事论事而言，丑化就是丑化，摸黑就是抹黑。杀死比尔这部电影，并不能改变好莱坞往事里对李小龙丑化和抹黑的事实。这不是输赢问题，这是角色刻画的整体问题。他是不是真的喜爱小龙，我不知道，你也不知道。但是他丑化和抹黑了李小龙的事实就在这里，即使嘴上再说喜爱，也改变不了丑化和抹黑的事实。