引用 @标准版炒粉 发表的: 首先我就不相信你我跟冷军眼睛的像素是一个数量级的。他这个数据明显很不负责任。
引用 @最骚的艾弗森 发表的: 为啥都灭你啊 这群跟风的啥都不知道见啥吹啥。连Photoshop都没打开过的,就在吹色彩,服了。一说他,还很有理叫你去百度...
引用 @施特法克尔 发表的: 现有的相机分辨率和打印色彩饱和度,没他画的高
引用 @我还是支持中国足球 发表的: 但是一直很好奇,他找的模特都是普通长相的,为什么不找特别漂亮的那种呢
引用 @化学工程与工艺 发表的: 说他是"打印机"简直就是侮辱,他是画家。
引用 @虎扑JR0513814860 发表的: 刚刚去确认了一下是我记错了,人眼像素5.8亿
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @小浣熊夏天 发表的:超写实跟相机比分辨率,跟打印机比色彩???
引用 @一碗豆汁儿 发表的: 打印机=没有思想 靠完全复制的机器。你觉得这对画家算侮辱吗?
引用 @1L 发表的: 一年能吃400万你也是巨佬了🐶
引用 @TECSTQSK 发表的: 我把老师成为ppt播放器行不行?
引用 @你是真的皮哟 发表的: 好想在他🎨🖌的时候戳一下他胳膊
引用 @要什么htc 发表的:懂艺术的就不会说出你这种话
引用 @aodu1226 发表的:冷军算是受益于互联网时代。他早年作品价格不高,近年来随着抖音之类的视频app的兴起,逐渐破圈,有了大众知名度,作品价格也上去了。五年前他的作品大概也就是现在的1/10的价格。
引用 @Hitch26 发表的: 冷军,行!吴冠中 靳尚谊 岳敏君?没听过,不行✋ 超写实是厉害 要很强的绘画功底,但他想传递什么信息?有什么艺术价值?没必要这么硬炒。中国大多数人的美术功底还停留在公园里5块钱一张的沙画阶段。
引用 @就是个人类 发表的: 这才是三年不开张,开张吃三。。。。 三十年都都够了。
引用 @盒子心 发表的: 岳敏君现在不合适和另外两位排在一起。
引用 @我不是任仲平 发表的: 画画的初衷是记录信息,不是还原,画画也不是艺术,美术才是艺术,艺术的初衷是表达情绪,还原功能来说,画画那不如照相机。
引用 @原装舒马赫 发表的: 他说的话很荒谬,你说的也很荒谬啊,自建鄙视链不可取,冷军的画的价格在当今全世界画家中艺术价值和收藏价值都是很高的。 单纯把艺术定义为抽象太偏颇了,艺术价值是多种多样的。
引用 @虎扑JR0339029136 发表的: 我个人觉得他的说法没有问题,很多顶级画家是不屑于画这样写实的东西,画面是画家对于这个世界的理解,冷军确实把写实做到了极致,但是要说艺术性未必有多高,毕加索11岁的画面写实能力就非常的强,但如果他一直往这个方向走,最后不会成为一代大师,冷军也一样,如果一直是这个风格没有突破,他在美术史上留不下什么的,作品的价格以后只会回落。
引用 @怎么又要重新注册 发表的: 不同人不同看法啊,你自然是听人说写实主义是低级艺术,说这话的人又没有什么权威。我自然知道艺术届一直讽刺的画匠说法,然而现在艺术届基本功缺失的问题一样很严重,基本的形体都构不好的人大肆吹嘘艺术形式高级低级的也大有人在。现在的艺术圈没有所谓真理,我觉得最可笑的便是如此,一群讥讽工匠艺术的人动起手来还画不过,一堆基本功都不扎实区区大学老师的水平也肆意碰瓷冷军,我也喜欢更有创造力的艺术形式而不是照搬照抄,我也更推崇有创造力的艺术形式,然而我现在只能说创造力需要基本功,现在艺术圈的人,基本功先画的过冷军再吹艺术形式吧,少眼高手低。
引用 @狂霸酷拽 发表的: 不是这么理解的,像素即使达到上亿级别,也是由上亿个点构成的,本质还是无数小方块的叠加,构成无限趋近于现实的画面。可以类比为1和0.99999…的关系,0.99999…无限循环=1,但你也说了像素是由级别的,这个级别可以类比成0.9999后面9的个数,就不可能是无限的。而绘画在理论上是可以突破这个极限的。
引用 @胡凯莉可真是个驴 发表的: 相机的是单点对焦,人眼是双点对焦。
引用 @祝大家身体健康心想事成 发表的: 三十年……我能吃三辈子🐶
引用 @非典型大菠萝 发表的:你确定分辨率比不上?见过中画幅甚至大画幅100%画面么?手机朋友圈摄影爱好者?
引用 @希尔伯特 发表的: 大胆点30辈子
引用 @多喝沸水烫水开水 发表的: 等一个说有照相机还需要超写实的脑瘫
引用 @青州笑笑生 发表的: 在某一领域里做到七八十分水准就一辈子不愁吃喝了,这老哥是一百分啊,金字塔尖的人,这是一辈子荣华富贵的事……
引用 @能力差气质佳 发表的:
引用 @我真的不是绿帽侠 发表的:说实话啊,我对艺术可谓一窍不通啊。但是,我觉得油画画成照片,确实牛,但是艺术性好像有那么点那个,对吧。虽然我也看不懂《星空》这样的神作,但是起码还会觉得有点艺术性。。。
引用 @DoubleTap 发表的: 这就瞎吹了,我相机可以抖像素,可以接片,色彩可以包围曝光再合成,可以用大画幅,总有办法,只是大家平常觉得没意义不需要而已。还原这种事,人一辈子也比不上相机。冷军的画,如果艺术价值高,那一定是因为他的人像里面有他自己主观捕捉再创造的表情神态气质在里面,有那种照相机捕捉不到的东西。
引用 @没奇迹了没有奇迹了 发表的: 这 安东尼还是得分机器 是不是也是侮辱?
引用 @曾梦想仗贱走天涯 发表的: 哈哈,人家好不容易知道个吴冠中,岳敏君,能不秀一下吗?
引用 @给我 发表的: 近不会
引用 @虎扑JR1621713416 发表的:不太理解,你的意思是指绘画可以超越次元吗?这个极限的单位是什么?
引用 @四胖儿是只胖巴哥 发表的: 艺术品价格是这样的,和存量有很大关系的,不控制存量的话,价格是很难保证一个持续的高位的,听说冷军老师现在每年就只出一幅画作了。
引用 @Hitch26 发表的: 确实,岳敏君只是我个人比较喜欢
引用 @盒子心 发表的: 我喜欢吴冠中和岳敏君,😁
引用 @laurakt 发表的: 其实也不是,相机和人眼结构决定了只能有一个焦点,他的画哪儿都是焦点。所以说也不是绝对的人眼所见。
引用 @开普勒452星人 发表的: 王动?🐶
引用 @Hitch26 发表的: 嘻嘻 公园沙画鉴赏家你来啦
引用 @冠冠他爸 发表的: 冷军老师好像是高度近视吧,我记得镜片很厚
引用 @pikapikazzz 发表的: 他的意思是机器输出的图像是拿像素点无限趋近景物的,像素点越多越逼真,但是这个像素点的个数不可能有无穷个,这是机器的局限,永远是0.999循环不可能是1。但是人的绘画是一笔一画还原的,不是用像素点逼近而是用眼睛记录用手还原,理论上可以做到那个1,但是只需要极高的绘画水平和技巧,要把眼里看到的完全用手还原出来。1和0.99没有单位,是层主的比喻hhhhhh
引用 @DoubleTap 发表的: 画再怎么也就是个平面图,没有焦点只不过是没啥景深,照片每一处都是清晰的,这事儿相机真的有的是方法做到,只不过景深本来就是摄影艺术重要的创作元素而已,一般大家不追求这个。特殊情况下,比如拍摄珠宝首饰,就会追求没有景深的效果。
引用 @曾梦想仗贱走天涯 发表的: 不会吧不会吧,这就被盖帽了是公园沙画鉴赏家了,我的老北鼻,阳春白雪们真高贵
引用 @虎扑JR1621713416 发表的:哦哦,那让机器人在画板上画能到1吗?
引用 @翻白眼翻出一个未来 发表的: 其实他这也没啥创作力吧
引用 @pikapikazzz 发表的: 啊……这,这更不可能了啊,机器人捕捉图像也是用像素的,那么它再去还原图像就还是基于像素图像来判断的,何况现在的机器人技术不仅不可能完全达到人脑的处理能力,也达不到如人手这样灵活和精确的动作
引用 @特特好特特好 发表的: 也没多贵,1.2亿
引用 @起个名字太太难了 发表的: 都什么年代了,还在吹嘘炒作这种所谓的“画家”,顶多画匠而已。画画不是让你这么搞得,数码相机一秒钟就能做的事。 越是不懂画的人,越觉得他厉害。懂画的才知道,这根本就偏离了画画的意义。
引用 @猪肉面面 发表的:这种才是真正的画家,其他所谓艺术家也就圈子内的相互吹捧,画画的初衷本身就是还原事物
引用 @laurakt 发表的: emmm,我还没见过哪个镜头的中心视场的解析力和边缘的0.5/0.7/0.9视场的mtf一样的,如果有,您能告诉我是谁家的,哪款型号嘛?所有的cmos原理的相机都是优先保证中心视场的解析力,中心位置的图像清晰,不可能说你的镜头场曲完全贴合cmos芯片的外形曲线,这芯片是平的呀,镜头的成像是个弧面,怎么可能说你每个点都是一样清晰的?
引用 @Gabriellyf 发表的: 1.2亿啊 老铁 步行街年薪三十万十年也才三百多万啊
引用 @idejacky 发表的:最早相机没出现之前,绘画是很追求写实的 欧洲有钱人家重要日子全家一起请画师来一张就跟现在拍个全家福一个意思 后来相机出来了,写实的油画价值就一落千丈 再写实也就那样吧
引用 @莫我振理 发表的: 因为看不懂,所以更艺术😿
。。。。。。。。
把"超越打印机"作为写实艺术的价值来大夸特夸是最他妈弱智的,何况根本比不过打印机和相机的像素点,也没必要比
这就吹牛逼了,相机分辨率没他高?
王动?🐶
上纲上线第一人
🙄
电子扫描或者相机拍摄遇到线条密集的地方会产生摩尔纹,影响图像质量
把"超越打印机"作为写实艺术的价值来大夸特夸是最他妈弱智的,何况根本比不过打印机和相机的像素点,也没必要比
你这除了杠我都不知道说啥。人家说的是水平高,到你这成没思想了,你咋不说打印机不是人,我说画家不是人呢。
吃四百万不过是它的利息 哦不 利息都没吃完 理论上可以吃无穷无尽时间
形容?看不见修辞词语?你这说的跟我说的是一回事?
相机的是单点对焦,人眼是双点对焦。
边儿去,你这个不懂艺术的人儿🐶
形容和调侃都不能的么?不懂的领域,就没有评判的资格?
说笑了。刷抖音的看虎扑的 是买这种画的人么 肯定不是
哈哈哈,这观点哈哈哈
还有一点 太漂亮 人们会关注这个人是谁而不是谁画了这个人
岳敏君现在不合适和另外两位排在一起。
可怕的是,他出去吃饭不要钱吧
可怕的是,他出去吃饭不要钱吧
不适合
绘画不是艺术? 你先去百度一下吧,哪九大艺术类型,美术指的是啥。
也没多贵,1.2亿
说实话啊,我对艺术可谓一窍不通啊。但是,我觉得油画画成照片,确实牛,但是艺术性好像有那么点那个,对吧。虽然我也看不懂《星空》这样的神作,但是起码还会觉得有点艺术性。。。
但一方面做到极致也能还是能留下名,写实能到冷军这样的也不多了。
当代艺术不要基础,更重视情感上的表达和认同。所以会出现你说的那种很多画架形都画不好。当然审美没有对错,在他的创作领域造型可能是被抛弃的。我只能说个人不喜欢,近些年很多画展的作品都有这个趋势。
不太理解,你的意思是指绘画可以超越次元吗?这个极限的单位是什么?
相机聚焦,画画没有焦点,都是焦点。
你确定吗,我十多年前就从杂志上了解到他了,那时候他已经有很高的的地位了,也有千万级别的画作拍出。互联网可能让他在大众中知名度上升了不少,但绝对不会是网红式的十倍涨水,这玩意儿可不是看抖音有多少点赞就能胡乱抬价的。
胡说八道也要有个限度啊! [ 此帖被左丘不明在2020-06-24 12:57:51修改 ]
三辈子,早被当地主老财打倒了
再大画幅也是一次成像的,除非多次后期,要不然分辨率和打印色彩饱和度,不会比画家手画高,理论上是无限分辨的。
1.2亿,平均一辈子400万。在小县城确实够一辈子了,还不算投资之类的。 或者地一辈子砸钱学艺术,学成了搞作品,然后下辈子挖出来卖,这样就实现了利滚利滚利🐶
好像就你在这里说🐶
漂亮好画,普通不好画
我觉得对他而言一百分是只有一百分……
你的评论和你的ID很一致。
完了,画画都用上兵法了🐶,我知道我失败在哪了,明天买画板去
第一次看到网上传冷军的作品,是校内,你听过吗?
因为吹牛逼🐮吹的好,让大家都认为这个有艺术性。。。。
其实也不是,相机和人眼结构决定了只能有一个焦点,他的画哪儿都是焦点。所以说也不是绝对的人眼所见。
怕定力不够🐶
因为看不懂,所以更艺术😿
佛了。。篮球运动员就是干得分这活,画家可不干打印
确实,岳敏君只是我个人比较喜欢
嘻嘻 公园沙画鉴赏家你来啦
下一秒,画笔就插在你脑袋上了
看电视就会对吧... 想必已有六十贵庚了
太漂亮了影响画家的主题表达,因为观众会分心。超现实只是手段,冷军的肖像画你能从中看到弥漫的静逸甚至冷峻。
他的意思是机器输出的图像是拿像素点无限趋近景物的,像素点越多越逼真,但是这个像素点的个数不可能有无穷个,这是机器的局限,永远是0.999循环不可能是1。但是人的绘画是一笔一画还原的,不是用像素点逼近而是用眼睛记录用手还原,理论上可以做到那个1,但是只需要极高的绘画水平和技巧,要把眼里看到的完全用手还原出来。1和0.99没有单位,是层主的比喻hhhhhh
年入千万,足够用了
大胆点,就咱们这阶层,三百年都够了
我喜欢吴冠中和岳敏君,😁
🤝🤝
画再怎么也就是个平面图,没有焦点只不过是没啥景深,照片每一处都是清晰的,这事儿相机真的有的是方法做到,只不过景深本来就是摄影艺术重要的创作元素而已,一般大家不追求这个。特殊情况下,比如拍摄珠宝首饰,就会追求没有景深的效果。
最早相机没出现之前,绘画是很追求写实的 欧洲有钱人家重要日子全家一起请画师来一张就跟现在拍个全家福一个意思 后来相机出来了,写实的油画价值就一落千丈 再写实也就那样吧
老色批
不会吧不会吧,这就被盖帽了是公园沙画鉴赏家了,我的老北鼻,阳春白雪们真高贵
近视对画画有帮助,画画要看全局,最怕抠细节。所以画几下要站远眯着眼睛看一会,他这眯眼睛都省了🐶
哦哦,那让机器人在画板上画能到1吗?
是巨胃
emmm,我还没见过哪个镜头的中心视场的解析力和边缘的0.5/0.7/0.9视场的mtf一样的,如果有,您能告诉我是谁家的,哪款型号嘛?所有的cmos原理的相机都是优先保证中心视场的解析力,中心位置的图像清晰,不可能说你的镜头场曲完全贴合cmos芯片的外形曲线,这芯片是平的呀,镜头的成像是个弧面,怎么可能说你每个点都是一样清晰的?
别这么说自己🤭
啊……这,这更不可能了啊,机器人捕捉图像也是用像素的,那么它再去还原图像就还是基于像素图像来判断的,何况现在的机器人技术不仅不可能完全达到人脑的处理能力,也达不到如人手这样灵活和精确的动作
一般不要在自己不擅长的领域随便评价,太打脸了!
啊,这样啊。。受教了,果然还是我们人类强哈哈
看见这么多人否定你,批判你,我就开心又放心了
林氏集团的新族长林凡少爷你也玩虎扑啊 🐶
你可以不懂 但是你最好莫乱球说 谦虚点会死蛮 拿起半罐子水得理论 骚说 你也就这点水平了
他的画也量产不了 据说他有些作品是3-5年才完成的
别吹了,吹的都违反基本常识了。
瞎扯淡,知道写实派为啥一直评价都不高么?知道为啥写实派一直被笑称画匠吗?画画初衷是什么还原事物?真是无知什么话都敢说。那现在人手4000万还需要画画吗?不懂别瞎评价了。 [ 此帖被巴菲特午餐在2020-06-24 13:49:49修改 ]
收光圈,用长焦,再不够你包围对焦再后期合成,无非是费时间呗,再怎么样也比画出来快。只要对人眼来说没有景深,选择看哪个位置都是清晰的就行了,总不能允许他画三天不允许相机多拍几张吧?
没事,步行街个个长命百岁,轻松。。。
对焦和镜深有关系好么,相机那么多对焦点只能对焦一个点吗,除非你手动对焦一般是中央焦点
景深说错了
对啊,其实我就想说,虽然冷很牛逼,但是再牛逼其实对我来说或者普通人来说,最多也就是照片,并没有多大区别。反而那些随手涂鸦看的人云里雾里才容易糊弄人。
因为冷的油画再牛逼,在我看来和一张照片也没多大区别啊🐶
哎,跟我身边的女人一样,现在都用抖音看新闻联播了
这贴子里既有代表抽象派、现代派鄙视写实派的,也有代表写实派鄙视现代派的。这两类人的一个共同特点是:自己从没研究过任何一个流派。