两男孩车内窒息家属要求车主担责：他不锁车导致

引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
这种家长的逻辑真奇葩，说白了，就是想要钱。。。

倒不一定是要钱，可能就是把责任推到对方身上，自己会好受一点。

说人家不锁车，你家要是装大门小孩子还不能跑出来呢

在中国这就得赔钱

引用 @不是fmvp的冠军我不要 发表的:
我笑了，你这说的不对啊，凭什么不告太阳？谁让太阳这么热

太阳恐成最大赢家

引用 @蓝蓝小调的调 发表的:
叔叔，我有点热 叔叔，我觉得有点闷

叔叔说：热个毛线，我特么背后凉飕飕的！

比方说，一个小偷跑到别人家偷东西，结果不小心门窗都坏了出不来了，自己在里边饿死了，房主也要承担责任？搞笑嘛这不是。

果然，还是来了！车主真是倒血霉！ [ 此帖被冰原很帅在2020-06-24 10:31:14修改 ]

死那儿讹那儿，这种人要负责法律责任的

引用 @苍穹紫焰87 发表的:
没得允许，进入他人私人屋内，在美国都算违法了吧？在中国这种真不知道怎么算的。。。之前还发生过小偷进入别人家里偷东西，被人发现掉下楼，屋主还要承担责任的。。。

还有这种事，光天化日，朗朗乾坤

引用 @蓝蓝小调的调 发表的:
之前还有奶奶偷邻居家种的洋水仙（以为是韭菜），包饺子给孙子吃中毒，要邻居承担责任.....

这个新闻我有印象，好像是小区种的景观吧

引用 @被打成胖子的脸 发表的:
倒不一定是要钱，可能就是把责任推到对方身上，自己会好受一点。

正常脑子的能有这逻辑，就是要钱

怎么讲呢，还真有责任，只是常人难以接受。

引用 @立邦一占士 发表的:
这个新闻我有印象，好像是小区种的景观吧

邻居自己种在家里的

引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
这种家长的逻辑真奇葩，说白了，就是想要钱。。。

那我车里死了人，这车是不能再开了，换车的钱他们是不是要掏了🤔

这种情况车主能不能告他们敲诈

引用 @TorresKop 发表的:
建议家长去告汽车厂商呢，再不行去告紫外线也是可以的🐶

告太阳之子吧，父债子偿

引用 @被打成胖子的脸 发表的:
倒不一定是要钱，可能就是把责任推到对方身上，自己会好受一点。

就是当父母失责 推锅和要钱8了

引用 @弱水叁仟 发表的:
车主可以告家长敲诈勒索么

如果家长走程序的话那敲诈勒索应该不成立，但是车主可以告家长：过世导致车主财产+加精神损失。现在车开着瘆得慌，不开也卖不出去。

这个要是停在路边可能车主还有点责任 ，停在自家院子 应该是一点责任都没有 

引用 @hsiuqnav 发表的:
得，上次我说家长会讹钱，还有人怼我说我冷血

事情证明你是对的

引用 @副MVP 发表的:
今日关注有报道这件事情，孩子的外公去吃早茶了，但是家里的家长都在的，孩子特别调皮，每天都上蹿下跳的，看到人家的拖拉机也好，搅拌机也好，都喜欢坐上人家的驾驶室玩，大表哥经常带着小表弟一起去玩，现在出事了，外公却埋怨车主装死，一句道歉都没有，说大太阳底下居然车都不报警都不来去看看车有没有小孩子进去了。

果真是个无赖

基本上发达一点的国家都会告一告。。。。。。。中国还算好的吧！ 只能说一些人法律意识太浅薄。。。。。。 这方面中国还需要告的更多。。。。。。。

引用 @迷失的指南针 发表的:
怎么讲呢，还真有责任，只是常人难以接受。

自己院子，有毛责任

这是哪里的，农村房子这么大

人死了 能骗点钱就骗点

引用 @aa6669 发表的:
自己院子，有毛责任

我说的不算啊，我也很难接受，只是大概率会判。

引用 @虎扑JR0638185037 发表的:
呵呵，我就笑了，这关太阳什么事，人家很无辜的好吗，要告就告牛顿，要不是他发现引力，太阳就不会燃烧，就不会热了

？？

引用 @迷失的指南针 发表的:
我说的不算啊，我也很难接受，只是大概率会判。

唉，我也觉得是

这个就是法律缺失，监护人应该抓起来坐个两年。

这里有太tm搞笑了，真的要浪费这钱提告吗？

引用 @wima_pk 发表的:
小偷潜入别人家用屋主的刀自杀了，然后怪屋主刀没藏好？

怪他为什么家住这里

引用 @我科不老 发表的:
告凯爹，要不是我的后裔被他秒了，最后一个太阳我就射下来了

吉吉国王：咋？我就没排面了？🐶

引用 @wima_pk 发表的:
小偷潜入别人家用屋主的刀自杀了，然后怪屋主刀没藏好？

怪屋主没做好防盗

虽然人家刚失去孩子，但遇到这种情况，支持车主反告家长看顾小孩不力，赔偿车的掉价损失和精神损失。。

引用 @talentqiang 发表的:
一告不安门这家。二告车管所，谁让年审不过的。三告政府，为什么修路，挖断孩子不就过不去了？四告发明汽车的人和汽车厂商。五告宇宙大爆炸，地球不存在人类没诞生啥事没有！

牛B，告牛顿知道万有引力

引用 @不能读取用户昵称 发表的:
好好的车子，变成了灵车，想开瘆得慌想卖都卖不出去，家长应该双倍赔偿。

车子是小事，主要是这是新房子，刚建好的，大门还没来得及装

看视频这个车主家里房子应该是有点钱的，所以肯定是孩子的父母想讹点钱呗，这不明摆着么

引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
这种家长的逻辑真奇葩，说白了，就是想要钱。。。

一点。。。我笑了

引用 @wima_pk 发表的:
小偷潜入别人家用屋主的刀自杀了，然后怪屋主刀没藏好？

是的

引用 @不能读取用户昵称 发表的:
好好的车子，变成了灵车，想开瘆得慌想卖都卖不出去，家长应该双倍赔偿。

又不是事故车，找个远一点的二手车商，价格开多少就多少，人家怎么会知道这车死过人？

引用 @用户1017541138 发表的:
怪生产剪刀的厂家

厂家做的剪刀✂️过于达标？？？🐶

引用 @被火烧过才会出现凤凰 发表的:
就算是车主买其他的车开也会有阴影

还有人敢买？

引用 @海门内斯塔 发表的:
又不是事故车，找个远一点的二手车商，价格开多少就多少，人家怎么会知道这车死过人？

那你这算欺骗了啊，就跟凶宅一样啊，价格肯定低于原来的价格

那应该怪他家把房子买这里，如果不买在这里，那他的小朋友就不会跑进去，那他就不会死掉两个孩子。

所以说生那么多有啥用，管生不管教养

引用 @石头的站票 发表的:
告车主没什么戏，但是联合车主一起告车企… 我觉得倒有点意思

内部矛盾转化为外部矛盾，老阿三了。狗头

引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
这种家长的逻辑真奇葩，说白了，就是想要钱。。。

就想推卸责任

引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
这种家长的逻辑真奇葩，说白了，就是想要钱。。。

建议判敲诈勒索

引用 @永远的巴蒂尔 发表的:
你们俩把孩子害死了，还想讹人，真他妈的活该，只是孩子是无辜的怎么投生在这户人家里，该死的是这家长

但是在中国，还就能讹到。

引用 @停雨同学 发表的:
晚上开车想到后座坐着俩白白的小孩👶🏻

人都不在了，不要在消遣这些苦命的孩子啊

引用 @昔年若笙歌 发表的:
国外能否告侵占个人财产啊

美国的话这俩小孩进他家车车主可以直接拿枪突突了吧

引用 @james9h 发表的:
怎么会失败，调解的大老爷会说，人家孩子都死了，你就赔一点钱嘛

这是两码事，出于人道主义给点钱，不是要承担责任给钱，这可是命案

引用 @他不敢回你咯 发表的:
这是两码事，出于人道主义给点钱，不是要承担责任给钱，这可是命案

出于人道主义干嘛找车主啊，谁提人道谁给，人家已经损失一辆车了，这很人道？

引用 @拾荒之神毁人不倦 发表的:
这种家长的逻辑真奇葩，说白了，就是想要钱。。。

这家长的脑子一点没坏，思路很清晰，就是纯粹的冲着要钱去的，反正人也死了，不能白死，赖着呗，赖下一点是一点

引用 @用户1017541138 发表的:
怪生产剪刀的厂家

怪地球铁含量太高

都怪袁隆平，这家人要不是吃多了没事不会出这些事，建议起诉袁隆平

主要原因是温度 这边建议死者家属去告太阳🌞🐶

引用 @james9h 发表的:
出于人道主义干嘛找车主啊，谁提人道谁给，人家已经损失一辆车了，这很人道？

是你说的调解的大老爷会说人都挂了，还是赔点钱，沿着你的话题我接着说就算真的给点钱也是出于人道主义，和责任无关，而且发生事故道人道给钱的还真不少

不生小孩不就没这事了 要怪就怪自己

说句不好听的，车主是不是也可以反过来讹监护人？

引用 @冖口冖 发表的:
现在的人太喜欢滥诉了

没成本啊

就想起上次某老太太偷进人家院子拔人家植物当菜给孙子吃好像出事了还来找屋主赔，撒泼那种

广东人也不差钱吧。这么讹老乡不好吧。

引用 @永远的巴蒂尔 发表的:
你们俩把孩子害死了，还想讹人，真他妈的活该，只是孩子是无辜的怎么投生在这户人家里，该死的是这家长

车主是真tm的晦气啊

引用 @不能读取用户昵称 发表的:
好好的车子，变成了灵车，想开瘆得慌想卖都卖不出去，家长应该双倍赔偿。

感觉比撞死人的车还让人慎得慌