新三国之魏延，你觉得这个角色塑造的如何？

引用 @上个钻石吧 发表的:
但是老一辈都认关羽，新一辈都服关羽，而且人家是老大兄弟

关羽是ceo弟弟不给面子不行啊，关键就这样也有很多人不服，小舅子也背叛了

引用 @支持麦子 发表的:
他的偶像关羽也是这吊样

区别在于大家都服关羽，但是不服魏延

引用 @吉利安姆 发表的:
区别在于大家都服关羽，但是不服魏延

刘封孟达傅士仁糜芳发来贺电

引用 @伯济士载 发表的:
这是在砍了郭嘉、典韦、贾诩、姜维、太史慈、甘宁、邓艾、钟会等重要配角的大量戏份和经典情节后换来的

？这二者之间有什么关系吗？

如果庞统没死那么早把他分给庞统手下就好了，很适合

引用 @东吴巴仙 发表的:
杨大将是哪个呢？

袁术手下第一谋士

引用 @西虎基地 发表的:
拉倒吧，老三国鲁肃比新三国里和孙权一起赚周瑜的好多了。

以前我一直以为鲁肃就是个烂好人，想不通他凭什么做大都督，看了新三国我懂了，这才是以德服人

引用 @李居丽我老婆 发表的:
谋反罪夷三族，这还不冤？魏延再怎么错至于被这样处理？

现代人都喜欢矫枉过正

引用 @刘_秀 发表的:
诸葛亮演技真的....

一说就是诸葛曹操张飞不行，实际上除了几个主演，谁强谁弱取决于你看电视剧的心态，觉得文戏重要自然老版赢

引用 @老特拉福德的湖人 发表的:
汉献帝是不是罗晋演的

是的，就是他 印象深刻

引用 @虎扑JR1507416176 发表的:
一说就是诸葛曹操张飞不行，实际上除了几个主演，谁强谁弱取决于你看电视剧的心态，觉得文戏重要自然老版赢

然而看三国重点是看武戏吗？？ 那大概我小时候是这么想的，最重要的几个角色不行，那还让人怎么看？？

引用 @底配神龟一一宋小宝 发表的:
降将被忌惮

正史中魏延是部曲出身，真正从下级军官中被刘备挖掘出来的人才，魏延之死只能说是内斗和他的性格所造成的

引用 @杨贺9 发表的:
悲剧是挺悲剧，但是不管正史还是演义都谈不上冤吧。

怎麼就不冤，魏延也算是開國元勳了，漢中的防守工事和策略一直被蜀漢沿用，沒有任何理由反，死在和楊儀的政治鬥爭。。。

新三的魏延 确实有大将之风

后期为数不多的大将，可惜25仔之祖

引用 @都督中外诸军事灬 发表的:
杨义这人想当诸葛亮的位置，结果因为人品不行被大臣反对，这人家中说早知道如此不如投降魏国，结果被杀

只是被贬了吧 没被杀

这后面是空城计吗

刽子手：老子考个公务员得罪你🐎了？

引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:
悲剧名将，千古奇冤

魏延算是演义里真正属于诸葛亮的大将了，也是最后的九十加武将。

引用 @螃蟹脚下吃螃蟹 发表的:
胡亥 曹丕都是他演的唉

于和伟是他老爹😂

引用 @小姐姐高寿 发表的:
于和伟是他老爹😂

不可能唉

引用 @梦做 发表的:
话说这个是演义里的吗？

史实，你百度查查就知道了

引用 @cxc823 发表的:
可惜几个主角跟老三国一比差远了，对，说的就是你张飞～关羽也是个楞逼，三主角拉跨了俩?

其实刘备也有点拉跨的

引用 @弗洛伊德只找李白喝乌苏 发表的:
万一成功统一了呢…

这条路多年以后的闯王高迎祥走了，死的老惨了。

引用 @成独秀 发表的:
应该是蜀国后期最厉害的将领了

前期都很厉害了，只是后期争权失败了而已，应该是最坚定的抗曹者了。

引用 @笨笨来奔奔 发表的:
姜维没有硬战绩。兵败如山倒的原因，也是大后期一个人都没培养出来。忠义只是品质，剑阁号称一夫当关，万夫莫开。也不体现实力。如果知道宋宪这个实力，留在成都，还能再喘个几年。

杠一下 罗宪🐶

三国志游戏立绘和他超像

刽子手死的也太冤枉了

引用 @刘_秀 发表的:
诸葛亮演技真的....

陆毅和刘烨，两个40多的人了，现在演啥都让人出戏，这么多年演技不进反退，真的吐了

引用 @吟唱灵魂序曲寻根 发表的:
这条路多年以后的闯王高迎祥走了，死的老惨了。

邓艾奇袭成都成功了，魏延也不一定失败好吧，英雄的事迹就是一般人做不到的，后人模仿不来的，就好像韩信背水一战，后人模仿通通失败

引用 @虎扑JR0828856788 发表的:
杠一下 罗宪🐶

不算杠，码错了。

子午谷奇谋

引用 @伯济士载 发表的:
这是在砍了郭嘉、典韦、贾诩、姜维、太史慈、甘宁、邓艾、钟会等重要配角的大量戏份和经典情节后换来的

姜维新三国也有啊

引用 @pk4 发表的:
其实想想也是情有可原，那时候魏延是蜀国唯一大将了，还被先帝封为汉中太守，看不上别人也正常

刘备在关羽在诸葛亮在还能压一压，蜀汉后期无人了魏延就成了大将第一人，被小人排挤陷害争权也是正常！

引用 @都督中外诸军事灬 发表的:
杨义这人想当诸葛亮的位置，结果因为人品不行被大臣反对，这人家中说早知道如此不如投降魏国，结果被杀

杨仪就是小人，能力才干不足就开始各种小手段争权力，一开始刘备和诸葛亮都没看上他。

挺好的

引用 @杨贺9 发表的:
悲剧是挺悲剧，但是不管正史还是演义都谈不上冤吧。

演义是挺冤的，正史上魏延对刘备对诸葛亮衷心耿耿，哪里有反骨。只是诸葛亮死后魏延和杨仪政治斗争失败了被杨仪赶尽杀绝，后被三国演义里面黑化

引用 @ksxdpxy 发表的:
那姜维呢

姜维军事才能真不比胃炎的好

引用 @余宕 发表的:
演义是挺冤的，正史上魏延对刘备对诸葛亮衷心耿耿，哪里有反骨。只是诸葛亮死后魏延和杨仪政治斗争失败了被杨仪赶尽杀绝，后被三国演义里面黑化

正史上他确实没有反心，但是他的行动在杨仪等人眼里就是在造反

引用 @奇迹型的戴拿 发表的:
我不喜欢吹老三国贬低新三国的人，老三国有很多经典，但新三国并非一无是处

说真的我感觉新三国更好看，很多人就是装逼显得自己很有品位罢了…

新三国拍的很好！

引用 @东咚咚咚少哥哥 发表的:
说真的我感觉新三国更好看，很多人就是装逼显得自己很有品位罢了…

兄弟，话糙理不糙

引用 @东咚咚咚少哥哥 发表的:
说真的我感觉新三国更好看，很多人就是装逼显得自己很有品位罢了…

你看过原著吗？你看过老三国吗？拍的是一部有历史基础的名著呀，那不能戏说不是胡说吧？不能瞎拍啊

引用 @虎贲师 发表的:
你看过原著吗？你看过老三国吗？拍的是一部有历史基础的名著呀，那不能戏说不是胡说吧？不能瞎拍啊

三国是初中必读作品吧…看过，真的感觉老三国因为设备和经费拍的一般，小说看起来想象中的三国就是新版的拍的这样呀，里面的比较正常，三国演义本来就是演义有演义的部分…老三国那些我是没什么感触，可能我品味不够吧，新版加上导演的解读看起来很有意思

引用 @虎贲师 发表的:
你看过原著吗？你看过老三国吗？拍的是一部有历史基础的名著呀，那不能戏说不是胡说吧？不能瞎拍啊

里面也没有瞎拍吧，我是看了好几遍新版的，虽然没有对着书排查情节，但是也没感觉那里有很大出入呀

引用 @一品君侯 发表的:
说出吾名，吓汝一跳

开口就知道老邢道荣了