暴躁老哥下车锤人后续

这处理算鼓励路怒吧，加塞不成追打车主，还开车加速去幢，结果还很嚣张的不行就拘留，反正缓刑三个月而已。。。。。刑事上的处罚确实很轻啊

引用 @ICEANDF1RE 发表的:
有没有学法律的老哥解释一下，为什么缤智车主也要被拘留，这不属于制止自己人身受到不法侵害的正当防卫么？

生命安全受到威胁，还算互殴？别人偷我我不能追，别人威胁我我忍着

引用 @凤见雞 发表的:
我觉得后续应该下车打架了。

上面有人发后续了，光头回去开车追着白车撞了。白车是因为加速，有伤人嫌疑。反正这判罚我感觉对恶人太轻了，看对话，光头说大不了就是缓刑三个月，钱都不愿意多掏，白车还要自己垫一部分钱修车。

引用 @ICEANDF1RE 发表的:
有没有学法律的老哥解释一下，为什么缤智车主也要被拘留，这不属于制止自己人身受到不法侵害的正当防卫么？

这种时候不还手，报警警察来到都被人打趴人拍拍屁股走了都，自己的人生安全都不能保障居然要保障不能伤害这种崽种

不是疑罪从无呢？ 不知道是不是故意踩油门的，那就不是故意的啊。 这警察是不是想上热搜啊。 不知道是不是故意的，那就是故意的？ 那完了。 温岭的天然气爆炸，那就是故意的，恐怖袭击。

引用 @常州关云长 发表的:
这白车自动落锁都没有？

玛德，好像是缤智，我买的也是，一般车上有小孩才想起来开车的时候才想起来锁

引用 @猪腰子刺身 发表的:
我13年的车挂d档就自动锁，我老婆18年的车没有自动锁，连个手动锁的按键都没

啥车啊😂

引用 @虎扑JR1872366913 发表的:
从情理上讲，踩油门确实觉得解气，但是从法律上看，如果被证明踩了油门，那挨打的这位的处罚肯定要重于打人的这位。刑法上无论是正当防卫还是紧急避险都要求比例原则适当性，视频中的打人行为并未使用器械或致命手段（锁喉等）通常不认为会对受害方造成轻伤害以上的后果（法律上对轻伤害害以上的定义和人们的生活认知差别很大，比如被捅一刀，如果没捅在内脏上、没形成贯通上以及未造成严重后果的大多都算轻微伤），但被打车主踩油门是可以导致打人者受到轻伤害以上的，甚至是重伤及死亡。

已经锁喉了

引用 @张根硕大战古巨基 发表的:
把车撞成这样够不上故意杀人也够故意伤害了吧

其实就是故意杀人未遂

引用 @wqxsjtu 发表的:
就这些现场处理事故的警察或者交警，大多数的水平是不敢恭维的。像这种案件情节复杂的，我是不太相信他们能依法做出合法合理的处理结果的。

老搅屎棍了

引用 @qparkorg121 发表的:
特么的，想骂人，为啥那个龙哥事件就是正当防卫，这位光头故意撞人车，不能就此算了吧，

龙哥那个事情如果不是微博上火了，估计也不是正当防卫

引用 @235400342 发表的:
实话说这处理让人实在是寒心 那碰到这事该怎么干？下车互殴肯定不行 这都没动手就要双方拘留了下车那还了得？ 只能坐等被锤然后嘤嘤嘤的哭？

只能挨打呗 完事儿等着索赔………

引用 @集苞米的熊 发表的:
光头前面的行为构不成生命威胁，构成威胁是后面撞车开始。我也更倾向于问题出在后车的光头，但当时踩油门是很危险的动作。交警可能是认为不该提倡用踩油门的危险方式解决口角、推搡，他这样考虑倒是没问题。但是就算交警的出发点不坏，这样的处罚感觉便宜了光头，光头寻滋生事的成本被拉低了。

不能这么说啊，他一打人，影响了我正常开车行为，所以碰到了油门，当我发觉有危险的时候，我又把车踩停了………这样会怎么处理呢

引用 @Ale将军 发表的:
讲真，突然让人拉开车门揍一下，还不知道身上有没有武器的情况下，放我身上可能也是踩油门了。更可况后面光头仔还开车去故意撞白车，细思极恐。

踩油门是非常完美的处理方式，唯一瑕疵就是没有伤到光头

教育我们开车要锁好车门啊

引用 @临冬少城主郭冬临 发表的:
其实就是故意杀人未遂

对啊 这判罚是什么鬼？光头有这么大能量？

引用 @卡比巴巴 发表的:
我觉得是车主怂了。黑车司机感觉有点混混，然后公安又吓他要拘留，想他私了。如果他没有动手，我觉得可以据理力争的，就是刚到底打官司，感觉可以多赔几万。

车主小孩才14个月 老婆还是哺乳期 这种时候该怂还是得怂

引用 @睇咩睇我碌跑去啊边 发表的:
这种时候不还手，报警警察来到都被人打趴人拍拍屁股走了都，自己的人生安全都不能保障居然要保障不能伤害这种崽种

所以我们碰到这种人只能老老实实挨打？ 操蛋啊

引用 @livialpp 发表的:
所以我们碰到这种人只能老老实实挨打？ 操蛋啊

对啊，保护自己踩油门都要受到处罚，自己都保护不了还要保护那些崽种不被自己伤害艹

引用 @大愚若智sunny 发表的:
撞到的话，白车就是压虚线并道，事故白车全责，黑车压实线扣分罚款，和事故没关系，有问题吗？

黑车车身在车道里？

引用 @ANswerLeon 发表的:
车门现在不都是自动锁的吗...还有不手动就不锁的？

现在很多车是停车以后自动开锁

引用 @睇咩睇我碌跑去啊边 发表的:
对啊，保护自己踩油门都要受到处罚，自己都保护不了还要保护那些崽种不被自己伤害艹

无语了

引用 @雷霸龙詹姆斯1号 发表的:
龙哥那个事情如果不是微博上火了，估计也不是正当防卫

龙哥那个怎么看都是正当防卫，他可是抽出刀。而且龙哥是朝车上跑的，被揍的哥们害怕车里还有刀，这是解释得通的。

引用 @panscii 发表的:
无法解释，非法制和谐社会，一切就是这么随机。

老哥，精辟今年hupu最佳评论

引用 @以岭连花清瘟 发表的:
啥有点说不清的，光头的行为已经让白车司机感到生命受到了威胁，踩油门情理上讲没问题，只不过到了实际的尿性就是双方五十大板。而实际上也是这么处理的，按互殴，还要处理白车司机。说实话，这个处理结果让我一个置身其外的人都没有安全感。

警察叔叔的判定就是让你没有安全感啊 因为这样，你还能指望一下警察叔叔！ 这种情况就两个解决方法，一，服软，二，拿煤气瓶点光头和交警队！

引用 @ICEANDF1RE 发表的:
有没有学法律的老哥解释一下，为什么缤智车主也要被拘留，这不属于制止自己人身受到不法侵害的正当防卫么？

警察叔叔说你防卫才算防卫！

引用 @虎扑JR1872366913 发表的:
前车踩油门是发生在后车撞之前的。被打者不可能提前预知到后车后面会撞他，因此感受到自己生命收到威胁是不成立的。这么说吧，如果没有后面撞的那一下，且前车无法提供充分证据证明踩油门是因打人者行为引起的必要动作，那么这件事大概率是单方面拘留被打者。其实很多在日常生活中看起来很激动、过份、挑衅且侮辱人的行为并不一定会造成严重后果，因此在法律上并不会有很大的处罚程度。

别开门，女的吧

引用 @集苞米的熊 发表的:
龙哥那个怎么看都是正当防卫，他可是抽出刀。而且龙哥是朝车上跑的，被揍的哥们害怕车里还有刀，这是解释得通的。

之前有个男的在酒吧喝酒，一个不认识的人看他不顺眼，那摔碎的酒瓶捅他，被他反手捅死了。最后是斗殴和过失杀人

引用 @有体温的热心网友 发表的:
别开门，女的吧

被开门

白色车主怂了，换我我管你光头说啥，就是要告你，好歹给我蹲几天号子

引用 @ICEANDF1RE 发表的:
有没有学法律的老哥解释一下，为什么缤智车主也要被拘留，这不属于制止自己人身受到不法侵害的正当防卫么？

这下车去拽开车门就打，开车直接撞能不能定寻衅滋事和损害他人财产

引用 @凤见雞 发表的:
我觉得后续应该下车打架了。

都开车撞自己了。。。。还不能打架？？？ 太憋屈了

引用 @大愚若智sunny 发表的:
你这回答，也让我觉得你没压过实线

这个实线压了违法啊

引用 @集苞米的熊 发表的:
光头前面的行为构不成生命威胁，构成威胁是后面撞车开始。我也更倾向于问题出在后车的光头，但当时踩油门是很危险的动作。交警可能是认为不该提倡用踩油门的危险方式解决口角、推搡，他这样考虑倒是没问题。但是就算交警的出发点不坏，这样的处罚感觉便宜了光头，光头寻滋生事的成本被拉低了。

够不成生命威胁是事后判定的，临场突发状况普通人脑袋能那么清醒判定？这光头跟gta玩多了似的上去开车门是要抢车还是要打两拳泄愤还是要理论谁特么知道，何况车上有车主媳妇好像还有孩子，踩油门很合理。倒是后面光头追着白车撞什么法律责任不用付我也是震惊，真就恶人当道，吃香喝辣

引用 @卡哇伊三连MVP 发表的:
变道了不能继续走？非要卡那里？然后黑车要走里面。又别停黑车，然后再走？黑车变道不对，白车绝对不是善茬。都不是省油的灯。

你开过车吗？？ 后面空档足够，黑车那边实线环岛。正常人思路默认不会有车过来的。真是又不会开车又想违法。

引用 @ICEANDF1RE 发表的:
有没有学法律的老哥解释一下，为什么缤智车主也要被拘留，这不属于制止自己人身受到不法侵害的正当防卫么？

印象里马路上故意追逐撞车都可以按危害公共安全罪论吧

引用 @鸡缘巧盒 发表的:
撞成这样才1.5万？修车走保险另外算的吧？

当事双方和解了，警方不会给出事故认定书的，保险不会赔的

引用 @雷霸龙詹姆斯1号 发表的:
之前有个男的在酒吧喝酒，一个不认识的人看他不顺眼，那摔碎的酒瓶捅他，被他反手捅死了。最后是斗殴和过失杀人

龙哥那个案例是有完整视频监控的，这个案例如果和龙哥的性质确实相似，证据也充足，那我觉得这么判不太好。当然了，也是我觉得，我也就一屁民，说话不管用。

引用 @虎扑JR1872366913 发表的:
前车踩油门是发生在后车撞之前的。被打者不可能提前预知到后车后面会撞他，因此感受到自己生命收到威胁是不成立的。这么说吧，如果没有后面撞的那一下，且前车无法提供充分证据证明踩油门是因打人者行为引起的必要动作，那么这件事大概率是单方面拘留被打者。其实很多在日常生活中看起来很激动、过份、挑衅且侮辱人的行为并不一定会造成严重后果，因此在法律上并不会有很大的处罚程度。

我被打了，不知所措，不行么？

引用 @四谷 发表的:
最终解释权

在我这里

引用 @以岭连花清瘟 发表的:
够不成生命威胁是事后判定的，临场突发状况普通人脑袋能那么清醒判定？这光头跟gta玩多了似的上去开车门是要抢车还是要打两拳泄愤还是要理论谁特么知道，何况车上有车主媳妇好像还有孩子，踩油门很合理。倒是后面光头追着白车撞什么法律责任不用付我也是震惊，真就恶人当道，吃香喝辣

以后但凡推搡性质的冲突，就要上升的踩油门的处理方式吗，我觉得这样更危险。对当事人危险，对无辜路人更危险，谁知道这一脚油门下去，能撞死几个。

老婆孩子在车上，白车还这么开，一开始就是有问题的。当然黑车黑社会，万恶。

引用 @ICEANDF1RE 发表的:
有没有学法律的老哥解释一下，为什么缤智车主也要被拘留，这不属于制止自己人身受到不法侵害的正当防卫么？

弱弱的问一句，这件事当事人被打开车跑带倒光头的行为应该符合正当防卫吧？如果出意外光头摔重伤或者死亡是不是也只能算防卫过当行为？

引用 @丁丫多多 发表的:
不是疑罪从无呢？ 不知道是不是故意踩油门的，那就不是故意的啊。 这警察是不是想上热搜啊。 不知道是不是故意的，那就是故意的？ 那完了。 温岭的天然气爆炸，那就是故意的，恐怖袭击。

是故意的又怎样，上来开车门我知道你要抢我车还是要打死我？美国有个案子，因为一对夫妻占了残疾人车位和一个残疾人发生口角，男的把残疾人推倒在地，残疾人掏枪直接把男的枪毙了。后来判定的就是残疾人被推倒感到生命受到威胁，所以是自卫，无罪。

引用 @事了扶伊去13 发表的:
问律师不是关键，光头有关系，警察维护他

闹大了哪个关系敢保他

引用 @青岛1号技师 发表的:
白车怎么不规矩了？ 右边空位那么大， 打转向灯变道， 前头伸过来后要一脚油跟上， 很多人觉得那一脚油是别光头的车的， 当时白车的反光镜根本看不到光头的车， 只是想快速变道而已。

打转向灯变道？你确定你看视频了？

引用 @洛杉矶湖人23号詹姆斯 发表的:
前车唯一做的不对的就是变道没打灯，其他感觉没啥毛病。

变道不打灯符合规矩？科目一没学

引用 @KODY39 发表的:
前车没任何不规矩。他娘的实线怼过来我凭什么让他？

你说规矩就规矩了，先学好科一再来抬杠

引用 @伸了手在风里 发表的:
非地图炮，富阳特别多本地人脾气暴躁，概率比别的地区多的多

非地图炮，萧山也不少

引用 @凤见雞 发表的:
我觉得后续应该下车打架了。

事实有没有下车打架？不要觉得，会误导

引用 @虎扑JR1872366913 发表的:
从情理上讲，踩油门确实觉得解气，但是从法律上看，如果被证明踩了油门，那挨打的这位的处罚肯定要重于打人的这位。刑法上无论是正当防卫还是紧急避险都要求比例原则适当性，视频中的打人行为并未使用器械或致命手段（锁喉等）通常不认为会对受害方造成轻伤害以上的后果（法律上对轻伤害害以上的定义和人们的生活认知差别很大，比如被捅一刀，如果没捅在内脏上、没形成贯通上以及未造成严重后果的大多都算轻微伤），但被打车主踩油门是可以导致打人者受到轻伤害以上的，甚至是重伤及死亡。

法盲

引用 @阿泰的狱友 发表的:
变道不打灯符合规矩？科目一没学

？？？你看我回复什么了？我不是说的除了变道不打灯，其他没啥毛病吗？

引用 @panscii 发表的:
无法解释，非法制和谐社会，一切就是这么随机。

牛逼牛逼牛逼

引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:
告交警，行政复议。 踩油门确实不知道有意还是无意

这还分有没意？打比方，你被人砍举起手防卫然后碰到对方，要不要追究有意无意？

引用 @集苞米的熊 发表的:
以后但凡推搡性质的冲突，就要上升的踩油门的处理方式吗，我觉得这样更危险。对当事人危险，对无辜路人更危险，谁知道这一脚油门下去，能撞死几个。

服了，法律保护恶人就不说了，情理上光头跑上去劫车你不说，还要让受害者被施暴的同时要有清醒的头脑审时度势的去照顾施暴人安危照顾无辜路人的安危，唯独不能考虑自己的安危。做老实人真难！

想让这个帖子火起来，让更多人知道，不然当我们碰到这种情况怎么办，是等着挨打，还是被车撞，后排要是有孩子怎么办？

引用 @事了扶伊去13 发表的:
问律师不是关键，光头有关系，警察维护他

有关系，那就一告到底

引用 @FreddieMercury 发表的:
非地图炮，萧山也不少

同感..其实大家心里都多少有感觉

引用 @以岭连花清瘟 发表的:
啥有点说不清的，光头的行为已经让白车司机感到生命受到了威胁，踩油门情理上讲没问题，只不过到了实际的尿性就是双方五十大板。而实际上也是这么处理的，按互殴，还要处理白车司机。说实话，这个处理结果让我一个置身其外的人都没有安全感。

生命受到威胁夸张了，他又没有拿刀子。

引用 @tong2007tong 发表的:
你开过车吗？？ 后面空档足够，黑车那边实线环岛。正常人思路默认不会有车过来的。真是又不会开车又想违法。

如果第一次停了白车走了我就信了你说的，第二次又别停了黑车再走。如果白车不知道有车那就有鬼了。难道你们开车右边路况都不看的么？

引用 @以岭连花清瘟 发表的:
服了，法律保护恶人就不说了，情理上光头跑上去劫车你不说，还要让受害者被施暴的同时要有清醒的头脑审时度势的去照顾施暴人安危照顾无辜路人的安危，唯独不能考虑自己的安危。做老实人真难！

我前面都说了，你看不见罢了，别回我了，你自己嗨吧

引用 @ICEANDF1RE 发表的:
有没有学法律的老哥解释一下，为什么缤智车主也要被拘留，这不属于制止自己人身受到不法侵害的正当防卫么？

因为你加油门差点碾死他

引用 @tong2007tong 发表的:
这个实线压了违法啊

所以就要别停两次的理由？

引用 @BVB超级火箭 发表的:
这下油门踩的漂亮不是吗

漂亮是漂亮，就是后面就被人给撞报废了，不私了还要拘留。

引用 @男健医院院五块马上走 发表的:
你这回答 让我怀疑你有没有开过车

你开车都是占理的情况下一定要别停别人两次？

引用 @集苞米的熊 发表的:
怎么理解都可以，因为谁也不知道前车司机怎么想的。而且前车有几个动作虽然不违反交通法规，但也不能算友善，就算放平时，后车都要骂街的。不过光头动手在先必然不占理，前车就咬死是受到干扰或惊吓，结果误踩油门就好了。

你怎么证明你是误踩的？

引用 @以岭连花清瘟 发表的:
啥有点说不清的，光头的行为已经让白车司机感到生命受到了威胁，踩油门情理上讲没问题，只不过到了实际的尿性就是双方五十大板。而实际上也是这么处理的，按互殴，还要处理白车司机。说实话，这个处理结果让我一个置身其外的人都没有安全感。

要是不强行启动汽车，那就好看了。让他打几下。躺下

我Giao，我富阳这发生的事，朋友圈都看到过N遍了，居然上大虎扑了 。光头暴躁老哥，路怒了。。。

我有点不理解。黑车违法变道之后进入了直行道，不应该是变道的白车让直行的黑车吗？而且白车并没有打转向灯啊

引用 @抑郁木木木 发表的:
我觉得前车没毛病，本身后车实线变道，并且光头垃圾还要去打架，我避免被打踩油门很正常啊

白车司机可以辩解是因为被人掐脖子，挣扎的时候不小心带到了油门

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
只要驾驶者自己不松口，没办法确认故意踩油门的。黑车司机攻击行为在先，白车司机完全可以说是因为他的攻击误踩油门

本来就是啊，驾车过程中，车门突然被打开，司机遭到拉扯，惊吓后误踩油门的说辞再正常不过了

引用 @抑郁木木木 发表的:
我觉得前车没毛病，本身后车实线变道，并且光头垃圾还要去打架，我避免被打踩油门很正常啊

前车不打灯，后车确实实线变道违法，但已经进入车道应算直行啊，白车理应让直行车，违法也要一码归一码吧

引用 @集苞米的熊 发表的:
龙哥那个案例是有完整视频监控的，这个案例如果和龙哥的性质确实相似，证据也充足，那我觉得这么判不太好。当然了，也是我觉得，我也就一屁民，说话不管用。

我也是。就是觉得有时候挺奇幻的

引用 @以岭连花清瘟 发表的:
是故意的又怎样，上来开车门我知道你要抢我车还是要打死我？美国有个案子，因为一对夫妻占了残疾人车位和一个残疾人发生口角，男的把残疾人推倒在地，残疾人掏枪直接把男的枪毙了。后来判定的就是残疾人被推倒感到生命受到威胁，所以是自卫，无罪。

你也知道是美国，中国没有无限自卫权的。 不过无法证明是不是故意的，那就必须是按不是故意的处理。 否则天下大乱。

引用 @以岭连花清瘟 发表的:
啥有点说不清的，光头的行为已经让白车司机感到生命受到了威胁，踩油门情理上讲没问题，只不过到了实际的尿性就是双方五十大板。而实际上也是这么处理的，按互殴，还要处理白车司机。说实话，这个处理结果让我一个置身其外的人都没有安全感。

白车司机太老实了，就该说是被打的时候躲避无意踩到了油门。

引用 @虎扑JR1872366913 发表的:
徒手把一个有防卫能力且都是成年男性的人的脑壳打裂的概率有多大？历史案件中能有几例？这个根本就无法构成正当防卫。你跑没问题，但是如果驾车跑的过程中客观造成了打人者轻伤及以上就是要承担刑事责任，只是具体量刑中会考虑这些情节从轻判。当然了实际上想不吃亏的话，要么挨完打别还手，直接找人鉴定个轻伤及以上，让对方赔钱或坐牢，要么下车揍他，揍到轻伤及以下也不承担刑事责任，但双方要互相就民事医药费等进行赔偿。

所以我就得拼这个概率挨揍？本来可以避免受的伤就非得受着？

引用 @虎扑JR1872366913 发表的:
从情理上讲，踩油门确实觉得解气，但是从法律上看，如果被证明踩了油门，那挨打的这位的处罚肯定要重于打人的这位。刑法上无论是正当防卫还是紧急避险都要求比例原则适当性，视频中的打人行为并未使用器械或致命手段（锁喉等）通常不认为会对受害方造成轻伤害以上的后果（法律上对轻伤害害以上的定义和人们的生活认知差别很大，比如被捅一刀，如果没捅在内脏上、没形成贯通上以及未造成严重后果的大多都算轻微伤），但被打车主踩油门是可以导致打人者受到轻伤害以上的，甚至是重伤及死亡。

你法律学得真不好，正当防卫不能按照事后的证据来判断的，在当事的时候白车司机并无法知道对方是何目的和是否有凶器，门被人强行拉开，白车司机为了逃脱威胁，踩油门一点错都没有。。。

杭州这不是文明城市？？这尼玛让杭州交警出来教教我们正确的做法，扯淡嘛不是！！！

引用 @卡哇伊三连MVP 发表的:
你开车都是占理的情况下一定要别停别人两次？

你要搞清楚什么是别停，从后面超车变道别前车的叫别停，前车变道后车要停车等前车完成变道，这tm直接后面的车压着分流线冲过去了，人家正在变道过程中，你说这叫别停？键盘开车用驾照吗？没开过车就来指点江山了？害在这说什么专业名词“别停”什么叫别停？

引用 @Inzaghiii 发表的:
当事双方和解了，警方不会给出事故认定书的，保险不会赔的

那是我肯定不肯啊，这尾巴撞得什么样子了，维修少说也要2-3万啊，事故了，如果要出卖，肯定也贬值了

后续在哪？这段视频都看了两天了，我还以为真有后续视频呢

引用 @洛杉矶湖人23号詹姆斯 发表的:
？？？你看我回复什么了？我不是说的除了变道不打灯，其他没啥毛病吗？

超过棕色车后，前面无车情况下车道内慢速走走停停 《中华人民共和国道路交通安全法》第四十条 机动车在道路空闲、视线良好且不违反道路交通安全法律、法规规定的情况下，应当快速接续行驶，不得妨碍后车通行

就视频来说白车在完成变道前面没车的的情况下，还故意两次停下来恶心黑车（不知道在车上的时候两人有没有互喷，可能在车上就开骂然后白车就故意恶心他一下），才导致黑车车主无能暴怒的吧。
只能说黑车黑蛇会，白车也不是什么善茬。

引用 @事了扶伊去13 发表的:
问律师不是关键，光头有关系，警察维护他

别他说什么就是什么，他说光头警察有关系你就信了？他觉得有关系是因为交警说这是现在是民警处理，违章认定完他就管不了了，这也算有关系？交警能处理斗殴事件么？能不能不这么信口开河？

引用 @男健医院院五块马上走 发表的:
你要搞清楚什么是别停，从后面超车变道别前车的叫别停，前车变道后车要停车等前车完成变道，这tm直接后面的车压着分流线冲过去了，人家正在变道过程中，你说这叫别停？键盘开车用驾照吗？没开过车就来指点江山了？害在这说什么专业名词“别停”什么叫别停？

你说的对。第二次那不叫别停，叫正在变道。希望你一直这么开，记住每次这种情况一定要别停别人两次。TM的第一次停了之后前面都是康庄大倒了还不能直接走？非要再挤一次？老子不会指点江山，就事论事而已。你说没错就没错，不要回了。就当我没开过车就好了。

引用 @ICEANDF1RE 发表的:
有没有学法律的老哥解释一下，为什么缤智车主也要被拘留，这不属于制止自己人身受到不法侵害的正当防卫么？

应该是后续下车之后双方都有打架行为，碰到这种事，按现在的法律情况，让对方先动手，不能还手，保护好头部，不让自己多受伤。要是还手就算互殴，除非对方拿凶器或更进一步伤害。哎。

单纯嘴贱，白车也不是善茬，转向灯都不打就变道，你变道好了就走木，踩刹车干啥，诚心找事 视频车也是傻逼，跟车距离那么远，才有给光头插队的机会

引用 @卡哇伊三连MVP 发表的:
你说的对。第二次那不叫别停，叫正在变道。希望你一直这么开，记住每次这种情况一定要别停别人两次。TM的第一次停了之后前面都是康庄大倒了还不能直接走？非要再挤一次？老子不会指点江山，就事论事而已。你说没错就没错，不要回了。就当我没开过车就好了。

前车发现后面突然停了一辆车，不应该观察吗？观察之后发现可以变道那不就可以继续往前开了？我告诉你，前面白车怎么变道都占理，人家正常合理的变道，你突然冲过去，人家白车再观察，有问题吗？你意思是我变道了一般还要让你后面的先过去？你是顶到车头了？看视频明明后车车头就在前车车尾，你是前车你会让后车先过？没这个道理，你自己想一下假设你是前车，你要变道，变了一半，后面突然来了个车，你会怎么做，无非就是直接开过去，或者观察，你会让他先走？还有就是你怎么不说前车别车了？

引用 @卡哇伊三连MVP 发表的:
如果第一次停了白车走了我就信了你说的，第二次又别停了黑车再走。如果白车不知道有车那就有鬼了。难道你们开车右边路况都不看的么？

你肯定没开过车…一般碰到这种违章傻x变道差点碰到。正常人谁不停顿下来缓一下，二次启动小心控制距离，第二要骂两句。

引用 @rilenv 发表的:
我确实不明白，我必须等到他揍我脑壳裂开才能踩油门逃跑吗？踩油门逃跑不应该是我的防御措施吗？他打开我的车门，并殴打我，我还要等他使用必杀技我才能发招？

这么说我行车被你突然开车门锤，不应该有应激反应，最好是干坐着被揍，还要赌着避开一个小概率事件。要是他顺势碰瓷划破层皮什么的，我被锤完还得赔钱咯。

引用 @235400342 发表的:
实话说这处理让人实在是寒心 那碰到这事该怎么干？下车互殴肯定不行 这都没动手就要双方拘留了下车那还了得？ 只能坐等被锤然后嘤嘤嘤的哭？

就应该坐车上被人锤一顿，然后下车道歉，警察来了调解两句大家都没有麻烦然后各自撤了

为什么开车都不锁车门？

引用 @这是改名卡改过的名字 发表的:
就应该坐车上被人锤一顿，然后下车道歉，警察来了调解两句大家都没有麻烦然后各自撤了

再赔个大哥的精神损失费 以后见到大哥的车立马靠边停车打双闪鞠躬 等大哥过后再正常上路？

引用 @wdd2826 发表的:
所以马路上能让就让 

我是不怕搞事情的，但是怕麻烦自己，妈的，能忍就忍了，不能忍就不忍了，大伙还是心平气和一点，不管咋样对自己都不好，实在不得不教训的时候再说

引用 @男健医院院五块马上走 发表的:
前车发现后面突然停了一辆车，不应该观察吗？观察之后发现可以变道那不就可以继续往前开了？我告诉你，前面白车怎么变道都占理，人家正常合理的变道，你突然冲过去，人家白车再观察，有问题吗？你意思是我变道了一般还要让你后面的先过去？你是顶到车头了？看视频明明后车车头就在前车车尾，你是前车你会让后车先过？没这个道理，你自己想一下假设你是前车，你要变道，变了一半，后面突然来了个车，你会怎么做，无非就是直接开过去，或者观察，你会让他先走？还有就是你怎么不说前车别车了？

前车第二次就是别车。什么超车才叫。第二次明显看黑车启动了再动一下再停。这个操作就是故意别停。如果第二次不停绝对不会有后续，就是前车第二次启动再停这个动作计划矛盾的。

引用 @tong2007tong 发表的:
你肯定没开过车…一般碰到这种违章傻x变道差点碰到。正常人谁不停顿下来缓一下，二次启动小心控制距离，第二要骂两句。

二次启动之后有一个再停的操作，这个操作就是故意的。

引用 @以岭连花清瘟 发表的:
啥有点说不清的，光头的行为已经让白车司机感到生命受到了威胁，踩油门情理上讲没问题，只不过到了实际的尿性就是双方五十大板。而实际上也是这么处理的，按互殴，还要处理白车司机。说实话，这个处理结果让我一个置身其外的人都没有安全感。

白车没锁车，安全意识不够

引用 @卡哇伊三连MVP 发表的:
二次启动之后有一个再停的操作，这个操作就是故意的。

白车点刹车点了好几次了，而且他变道没打灯