cisc和risc两个完全不同的东西强行比较有什么意思呢?就好比一个是火车一个是跑车,你非要说火车的运载能力远强于跑车,这是先天差距我只能说你说的对。我前面也说了,抛开应用场景谈性能都是耍流氓,要不然按照你的说法,那些做arm架构服务器芯片的公司都是傻子咯?论通用性cisc远强于risc,但它的指令集太长,运行效率不高,在一些特定应用场景下,真不见得比risc好多少。给你举个例子好了,你自己去b站上面搜摄影师顾俊的一个视频,介绍ipad pro 2018剪辑视频的,相同一段s1h拍出来h265编码的6k视频,在ipad上面的lumafusion里面可以非常流畅的剪辑,但是在19款MacBook pro13 高配上面连打都打不开,这你怎么解释?苹果现在在发布会上产品都出来怼你脸上了,用a12z的芯片可以在fcpx里面同时剪辑3条prores编码视频,你还在这边说我不听我不信,arm性能就是不行,就是远远比x86差,太逗了
如果我没记错,美国已经不许ARM和华为合作了。。。
能不能加个标点符号
华为上arm芯片还是靠linux系统,啥时候鸿蒙的完全体出现了,就是完整复刻苹果了。
落后苹果产品经理15年
未来怎么样谁也不知道,为什么不能谈
那代surface说白了就是个放大版的手机,跟现在的iPad一样,而这次刚出的pro x是可以运行桌面Windows系统,运行32位软件,所以严格意义上来说这一代的影响更大些
华为买断了v8的架构。不可能一直用别人的,总有一天会自己来的
我说华为的人想不到了?你不会以为自己很牛逼吧
这不就典型反串黑?
这还用苹果搞华为才能想到?
车友、赛车、篮球、足球,甚至步行街,哪里都是双标吹逼互踩区。 这地方已经比菜市场还烂了。 最早的时候专业分析贴,再后来分享个人经历和感悟。现在,骂街互喷占比最高。
年底就要出产品了,现场就是演示的a12z运行macos
服务器不要系统就能运行?
当然,未来谁都可以畅想。但是拿着过去的事情谈未来?wintel联盟从ipad诞生那天起就已经开始破裂了,surface更是从三四年前就使用arm处理器过了,他连这个都不知道就凭苹果昨晚的发布会就谈未来了?
pc跟服务器的用途和差别还是挺大的,对系统生态的要求和系统易用性的要求都不一样,不懂的话可以百度一下,别到处抬杠。
东西呢?
你这也是搞笑了,你竟然拿7 8年前的surface rt来说事?到底懂不懂啊?rt是电脑系统吗?说白了就是个放大版的手机,跟现在的iPad有什么区别?去年的pro x是微软第一次在arm平台上开发硬件模拟x86功能,32位的exe软件你随便安装,系统也是完整的桌面系统,这俩能一样么????我也是无语了
cisc和risc两个完全不同的东西强行比较有什么意思呢?就好比一个是火车一个是跑车,你非要说火车的运载能力远强于跑车,这是先天差距我只能说你说的对。我前面也说了,抛开应用场景谈性能都是耍流氓,要不然按照你的说法,那些做arm架构服务器芯片的公司都是傻子咯?论通用性cisc远强于risc,但它的指令集太长,运行效率不高,在一些特定应用场景下,真不见得比risc好多少。给你举个例子好了,你自己去b站上面搜摄影师顾俊的一个视频,介绍ipad pro 2018剪辑视频的,相同一段s1h拍出来h265编码的6k视频,在ipad上面的lumafusion里面可以非常流畅的剪辑,但是在19款MacBook pro13 高配上面连打都打不开,这你怎么解释?苹果现在在发布会上产品都出来怼你脸上了,用a12z的芯片可以在fcpx里面同时剪辑3条prores编码视频,你还在这边说我不听我不信,arm性能就是不行,就是远远比x86差,太逗了
你也太搞笑了吧,为什么Windows rt不是电脑系统了?因为没有适配软件??你说这样的系统和ipad没有区别?那现在的ipad又可以做相当可以的影音剪辑了,甚至还优于MacBook,那这又能算电脑了吗?这是你的逻辑悖论,相当的可笑 另外,当然rt的失败是因为没有对应系统的软件,而不是它不是一个桌面系统,苹果现在推出是因为他养活了一大批的开发人员专门为macos做适配,Windows行吗?它行的话当年的Windows phone又是怎么失败的?微软要是不行的话,华为凭什么能行?这就是未来了?
为什么要抛开应用场景??pc的应用场景不是已经非常固化了吗?现在影音办公和轻娱乐早就被手机和平板瓜分了,重度应用和大型游戏你让arm去取代哪个???如果用arm的pc只是为了影音和办公玩小游戏的话,给平板配个鼠标键盘不就行了?这也叫未来??
专业运动员?我学计算机的还搞不清楚系统是什么意思咯。
龙芯也不是riscv架构啊,龙芯是自研架构支持MIPS指令集
因为他们是买得起手机,买的还是红米、荣耀