暴躁老哥，立马下车锤人！结局舒服了

引用 @NBA官方推特发言 发表的:
正当防卫的前提是构成的暴力手段得是同等的，跟你说这个情况没关系

光头抢司机方向盘，司机情急之下为了摆脱他踩了油门，这应该是属于同等手段吧？抢方向盘会导致车辆失控对司机造成人身伤害，踩油门会对光头造成人身伤害，我认为不管是从行为本身和潜在的后果来说，双方的行为都是对等的啊！

引用 @OPSP1203 发表的:
我的车能让他在外面连门把手都找不到地方抠…

路虎？特斯拉？

引用 @要好好健身啊 发表的:
为什么这个门能被拉开？不是自动落锁的么

他力气大🐶

引用 @目睹苍老 发表的:
请你给普法一下，你只说防卫过当，理解不了啊，真心请教

你可以百度，或者去华律网看看相关案件了解一下

引用 @目睹苍老 发表的:
那你说个鸡巴！

法盲这年头都这么自豪？

引用 @林纳尔迪尼奥 发表的:
法盲这年头都这么自豪？

在别人面前装逼，又说不出个123，你就法律之光吧？

只想知道后续怎么样？

引用 @lllllllll123 发表的:
老哥尽量不要在虎扑跟人讨论法律跟道德有交叉的问题。

就一群想当然的人对自己根本不了解的事振振有词还自觉自己机智又正确。

引用 @机智的少年阿 发表的:
速度要起来，不然走几十米也没用，我家的就是这样

那就不知道了，不过刚咨询了一个车主朋友缤智这车确实没有自动落锁功能。。。

引用 @虎扑JR0744682293 发表的:
有的车自动落锁需要车速提升一个数值以上才触发。。。

一般都是20

引用 @贱人张的等待 发表的:
缤智没有自动落锁功能。 配置感人

跟缤智没关系，顶配冠道也照样没有这功能，本田所有的车都不带自动落锁

引用 @Kojim 发表的:
不知道雅阁或者讴歌的车有没有自动落锁，如果有的话岂不是没发紧急情况下破门？

没有，本田所有的车都没这功能，哪怕顶配也是一样

引用 @口水博士 发表的:
这。。。白车没有自动落锁吗，被人这么一拉门就开

不都是启动车之后一走就落锁么，中间旅途中哪怕停车也不可能拉开啊

结局极度舒适

引用 @林纳尔迪尼奥 发表的:
名字都叫扶苏了，还能说出来这种话，真是把我人都看傻了

路过，这个帖子我看你回了好多人，每个人的回复你都要过去逼逼别人，但就是不科普。又要装逼又要贬低别人，自己又不拿点东西出来，难怪给灭成这样

引用 @黑丝篮球鞋 发表的:
都是平时嚣张惯了的，以为自己是华强~

问题是给他机会他不中用啊，强子可不会这样

舒服了！

引用 @无法选中目标 发表的:
这光头感觉挂了🌝

没事，就是摔了个跟头而已

引用 @机智的少年阿 发表的:
并不是哦，我家凯美瑞速度得起来了才会落，具体多少没注意，有一回在小区开的慢，几十米也没自动落锁

所以我说大多车，不是全部车。国产车大多这样

引用 @新人无所谓 发表的:
没事，就是摔了个跟头而已

这视频不全，我看到后续爬起来继续干，这货要到局子蹲一蹲，分也估计扣光2333

引用 @目睹苍老 发表的:
请你给普法一下，你只说防卫过当，理解不了啊，真心请教

我国刑法20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”你觉得揍一顿属于上述的哪种情况？

引用 @uuiriur 发表的:
路过，这个帖子我看你回了好多人，每个人的回复你都要过去逼逼别人，但就是不科普。又要装逼又要贬低别人，自己又不拿点东西出来，难怪给灭成这样

灭呗，你灭一万次能给我造成什么损失吗？一帮成年人能说出来那么无知的话还要我给科普？九年义务教育真是任重道远

引用 @lllllllll123 发表的:
我国刑法20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”你觉得揍一顿属于上述的哪种情况？

没学过法律，追逐并抢夺正在行驶中的车辆方向盘，这应该可以归属于其它严重危及人身安全的暴力行为了吧？

引用 @目睹苍老 发表的:
没学过法律，追逐并抢夺正在行驶中的车辆方向盘，这应该可以归属于其它严重危及人身安全的暴力行为了吧？

这种车速，显然不会吧。

引用 @目睹苍老 发表的:
没学过法律，追逐并抢夺正在行驶中的车辆方向盘，这应该可以归属于其它严重危及人身安全的暴力行为了吧？

他揍你，你还击打他，这才叫正当防卫。虽然这种情况在现在实务中一般会认定为双方打架斗殴。他开你车门要揍你，你直接加速把他压死了，你是对致其伤亡存在放任的态度，造成了死亡结果，多半会认定为故意杀人。

引用 @章_夏 发表的:
就翻了个跟头，没多大事啊

我以为他要把白车司机拽下来，gta5成了

引用 @lllllllll123 发表的:
他揍你，你还击打他，这才叫正当防卫。虽然这种情况在现在实务中一般会认定为双方打架斗殴。他开你车门要揍你，你直接加速把他压死了，你是对致其伤亡存在放任的态度，造成了死亡结果，多半会认定为故意杀人。

怎么会是故意杀人，主观违法阶层就不符合，没有杀人的故意，最多是过失致人死亡量刑3-7

引用 @lllllllll123 发表的:
我国刑法20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”你觉得揍一顿属于上述的哪种情况？

你这个也不是正当防卫的法条，这条属于正当防卫里面的无限防卫权部分，类比昆山龙哥。普通的正当防卫是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害

老哥差点就没了

引用 @约基奇绝不约鸡骑 发表的:
你知道正当防卫的构成要素是什么？

正当防卫有什么要素，不就是不能超过必要限度其中法学界有三种学说，基本相适应说、客观需要说、折中说，去年考研题刚考过。就光凭一个视频能看出来啥，需要口供和证据才能判断是否超过必要限度，比如光头男在车里干嘛了，是把钥匙还是攻击驾驶人要害部位这些都需要考虑啊

富阳啊

我以为在洛圣都呢🐶

引用 @l二师兄l 发表的:
怎么会是故意杀人，主观违法阶层就不符合，没有杀人的故意，最多是过失致人死亡量刑3-7

有人在车门跟你说话，直接加速开车把他压死了，我认为有放任伤亡结果发生的心态，有可能会被认定为间接故意吧。

引用 @l二师兄l 发表的:
你这个也不是正当防卫的法条，这条属于正当防卫里面的无限防卫权部分，类比昆山龙哥。普通的正当防卫是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害

这是特别防卫啊。压死了就不适用一般的正当防卫了啊。

引用 @l二师兄l 发表的:
怎么会是故意杀人，主观违法阶层就不符合，没有杀人的故意，最多是过失致人死亡量刑3-7

见仁见智吧，起码是过失致人死亡。怎么也不可能是层主说的正当防卫白压。

引用 @lllllllll123 发表的:
见仁见智吧，起码是过失致人死亡。怎么也不可能是层主说的正当防卫白压。

如果压死了那肯定不可能是正当防卫的

引用 @王嘉潼 发表的:
他砍了你，但是他已经停止挥刀动作了，但是你还要去打他，导致他受伤，或者死亡，是这道理吗？

是的，防卫是要求适当性的。而且刑法不仅是打击犯罪，近年来越来越强调保障人权了（犯罪嫌疑人的人权）

引用 @lllllllll123 发表的:
有人在车门跟你说话，直接加速开车把他压死了，我认为有放任伤亡结果发生的心态，有可能会被认定为间接故意吧。

在你刚举的例子里，压死了甚至可以认定为故意杀人。但是兄弟这两个不是一回事啊😂需要结合当时情况的，视频中明显是光头男扒车门威胁恐吓，才使行为人加速，并不是啥事都没有好好说话呢突然加速了。另外间接故意不是这个意思……给你举个例子，经典的投毒模型，甲欲投毒杀乙，并在乙的食物中投放了毒药，乙与丙共食该食物后死亡。对造成丙死亡的结果是间接故意。

引用 @lllllllll123 发表的:
这是特别防卫啊。压死了就不适用一般的正当防卫了啊。

兄弟你肯定没好好学这段😂区分是正当防卫还是特殊防卫不是通过防卫后果，首先要看的是该行为是否属于正当防卫，逻辑上来说无限防卫权属于正当防卫的一部分，正当防卫都算不上怎么能算特殊防卫呢。正当防卫属于违法阻却事由，那这个违法阻却事由不成立了，就要往下继续考虑是否犯罪。

引用 @黄昏电台 发表的:
前面视频被剪掉了一部分，白车确实不是什么善类。

你看看那车走的哪里。

引用 @l二师兄l 发表的:
兄弟你肯定没好好学这段😂区分是正当防卫还是特殊防卫不是通过防卫后果，首先要看的是该行为是否属于正当防卫，逻辑上来说无限防卫权属于正当防卫的一部分，正当防卫都算不上怎么能算特殊防卫呢。正当防卫属于违法阻却事由，那这个违法阻却事由不成立了，就要往下继续考虑是否犯罪。

本来学的就一般，还一年多没学了，😅

引用 @虎扑JR0744682293 发表的:
有的车自动落锁需要车速提升一个数值以上才触发。。。

他这车百分百没有自动落锁

引用 @前撤步三加一 发表的:
跟缤智没关系，顶配冠道也照样没有这功能，本田所有的车都不带自动落锁

然而另一个帖子里，非顶配冠道车主说他有的

车子挂着档的时候不是自动落锁的吗？他怎么打得开车门？

引用 @佩嫂 发表的:
如果他来打我，我受到了人身侵犯，未反击并且驱车逃离，他被卷入车底受伤，责任怎么划分呢

既不是正当防卫，也不是紧急避险，也不是故意伤害，也不是过失伤人。意外事件吧，毕竟按照当时的情况下，作出踩油门驶离是普通人的第一反应，无法顾虑更多

引用 @贾了吧唧 发表的:
日本车好像都没有自动落锁，好像是日本的政策，说自动落锁在遇到紧急情况比如落水啊什么的不安全，所以所有日本车都没有自动落锁。忘了在哪看的了，不知道说的对不对...不对勿喷🐶

我的是日产，超过10公里自动落锁，不过得自己调出来，默认是关闭的。

引用 @王嘉潼 发表的:
你看看那车走的哪里。

虚实线变进去，但是车已经变进去了，右边车刹停让白车走，白车不走，右边车在往右打方向钻过去，白车就动了，注意前方也没有车辆，这遇到谁都会恼火。

引用 @08詹姆斯 发表的:
正当防卫和防卫过当不一样，

有人来打我，我踩油门赶快跑，哪里过当

引用 @要好好健身啊 发表的:
为什么这个门能被拉开？不是自动落锁的么

缤智手动落锁

引用 @小太阳小花朵 发表的:
没有反击，只是他来拉我，导致我失去平衡误踩到了油门，并在发现压到人之后第一时间踩了刹车，这样懂法的来说下需要负责吗？

现实的处理结果给了学法律的一群人一记响亮的耳光哈哈哈哈哈 那些分析的不管用啊 最后就是不接受和解俩车主都拘留！牛皮！

引用 @小太阳小花朵 发表的:
没有反击，只是他来拉我，导致我失去平衡误踩到了油门，并在发现压到人之后第一时间踩了刹车，这样懂法的来说下需要负责吗？

该负的民事责任还是要负的

引用 @抽冷子怼一下 发表的:
你可以跟警察或者法官说:突然有个人来拉我车门来拽我，我以为遇到歹徒了，吓得赶紧开车跑啊。至于他们信不信我就不知道了

是小富！上来就把我往车下拽！

引用 @口水博士 发表的:
他这是在途中吧，不是刚上车起步速度还没起来的样子

完整版视频来了

引用 @小太阳小花朵 发表的:
没有反击，只是他来拉我，导致我失去平衡误踩到了油门，并在发现压到人之后第一时间踩了刹车，这样懂法的来说下需要负责吗？

没有反击，只是他来拉我，导致我失去平衡误踩到了油门，并在发现压到人之后第一时间踩了刹车，但是紧张过度还是踩了油门，并且在R和D之间来回运行。这样懂法的来说下需要负责吗？

没有压到宝马老哥光头 差评

引用 @虎扑JR1821055171 发表的:
没有压到宝马老哥光头 差评

看错了 卧槽

引用 @口水博士 发表的:
他这是在途中吧，不是刚上车起步速度还没起来的样子

我本田冠道，没有自动落锁

引用 @凯尔特人队罗斯艾弗森 发表的:
处置合理。下次小心点。。。

下辈子别这么暴躁

引用 @美国大表哥 发表的:
人家开着车，这人上去拉车门就是找死，甚至威胁他人生命，脑子不好使。

这特么后轮要是压过去 等着投胎吧 横了吧唧的

引用 @林纳尔迪尼奥 发表的:
我不是警察和法官，跟我说这个没用，审判的时候跟法官说去吧

你不是法盲，我这不是请教你吗，是不是就应该原地挨打然后报警，你倒是回答啊