引用 @1dAy1hOUr 发表的: 问题越南小霸就是这么狂 而且是有史以来就这么狂 当时印支三国都是安南地盘了
引用 @columbo8 发表的: 朝鲜那么惨，主要原因因为他就是前线。如果朝鲜不当前线，那就要东北当前线。朝鲜帮我们挡着美军，把东北解放出来，每年那点钱算个毛？
引用 @青殿勿用 发表的: 也就是说美国打完朝鲜就会打中国吗？这不就不宣而战了吗？不会没有宣战理由强宣吧？
引用 @馬徳里主义者 发表的: 现在就有些人打着战争残酷的旗号，软蛋一个，别人骑脖子上都能妥协，你说他怂包，他说上战场牺牲的又不是你，好像很有道理一样。实际上就是舍不得自己的小日子，以前朝廷的求和派就是这种心理，结果呢，你退一步人家就不欺负你了？
引用 @immersteven 发表的: 真应该多点这种教育，这特么才应该是顶流
引用 @ddbcwhbq 发表的: 中国不参战 美军肯定打到边境线了 东北地区就会像解放战争时一样被美军轰炸 而如果发展成这样唯一的出路就是以大连旅顺两个港口的使用权向苏联求援 还有很大的可能性会修建西伯利亚到大连的铁路并允许苏联驻军 这种情况和美国占领朝鲜也差不多 都是新中国不可承受的
引用 @封人号是弱 发表的: 你就扯吧！美国是联合国正规名义出兵的，是去打击朝鲜侵略者的，而不是侵占
引用 @小巴朋友 发表的: 主要是三八线本来就是美苏两国自己划分的，美军打过了三八线，苏联不可能不管，苏联本来的计划就是等着中国打败然后再以此来威胁夺取更多的利益（东北）。
引用 @ddbcwhbq 发表的: 谁能保证美国打退朝鲜军后会立即撤退？ 既然是打击朝鲜 那为什么把朝鲜军打过38线后还要继续前进呢？
引用 @封人号是弱 发表的: 你都去打人家了打到别人家门口了，人家反过来打你不也打到家门口了。而且后面的发展来看，美国鬼子根本不想再打仗了，后期都在38线对峙了一年多，谁也不想打了，直到斯大林一死，中国马上意识到这仗不用打了，于是和谈
引用 @ddbcwhbq 发表的: 美国自己不越过38线 中国会出兵？ 50年9月15日美国仁川登陆 8月27和29美军飞机空袭丹东打死5人意图威慑中国 这种情况谁能保证美国打到鸭绿江就撤退？ 到时候东北被美苏夹击 新中国工业就别想发展了
引用 @你且站在此地不要走动 发表的: 其实更应该反思的是现在教育为什么养出一堆白眼狼。 PS:现在思政课教学理念流于形式，树立一个人世界观最好时候就是青少年时期，而我们用成绩和背书形式教学思政课，你这不是逼小孩子从小讨厌思政课嘛（背书是真的痛苦）
引用 @lbj23ed 发表的: 我们之所以有今天的生活，就是因为这些先辈们的牺牲，人真的应该感恩，那些不希望自己国家好的，骂自己祖国，舔外国的，却还生活在这片土地上的人，你们该摸摸自己的良心
他们要是不这么跳现在可能就没有越南这个国家了
朝鲜就是我们的战略要地，缓冲带，假如没朝鲜，我们的东北地区直面侵略者！
可怜
主要是三八线本来就是美苏两国自己划分的，美军打过了三八线，苏联不可能不管，苏联本来的计划就是等着中国打败然后再以此来威胁夺取更多的利益（东北）。
美国打伊拉克需要什么理由？一包洗衣粉？
看看宋朝的例子就知道了
这种战役完全可以翻拍，一直翻拍的都是些什么。
你就扯吧！美国是联合国正规名义出兵的，是去打击朝鲜侵略者的，而不是侵占
终于有人说实话了
那苏联派空军参战又怎么说
谁能保证美国打退朝鲜军后会立即撤退？ 既然是打击朝鲜 那为什么把朝鲜军打过38线后还要继续前进呢？
你都去打人家了打到别人家门口了，人家反过来打你不也打到家门口了。而且后面的发展来看，美国鬼子根本不想再打仗了，后期都在38线对峙了一年多，谁也不想打了，直到斯大林一死，中国马上意识到这仗不用打了，于是和谈
美国自己不越过38线 中国会出兵？ 50年9月15日美国仁川登陆 8月27和29美军飞机空袭丹东打死5人意图威慑中国 这种情况谁能保证美国打到鸭绿江就撤退？ 到时候东北被美苏夹击 新中国工业就别想发展了
行了，你这个文盲。连点事实都不知道还敢回复！
其实我们的政治课本的内容很深刻很有手术刀的意思，但在那个年纪没有天赋没有非常善于解惑的老师是不可能明白的。。
刚刚看到有人说这是不必要的牺牲，我问候他全家ctmd