引用 @潘帕斯的秃鹰20 发表的:讲道理,我也不信,x10 max屏幕能好到哪去啊,P40屏幕我觉得也就那样了,荣耀的中低端机屏幕好不到哪去吧
引用 @晓梦残月 发表的: 老熊的意思是屏幕制作成本高,因为可能尺寸发导致浪费的多,所以成本高。但是这个贵 不一定带来屏幕的素质高,这是两个概念
引用 @我要做王的男人 发表的:P40 PRO的四曲面成本很高的吧,虽然屏幕素质一般,但是不代表便宜啊。就像NEX3和MATE30 PRO用的瀑布屏,成本也很高的。东西贵和效果好是两回事
引用 @czsm 发表的:真不好说,当时的mate20 max,除了最大亮度不够,以及只有1080p以外,其他素质都是顶尖的
引用 @空木小宅 发表的:有没有老哥科普下发哥的天玑800到底怎么着,想给我爸换机,第一个要求就是要屏幕大。。。
引用 @妲己再美終为妃 发表的:骁龙710水平,平常够用,打游戏就不用想了
引用 @亦枫橙 发表的: 华为的你见过哪一台屏幕是配得上他的价格。
引用 @潘帕斯的秃鹰20 发表的:对,P30p那个屏幕也很贵,但是效果真不行
引用 @虎扑JR1952400080 发表的: 还真不是。我手里的荣耀note8当年也是好屏幕
引用 @总绝库欧大战 发表的: 这俩都不行,还能顶级?
引用 @李罗熙 发表的: 你是消费者的话,你是希望厂商用好的,还是希望厂商用贵但是还更差的。
引用 @渣科呀 发表的: 9X……
真不好说,当时的mate20 max,除了最大亮度不够,以及只有1080p以外,其他素质都是顶尖的
确实是这样
P40 PRO的四曲面成本很高的吧,虽然屏幕素质一般,但是不代表便宜啊。就像NEX3和MATE30 PRO用的瀑布屏,成本也很高的。东西贵和效果好是两回事
对,P30p那个屏幕也很贵,但是效果真不行
还真不是。我手里的荣耀note8当年也是好屏幕
素质一般也是 京东方的一般
这俩都不行,还能顶级?
你错了,华为系从来不吹屏幕的,一旦他提到屏幕应该是有点东西的。智慧屏x65就提到了屏幕,东西确实不错
骁龙710水平,平常够用,打游戏就不用想了
呵呵
那是mate20x,我买过两个,一个4G一个5G,屏幕真的中规中矩。比较好的是散热和扬声器。
9X……
m30p或者p40p的屏幕贵还情有可原,毕竟是特别定制的。p30p的京东方贵单纯就是技术不行,京东方还是加油吧
你是消费者的话,你是希望厂商用好的,还是希望厂商用贵但是还更差的。
p30啊 不含pro版本。。
m30p的屏幕虽然不咋地,但是成本很高,是一般曲屏二倍
xs
好像是100ntsc色域,rgbw排列,折算lcd是×0.8,720亮度,但是1080p 总结,用在6寸手机还行,7寸,不行咯🐶
mate系列Pro的屏幕哪一代都配得上价格
对一块oled来说,够不够亮以及分辨率高不高就是评价它好不好的第一要素,至于后面的色准色域什么的完全看厂家自己的调教功力
对,我用了一年,那个屏幕很不错
谁知道呢?
唉只能说希望国产屏幕赶紧加油...
顶尖不至于,但是考虑到价格,其实还行。
只能说消费者为国产崛起做贡献了。
我希望用好的厂商也不听啊。我只是针对成本问题做个说明,就像趣评测他们说的,自己和人家合伙开模做了一个手机壳,单他们就花了四万多,然后卖了几百个,血亏,。
荣耀play4tp
mate20pro还行,配上当年的980和结构光,我觉得这部机简直就是完美的机器当年。
没毛病,百元机配百元屏幕