来了，浙江高考改用全国卷！！

引用 @上马墩 发表的:
葛军还在不在出题

闻风丧胆

引用 @费人76城 发表的:
能看出教育水平差距，

是的 教育水平的差距反映出来就是学生的整体素质 均分

引用 @Merrydays 发表的:
招生录取比例不变还是痛苦，跟用什么卷子没啥关系

假如全国排名，一是教育资源严重不均衡，不发达地区这样就更难了，本来就是教育资源差，这样想改变命运更加困难。二是录取比例问题，绝大多数高校之所以录取本省人多或者说当地省市政府之所以给经费给政策就是希望学生留下来建设当地的，而不是仅仅跑来读四年书而已（当然这样一来发达地区比例问题就变大了，本来就吸引当地人来报考，录取比例又很大）。 追求公平本身没错，但是真正的公平至少需要考虑前后几十年、两三代人的利益的，而不是仅仅针对从高考到录取的那几个月来谈公平。

引用 @candymannn 发表的:
知道你没考过 理解

？您是啥大学，说出来让大家乐呵乐呵

引用 @Merrydays 发表的:
招生录取比例不变还是痛苦，跟用什么卷子没啥关系

先改卷子吧，一步一步来吧

引用 @虎扑JR0640211500 发表的:
期待，两个boss级别的省要加入全国卷了

到时候要是浙江分低的话，那肯定是浙江阅卷严格；要是浙江分高的话，那肯定是浙江学生整体素质高。

引用 @赫斯提亚Hestia 发表的:
河北判卷确实松，但是这是你原话（@狼桃鸡子pulmenti : 别问，问就是衡水hard难度你们不懂，我就纳闷了，河北生源要真是这么猛，清北优秀毕业生率这么那么一般啊）

我又回复了，承认数据记不太清印象流了

引用 @虎扑JR0640211500 发表的:
期待，两个boss级别的省要加入全国卷了

加入了不同省份评分标准也不同

引用 @恶魔低语 发表的:
为啥啊，难道不是看录取率和教育资源的吗？30w录3w一本和15万录1万一本，你觉得哪个省竞争激烈？你要这么说那河南的分数线咋被江西吊打呢？

很简单啊 前端水平被碾压 江西19年42W人考试 录取本科16W 2本线385 一本522 河南105W人 录取20W 2本线449 一本502 如果

引用 @古拉加司 发表的:
不知道老北京儿啥时候加入啊？期待盖帽儿

有个屁用，我北京一百人进八十，你河南河北山东四川都是一万进八十，分数就是厕所里的纸

引用 @赵先生wyx 发表的:
教育水平差距太大了，对偏远地区不公平

京沪别往偏远地区队伍里钻就行

引用 @冷酷着呢 发表的:
咱老百京儿起来了就是高考儿这一出儿，全国卷三百分上了清华那叫一个地道🐶

那是，毕竟是家门口的学校嘛！还有比咱更地道的吗

引用 @norame 发表的:
不可能的，虽然考完了都是按省内排名划分数线，但是到时候分数不好看作为一国之都面子挂不住

人家考生少，好学校多，分数线低不很正常？

引用 @稳稳的幸福丶 发表的:
江苏真的离谱，那个难度

我倒是挺想看看全国做江苏卷

引用 @螃蟹脚下吃螃蟹 发表的:
每个省份改分标准不一样 除非你全国卷都统一改分标准

改分再不一样，理科的话 综合 数学 英语，本身也差不了几分。 最多差个语文的作文和阅读。这本身也不会差太多，毕竟高考考的就是个学生的区分度，每个档次的答案以及对应的分数还有有参考的

引用 @Merrydays 发表的:
hhhhh这就涉及到国本了，不可能的，也只会加速内卷，教育资源的竞争更加激烈，对谁都没好处

不会，还会有相当部分学生收益的，利益受损的基本都是之前制度的既得利益者

引用 @james9h 发表的:
有个屁用，我北京一百人进八十，你河南河北山东四川都是一万进八十，分数就是厕所里的纸

10w人都进不了80 哈哈哈

引用 @玉树临风的Sky 发表的:
boss啥，有什么了不起的，高考都是省内招生，优越毛线。

晚上还睡的着吗。。

引用 @诸葛大力我媳妇 发表的:
北京加入，也是省内对比，没差的

到时候大家一样的卷子分数差的多

引用 @我在gai上横起走 发表的:
你说两个超过浙江一档算boss的

江苏山东河南？

引用 @联合国总部 发表的:
你陈述个啥事实。 比如你和我考同一张试卷。 我考了650分打败了一万名考生上了一所大学，和你考了600分打败了八千名考上了同一所大学。我的水平比你高有疑问吗？ 在人数多竞争大的环境里，本身就需要更优秀才能脱颖而出

没有疑问啊... 我不就发了一个事实吗 没说谁高谁低吧 只看到你一直想分高下

引用 @那里有个姑娘 发表的:
来来来，你考得啥？亮出来，跟个憨憨一样

理这种人干嘛，自以为自己很牛逼似的，湖南湖北山东河南这几个省份都挺厉害的，没看到谁跳出来说自己BOSS，把爷整笑了

引用 @腾春龙的爹 发表的:
江苏山东河南？

就江苏行河南拿头比

引用 @88ibaka88 发表的:
但是还是能通过分数看看他过去的录取分数到底水不水吧

同等教育资源下匹配的考试能力，虽然卷子难度是一样的，但是也要考虑到教育资源水平的问题

引用 @james9h 发表的:
有个屁用，我北京一百人进八十，你河南河北山东四川都是一万进八十，分数就是厕所里的纸

诶，出生的地方好，也得认。

引用 @虎扑JR0640211500 发表的:
期待，两个boss级别的省要加入全国卷了

有啥好期待的

引用 @封刀看雪 发表的:
具体说说都啥标准

江苏高考改的严的时候直接突然死亡法 漏写一个由正弦定理得这种 一条14分大题能给你扣10多分 改的松的时候19 20你写了个解都能给分 同样的考卷改的严与不严差个20分都是可能的 江苏20分可以211到2本了……

引用 @Merrydays 发表的:
招生录取比例不变还是痛苦，跟用什么卷子没啥关系

有文科数学了😂

引用 @名人堂麦 发表的:
人家考生少，好学校多，分数线低不很正常？

哦

引用 @tasteroj 发表的:
浙江算不上boss吧

可以参考。。。

引用 @黑熠只洗冷水澡 发表的:
理这种人干嘛，自以为自己很牛逼似的，湖南湖北山东河南这几个省份都挺厉害的，没看到谁跳出来说自己BOSS，把爷整笑了

哈哈哈，兄弟说得对，理他还让自己不舒服

引用 @狼桃鸡子pulmenti 发表的:
别问，问就是衡水hard难度你们不懂，我就纳闷了，河北生源要真是这么猛，清北优秀毕业生率这么那么一般啊

讲道理，首先河北清北优秀率并不低，当然你要说河北不是第一就是很一般我也没话说。 另一方面，能上清华北大的学生称为天才不过分，除了个别特别优秀的，天赋都是差不多的。衡水模式并不能培养天才，但是他在高中阶段能更大程度上地压榨出学生的天赋来。比如两个天分差不多的学生，一个升学压力不大可能只拿出70%的努力，另一个升学压力大的可能拿出80%甚至更多的努力。

浙江从这一届高一的开始才改全国卷挺人性化的，我们阿卡林15年直接从高三的开始改用全国卷🐶复读的我一脸懵逼，万幸没去打工🐶

引用 @帥哥在此 发表的:
其实天津是最占高考便宜的，不知道为什么大家都盯着北京

确实，我室友就是

引用 @剑气近处 发表的:
没有疑问啊... 我不就发了一个事实吗 没说谁高谁低吧 只看到你一直想分高下

啥玩意啊，你看你回的谁。 我回复你的是你说:人数多分数高不能证明水平高，人数一样分数高才能证明水平高。 你这不是说人多分数高没比人少分数低水平高吗？ 这不是分高低？

引用 @我真的很喜欢你给我个机会好吗 发表的:
河北语文评卷确实水 那么多一百三就离谱

文综280+不离谱？我们阿卡林250+就能当山大王了🐶

我只想回复两个字

引用 @马龙下课多方受益 发表的:
但加入了就有了一面镜子，分数整体跟不上甚至远逊其他省份，面子上挂不住也是挺有趣的一副场景。

动态得看吧，面子挂不住也就最多一两年的事。 比如，你们觉得衡水模式很牛逼？行啊，帝都直接高薪挖师资就好了，新高一开始花三年时间，照样能把面子找回来； 甚至如果真有那么一天，全国统一招生，而不是各省自主招生，北京可以做得更狠，而其他经济弱势省份一点翻身机会都没有。

接触到的北京的学生没觉得质量比其他地方差，北上这两个地方的学生质量都挺好的，一看就是大城市出来的

引用 @tasteroj 发表的:
浙江算不上boss吧

表姐六百二十全校七百多名 而且还不算顶级中学

引用 @Mateo坏蛋 发表的:
江浙考生不都boss级？

全国来看都属于弟弟级..

引用 @联合国总部 发表的:
啥玩意啊，你看你回的谁。 我回复你的是你说:人数多分数高不能证明水平高，人数一样分数高才能证明水平高。 你这不是说人多分数高没比人少分数低水平高吗？ 这不是分高低？

你看看我说的 我的意思是两个省之间的水平 ，你说的是个人 。

引用 @james9h 发表的:
有个屁用，我北京一百人进八十，你河南河北山东四川都是一万进八十，分数就是厕所里的纸

但是至少这样可以让他们面子丢干净呀

引用 @剑气近处 发表的:
很简单啊 前端水平被碾压 江西19年42W人考试 录取本科16W 2本线385 一本522 河南105W人 录取20W 2本线449 一本502 如果

异次元的二本线385？

引用 @古拉加司 发表的:
不知道老北京儿啥时候加入啊？期待盖帽儿

那时候不是更气吗 来个500上清华 还是别给自己找气受了

引用 @剑气近处 发表的:
你看看我说的 我的意思是两个省之间的水平 ，你说的是个人 。

个人不就能反映全省吗？一个省的南大分数线650分，一个省的南大分数线600分，同样一张试卷，你觉得南大里哪个省的学生水平高？

引用 @捌級大狂風 发表的:
北京偏远么

偏远吧

引用 @tasteroj 发表的:
浙江算不上boss吧

我在西南某211读大学，各院的国奖和保研的浙江人最多

引用 @腾春龙的爹 发表的:
江苏山东河南？

河南做梦吧。浙江英语卷小作文加读后续写。阅读理解全国卷就更玩似的。更别说数学卷的差距了。

引用 @誓言之语不可改 发表的:
？不会吧

是的，全国4卷，独一份

引用 @Merrydays 发表的:
招生录取比例不变还是痛苦，跟用什么卷子没啥关系

录取笔录河南广东才是最难的，江苏录取率中等水平。

引用 @马龙下课多方受益 发表的:
但加入了就有了一面镜子，分数整体跟不上甚至远逊其他省份，面子上挂不住也是挺有趣的一副场景。

刚用全国卷的时候福建省可太拉跨了，跟别的省分数线差了得三四十分，不到几年就追平追上了，更别说资源吊打一众省份的老百京了

引用 @名人堂麦 发表的:
人家考生少，好学校多，分数线低不很正常？

北京最后一年用全国卷那年一本线比山东专科线还低50多分 这低的也太夸张了吧……

引用 @吾乃黑哨 发表的:
改分再不一样，理科的话 综合 数学 英语，本身也差不了几分。 最多差个语文的作文和阅读。这本身也不会差太多，毕竟高考考的就是个学生的区分度，每个档次的答案以及对应的分数还有有参考的

可能也是 反正每个省比来比去没啥意思讲实话

引用 @精神小伙克里斯炮儿 发表的:
给👴逗乐了 难度差不了江苏多少

实际上有来有回。。。浙江和江苏，年年为了谁出卷最难打的死去回来。

引用 @庐陵小白 发表的:
异次元的二本线385？

看反了 。江西碾压了其他所有一卷的

引用 @虎扑JR0417216354 发表的:
当然是我们大江苏了

江苏只有语数外用全国卷，小科还是自己出

引用内容可能违规暂时被隐藏

来张图看看就知道了

引用 @ypw_1993 发表的:
有一年河北600+的比同一套卷其他省的600+加起来都多就离谱。。。


ps:记错了，是700+

别造谣了行吗？来！拿点证据出来。哪年？具体数据？哪报道的？

引用 @cgn999 发表的:
是的 很期待这一幕 要知道北京的教育资源可是独步全国 这么好的教师团队带出来的学生 看看是什么水平

可以去大学里对比 看看北京人是不是都是垫底

引用 @我在gai上横起走 发表的:
你说两个超过浙江一档算boss的

江苏山东河北吧，江苏卷是真的难，河北是被迫用大量机械刷题填鸭才能站到起跑线上，山东是考生多又刷题多

引用 @黑熠只洗冷水澡 发表的:
理这种人干嘛，自以为自己很牛逼似的，湖南湖北山东河南这几个省份都挺厉害的，没看到谁跳出来说自己BOSS，把爷整笑了

咱也不知道为啥，每次看着高考的帖子就他们跳的最凶。

引用 @誓言之语不可改 发表的:
？不会吧

这是在我们当地论坛里看到的

引用 @古拉加司 发表的:
不知道老北京儿啥时候加入啊？期待盖帽儿

顶级的学生不会差的，放心吧

引用 @帥哥在此 发表的:
其实天津是最占高考便宜的，不知道为什么大家都盯着北京

我真没见过几个天津人出来嘚瑟，但是虎扑说话带着满清优越感的老百京儿人可是不少

引用 @腾春龙的爹 发表的:
江苏山东河南？

江苏算但也是有来有回，山东河南往后稍稍

引用 @就TM你叫夏洛呐 发表的:
听说江苏也要用全国卷了？

引用 @candymannn 发表的:
知道你没考过 理解

您这么厉害得是清北的吧？

引用 @詹黑的爹爹 发表的:
到时候大家一样的卷子分数差的多

差的多又不会影响录取，素质教育🐶

引用 @马龙下课多方受益 发表的:
但加入了就有了一面镜子，分数整体跟不上甚至远逊其他省份，面子上挂不住也是挺有趣的一副场景。

这还能让挂不住面子？ 直接判卷子松一些不就行了？

引用 @Yuanlucien 发表的:
您这么厉害得是清北的吧？

你这么厉害肯定家里蹲的吧

引用 @Merrydays 发表的:
招生录取比例不变还是痛苦，跟用什么卷子没啥关系

浙江要不是有个985，就这录取率，妥妥的艰难大省

引用 @whose末路 发表的:
是的，全国4卷，独一份

独一份，那叫个啥全国卷

引用 @柠檬男孩 发表的:
这是在我们当地论坛里看到的

这个不是还是3+1吗？难道变了半天，就是试卷简单了，我去他大爷的

引用 @Carzy魔兽 发表的:
实际上有来有回。。。浙江和江苏，年年为了谁出卷最难打的死去回来。

我也知道 但是怕说出来被杠精盯上

引用 @james9h 发表的:
京沪别往偏远地区队伍里钻就行

北京的教育水平和高考难度压根就不匹配

引用 @剑气近处 发表的:
很简单啊 前端水平被碾压 江西19年42W人考试 录取本科16W 2本线385 一本522 河南105W人 录取20W 2本线449 一本502 如果

所以竞争激烈与否跟报考人数没关系好吧，就是看录取率和教育资源，江西很明显的受到了不太公正的待遇，年年分数线都高的不谈，甚至经常同为全国卷的情况下二本线比有的省一本线还高，就离谱

引用 @誓言之语不可改 发表的:
这个不是还是3+1吗？难道变了半天，就是试卷简单了，我去他大爷的

只是针对语数英，也不知道2021年到底是不是存在针对江苏有一份特供卷，只能拭目以待了

引用 @上马墩 发表的:
葛军还在？快十五年了。。。

这么多年葛军也就参与过四次命题，他就是个背锅的

引用 @雨夜陈伦 发表的:
至少能少点口水 到时直接上数据就能看出教育水平的差距了

还得统一改卷才能更直观

引用 @哦哟呵嘿哈 发表的:
我真没见过几个天津人出来嘚瑟，但是虎扑说话带着满清优越感的老百京儿人可是不少

比较百京人儿。都懂

引用 @冷酷着呢 发表的:
咱老百京儿起来了就是高考儿这一出儿，全国卷三百分上了清华那叫一个地道🐶

250就行吧。

引用 @tasteroj 发表的:
浙江算不上boss吧

今天听到消息的我差点想回去复读。跟其他省比下

引用 @Yuanlucien 发表的:
咱也不知道为啥，每次看着高考的帖子就他们跳的最凶。

江浙沪一条街，人多声音大而已。 每次说高考的帖子，都说如果统一排名他们就能全员清北。但是他们从来不考虑这么多年给他们供给能源的西部地区能不能活下去。反正在江浙沪人眼里，西部不算人

引用 @冷酷着呢 发表的:
咱老百京儿起来了就是高考儿这一出儿，全国卷三百分上了清华那叫一个地道🐶

那真是盖了帽儿了，我的老baby！

引用 @诸葛大力我媳妇 发表的:
北京加入，也是省内对比，没差的

百京

老百京人呢

引用内容被灭过多已被折叠

全国一卷我们高中都不屑做的。。

引用 @精神小伙克里斯炮儿 发表的:
我也知道 但是怕说出来被杠精盯上

懂。刚到大学，室友说老师不让他们做浙江卷，说太简单了没法练。。。直接给我整乐了。

引用 @稳稳的幸福丶 发表的:
上北津

懂王了

引用 @联合国总部 发表的:
个人不就能反映全省吗？一个省的南大分数线650分，一个省的南大分数线600分，同样一张试卷，你觉得南大里哪个省的学生水平高？

这么说的话我老家江西天下第一？ ... 而且你应该说进南大前谁的水平高

引用 @weslake 发表的:
动态得看吧，面子挂不住也就最多一两年的事。 比如，你们觉得衡水模式很牛逼？行啊，帝都直接高薪挖师资就好了，新高一开始花三年时间，照样能把面子找回来； 甚至如果真有那么一天，全国统一招生，而不是各省自主招生，北京可以做得更狠，而其他经济弱势省份一点翻身机会都没有。

北京以前又不是没统考过，分数线差距比你想的大多了好吧，一点差距换个好老师能补补，差距大了就不行了，再说老师又不是不能流动，名师不在乎编制，各种私立好的学校一直在高薪收的。 [ 此帖被踏雪3在2020-06-22 23:17:47修改 ]

引用 @羽源 发表的:
你说河南和山东吗？

江苏浙江。不考虑录取难度，光试卷难度来讲肯定江浙是boss。你说的这俩是录取难度高

引用 @恶魔低语 发表的:
所以竞争激烈与否跟报考人数没关系好吧，就是看录取率和教育资源，江西很明显的受到了不太公正的待遇，年年分数线都高的不谈，甚至经常同为全国卷的情况下二本线比有的省一本线还高，就离谱

确实，江西啥好处都没，竞争压力还大，不过普遍水平高，录取率还行

引用 @Merrydays 发表的:
招生录取比例不变还是痛苦，跟用什么卷子没啥关系

分数出来可以diss北京啊

引用 @robryz 发表的:
可以去大学里对比 看看北京人是不是都是垫底

高考是应试教育 大学是理论和技能教育 根本就不是一类 高考的目的是太太掉大学资源无法覆盖的大部分人 比的是答卷的分数

引用 @古拉加司 发表的:
不知道老北京儿啥时候加入啊？期待盖帽儿

没用啊，录取数量还是不变啊

引用 @Sherryeatspoop 发表的:
全国卷原来有选择题啊！

你们不知道吗...