如今的米国会不会像盛唐一样瞬间坍塌

引用 @luke就是光 发表的:
大清政府还是很有钱的江浙也很发达，科技怎么样呢？明清经济很差吗？科技比西方又如何？人家有伽利略牛顿

时代已经不一样了，那时候科学比的是谁受封建思想的束缚更少，现在科技就是比谁的金钱和人力投入更多。

引用 @RGBCMYK 发表的:
人口基本盘的构成决定了它的凝聚力一定是下降的

凝聚力？平民百姓的凝聚力除了喊点口号还有什么用？平民百姓只要日子越过越好，谁统治有什么区别？资本认华尔街，世界认美钞，顶级人才认美国，就是凝聚力。

引用 @REAIMADRlD 发表的:
说的好像努尔哈赤不是明朝人一样，完颜阿骨打不是辽朝人一样，成吉思汗不是金朝人一样

根本就不一样，错位例子

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
说得好像安禄山史思明不是唐朝人一样。

这一样？安禄山一直都是唐朝人

引用 @阿雍啊 发表的:
你这杠抬得 新移民对国家的认同感天生要低。 让你去美国过好日子你可能很愿意，美国有难了要你为他上战场去死你一个移民你愿意不？

入籍了就愿意。人要对得起誓言

引用 @AlexisI 发表的:
兄弟，事实错误，肯尼迪是天主教徒

所以肯尼迪遇刺了

引用 @地球梦 发表的:
这一样？安禄山一直都是唐朝人

呃………美籍华人也有不少是生下来就是美国人啊？

引用 @Frooo0st 发表的:
麻烦你不了解不要出来杠，美国正儿八经是宗教大国，基督教新教犹太教包括穆斯林等。由于美国人口组成非常复杂，各民族各种族都有，所以美国人在西方发达国家人里实际上算是非常保守的了。每一任美国总统都是Christian。美国的宗教色彩比现在欧洲国家浓重得多。花点时间查点资料不费你多少时间。宪法立国不用你说，现在哪个国家没有宪法基本法你能说出来吗？

宗教大国和宗教立国是两码事吧，你要说中东那一票国家宗教立国没问题，美国国家认同依据就是联邦宪法，而不是哪一个宗教

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
呃………美籍华人也有不少是生下来就是美国人啊？

你的意思他们是外族？是反美力量？问题是美国全是外族，没有主体民族，民族人种大杂烩。这样的一个国家历史上没有过。

引用 @地球梦 发表的:
说的好像新移民不是美国人一样。美国几万清华北大理工科高材生不是美国人一样

这些人就像候鸟，哪里能赚钱哪里福利好就去哪里，别说华裔，美国要是乱了，犹太人、欧洲二代移民、都会跑路。

引用 @手抓饭2 发表的:
这些人就像候鸟，哪里能赚钱哪里福利好就去哪里，别说华裔，美国要是乱了，犹太人、欧洲二代移民、都会跑路。

跑哪去？北欧福利好他们干嘛跑美国？

引用 @手抓饭2 发表的:
这些人就像候鸟，哪里能赚钱哪里福利好就去哪里，别说华裔，美国要是乱了，犹太人、欧洲二代移民、都会跑路。

盛唐也是这样的，吐蕃人，突厥人，契丹人，高丽人在大唐当官。最后被安禄山这个特栗人搞事情了🐶。当然也有高仙芝这种高丽人对大唐忠心耿耿

引用 @地球梦 发表的:
入籍了就愿意。人要对得起誓言

你回复的天真程度跟你的ID不相上下🐶

引用 @手抓饭2 发表的:
这些人就像候鸟，哪里能赚钱哪里福利好就去哪里，别说华裔，美国要是乱了，犹太人、欧洲二代移民、都会跑路。

550万华裔，500万印度裔，600万犹太人，1700万意大利裔，6000万德裔，4000万非裔，4000万爱尔兰裔，4000万英裔，1000万波兰裔，1000万荷兰裔，1000万北欧裔 ，1000万法国裔，6000万西班牙裔，跑哪去？

引用 @MaoChair 发表的:
你回复的天真程度跟你的ID不相上下🐶

呵呵，大概你从来不把发誓当回事吧。从来就没有契约精神

引用 @地球梦 发表的:
跑哪去？北欧福利好他们干嘛跑美国？

欧洲人都很懒，吃福利的很多。叫咱们看就是不思进取。 关键是他们的制度就支持，就是让大家懒。 譬如北欧，你搞一个公司，累死累活，交了70-80%的税，挣得比吃福利的没多多少，何苦呢。譬如法国，每周工作35小时，加班还要惩罚你（当然不是刑罚也不是罚钱）。 但是，总有一些有想法有能力勤快又有魄力的人，他们想出人头地，想干一番大事业，于是就跑到美国来了呗。

引用 @cloud8291 发表的:
科莫，博尔顿

博尔顿新书已经有下载了，真是刚🐶

引用 @地球梦 发表的:
呵呵，大概你从来不把发誓当回事吧。从来就没有契约精神

呵呵，多吃几年饭再来讨论这些问题吧

引用 @手抓饭2 发表的:
呵呵，多吃几年饭再来讨论这些问题吧

你吃1000年饭有什么用？还是把誓言，契约当儿戏。

引用 @手抓饭2 发表的:
欧洲人都很懒，吃福利的很多。叫咱们看就是不思进取。 关键是他们的制度就支持，就是让大家懒。 譬如北欧，你搞一个公司，累死累活，交了70-80%的税，挣得比吃福利的没多多少，何苦呢。譬如法国，每周工作35小时，加班还要惩罚你（当然不是刑罚也不是罚钱）。 但是，总有一些有想法有能力勤快又有魄力的人，他们想出人头地，想干一番大事业，于是就跑到美国来了呗。

所以美国何愁不发达下去，一直有这些人去

核按钮在谁手中 政变只能团灭

引用 @地球梦 发表的:
所以美国何愁不发达下去，一直有这些人去

没事儿，我们都还年轻，还能吃很多年的饭，吃饱了就看看吧，看美国还能发达多少年。

引用 @手抓饭2 发表的:
没事儿，我们都还年轻，还能吃很多年的饭，吃饱了就看看吧，看美国还能发达多少年。

美国是所有移民国家里，面积最大，气候最好的，巴西热带太热，加拿大太冷，澳大利亚太热太干，新西兰太小

引用 @手抓饭2 发表的:
没事儿，我们都还年轻，还能吃很多年的饭，吃饱了就看看吧，看美国还能发达多少年。

美国在2050年之前统治地位动不了

引用 @杀诫半斜影 发表的:
宗教大国和宗教立国是两码事吧，你要说中东那一票国家宗教立国没问题，美国国家认同依据就是联邦宪法，而不是哪一个宗教

请问你说的美国国家认同的依据就是联邦宪法有什么论据支撑吗？不可否认的是宪法的确是美国精神重要的支柱，但总统就职仪式左手按的是圣经，右手按的是宪法。基督教信仰完全可称是美国国家的基石。如John Adams说“Our Constitution was made only for a moral and religious people. It is wholly inadequate to the government of any other.”，美国与其他国家不同，美国宪法只为有信仰（特指基督教，因为他本人就是）的人而制定的。又如Joseph Story（曾任美国最高法庭大法官）所说的“I verily believe Christianity necessary to the support of civil society...There never has been a period in which the Common Law did not recognize Christianity as lying its foundations.” 就连大法官也承认了在美国基督教就是基本法的基础。

引用 @地球梦 发表的:
你吃1000年饭有什么用？还是把誓言，契约当儿戏。

契约精神？真到你生死存亡的时候有什么契约精神？你跟我说说谁有契约精神，可别跟我说美国有契约精神

引用 @地球梦 发表的:
你吃1000年饭有什么用？还是把誓言，契约当儿戏。

别做梦了，填补一下你那空洞的思想吧

引用 @快乐的杰尼龟 发表的:
美国在2050年之前统治地位动不了

太远了，2025年吧

不会，会从地球球长变成美洲洲长

引用 @康丝坦洁的黑天马 发表的:
天主教就不是基督教了吗？况且美国也就肯尼迪这一个天主教总统吧，死得还不明不白的。

事实错误 别杠 天主教和基督教差别可大了

引用 @用户0949006396 发表的:
个人认为瞬间坍塌很难，现在它没有像苏联那样发动政变的内外部条件。但是像大英帝国那样被新生力量逐渐蚕食，丧失全球影响力是很有可能的，因为现在经济社会结构改革难于登天，内耗太严重，对外的竞争力自然会下滑。

美国变成地球球长是特殊条件的产物，想长期保持本就不可能，不过美国条件太优越，当不成球长当个洲长还是可以的

引用 @Frooo0st 发表的:
疏忽了，忘了肯尼迪不好意思，谢谢兄弟修正，我只记得除了他每个总统都是基督徒按圣经宣誓来着。

这也不是兄弟，老罗斯福总统就没按圣经😂

引用 @用户0949006396 发表的:
太远了，2025年吧

自求多福吧

引用 @阿雍啊 发表的:
契约精神？真到你生死存亡的时候有什么契约精神？你跟我说说谁有契约精神，可别跟我说美国有契约精神

那入籍时候发誓就是放屁？

引用 @地球梦 发表的:
那入籍时候发誓就是放屁？

你这辈子没发过誓然后当屁放了？

引用 @阿雍啊 发表的:
你这辈子没发过誓然后当屁放了？

没有。入籍这种庄严宣誓可不是儿戏

引用 @用户0949006396 发表的:
太远了，2025年吧

笑话，谁取代统治地位？

引用 @AlexisI 发表的:
这也不是兄弟，老罗斯福总统就没按圣经😂

谢谢兄弟

引用 @地球梦 发表的:
呵呵，大概你从来不把发誓当回事吧。从来就没有契约精神

同样是你不认识的人，你不相信我有契约精神，为什么相信他们会有呢？

引用 @地球梦 发表的:
没有。入籍这种庄严宣誓可不是儿戏

就有人当儿戏了那有能怎么样？美国也不过才200年的历史 后面有的他受的

引用 @MaoChair 发表的:
同样是你不认识的人，你不相信我有契约精神，为什么相信他们会有呢？

因为这些人是精英啊

引用 @阿雍啊 发表的:
就有人当儿戏了那有能怎么样？美国也不过才200年的历史 后面有的他受的

200年历史却吸收了人类几千年文明历史的精华

引用 @阿雍啊 发表的:
就有人当儿戏了那有能怎么样？美国也不过才200年的历史 后面有的他受的

200年历史却吸收了人类几千年文明历史的精华

引用 @阿雍啊 发表的:
就有人当儿戏了那有能怎么样？美国也不过才200年的历史 后面有的他受的

有他受的？别人可能更有的受的吧

引用 @地球梦 发表的:
200年历史却吸收了人类几千年文明历史的精华

现在也到了遇见每个国家都要遇到的难题了 历史是一个轮回 谁都逃脱不了

引用 @地球梦 发表的:
有他受的？别人可能更有的受的吧

别人怎么样和他这个国家没有关系 他自己撑不撑得住不看别的国家

引用 @阿雍啊 发表的:
别人怎么样和他这个国家没有关系 他自己撑不撑得住不看别的国家

他都撑不住了。别的国家直接碎了吧？

引用 @快乐的杰尼龟 发表的:
美国在2050年之前统治地位动不了

这事儿你我说了不算，你说是不是。 我还想说美国2040年结束霸权，成为三强之一。问题我说了也不算。

引用 @地球梦 发表的:
他都撑不住了。别的国家直接碎了吧？

他撑不住别的国家为什么就直接碎？逻辑在哪？

引用 @地球梦 发表的:
因为这些人是精英啊

你对这词理解有些偏差啊，精英和契约精神有什么关系？

引用 @地球梦 发表的:
因为这些人是精英啊

精英只是学识，跟人品道德无关。精英不代表忠诚

引用 @地球梦 发表的:
笑话，谁取代统治地位？

丧失统治地位就必须有人取代？一超多强变成多极不行？

引用 @MVP西亚卡姆 发表的:
美国变成地球球长是特殊条件的产物，想长期保持本就不可能，不过美国条件太优越，当不成球长当个洲长还是可以的

老哥跟我的观点一致，总有人把美国的发达完全归结于美国自身的成功，但实际上外部因素起了主要作用。 然而美国作为新诞生的民族远远没有学会如何驾驭这种强大的力量，它的衰落大概率比预期更快。

引用 @戚韶殇 发表的:
不会，漂亮国是科教立国，这块没看到一点动摇的迹象.

只要美帝还有洛克希德马丁,波音这种镇国神器，那就不会衰退，凭这些东西可以全球收税

引用 @91少女的噩梦 发表的:
精英只是学识，跟人品道德无关。精英不代表忠诚

平均比普通人更高一些没问题吧，更遵守契约精神没问题吧

引用 @阿雍啊 发表的:
他撑不住别的国家为什么就直接碎？逻辑在哪？

因为别的国家更撑不住呗，这都理解不了

引用 @MaoChair 发表的:
你对这词理解有些偏差啊，精英和契约精神有什么关系？

能力，见识，素养等诸多方面超过大多数群众

引用 @cloud8291 发表的:
科莫，博尔顿

十月份换个人就完事。根本无伤大雅。

引用 @卡夫卡reverse 发表的:
十月份换个人就完事。根本无伤大雅。

拜登大爷快80了。听说走路都不利索了，我挺怕他死在任上。

引用 @我就不信都注册了 发表的:
谁是安禄山？！谁是史思明？！

詹姆斯呀🐶

除非50个州独立建国

引用 @阿雍啊 发表的:
现在也到了遇见每个国家都要遇到的难题了 历史是一个轮回 谁都逃脱不了

历史上从来没有过美国这种国家，

引用 @cloud8291 发表的:
拜登大爷快80了。听说走路都不利索了，我挺怕他死在任上。

只要把特朗普赶下台就够了，总统死了还有副总统。美国的政治制度保证美国不会因为某个人而垮掉

引用 @阿德向前冲 发表的:
如果华裔在美国生存状况继续这么恶化下去，这10%会有不少逃离美国的。其中有一部分会回到中国

回中国就扯了，中国现在没到外国人愿意移民的程度

引用 @胡荣泉春饼 发表的:
回中国就扯了，中国现在没到外国人愿意移民的程度

那是你以为，事实上中航发最近几年都聘请了不少罗罗和通用动力的华裔专家

引用 @Frooo0st 发表的:
请问你说的美国国家认同的依据就是联邦宪法有什么论据支撑吗？不可否认的是宪法的确是美国精神重要的支柱，但总统就职仪式左手按的是圣经，右手按的是宪法。基督教信仰完全可称是美国国家的基石。如John Adams说“Our Constitution was made only for a moral and religious people. It is wholly inadequate to the government of any other.”，美国与其他国家不同，美国宪法只为有信仰（特指基督教，因为他本人就是）的人而制定的。又如Joseph Story（曾任美国最高法庭大法官）所说的“I verily believe Christianity necessary to the support of civil society...There never has been a period in which the Common Law did not recognize Christianity as lying its foundations.” 就连大法官也承认了在美国基督教就是基本法的基础。

但美国宪法直接规定了禁止确立国教，这是决定性的。

引用 @地球梦 发表的:
平均比普通人更高一些没问题吧，更遵守契约精神没问题吧

这简直胡说八道，精英是最不容易有强大凝聚力的群体，各自小算盘打得贼好，不会被表面口号蒙蔽，双赢则齐心协力，否则就是鸟兽散。反而学识不高的人，没啥门路，最易被口号大饼蛊惑。精英给自己留着退路，契约精神在个人生死利益面前算个屁

引用 @bloodking 发表的:
明明是美元立国，只要美元地位下降，军事、科技和文化上的优势都会荡然无存，经济基础已经不怎么牢靠了，如果二三十年内美国不能引领下一代产业革命，那么2050年左右就会从一个全球性的大国收缩成一个地区性大国。

逻辑不清，胡言乱语

引用 @cloud8291 发表的:
拜登大爷快80了。听说走路都不利索了，我挺怕他死在任上。

那就再换个人呗

引用 @91少女的噩梦 发表的:
这简直胡说八道，精英是最不容易有强大凝聚力的群体，各自小算盘打得贼好，不会被表面口号蒙蔽，双赢则齐心协力，否则就是鸟兽散。反而学识不高的人，没啥门路，最易被口号大饼蛊惑。精英给自己留着退路，契约精神在个人生死利益面前算个屁

人家不当韭菜？

引用 @AlexisI 发表的:
又一个被公知忽悠瘸的，首先基本每个国家都有宪法，都是以宪法为底建立法律体系。至于你想说的估计是美国的“宪政”精神，这更离谱了，美国是完全的盎格鲁—撒克逊新教徒建立的国家，新教为什么不容许天主教，就是他不同意天主教，但也不允许别的教徒不同意他，比天主教徒还原教旨主义，跟这一群人你想讲宪政精神？所以美国是完完全全的宗教立国，从独立宣言在内，美国宪法的宗教性非常浓，这点看“联邦党人文集”非常清楚。你印象中的现代美国，是经历过麦卡锡时代后的新自由主义，才给了你美国“宪法立国”的错觉。

宗教立国你得有个国教吧，然而美国宪法不是直接ban了这个吗

引用 @playawu 发表的:
宗教立国你得有个国教吧，然而美国宪法不是直接ban了这个吗

宗教立国是指美国建国是新教为基础和纽带连接十三个初始殖民地，并不是因为宗教而建国啊，和以色列不一样。这和国教没什么关系。

不会。而且不打世界大战永远不会，历史上哪个超级大国不是被战争打下来的？而且不论输赢，只要把国家打崩了就行

引用 @bloodking 发表的:
因为美元的地位导致它可以无视生产力无限印钞，现在的美国生产个口罩都费劲，你觉得它的生产力配得上美元吗？

如果美国真的生产口罩都费劲，美元还有这个地位？ 按地位论，我们大中国几千年前就是世界第一，那轮的到区区美国哦？你说对吧

引用 @杀诫半斜影 发表的:
宗教大国和宗教立国是两码事吧，你要说中东那一票国家宗教立国没问题，美国国家认同依据就是联邦宪法，而不是哪一个宗教

这个人非得杠，这样的话全世界都可以说成宗教立国了。

引用 @AENG 发表的:
如果美国真的生产口罩都费劲，美元还有这个地位？ 按地位论，我们大中国几千年前就是世界第一，那轮的到区区美国哦？你说对吧

美国生产口罩不费劲派军机去抢别人的干嘛？去工业化一旦进行到这种地步就回不去了，生产成本太高，还有工会和律师等着你。

大唐安史之乱之后只是不是无双状态了，又不是直接没了。。安史之乱之后的大唐有段时间被吐蕃骑脸，然后自己内部矛盾挺多，但是你要非得算整个大唐的实力在东亚照样还是顶级的，鼎盛的吐蕃也从来没想过说能打垮大唐，基本上都是在蚕食，而且熬到最后吐蕃比大唐垮的还早，大唐变弱是跟他自己鼎盛期比较，但是在整个亚洲他的地位还是很稳，垮的时候也只是从超一流下降到了双雄或者三国的层次。。而且大唐后面还勉强中兴过，有一阵没一阵的还是续了上百年，吐蕃回纥这几个大邻居全都没熬赢大唐，都死在大唐前面。 现在中国所处的情况最像的还真就是吐蕃，要是美帝是大唐的话其实还挺贴切的

引用 @bloodking 发表的:
美国生产口罩不费劲派军机去抢别人的干嘛？去工业化一旦进行到这种地步就回不去了，生产成本太高，还有工会和律师等着你。

1.你最开始说的美元立国，到后面解释着就变成了经济立国，先搞清楚这是两个概念。 举个例子，我们中国还是世界第二大经济体呢，那为啥人民币在国际上就这么不受待见？ 货币地位其实是市场对其信心，除了经济以外，也受科技、政治等等其它各种原因影响。 2.去工业化，是指美国没这个工业实力？不就是产业转移？说白了就是美国人不愿意做的脏活累活，都便宜外包给落后国家做。 这等于美国生产力低下吗？ 是外包制成的工业品不属于美国吗？ 是工业转移了美国人都不用工作吗？ 还是更舒服的第三产业，更高级别的科研、管理等等，这都不算生产力吗？ 司机病了，董事长一天都要自己开车，老费劲了，难道股东们会对董事长失去信心而罢免他吗？同理市场就会因为去工业化就对美国失去信心吗？ ————————————— 但要是今天美国真的连生产个口罩的科技都不具备，谁还会对美元有信心？那美元崩了，经济不崩？所以说很多事情是分不开的。

引用 @阿德向前冲 发表的:
美国科技人员里华裔占比如何？

同样很少，美国的科教精英还是盎格鲁撒克逊和日耳曼血统占多数

引用 @用户1431550039 发表的:
5G就是第一个远远落下美国的点

5g的优势补不了其他的劣势，而其他劣势的护城河太深且永远看不到尾灯

引用 @zlllllkljj 发表的:
5g的优势补不了其他的劣势，而其他劣势的护城河太深且永远看不到尾灯

这个永远牛逼了！

引用 @我就不信都注册了 发表的:
谁是安禄山？！谁是史思明？！

故子鸣和李世默

不会，美国还能主导世界一百年

引用 @至尽还记得吉个斯 发表的:
科技先进-》军事力量强大和资本繁荣-〉美元霸权。你本末倒置了

小朋友，多读读经济学

引用 @我就不信都注册了 发表的:
谁是安禄山？！谁是史思明？！

🐶在下加利福尼亚州节度使，我先反了

引用 @byc白白 发表的:
不会，美国还能主导世界一百年

100年前还是日不落帝国的时代，中国清朝刚灭亡军阀混战，列强在中国横行霸道，当时你说100年后，英国沦为三流国家，中国强势崛起为世界第二档强国，美国是地球霸主估计没人会信

引用 @AENG 发表的:
1.你最开始说的美元立国，到后面解释着就变成了经济立国，先搞清楚这是两个概念。 举个例子，我们中国还是世界第二大经济体呢，那为啥人民币在国际上就这么不受待见？ 货币地位其实是市场对其信心，除了经济以外，也受科技、政治等等其它各种原因影响。 2.去工业化，是指美国没这个工业实力？不就是产业转移？说白了就是美国人不愿意做的脏活累活，都便宜外包给落后国家做。 这等于美国生产力低下吗？ 是外包制成的工业品不属于美国吗？ 是工业转移了美国人都不用工作吗？ 还是更舒服的第三产业，更高级别的科研、管理等等，这都不算生产力吗？ 司机病了，董事长一天都要自己开车，老费劲了，难道股东们会对董事长失去信心而罢免他吗？同理市场就会因为去工业化就对美国失去信心吗？ ————————————— 但要是今天美国真的连生产个口罩的科技都不具备，谁还会对美元有信心？那美元崩了，经济不崩？所以说很多事情是分不开的。

历史上的美国自然是以经济立国的，但是去工业化和转账了制造业后经济基础就没有了，只剩下一个美元的空壳，所以才是美元立国。 美国人虽然工作，但是美元把美国人带到了不属于他们的高度，美国人就业大量集中于第三产业，但是从事服务产业的美国人所创造的劳动价值并不比发展中国家的人更高，报酬却是七八上十倍，一个美国工人不论劳动效率还是劳动时间都不比中国工人高，凭什么能拿高几倍的收入，在美元崩溃之前美国的制造业都不可能回去。

引用 @用户1431550039 发表的:
5G就是第一个远远落下美国的点

啥叫5Ｇ你懂吗 AI是不是5Ｇ？大数据是不是5G？虚拟云是不是5Ｇ？高频毫米波是不是5Ｇ？大规模相控阵天线是不是5Ｇ？先进的射频，基带算不算5Ｇ？先进的半导体制程和EDA软件算不算5Ｇ？ 你说说，这些领域有哪个是中国敢说领先的？

引用 @机械专业毁我青春 发表的:
小朋友，多读读经济学

见笑了，叔

引用 @司机传人077 发表的:
100年前还是日不落帝国的时代，中国清朝刚灭亡军阀混战，列强在中国横行霸道，当时你说100年后，英国沦为三流国家，中国强势崛起为世界第二档强国，美国是地球霸主估计没人会信

大哥，时代在变啊，认清现实吧，现在和当时不一样了

引用 @byc白白 发表的:
大哥，时代在变啊，认清现实吧，现在和当时不一样了

不能以当时的眼光看未来啊

引用 @马超的双龙尖 发表的:
是宪法立国，什么宗教立国，难不成美国政教合一?

印象流了，很多国人都觉得中国封建迷信西方科学现代，拜个神烧柱香都要批判一番！但其实最他妈神棍的当数美国，神棍真正能上台面那种，在中国你想都不敢想

引用 @用户1431550039 发表的:
5G就是第一个远远落下美国的点

只有推翻美元就行了，美国自然会衰弱

引用 @奥马芭 发表的:
只有推翻美元就行了，美国自然会衰弱

笑了，美元强势是建立在科技军事经济的基础，不推翻这些，如何推翻美元

引用 @byc白白 发表的:
大哥，时代在变啊，认清现实吧，现在和当时不一样了

时代再变你也不能把100年后的事说的这么肯定

引用 @那年夏天的909班 发表的:
美国华裔占比很少

亚裔里面最多就是华裔 超过五百万

引用 @bloodking 发表的:
历史上的美国自然是以经济立国的，但是去工业化和转账了制造业后经济基础就没有了，只剩下一个美元的空壳，所以才是美元立国。 美国人虽然工作，但是美元把美国人带到了不属于他们的高度，美国人就业大量集中于第三产业，但是从事服务产业的美国人所创造的劳动价值并不比发展中国家的人更高，报酬却是七八上十倍，一个美国工人不论劳动效率还是劳动时间都不比中国工人高，凭什么能拿高几倍的收入，在美元崩溃之前美国的制造业都不可能回去。

［历史上的美国自然是以经济立国的，但是去工业化和转账了制造业后经济基础就没有了，只剩下一个美元的空壳，所以才是美元立国］——— 只有工业才算是经济基础？金融，科技等不算？北京、上海、深圳、广州、香港现在发展工业吗，难道我说这些城市的经济基础没有了？它们有国内的劳动力支撑，美国就有发展中国家的劳动力支撑，除非你有这个能力指挥全球都不让美资设厂。更何况美国掌握的工业科技，分分钟1个劳动力顶你5个。 ［美国人虽然工作，但是美元把美国人带到了不属于他们的高度］——— 高度标准不是你订，也不是我订的，是整个市场订的。参考97金融风暴，既然高度过高，泡沫这么大，怎么就不见大家恐慌性抛售美元呢？ ［美国人就业大量集中于第三产业，但是从事服务产业的美国人所创造的劳动价值并不比发展中国家的人更高，报酬却是七八上十倍一个美国工人不论劳动效率还是劳动时间都不比中国工人高，凭什么能拿高几倍的收入］———— 美国本土的劳动力自然就值这个价。同理为啥中国沿海城市工人工资就比内陆工人高？为啥不全都转去内陆？难道资本家是慈善家？ 我想指出的是一国货币是能反映出一个国家很多问题，但并不存在货币立国这一说法，不然解释一下人民币没啥地位，为啥不影响中国是世界第二强国？

引用 @AENG 发表的:
［历史上的美国自然是以经济立国的，但是去工业化和转账了制造业后经济基础就没有了，只剩下一个美元的空壳，所以才是美元立国］——— 只有工业才算是经济基础？金融，科技等不算？北京、上海、深圳、广州、香港现在发展工业吗，难道我说这些城市的经济基础没有了？它们有国内的劳动力支撑，美国就有发展中国家的劳动力支撑，除非你有这个能力指挥全球都不让美资设厂。更何况美国掌握的工业科技，分分钟1个劳动力顶你5个。 ［美国人虽然工作，但是美元把美国人带到了不属于他们的高度］——— 高度标准不是你订，也不是我订的，是整个市场订的。参考97金融风暴，既然高度过高，泡沫这么大，怎么就不见大家恐慌性抛售美元呢？ ［美国人就业大量集中于第三产业，但是从事服务产业的美国人所创造的劳动价值并不比发展中国家的人更高，报酬却是七八上十倍一个美国工人不论劳动效率还是劳动时间都不比中国工人高，凭什么能拿高几倍的收入］———— 美国本土的劳动力自然就值这个价。同理为啥中国沿海城市工人工资就比内陆工人高？为啥不全都转去内陆？难道资本家是慈善家？ 我想指出的是一国货币是能反映出一个国家很多问题，但并不存在货币立国这一说法，不然解释一下人民币没啥地位，为啥不影响中国是世界第二强国？

我笑了，一个美国工人能顶中国5个？那通用的汽车工厂就不会倒闭了，你吹也要有点逻辑好吧。