世界目前最顶尖的学科，中国多个高校上榜。

引用内容可能违规暂时被隐藏

emmm说实话美国飞船技术并没有太强，强在其他方面

这个表列太多中国大学了，很多人不信，骗不到人。

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
是你认为，不是我认为。

不，你说的。你说我“恶意揣测”，言下之意我揣测别人是为了移民去留学是恶意的，也就是说你认为移民是恶意行为。

引用 @小熊猫1 发表的:
原来两年一次啊，那看来国外已经有几十人获奖了啊

共有20来人吧，武大前几年遥感的软科排名世界第一，近年来获奖开始发力有问题？而且我仅仅是说明其中一点，李德仁院士的理论要不要我介绍下？

引用 @纽菲尔德 发表的:
不，你说的。你说我“恶意揣测”，言下之意我揣测别人是为了移民去留学是恶意的，也就是说你认为移民是恶意行为。

移民不是坏事，留学也不是坏事，但你说他人出国深造是为了移民而留学，就是不怀好意的思考他人动机。 听不懂给你打个比方。赚名声不是坏事，捐款也不是坏事，但你说一个人捐款就是为了赚名声，那就是恶意中伤。 下次抬杠前学好语文。

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
移民不是坏事，留学也不是坏事，但你说他人出国深造是为了移民而留学，就是不怀好意的思考他人动机。 听不懂给你打个比方。赚名声不是坏事，捐款也不是坏事，但你说一个人捐款就是为了赚名声，那就是恶意中伤。 下次抬杠前学好语文。

这就奇怪了，既然移民不是坏事，那我说他们有的人就是为了要移民而去留学恶意在哪儿呢？是因为我把它说出来了是吗？如果你觉得别人说话没道理，你应该建议他/她学逻辑，而不是学语文。我举个例子，我建议你学逻辑😄

引用 @歪比哇卜 发表的:
emmm说实话美国飞船技术并没有太强，强在其他方面

？？？

引用 @世界在下雨 发表的:
？？？

老美好像整的是航天飞机 技术含量更高 成本低一点

引用 @八级带狂风丶 发表的:
老美好像整的是航天飞机 技术含量更高 成本低一点

航天飞机都不搞了，成本太高，没必要

引用 @世界在下雨 发表的:
？？？

实话实说，技能点点的不一样，咱们国家当年也做过论证，美国选择的主方向是航天飞机，咱们选择的是飞船

引用 @歪比哇卜 发表的:
实话实说，技能点点的不一样，咱们国家当年也做过论证，美国选择的主方向是航天飞机，咱们选择的是飞船

放屁，航天飞机美国已经不用了，成本高，飞船我们也没有，火箭差距不是一点

引用 @纽菲尔德 发表的:
这就奇怪了，既然移民不是坏事，那我说他们有的人就是为了要移民而去留学恶意在哪儿呢？是因为我把它说出来了是吗？如果你觉得别人说话没道理，你应该建议他/她学逻辑，而不是学语文。我举个例子，我建议你学逻辑😄

a不是坏事，b不是坏事，但你没有证据就说做b的目的是a，就叫恶意揣测。恶的不是a或者b，而是你没有证据的猜测。 比如a是你想满足生理快感，b是你想娶老婆。a，b都不是坏事。但我说你娶老婆就是为了发生关系，这就叫恶意揣测。 我建议你学语文的原因是相比你说话缺乏逻辑，你更看不懂别人的话的问题更加严重。

引用 @八级带狂风丶 发表的:
老美好像整的是航天飞机 技术含量更高 成本低一点

航天飞机2003年后就不飞了

引用 @乌拉无 发表的:
第四轮学科评估，北交大A-,西南交A+,谁TM口嗨？你倒是说说啊？

你搁这唧唧歪歪啥呢？

引用 @大野花生糖 发表的:
武大测绘 亚洲第一 世界第三 遥感第一

额我本科学遥感的，国外没有remote sensing这个学科…人家都是地球科学或者地理环境学的人在搞RS，武大这个第一看看就好

引用 @uxcmaus 发表的:
遥感强在哪儿？我外行，需要遥感数据都要去下国外数据咋回事

我本科武大遥感的，国外没有Remote Sensing这个学科，都是地球科学和自然地理学的人在搞RS…武大是测绘学在国内第一，RS世界第一看看就好

冶金工程。。。。我佛了。。。

引用 @世界在下雨 发表的:
放屁，航天飞机美国已经不用了，成本高，飞船我们也没有，火箭差距不是一点

第一，嘴放干净点。第二，飞船没有，“神舟”系列飞船被你吃了？第三，美国放弃航天飞机是近几年的事，选择技术路线是之前的事，航天飞机也确实服役了很久。不知道可以不说，现在什么水平都来发言？

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
a不是坏事，b不是坏事，但你没有证据就说做b的目的是a，就叫恶意揣测。恶的不是a或者b，而是你没有证据的猜测。 比如a是你想满足生理快感，b是你想娶老婆。a，b都不是坏事。但我说你娶老婆就是为了发生关系，这就叫恶意揣测。 我建议你学语文的原因是相比你说话缺乏逻辑，你更看不懂别人的话的问题更加严重。

假如有一群a想娶老婆，一群b想解决生理需求，这两群人有交集。当我说有些人结婚就是为了满足生理需求的时候，很显然是客观描述交集，谈何恶意?我有说你结婚只是为了满足下三路需求吗？这么看来我还得多举个例子，建议你学语文。😆

引用 @yhhh1234 发表的:
正常，美国没有通信工程这个专业，是在EE里的，所以清华第一啊

美国大学专业不分这么细，比较重视基础知识。就比如船舶那个专业，美国大学不开，一般工程学院里civil engineering专业，学会流体力学结构力学等自然就能搞船了。中国大学专业分的系，有点东西有几个人就能开个专业，我们学院最近招来五个新老师，就又新开了一个专业。

引用 @乔丹2666 发表的:
北航的，每次看到这个都觉得脸红。😂

你北航5系的吗

引用 @yhhh1234 发表的:
正常，美国没有通信工程这个专业，是在EE里的，所以清华第一啊

美国大学一般有工程，理学，艺术等七八个大学院，中国大学体量小的也要二十多个学院，每个学院要三四个专业。我们学校每年都成立新学院，最近两年成立智能学院，高分子学院，新媒体学院等等五六个新学院，还开了物流专业，大数据专业，智能医学专业，AI专业等等。

引用 @悲悲12345 发表的:
一会50年前，一会50年代，你压根不了解火箭技术。美国是强，但也不是这么吹的。 先说你第一个回复。水星计划那些飞船只能只能低轨道飞行，50年代的飞船拿锤子和神州5比，那技术水平和神1都比不过。你先解释解释神州系列怎么比不过美国50年代的飞船。  再说你第二个回复，1970年美国有泵后摆技术吗？1970年的靠回收胶卷获取图像的锁眼比得过现在的高分系列吗？1970年代的一代GPS比得过现在的三代北斗吗？请你具体回答。

他不回你了🐶

引用 @纽菲尔德 发表的:
假如有一群a想娶老婆，一群b想解决生理需求，这两群人有交集。当我说有些人结婚就是为了满足生理需求的时候，很显然是客观描述交集，谈何恶意?我有说你结婚只是为了满足下三路需求吗？这么看来我还得多举个例子，建议你学语文。😆

你觉得是客观描述，那证据呢？

学科评估北交的交通运输工程连a➕都不是，这就能世界第一了？

引用 @乌拉无 发表的:
第四轮学科评估，北交大A-,西南交A+,谁TM口嗨？你倒是说说啊？

你咋回复都回复不利索呢

引用 @科比布莱恩特0810 发表的:
你北航5系的吗

不是学航空的

引用 @安吉拉宝贝大秘密 发表的:
我本科武大遥感的，国外没有Remote Sensing这个学科，都是地球科学和自然地理学的人在搞RS…武大是测绘学在国内第一，RS世界第一看看就好

哈，我高考差点也去武大测绘，去了另外学校天坑专业，真还不如去武大测绘🐶

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
你觉得是客观描述，那证据呢？

你觉得是恶意，那证据呢？

谁做的排名 我觉的比较公平的做法是中国和国外各做一个 再除以2

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
你觉得是客观描述，那证据呢？

实际上你用不纯目的婚姻类比移民，来阐述"恶意"，就说明了你认为二者是相同性质的事情。所以又得问你一遍了，你认为移民是恶意行为吗?

引用 @乔丹2666 发表的:
不是学航空的

你对北航航空航天这一块的认识不客观，比加州理工强不敢说，但是北航，加州理工加上茹科夫斯基国立航空航天大学并列前三没毛病的

引用 @纽菲尔德 发表的:
你觉得是恶意，那证据呢？

证据就是你原话，“扪心自问一下，去美国留学的都是奔着提升自己专业水平去的吗？”。你这句话缺乏证据。

引用 @npc10086 发表的:
差距再大也大不过材料科学

然而国内材料没有人愿意深造了。以后差距更大

引用 @纽菲尔德 发表的:
实际上你用不纯目的婚姻类比移民，来阐述"恶意"，就说明了你认为二者是相同性质的事情。所以又得问你一遍了，你认为移民是恶意行为吗?

移民不是恶意行为，你没证据的猜测是恶意行为。

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
这个图无力吐槽，我在美留学，看到好多清华通信的学生赴美留学了，清华通信第一，难道留学的是傻子么？ 航天更扯淡了，中国工科里航天算是落后美国最多的分支了，北航拿头排第一。。。

清华留学生多是出了名的，本科清华，留学美国，成为美国人没毛病啊，要不美国在怎么从来没禁止过清华的学术交流

同济土木世界第一，然而还是全员转码🐶

引用 @低调的马刺 发表的:
你的回复可真是恶臭

嗯嗯，问问中国遥感具体领先在哪儿就是恶臭了

引用 @jianmen23 发表的:
先了解SPACEX怎么来的再说话行不？这水平也学人举例？中国前段时间发射成功的小胖子知道吧？发射成功之后算是全球第二个如此大运量的火箭，那第一个是谁呢？不要想也知道是美国，那美国什么时候发射的？上世纪70年代。我们落后了200年，能迎头追到现在这样已经不容易了，你还指望处处能超越？ 虽然后发的可以参考别人，有优势，但面临封锁的情况下能从落后200年追到只落后40年（这个分支算落后最多的），如果全是像网上那些阴阳怪气的嘲讽的处处不行，有可能吗？

中国第二个？你把俄罗斯能源号当什么啊

引用 @科比布莱恩特0810 发表的:
你对北航航空航天这一块的认识不客观，比加州理工强不敢说，但是北航，加州理工加上茹科夫斯基国立航空航天大学并列前三没毛病的

我做航天呀老哥...这个榜单是中国公司排的,个人认为槽点还是挺多的.进一步来说,争这个排名没有太大的意义.不是妄自菲薄,但是航空航天领域当前确实跟国际最先进技术有差距,着眼于怎样追赶甚至超过才是最重要的.当然这个已经远远不限于北航这个高校的范畴了

引用 @小熊猫1 发表的:
嗯嗯，清华通讯工程最优秀的学生保研了，比较差的才全奖留美

哈哈哈哈哈哈。。

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
这个图无力吐槽，我在美留学，看到好多清华通信的学生赴美留学了，清华通信第一，难道留学的是傻子么？ 航天更扯淡了，中国工科里航天算是落后美国最多的分支了，北航拿头排第一。。。

前航天军官表示，我过航天基本就是美苏60年代的水平，另外就算中国，我国防科大也比北航航天强吧。

引用 @虎扑JR1344731511 发表的:
你可以反驳我 但你这么说就没意思了

他说的反话

引用 @林觉民o 发表的:
没毛病的

在吗？解释一下呗

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
移民不是恶意行为，你没证据的猜测是恶意行为。

到底猜测是恶意行为还是猜测留学目的是恶意行为？你要不要再重新考虑一下再发一遍？😂

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
证据就是你原话，“扪心自问一下，去美国留学的都是奔着提升自己专业水平去的吗？”。你这句话缺乏证据。

那你你有什么证据反对我的观点呢？请注意，你要证明他们“都是奔着提升自己专业水平去的”哦

引用 @歪比哇卜 发表的:
emmm说实话美国飞船技术并没有太强，强在其他方面

人家之前有航天飞机呗，所以载人选择用航天飞机，现在人家龙飞船已经载人了，猎户座飞船也快了

引用 @纽菲尔德 发表的:
那你你有什么证据反对我的观点呢？请注意，你要证明他们“都是奔着提升自己专业水平去的”哦

谁主张谁举证

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
谁主张谁举证

我就知道，杠精法宝要出现了。😂我提醒你一下，是你在质疑我。🤣

引用 @歪比哇卜 发表的:
第一，嘴放干净点。第二，飞船没有，“神舟”系列飞船被你吃了？第三，美国放弃航天飞机是近几年的事，选择技术路线是之前的事，航天飞机也确实服役了很久。不知道可以不说，现在什么水平都来发言？

看了你id还以为你只会歪比哇卜呢，你不用第一二三的给我说，也不用这么激动，你说的我都懂，我不懂的你也不懂，用不着说教。

引用 @世界在下雨 发表的:
看了你id还以为你只会歪比哇卜呢，你不用第一二三的给我说，也不用这么激动，你说的我都懂，我不懂的你也不懂，用不着说教。

就嘴硬呗，都懂您故意说个错的？胡搅蛮缠就完事了

疫情后谁第一说不定

我大中南在采矿领域甩第二十万八千里，但却没什么人想去这个专业

理工科的基础就是数学和物理，啥时候中国的数学和物理能拿下世界第一那才是真的站起来了

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
你这是完全不了解就抬杠啊。清华保研率都快8成了。出国读博学校是有gpa要求的，博士的简历是挂在实验室网站的。我看过很多，本科成绩都是非常优秀的，完全不存在无法保研的情况。

清华保研八成。。。你可拉倒吧，绝大多数学院一半一半吧，而且后几名保研的还不能是本校

有幸看到母校，食品科学与工程

北交的交通运输工程就离谱

看了看大家的争论 果然大家对中南拿采矿第一毫无争议

出这种数据 整天自欺欺人有意思吗？

U1s1 矿业工程不是矿大第一？

引用 @jianmen23 发表的:
先了解SPACEX怎么来的再说话行不？这水平也学人举例？中国前段时间发射成功的小胖子知道吧？发射成功之后算是全球第二个如此大运量的火箭，那第一个是谁呢？不要想也知道是美国，那美国什么时候发射的？上世纪70年代。我们落后了200年，能迎头追到现在这样已经不容易了，你还指望处处能超越？ 虽然后发的可以参考别人，有优势，但面临封锁的情况下能从落后200年追到只落后40年（这个分支算落后最多的），如果全是像网上那些阴阳怪气的嘲讽的处处不行，有可能吗？

说了一大推屁话，土星五号，能源号火箭，重型猎鹰随便就三个了，谁给你的勇气啥也不懂'在这胡说八道。

教育学多年来世界公认的第一就是UCL 怎么这图就成了密歇根州立了

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
谁主张谁举证

老哥也太惨了，和这种人斗智斗勇。。。

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
这个图无力吐槽，我在美留学，看到好多清华通信的学生赴美留学了，清华通信第一，难道留学的是傻子么？ 航天更扯淡了，中国工科里航天算是落后美国最多的分支了，北航拿头排第一。。。

别别别，在步行街清北就是世界第一

这图发微博上又是另一番景象

马克思主义哲学不服

遥感一直听武大亚洲第一，全球第三，到这变第一了

引用 @午夜守大门 发表的:
前航天军官表示，我过航天基本就是美苏60年代的水平，另外就算中国，我国防科大也比北航航天强吧。

北航四大吹还是有点效果的hhhhhh

什么野鸡榜

引用 @纽约篮球迷 发表的:
航空航天北航居然能赢加州理工？这么说spacex什么的是不是应该都是中国的公司啊

spacex也就是一乐，真技术还得看中国🐶

引用 @pigffffff 发表的:
spacex也就是一乐，真技术还得看中国🐶

太空叉除了回收还有什么值得学习

引用 @小熊猫1 发表的:
那中国深空探测呢？另外日本也有自己的飞船为国际空间站运货，在国际空间站有自己的实验仓 。

嫦娥2号，空间站我们自己做

引用 @playawu 发表的:
规模是小，不代表技术不先进

测控都是借别人的

引用 @iceskeeter 发表的:
然而国内材料没有人愿意深造了。以后差距更大

中国一半博士都是材料吧

引用 @uxcmaus 发表的:
我记得说武大测绘是亚洲第一，遥感能比北师大，中科院遥感所强很多吗？

是的强很多

引用内容可能违规暂时被隐藏

唉。。

哪儿来的排名哦，矿业工程是中南大学，比他们靠前的估计有五十个😆😆😆

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
这个图无力吐槽，我在美留学，看到好多清华通信的学生赴美留学了，清华通信第一，难道留学的是傻子么？ 航天更扯淡了，中国工科里航天算是落后美国最多的分支了，北航拿头排第一。。。

通信在中国也是北邮第一啊....怎么是清华

公共卫生专业约翰霍普金斯不能说锤爆哈佛吧，起码也是压了一头的

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
这个图无力吐槽，我在美留学，看到好多清华通信的学生赴美留学了，清华通信第一，难道留学的是傻子么？ 航天更扯淡了，中国工科里航天算是落后美国最多的分支了，北航拿头排第一。。。

这不有一个么？