这个司机是不是太无辜，无端端背了两条人命。

引用 @李赟24 发表的:
据说是遥控锁钥有故障 车主自己也不敢肯定车子有没有锁好。无理搅三分 何况是两条人命。我认为监护人负全责。

车主倒霉啊！就算没责任，保险赔付点钱，但这车以后还敢开吗？怕摸着方向盘都手抖

引用 @程小der 发表的:
是的，小偷去你家偷东西你要是给他吓到了你也得赔钱……真事

别真事 贴链接好嘛？

引用 @唯岁月不可辜负 发表的:
虽说没有责任，但人道上估计多少得给点，可要是坚决不给，也没有毛病！

肯定坚决不给啊。 自己的车以后能不能卖出去都不好说，还出钱？

引用 @扶我起来v我还能送 发表的:
无责撞死人都要赔，估计这个差不多吧。不过应该是保险或者交强险赔吧

无责任保险可是一点不出的，这也是为什么路上碰到对方行人或者没有保险的车辆全责也要让交警给个次责，因为有责任才能走保险

引用 @李赟24 发表的:
据说是遥控锁钥有故障 车主自己也不敢肯定车子有没有锁好。无理搅三分 何况是两条人命。我认为监护人负全责。

我们这之前有一个事故，是儿童在小区里开了一辆未锁的汽车结果撞了，儿童受点伤。最终经过法院判儿童监护人全责赔偿受损车的车主。

引用 @Forever--wade 发表的:
我家门没锁你就能随便进？自己进来闷死我还要赔你钱？

还真的需要赔钱，只能怪自己倒霉，这种事情没办法

这时候法系车设计的好处就出来了..无论什么情况都可以从里面打开车门..童锁可以手动开启

引用 @艾韦库伴我成长 发表的:
我自己的车子别人进去已经是违法了，如果是小偷进去偷东西被闷气呢？不能因为是孩子就本末倒置了，首先这是别人的东西，你进去就是侵犯别人私人财产，你扔老鼠药是扔到公共环境，能一样么，你应该说，我把老鼠药扔自家垃圾桶，别人跑我家捡了吃死了来对比，有责任么？

不能这么类比，危险的物品在哪儿都有危险性，打个比方，你家里有一杯放了老鼠药的红酒，小偷进来喝了死了，你一样有责任。

引用 @老鲍1983 发表的:
车主有个毛责任

车主没有责任，不过需要进行人道主义赔偿，无解，不用争论就是这么现实

引用 @高级技术员 发表的:
拿农药来比喻，非常不恰当。 农药是危险品，可以预知危险的。 你车子停路边，有人爬上去跳，结果天窗玻璃碎了，把动脉割啦，流血过多挂了，怎么算？

这件事本身很难界定，因为每年都有小孩/宠物夏天热死在车里的新闻，车主对这种危险性是否应当有了解，谁也说不清。

车主惨了，那家长也是2，四五岁的孩子不监管好，这下难受了

引用 @虎扑JR1828688562 发表的:
这件事本身很难界定，因为每年都有小孩/宠物夏天热死在车里的新闻，车主对这种危险性是否应当有了解，谁也说不清。

说的清，没半毛钱关系

引用 @体岩就买 发表的:
我觉得 应该说 是 花店 冰库开着门 有人自己 偷偷进去了出不来吧 ...

你这个类比挺恰当

引用 @我叫小肥乐 发表的:
弱弱问一下，车主需要负什么责任？

还是老规矩，看没有没停在车位里，停在车位应该不用负责，这个意外无法预料。如果不在车位，违规停车，受害者一方抓这点要求赔偿，车主恐怕很难全身而退。

引用内容被灭过多已被折叠

不懂就不要说谁肯定要负责任这种话

4 5岁的孩子竟然让他们到处跑？

引用内容被灭过多已被折叠

按这个逻辑，要是停车没锁门，小偷进去开门偷东西了，那车主也要背一个引诱犯罪的罪名吗？或者偷东西时出事死了，车主也要背一个间接导致他人死亡责任？

引用内容被灭过多已被折叠

我把丢了吧铅笔刀在马路上，然后你跟后面捡到了不仅不还给我还立马用来抹脖子还要我赔你命？

引用 @科不运只会投 发表的:
还真的需要赔钱，只能怪自己倒霉，这种事情没办法

你说需要赔钱就需要呗…

引用 @ybl0672 发表的:
还是老规矩，看没有没停在车位里，停在车位应该不用负责，这个意外无法预料。如果不在车位，违规停车，受害者一方抓这点要求赔偿，车主恐怕很难全身而退。

就算违停，也不是进入别人私家车的理由吧…哪怕车主没锁车。

奇怪，4/5岁小孩10分钟看不到就应该到处找了，这个都快一天了……

引用 @似魔鬼的步伐i 发表的:
怎么比喻呢，就像小偷跑某个人家里入室盗窃，但是被电死了

直接就家里没锁门 有人进去出不来饿死了 还要怪屋主没锁门

引用 @图图鸭 发表的:
有的家长真是垃圾，今天亲眼看到小孩在马路上跑，家长跟在后面玩手机的，真想上去骂两句

确实 我奶奶一般看到这都要上去说两句🐶

引用 @dakoubabi 发表的:
冤肯定是冤的，但车故障锁不上肯定要负部分责任的

那，车子制造厂家？

引用 @Forever--wade 发表的:
你说需要赔钱就需要呗…

这种真的需要，案例很多，所谓的死者为大。。。。。其实，我表达得可能不够好，这种情况不能说赔钱，应该用掏钱比较好

引用 @阿菌爱疯 发表的:
我们这之前有一个事故，是儿童在小区里开了一辆未锁的汽车结果撞了，儿童受点伤。最终经过法院判儿童监护人全责赔偿受损车的车主。

儿童受点伤和两名儿童死亡能一样？到最后大概率协商解决20万左右

引用 @高级技术员 发表的:
你觉得3，4岁孩子的监护人是做什么的呢？散养的？

好像没责任，但是好像哪里不妥。但是现在车内死的小孩也不少了，能锁还得看好自己车。就普通在小区，你说小孩乱跑一样。所以我是反对外卖还有快递车进小区支持者，那些都不看路看手机的，很多人只会说家长看好孩子。我知道我这观点肯定会被喷

引用 @我叫小肥乐 发表的:
弱弱问一下，车主需要负什么责任？

大部分车辆只要涉及事故，不管有无责任，至少得出点人道主义钱，就看这钱是谁出而已。中国的交规就是这样。

我想知道，如果jc判监护人全责，然后让让车主赔点，这个时候不赔会怎么办？

引用 @图图鸭 发表的:
有的家长真是垃圾，今天亲眼看到小孩在马路上跑，家长跟在后面玩手机的，真想上去骂两句

小孩不见了家长也不找的吗？心真大，真不配为人父母

引用 @我叫小肥乐 发表的:
弱弱问一下，车主需要负什么责任？

车主有个毛责任

引用 @图图鸭 发表的:
有的家长真是垃圾，今天亲眼看到小孩在马路上跑，家长跟在后面玩手机的，真想上去骂两句

我骑车遇到这些都是摆臭脸让他们把孩子带好，笑嘻嘻跟他们说没用

引用 @Forever--wade 发表的:
我家门没锁你就能随便进？自己进来闷死我还要赔你钱？

这是真的。小偷半夜入室盗窃，被地上健身的哑铃绊倒摔死，判苦主赔钱。原因是哑铃未放置好。

引用内容被灭过多已被折叠

不懂就问，为什么鼠药不需要了为什么不能丢垃圾站🐶

引用 @纳尔逊 发表的:
车主倒霉啊！就算没责任，保险赔付点钱，但这车以后还敢开吗？怕摸着方向盘都手抖

你说的这个……想想还真是这样

引用 @图图鸭 发表的:
有的家长真是垃圾，今天亲眼看到小孩在马路上跑，家长跟在后面玩手机的，真想上去骂两句

骂呗，骂明白了，绝对是行善积德

引用 @我叫小肥乐 发表的:
弱弱问一下，车主需要负什么责任？

车主估计要换车了。。。这车横死两个小孩有点慌的

引用 @我叫小肥乐 发表的:
弱弱问一下，车主需要负什么责任？

意外事件，不用赔，又不是车辆行驶造成人员伤亡，保险不赔，你就说交警怎么定责？给司机全责？好像不行吧，也没有法律规定我必须锁车，我不锁车你就可以上来了？那我家不锁门是不是就可以随便偷随便抢？

引用 @benben1222 发表的:
这种“好像”，“听说”，“我有个朋友”最牛逼……

我认为是傻逼一样

引用 @虎扑JR1828688562 发表的:
这件事本身很难界定，因为每年都有小孩/宠物夏天热死在车里的新闻，车主对这种危险性是否应当有了解，谁也说不清。

为什么说不清？每年都有大量车祸发生，难道就无法界定开车的危险性了吗？你跑到别人车里，因为自己的操作导致死亡，难道车主还有责任了？你说小孩无知，那要监护人干什么？责任在监护人，车主一点责任都没有。

引用 @事了扶伊去13 发表的:
这是真的。小偷半夜入室盗窃，被地上健身的哑铃绊倒摔死，判苦主赔钱。原因是哑铃未放置好。

不信 ，听来的吧，求一个通报

引用 @虎扑JR1828688562 发表的:
不能这么类比，危险的物品在哪儿都有危险性，打个比方，你家里有一杯放了老鼠药的红酒，小偷进来喝了死了，你一样有责任。

那车算不算危险品呢，这次事故太阳的责任更大吧，建议告太阳太热

我能说一句车主到倒八辈子血霉吗

引用 @事了扶伊去13 发表的:
这是真的。小偷半夜入室盗窃，被地上健身的哑铃绊倒摔死，判苦主赔钱。原因是哑铃未放置好。

你这说的都是十几年前的吧 现在还这么判吗

引用 @扶我起来v我还能送 发表的:
无责撞死人都要赔，估计这个差不多吧。不过应该是保险或者交强险赔吧

你知道保险的赔付性质吗？这个又不是交通意外

引用 @离开昨天 发表的:
我记得车停那别人撞上去死了也得赔的

真事，五六年前我隔壁家一个老头骑三轮车撞到停路边的汽车死亡（非停车位），赔了20多万

引用 @张小发 发表的:
哎，说难听点儿，俩孩子死你车里了，你车要是锁上了孩子怎么进的去？没招，只能认倒霉，不过最多也就是个次责，象征性赔点儿，就是不知道能不能走保险

你这逻辑真的感人，敢情小偷进你家偷东西因为你地板滑摔死了，你还要赔小偷钱？养他全家？

引用 @伊比利亚邓 发表的:
那就换吉利吧

吉利自由舰 我要去抢车位了

车主真倒霉，这种直接监护人进去蹲几年吧…

引用 @图图鸭 发表的:
有的家长真是垃圾，今天亲眼看到小孩在马路上跑，家长跟在后面玩手机的，真想上去骂两句

你骂了，“关你屁事？我的孩子！要你管？”
万一出现啥意外被撞了，“怎么开车的，没长眼啊！这么大个人看不见？”
这种人，无论出现什么事情，都可以毫不要脸的把责任把别人身上推！对于这种人，我不会劝，只会尽可能的远离！ [ 此帖被魑魅魍魉螽蟁蟊蠹在2020-06-22 09:39:56修改 ]

引用 @图图鸭 发表的:
有的家长真是垃圾，今天亲眼看到小孩在马路上跑，家长跟在后面玩手机的，真想上去骂两句

告家长疏于管教，侵犯私人财产车内死人造成精神损失

引用 @deandingo 发表的:
你这逻辑真的感人，敢情小偷进你家偷东西因为你地板滑摔死了，你还要赔小偷钱？养他全家？

你自己看以前的案例是怎么判的，在这儿冲我使什么劲呢，我又不是法官

引用 @江畔何人初见月江月何年初照人 发表的:
车能和农药比？

咱们天天开车坐车，他天天喝农药打农药🐶

引用 @李赟24 发表的:
据说是遥控锁钥有故障 车主自己也不敢肯定车子有没有锁好。无理搅三分 何况是两条人命。我认为监护人负全责。

车主都有阴影了，那车子还敢开？

昨天看到有小孩玩平衡车就在大公交那里滑来滑去，家长就不怕被一头站死吗

引用 @我叫小肥乐 发表的:
弱弱问一下，车主需要负什么责任？

广东台报道了，末尾采访了律师，家长负全部或主要责任，车主有没有责任看车子停在哪里，如果是大街上人来人往的地方，有可能因为没有排除危险而负次要责任。 不学法，只是搬运工。

引用 @泷谷源冶 发表的:
就算违停，也不是进入别人私家车的理由吧…哪怕车主没锁车。

就是不当停车成为间接导致事故发生的因素之一。既然违停，就不能说完全无责了。

引用内容被灭过多已被折叠

你可真是个小天才，车和农药还能类比了？要是不发生这事谁能把没锁车归类成安全隐患？退一步说车是个人财产，锁不锁完全是车主的意愿，照你的意思是不是以后以后路边只要是没锁的车都该当危险源请防爆警察来处理了？？？

引用 @123456.WanG. 发表的:
无责任保险可是一点不出的，这也是为什么路上碰到对方行人或者没有保险的车辆全责也要让交警给个次责，因为有责任才能走保险

交强险象征性的出点。。。

引用 @图图鸭 发表的:
有的家长真是垃圾，今天亲眼看到小孩在马路上跑，家长跟在后面玩手机的，真想上去骂两句

有的开着电瓶车，带小孩还看手机📱我真想揍他们一顿，害人害己

引用 @我叫小肥乐 发表的:
弱弱问一下，车主需要负什么责任？

小孩子未经允许闯入他人车内，是不是也应该有责任？当然了孩子太小，这责任得家长承担

引用 @wpqsnmd 发表的:
这时候法系车设计的好处就出来了..无论什么情况都可以从里面打开车门..童锁可以手动开启

欧美车系应该都可以直接从里面开门，但如果有儿童也只能上童锁

引用 @Forever--wade 发表的:
我家门没锁你就能随便进？自己进来闷死我还要赔你钱？

我记得前不久一个案子：小偷偷电动车电瓶，电动车正在充电，结果小偷没正好，触电死了！貌似就赔死者家人的钱了！

这次法院终于说不再是疏于观察的 责任，，而是没有预判危险🐶赔钱！

引用 @我叫小肥乐 发表的:
弱弱问一下，车主需要负什么责任？

车主真晦气

引用 @张小发 发表的:
哎，说难听点儿，俩孩子死你车里了，你车要是锁上了孩子怎么进的去？没招，只能认倒霉，不过最多也就是个次责，象征性赔点儿，就是不知道能不能走保险

车锁坏了真没办法，有时候锁上了可能碰一下车身自己解锁了，可能要车主基于人道主义赔一点吧

引用 @攀岩运动员 发表的:
疏于观察⚠️

观察个屁，你天天整个小板凳坐在车边上啊

引用 @要好好健身啊 发表的:
那车算不算危险品呢，这次事故太阳的责任更大吧，建议告太阳太热

哈哈哈

引用 @清卍mYj卍尘 发表的:
大部分车辆只要涉及事故，不管有无责任，至少得出点人道主义钱，就看这钱是谁出而已。中国的交规就是这样。

不陪的话应该也不会强制吧

引用 @李赟24 发表的:
据说是遥控锁钥有故障 车主自己也不敢肯定车子有没有锁好。无理搅三分 何况是两条人命。我认为监护人负全责。

这个车主100%要负责任的，法律上来讲就是这样。

什么叫车主背两条人命？

我们这边有类似案件，小孩子走失，警方还发协查通报，过了好几天，找到了，不知道怎么跑人家后备箱里面出不来，活活闷死在里面了，都臭了，那车是小孩子家门口商铺老板亲戚长期停放的，才买了三个月

引用 @deandingo 发表的:
你这逻辑真的感人，敢情小偷进你家偷东西因为你地板滑摔死了，你还要赔小偷钱？养他全家？

还真别说，绝对有类似案件那么判的

引用 @张小发 发表的:
哎，说难听点儿，俩孩子死你车里了，你车要是锁上了孩子怎么进的去？没招，只能认倒霉，不过最多也就是个次责，象征性赔点儿，就是不知道能不能走保险

那车主是不是可以告小孩盗窃？未经允许，进入私人空间，动用私人空间的物品，也可以理解为盗窃，但是因为锁门了，无法逃离现场？

引用 @艾韦库伴我成长 发表的:
按照你这逻辑，车子停在那锁好，小孩爬车顶摔下来死了也有责任，你不停那就好了，那没法弄了

你说的没错，就是这样，有案例的，一醉驾摩托车撞人墙上死了，最后房主都有责任，你这房子就不该在这里，就这个意思，很难理解法官的逻辑，反正钱赔了几万，真尼玛奇葩，我知道个老乡给人做工，去维修摔死了，房东都只赔了15万就完事了，对比一下，人命

引用 @图图鸭 发表的:
有的家长真是垃圾，今天亲眼看到小孩在马路上跑，家长跟在后面玩手机的，真想上去骂两句

天天在门口看到牵着孩子闯红灯的妈妈，不理解就差那10几20秒么。还有在小区很小的孩子玩那种玩滑滑车的，速度非常快，家长在很远地方玩手机。

引用 @梅松竹 发表的:
我记得前不久一个案子：小偷偷电动车电瓶，电动车正在充电，结果小偷没正好，触电死了！貌似就赔死者家人的钱了！

那是私拉电线

引用 @xyfor1234 发表的:
这个车主100%要负责任的，法律上来讲就是这样。

但是很滑稽，就跟你家没锁门小偷进去偷东西病发死了一样

引用 @小飞侠科比Mamba 发表的:
钢筋工

典型的偷换概念

引用 @中原陈柏霖 发表的:
车和农药可以放一起比的么？你家在哪里住，贼去你家因为地滑摔倒了受伤你是不是也要赔钱？

有道理，难道还能因为你把地拖得太干净，赔小偷

引用 @為歡幾何 发表的:
倒了血霉

估计得人道赔点，但是这车怕是要卖定了，谁愿意开背着两条孩子命的车。

引用 @我叫小肥乐 发表的:
弱弱问一下，车主需要负什么责任？

只要有一丢丢违章，死人以后这些就会被无限放大

这车主真倒霉

引用 @艾韦库伴我成长 发表的:
按照你这逻辑，车子停在那锁好，小孩爬车顶摔下来死了也有责任，你不停那就好了，那没法弄了

很不幸是的，你被自行车撞了得担责10％

引用 @ybl0672 发表的:
就是不当停车成为间接导致事故发生的因素之一。既然违停，就不能说完全无责了。

不当停车导致的正常事故应是后车追尾或非机动车财产受损及驾驶员受伤之类的，这才有因果关系。俩小孩跑私家车里去玩，自己把门锁了，跟不当停车实在没有因果关系，这种非正常介入情况，不能当作因果关系处理吧

引用 @爱新觉罗刘光蓝 发表的:
不当停车导致的正常事故应是后车追尾或非机动车财产受损及驾驶员受伤之类的，这才有因果关系。俩小孩跑私家车里去玩，自己把门锁了，跟不当停车实在没有因果关系，这种非正常介入情况，不能当作因果关系处理吧

这个具体看法院判吧，这个是我个人观点，直接因果关系肯定没有，但是间接的有，因为没有你的停车，这个事故就不会发生，何况你这个停车本就不合法。

引用 @ybl0672 发表的:
这个具体看法院判吧，这个是我个人观点，直接因果关系肯定没有，但是间接的有，因为没有你的停车，这个事故就不会发生，何况你这个停车本就不合法。

我认为不当停车处罚的是道路交通安全，立法目的也是这个。而小孩跑到私人财产里面去了，是监护人的职责履行范畴，不能用违章停车这个法条来带入，这是我的观点

引用 @图图鸭 发表的:
有的家长真是垃圾，今天亲眼看到小孩在马路上跑，家长跟在后面玩手机的，真想上去骂两句

我还见过当妈的开电瓶车搭两个小孩冲红灯呢

引用 @张小发 发表的:
哎，说难听点儿，俩孩子死你车里了，你车要是锁上了孩子怎么进的去？没招，只能认倒霉，不过最多也就是个次责，象征性赔点儿，就是不知道能不能走保险

我不锁，管别人啥事，我就不锁车还犯法？

引用 @xyfor1234 发表的:
这个车主100%要负责任的，法律上来讲就是这样。

不懂就问，哪条法律？

不是，这个司机的话有问题，他钥匙坏了就无法确定车门是否锁上了？拉一下车门不能确定吗？这个人绝对有问题

引用 @我叫小肥乐 发表的:
弱弱问一下，车主需要负什么责任？

目前的国情，不赔钱是不可能的，告到法院估计也是赔钱

引用 @事了扶伊去13 发表的:
这是真的。小偷半夜入室盗窃，被地上健身的哑铃绊倒摔死，判苦主赔钱。原因是哑铃未放置好。

不信

引用 @梅松竹 发表的:
我记得前不久一个案子：小偷偷电动车电瓶，电动车正在充电，结果小偷没正好，触电死了！貌似就赔死者家人的钱了！

这个 你摆个危险源在公共场所 是来偷东西还是干嘛已经不重要了

引用 @02姚03詹 发表的:
首先第一点这个结局是任何人都不想预见的，然后车辆是属于车主个人财产，锁不锁车试车主个人意愿，并不是你无缘由侵入我个人财产的理由吧，换做我这个事情一分钱不赔(因为保险不会赔付)，而且如果闹起来我可能还会反告监护人未尽监护义务导致我个人财产被侵犯

这句话你跟警察说，警察调解肯定是让车主赔钱。你不赔，上了法院你觉得法官会怎么判？给你个案例参考一下，老太太偷别人院子里的洋水仙，以为是韭菜包饺子然后食物中毒，结果赔偿。还有那个偷ofo骑车摔死的小孩，判决结果已经下来了，ofo赔偿。现在这个国情你说这些都没用，随便给你定一个过失责任。

引用 @唯岁月不可辜负 发表的:
虽说没有责任，但人道上估计多少得给点，可要是坚决不给，也没有毛病！

要给估计就十来万打底了，谁愿意吃亏

车主招谁惹谁了，到了八辈子血霉啦，车里死过人，没准还有责任

这个院子是属于谁的，公共的还是私人的，如果是私人的院子我觉得这个司机可能会承担一定的责任，如果是公共的院子我认为应该是孩子监护人的责任