广州花都2名男童车内死亡，初步鉴定为高温致脱水性休克死亡

引用 @勒布朗2021 发表的:
车主有义务离开车后一定要锁好车门窗？

我呆我怕谁

引用 @虎扑JR1317552046 发表的:
这也能赖车主？

这也能赖车主？

引用 @钓神的鱼 发表的:
那不可能，二手车贩子心都是黑的，收了改个色，当无事故车还能卖高价。

这不算事故车……

引用 @回帖门外汉 发表的:
凡事无绝对。 一刻不离开，即便你主观上想这样做，客观上也未必能做到。

我主要想表达的是责任。 小孩脱水都致死了肯定不是几分钟的事，家长都没发现，要多久？这不是家长的责任？反正我是不敢小孩离开视线那么久。现在路上车那么多，交通隐患就足够大了。

引用 @万里穿云眼 发表的:
这也能赖车主？

先怪父母吧，四五的小孩，我就想问她监护人是死了吗。

引用 @冲刺辽宁 发表的:
你这个案子居然还能惊动最高法院？你这案子到市一级法院一般就结束了，想的太多了，您这案子性质规模不是你定的

不服判决还不能上诉了？一套房子的官司最高法都判过，何况这还是牵扯到两跳人命的赔偿。

引用 @雨夜因绫 发表的:
每年夏天必备四种新闻，小孩在车内出不来被热死，小孩去水库河边淹死，XX高考迟到跪求放行老师不允，XX高考路遇堵车交警为其开道终于赶上考试

吃的太饱，假期又太长。

引用 @豆宝8 发表的:
到中院就结束了，这种案子高法不管

高法跟你说的他不管？

不说小孩子，有些车他妈的解锁键我一成年人都找不到……

引用 @装逼也要装出风采 发表的:
这世界很多事情是没法讲理的，你就好好在路上开车撞到突然横穿马路的行人，你都要负责任，你说凭什么呢，没办法啊

好像车停着别人上来撞死了，可能也得赔钱。。

引用 @回帖门外汉 发表的:
你还知道加个大概率，要是没讹可以狡辩说是大概率，不是肯定对吧？ 即便是家长提出赔偿，那你等提出来了再说也来得及吧？ 别人这么小的孩子没了，有你这样说风凉话的吗？

你可以看看大家的回帖，提到钱的不是少数，这种事现在社会又不稀奇。对了，外面还有个帖子小孩自己跌倒额头撞商店卷帘门出血了家长都要店家赔呢。

不知道什么车，一般车无论中控锁还是钥匙锁，内部都是可以拉开的，或者讲究点的是拉2下开，除非刻意用了童锁才不能开。

引用 @我晕故我投 发表的:
特别是游泳玩水这块，班主任必须跟每个学生讲到位，家长签订责任书，但还是挡不住。

小学到高中就没停过，哪年不强调了

车主真的倒霉了

引用 @嘟嘟1230 发表的:
为什么不能开，又不是车主害的，没做亏心事怕啥

不吉利啊，换我这车也不想要了！

引用 @Allin0 发表的:
好一个年年有，口嗨不用负责

你自己去找找这种新闻，

引用 @雨夜因绫 发表的:
每年夏天必备四种新闻，小孩在车内出不来被热死，小孩去水库河边淹死，XX高考迟到跪求放行老师不允，XX高考路遇堵车交警为其开道终于赶上考试

听你说起高考，一看时间都6月下旬了还没考试，今年时间过的好快

引用 @瞌睡大师 发表的:
这车主肯定赔钱了……

为什么赔钱？不太懂。那开车撞电线杆死的，电力公司不是赔死了

引用 @小人物爱YY 发表的:
只要能交律师费，能上诉到国家最高法院，在这期间可以财产转移，分不分期他们一分钱都要不到，就是恶心他们而已，一般人做不到

这些案件只能上诉到市中级法院……

引用 @虎扑JR0171684027 发表的:
现在人真的越来越现实，两条孩子的生命没了，人们就跑感慨的是车主倒霉，孩子现在就是原罪，即使死了，也没人惋惜

圣母婊真不是一般的恶心！车主倒霉有问题吗？两个小孩不是原罪，小孩父母才是，懂吗？孩子也是无辜的

引用 @瞌睡大师 发表的:
这车主肯定赔钱了……

车主倒了血霉！

引用 @勒布朗2021 发表的:
车主有义务离开车后一定要锁好车门窗？

就是，我不介意被偷东西还不行？

引用 @WeBareBears 发表的:
怎么不能不断上诉？中院完了还有高院，高院完了还有最高法。

我国是二审终审制，基本审两次就终审了

引用 @maxkang105 发表的:
所以啊，以后买车别动不动什么动力足车内噪音低，动力不足可以让你跑慢点远离危险，车内噪音大点漏点风人在里面不会憋死

这是被热死的，夏天阳光暴晒下的车内温度有六七十度，车窗就算开了缝也没用。

引用 @加橙OrangesPlus 发表的:
wdnmd，我后排动了。

记住哥的话，千万别回头。

引用 @小冰狗 发表的:
车主确实很倒霉，但小孩也为自己的调皮付出了生命的代价，以前看到这种新闻，高亮的评论至少还会为小孩的不幸感到惋惜，现在成了小孩活该，车主倒霉，后续还没出来就开始恶意揣测父母要讹钱，可能社会风气真的变了吧🐶

车主确实是倒霉啊招谁惹谁了，孩子这么小就想问问监护人都在干嘛，最后还是车主先发现，早点找孩子现在这遍地监控会找不到么，俩孩子在里面都不知呆了多久了，可怜

引用 @剁掉关羽坐骑的狗腿 发表的:
凭什么？

对于这种事，我国法律特别同情…

引用 @西末LLL 发表的:
为什么赔钱？不太懂。那开车撞电线杆死的，电力公司不是赔死了

没这么好说话的，估计多少还得赔点

引用 @爱尔兰雪 发表的:
车主可不可以起诉家长，过失致人死亡。这事儿家长得占8成责任吧

过失致人死亡罪是公诉案件…不能私人起诉…还有…你说家长有八成责任，那车主就两成责任…就赔两成责任吧

引用 @清零紫轩 发表的:
对的，说句不敬的话，开车的时候想到后座两小孩。。。汗毛都竖起来了

据说憋死的人死前会拼命抓，死妆不太好看

引用 @戅佬金 发表的:
不用讹…去法院起诉车主也肯定要赔一点钱

那咱们假设这个死的不是小孩，是偷车贼，法院也要让车主赔？

引用 @钓神的鱼 发表的:
那不可能，二手车贩子心都是黑的，收了改个色，当无事故车还能卖高价。

色都不用改，又没事故，谁会知道发生过什么。

引用 @WeBareBears 发表的:
高法跟你说的他不管？

这种赔点钱的案子到中级法院就是终审了

引用 @sailer1964 发表的:
车主真惨，这车也不能开了。

二手车市：美女一手代步精品车。

这车不能要了，肯定被当二手车卖掉

我觉得车主应该向小孩监护人索要精神损失费，而不是被反讹，虽然我很同情小孩以及其家长，但是现实中真的会有不少人把责任推到车主身上！

引用 @名人堂成员东契奇 发表的:
半夜看着看着突然后排两小孩哭声 wdnmd 直接裂开

从口袋掏出一块钱给他，一笔勾销🐶

这个@罗翔 解释一下

引用 @我呆我怕谁 发表的:
无法确认车门是否锁上？自己钥匙曾发生过故障，钥匙锁过之后，还不自己拉一下试试啊！

人如其名

引用 @清零紫轩 发表的:
对的，说句不敬的话，开车的时候想到后座两小孩。。。汗毛都竖起来了

晚上走夜路时候，后面突然来点动静。。。

引用 @回帖门外汉 发表的:
凡事无绝对。 一刻不离开，即便你主观上想这样做，客观上也未必能做到。

才五岁，五分钟不见就该找一下了

引用 @万里穿云眼 发表的:
这也能赖车主？

赖不了车主，但是出了事，家长一去告，百分百要赔偿的，哎，真是倒霉。

引用 @万里穿云眼 发表的:
这也能赖车主？

刚看了今日关注，小孩的家人还埋怨车主没上门给他们一个解释，这完全就是家长教育的问题，一个是让这么小的小孩到处逛，一个是平日里小孩随便钻进别人的车里，这次也是，同村的人都说这两个小孩很调皮，显然就是家长监管和教育都不到位

引用 @万里穿云眼 发表的:
这也能赖车主？

真服了

引用 @万里穿云眼 发表的:
这也能赖车主？

车主应该算是受害者吧，车里死过人怪膈应的

引用 @Dewachen 发表的:
二手贩子也不必改色啊

你这法事也不用做了吧……

引用 @万里穿云眼 发表的:
这也能赖车主？

车主毫无疑问有责任

引用 @lfl1015 发表的:
每天开车，后面都好像坐着两个小孩

呸呸呸

引用 @又见偏执狂 发表的:
我觉得车主应该向小孩监护人索要精神损失费，而不是被反讹，虽然我很同情小孩以及其家长，但是现实中真的会有不少人把责任推到车主身上！

有责任的，如果这个车主没有拔钥匙，被这两个小孩子发动了汽车撞墙上死了，那就要全责了。 个人财产也有安全保管义务的，比如你家房子外立面上的瓷砖，你必须主动检查防患于未然，不然出了事刑事责任没有，民事赔偿跑不了。

引用 @万里穿云眼 发表的:
这也能赖车主？

我觉得这个不应该赖车主，但是这个事情确实很危险，我朋友的奔驰后门就有童锁，而且钥匙离车不会自动锁车，也就是能进去！我有次先进了后门，然后在车里等他，天气很热，才发现根本开不了后门了，也开不了窗！后来只等他来了，我快热炸了，告诉他赶紧把童锁去了，很危险！

我觉得这个不应该赖车主，但是这个事情确实很危险，我朋友的奔驰后门就有童锁，而且钥匙离车不会自动锁车，也就是能进去！我有次先进了后门，然后在车里等他，天气很热，才发现根本开不了后门了，也开不了窗！后来只等他来了，我快热炸了，告诉他赶紧把童锁去了，很危险！

引用 @剁掉关羽坐骑的狗腿 发表的:
凭什么？

真的，说什么人道主义，这类新闻很多，明明不关一点儿事的

引用 @嘟嘟1230 发表的:
为什么不能开，又不是车主害的，没做亏心事怕啥

非自然死过人的房子都会便宜点

引用内容被灭过多已被折叠

你这逻辑能力就别去考公了 铁定炮灰

引用 @万里穿云眼 发表的:
这也能赖车主？

你哪里看出是赖的意思了？关键还那么多人点赞，唉

如果车主要承担责任，那就好比趁没人在家，翻墙进邻居家院子里上吊自杀，然后邻居还得赔钱一样。

引用 @唠嗑传奇24 发表的:
这大白天坐进去就慌了吧

只要自己一个人开车，真的很难不联想后座发生过的事

引用 @戅佬金 发表的:
我国是二审终审制，基本审两次就终审了

终审并不代表不能上诉

引用 @WeBareBears 发表的:
不服判决还不能上诉了？一套房子的官司最高法都判过，何况这还是牵扯到两跳人命的赔偿。

那大家都上诉最高法还混不混了，你自己想这事儿合理么？

引用 @我呆我怕谁 发表的:
无法确认车门是否锁上？自己钥匙曾发生过故障，钥匙锁过之后，还不自己拉一下试试啊！

我的车我想锁就锁，不想锁就不锁，有钱，就喜欢被人偷，咋的了？？法律规定离开车必须锁车门了？

引用 @嘟嘟1230 发表的:
为什么不能开，又不是车主害的，没做亏心事怕啥

咱们一般都比较迷信，或者这么说吧，这辆车，车主开车，万一某一天，深夜，独自开着走在路上，车上还没人，路两边黑漆漆的……车座后面～接下来你说呢→_→

引用 @雨夜因绫 发表的:
每年夏天必备四种新闻，小孩在车内出不来被热死，小孩去水库河边淹死，XX高考迟到跪求放行老师不允，XX高考路遇堵车交警为其开道终于赶上考试

还真的是

引用 @雨夜因绫 发表的:
每年夏天必备四种新闻，小孩在车内出不来被热死，小孩去水库河边淹死，XX高考迟到跪求放行老师不允，XX高考路遇堵车交警为其开道终于赶上考试

还有一种高考后被录取，但是意外获取生命

引用 @戅佬金 发表的:
不用讹…去法院起诉车主也肯定要赔一点钱

就这种家长，在新西兰是要被判刑的，还起诉别人。

车主没有主观责任，但应该会承担10%的公平责任，一般判决都会这样

引用 @狐狸的影子 发表的:
这种赔点钱的案子到中级法院就是终审了

二审终审，但是不服判决可以上诉，我们这里有企业跟职工因为福利房的事情官司打到省高院的，就是一套房子的事。

引用 @我是国手 发表的:
先怪父母吧，四五的小孩，我就想问她监护人是死了吗。

而且隔了一天，还是被车主发现的，自己父母都没找？心大的很

引用 @Taco姆斯 发表的:
这事年年有，就是没有吸取教训的人

今年就没有高考迟到的

这车主血亏，这车还敢开么

还是在广州。。。 这辆车已经没法开了 就算你敢开，别人也不敢坐 停车都搞不好要被人赶走啊

引用 @冲刺辽宁 发表的:
那大家都上诉最高法还混不混了，你自己想这事儿合理么？

我觉着判决不合理还不能上诉了？

引用 @美国大表哥 发表的:
我觉得这个不应该赖车主，但是这个事情确实很危险，我朋友的奔驰后门就有童锁，而且钥匙离车不会自动锁车，也就是能进去！我有次先进了后门，然后在车里等他，天气很热，才发现根本开不了后门了，也开不了窗！后来只等他来了，我快热炸了，告诉他赶紧把童锁去了，很危险！

可以进不可以出吗，不懂

引用 @韩尚尚 发表的:
那咱们假设这个死的不是小孩，是偷车贼，法院也要让车主赔？

之前确实有看到你说的这种新闻，盗贼去偷东西然后自己过失死了，他家属去找被盗家庭索要赔偿，后面具体怎样判决就不清楚了…

引用 @hsiuqnav 发表的:
家长大概率问车主讹钱

这种情况保险赔吗？

引用 @gigigitaco哥 发表的:
说实话，买台撞死过人的车，不膈应吗？

16万 我宁愿去买日系车国产车韩系车 也不开事故车

引用 @清零紫轩 发表的:
对的，说句不敬的话，开车的时候想到后座两小孩。。。汗毛都竖起来了

空调都不用开了，冷的汗毛倒数………

引用 @hsiuqnav 发表的:
你可以看看大家的回帖，提到钱的不是少数，这种事现在社会又不稀奇。对了，外面还有个帖子小孩自己跌倒额头撞商店卷帘门出血了家长都要店家赔呢。

幼儿园那个看见没 孩子走路摔倒了讹幼儿园3万 最后记者都看不下去了

引用 @回帖门外汉 发表的:
你还知道加个大概率，要是没讹可以狡辩说是大概率，不是肯定对吧？ 即便是家长提出赔偿，那你等提出来了再说也来得及吧？ 别人这么小的孩子没了，有你这样说风凉话的吗？

讹人的太多了 这种事真的见怪不怪了

引用 @狐狸的影子 发表的:
这种赔点钱的案子到中级法院就是终审了

你看看这个经济案的标的再看看高院都申的什么案子

引用 @gigigitaco哥 发表的:
说实话，买台撞死过人的车，不膈应吗？

关键是，人家买的不知道这车撞死过人啊

引用 @虎扑用户648484813 发表的:
八个孩子....

很多留守儿童谁带啊，我小时候也是放养。比我大两岁的小伙伴，淹死在我前面

引用 @jsvdd 发表的:
你自己去找找这种新闻，

拉倒吧，一年有就年年有

引用 @pm450116 发表的:
我想说车主真是倒霉到无语😓

借个楼… 没有法律界大佬来科普一下这个案件的责任吗？

司机也够倒霉 以后这车他还怎么开 死俩人 心理得多膈应

引用 @六博的手套丶 发表的:
可以进不可以出吗，不懂

童锁就是这样 你只能在车外开门 车内是来不了的 是防止行车过程中孩子在后排误操作的

引用 @丹青不知吴钩了 发表的:
车主毫无疑问有责任

有个屁责任，只不过我国惯例死了人就要赔钱。 我不锁车算什么过错？

引用 @雨夜因绫 发表的:
每年夏天必备四种新闻，小孩在车内出不来被热死，小孩去水库河边淹死，XX高考迟到跪求放行老师不允，XX高考路遇堵车交警为其开道终于赶上考试

还有吗

车主有责任么？ 我一般都是锁车后，都是用手拉一下。 换成车主是我，可以说我挽救了两个孩子的生命吗

引用 @Allin0 发表的:
拉倒吧，一年有就年年有

老师准考证没带不是年年有吗？

引用 @我给满分这个 发表的:
很奇怪，要是小孩摔在车头摔死了是不是也是车主的锅

看汽车是不是违停吧 要是违停还真的需要赔钱 有过类似案例 有个喝酒骑摩托车的撞死在路边停的车上 赔钱了

引用 @孜然范特西 发表的:
这二手车我估计都卖不出去了

估计二手车买家也只能查这车有没出过大交通事故，这种事也没法知道

引用 @砂仁和猪心 发表的:
今年就没有高考迟到的

还没开始呢

引用 @卖橘子 发表的:
据说憋死的人死前会拼命抓，死妆不太好看

不是憋死的，是热死的

刚刚看新闻就说看车主停车位置的问题了，

引用 @万里穿云眼 发表的:
这也能赖车主？

车主当然也有责任的，车门没关好是间接

引用 @jsvdd 发表的:
老师准考证没带不是年年有吗？

你找个年年出来，不用那么久，三年内171819

能进去不能出来吗

引用 @万里穿云眼 发表的:
这也能赖车主？

车主真是倒了血霉了。。