某地,“遛狗不牵绳,一律捕S”你觉得如何?

z
zeta函数的零点
引用 @BinaryMe 发表的:
人狗同权了吗? 再说现在罪犯如果有伤害人质的意思也是第一时间击毙。 别说这种恶犬了,潜在威胁。

他家里人就是狗,确实人狗同权,人家拿狗当爹呢

z
zeta函数的零点
引用 @BinaryMe 发表的:
怎么痛苦了? 农村狗没阉过,没见多痛苦

应该把他阉了,减轻他的痛苦哈哈

z
zeta函数的零点
引用 @叨客特_朱 发表的:
你的世界除了哭就是笑?执法人员就算打的是狗也起码严肃点吧,玩呢?

成了,不栓狗,没理了,只能攻击人家执法人员的表情了,表情狱开始辣,大家快跑呀

一间咖啡店
引用 @此账号已停用 发表的:
都能抓着狗围殴了,抓狗有多困难?很多地方就是会把狗抓走,没你说的这么困难,虎扑上搜一下都能看到。其次狗也算私人财产,不牵狗绳这种违法行为应该怎么处理,应该有统一的标准,但是当街打死显然不是现在社会的最优解阿。虐杀动物,不就跟虐猫一样,你偷偷杀没事,你一定要当着大家的面杀,肯定会有不好的影响。虎扑这帮叫好的恨不得连同狗主人一起当街打死,键盘侠都是什么水平一眼就看出来了。你算是这帖子底下难得能够好好说话的了的,哎。

当街棒杀绝非常态,作用更在杀一儆百,作为新闻爆出来正说明了他的独有性、特例性。你也先别下定论。

星辰变手游
引用 @叨客特_朱 发表的:
你的世界除了哭就是笑?执法人员就算打的是狗也起码严肃点吧,玩呢?

怎样严肃?面无表情?是先烧点香,还是该开个追掉会?

此账号已停用
引用 @自己取个拉风的泥称吧 发表的:
罗翔不用上街抓狗,坐而论道夸夸其谈而已。

在这里的谁不是呢,难不成你上街抓狗了?

自己取个拉风的泥称吧
引用 @此账号已停用 发表的:
在这里的谁不是呢,难不成你上街抓狗了?

我被狗咬过

M
Meowington
引用 @茶兰子 发表的:
不牵绳是怕麻烦吗?本来就应该放养,农村哪有那么多比事,一群吃饱了的天天管别人狗,地球就是人类的?

您好,目前看来是的呢

此账号已停用
引用 @一间咖啡店 发表的:
当街棒杀绝非常态,作用更在杀一儆百,作为新闻爆出来正说明了他的独有性、特例性。你也先别下定论。

的确是非常态,因为很少有城管能想出这种做法,不仅杀一儆百还能发泄一下因为狗主人不按照规定影响自己工作的怒气。你看视频里旁边的路人都抄棍子去打了怕狗还没死,就像我怕死刑犯注射了毒药还没死又冲进去拍了他几搬砖一样。他都不是执法人员,还能帮忙执法了?城管在那儿轮棍子打狗上头了,都不介意别人一起上来打了。

此账号已停用
引用 @自己取个拉风的泥称吧 发表的:
我被狗咬过

你怎么知道罗翔没有?

自己取个拉风的泥称吧
引用 @此账号已停用 发表的:
你怎么知道罗翔没有?

他肯定被狗咬过

帅不到三秒
引用 @忘记你是我做的假动作 发表的:
我爸杀鸡杀鸭都是拿刀抹脖子 我都在边上看的

现在的人刚吃上两天饱饭了就矫情得不得了,杀只动物都觉得暴力血腥影响小孩,搞得他好像自己是小孩似的,殊不知很多小孩子根本不怕这些东西

此账号已停用
引用 @自己取个拉风的泥称吧 发表的:
他肯定被狗咬过

那不就行了?你都打自己脸了

帅不到三秒
引用 @鹿啥带你飞 发表的:
有的人装逼,圣母男婊子

对没错,现在的战争片也是一个卵样稍微血腥一点都不行,尼玛都成年人了看个电影还要小心翼翼

自己取个拉风的泥称吧
引用 @此账号已停用 发表的:
那不就行了?你都打自己脸了

很好奇,你那么尊崇他,是因为他叫翔么?

先谋生再谋AI
人在为人,狗在为狗! "这件事情不是道德与法律的博弈,这是法律对道德的再一次维护。法律的执行者拿起了法律的武器对不文明养狗的不道德行为给予了狠狠的打击,维护了社会安定秩序,这是法律对道德文明的有一次有力维护。"

一间咖啡店
引用 @lhl19900813 发表的:
是不牵绳子罚两百,谁家钱大风刮来的,罚钱是为了让她牵绳,是为了避免事故发生。疯了吧你,还流动凶器,你孩子才被狗咬呢。你们这些人现在比那些爱狗人士更偏激

对不起,我只站在公众安全的角度考虑问题,只要是具有攻击性和伤害性的兽类处于非可控状态下,那就能认定为流动的凶器。公众安全大于天,公众安全甚至大于个体人的生命安全,别说一条狗的命。

一间咖啡店
引用 @此账号已停用 发表的:
的确是非常态,因为很少有城管能想出这种做法,不仅杀一儆百还能发泄一下因为狗主人不按照规定影响自己工作的怒气。你看视频里旁边的路人都抄棍子去打了怕狗还没死,就像我怕死刑犯注射了毒药还没死又冲进去拍了他几搬砖一样。他都不是执法人员,还能帮忙执法了?城管在那儿轮棍子打狗上头了,都不介意别人一起上来打了。

我觉得是你想多了。政府考虑得更多是公众安全和执法成本,几个人棒杀一条狗从执法成本上讲就不合算,捕住运走统一注射毒杀岂不更省时省力?何必费这个力气?之所以选择执法成本更高,且费力低效的方法,就是警示而已,所以能成为特例。扯什么发泄怒气,别瞎联想了。他们是执法人员,考虑更多的是怎样快速有效地执法。

虎扑用户463387
引用 @mcnasty 发表的:
我觉得恰恰相反,证明了一些讨厌狗的人士有多虚伪,只要狗能死,狗主人不罚款不获刑不受其他惩罚都无所谓。 狗懂什么?二三岁的婴童出事情,不追究熊家长责任,打死孩子可以吗?

为什么总有人觉得狗和人一样是平等的

虎扑用户458239
遛狗不牵狗,等于狗遛狗

l
lhl19900813
引用 @一间咖啡店 发表的:
对不起,我只站在公众安全的角度考虑问题,只要是具有攻击性和伤害性的兽类处于非可控状态下,那就能认定为流动的凶器。公众安全大于天,公众安全甚至大于个体人的生命安全,别说一条狗的命。

你这是偷换概念,而且矫枉过正,按你的理论,那行车违章怎么罚?是罚二百还是把司机打死?罚二百能不能让他把绳子牵上?能,那罚二百就够。说的大义凛然的,实则。。。。

汉堡有欧冠
引用 @苌宇 发表的:
你天天用纸你会亲自砍树么?你天天吃肉你会亲自杀猪么?从吃肉获得快感,和从杀生获得快感是一回事??亲手把狗弄死还感到兴奋的,和前段时间虐杀猫那个变态有啥区别?

你为什么觉得一定是因为杀生而兴奋?因为做好了工作保护了群众感到如释重负不行吗?

汉堡有欧冠
引用 @风中追风的少年 发表的:
我的看法是就算是屠夫,也应该对生命有最基本的敬畏,这不是法律要求的,这是道德要求的,屠夫在工作的时候没人限制他笑,限制他唱歌,但是他的快感如果是来自杀戮这个行为本身,那就是不符合道德要求的,是值得我们谴责的 ,这样的屠夫也是对社会有潜在危害的

但是屠夫因为做好了本职工作也不能感到宽慰吗

b
babylon897
引用 @风中追风的少年 发表的:
我见到街上没栓绳的狗都会摸摸它的头,在我看来都是很可爱的生命,就算咬了我我也认,是我自己不小心。可能我不怕狗吧,有的人很怕狗,我只代表我自己。

想象一下,如果你家小区游荡者十几条野狗,你敢让女儿自己下楼吗
b
babylon897
引用 @茶兰子 发表的:
大人照顾好小孩来啊,狗咬人本来几率就低,就算没狗还有人贩子,汽车呢。

不拴狗 栓孩子? 小区有摄像头有保安,如果没有流浪狗的话,八九岁的孩子完全可以自己下楼玩
一间咖啡店
引用 @lhl19900813 发表的:
你这是偷换概念,而且矫枉过正,按你的理论,那行车违章怎么罚?是罚二百还是把司机打死?罚二百能不能让他把绳子牵上?能,那罚二百就够。说的大义凛然的,实则。。。。

你这才叫偷换概念吧!司机才是有民事行为能力的人,和狗主人才能对比,我有说把狗主人打死吗?开什么玩笑呢!如果真要类比,那就是司机在车里睡着了,任由车子没方向满街跑,随时会撞上路人。这种情况,没收驾驶员财产也不过分吧。

南郭
支持,合理!
有个布丁
引用 @唐僧HUPU 发表的:
“ 我这都是为你好,所以才把你阉割掉。”  “ 老公我爱你,我带你去做个阉割手术吧,不然你活的更痛苦! ” 如果你是主人,你这么做是为了给自己省事,别说是为了宠物好,别活在自己的谎言里。 如果你是男生,爱你的人,比如你家长,你老婆,你孩子,说为了你好,决定带你去做阉割手术,不知道你本人会不会同意。 如果你是女生,你爱的人,比如你爸,你老公,你儿子,你爱他们,不知道你会不会决定,为了他们好,要带他们做阉割手术,更不知道你爸,你老公,你儿子,他们会不会接收你的这份“爱”。

当发情又不能那啥的时候……而且交配时节会显得有攻击性,作为主人,你会不会把他栓得更久?

此账号已停用
引用 @自己取个拉风的泥称吧 发表的:
很好奇,你那么尊崇他,是因为他叫翔么?

我没有尊崇他,只不过人家说的都是有理有据,比你敲个键盘要有道理多了。而且他的确被狗咬过,还是虎扑上的

此账号已停用
引用 @一间咖啡店 发表的:
我觉得是你想多了。政府考虑得更多是公众安全和执法成本,几个人棒杀一条狗从执法成本上讲就不合算,捕住运走统一注射毒杀岂不更省时省力?何必费这个力气?之所以选择执法成本更高,且费力低效的方法,就是警示而已,所以能成为特例。扯什么发泄怒气,别瞎联想了。他们是执法人员,考虑更多的是怎样快速有效地执法。

那建议发动群众一起打狗杀狗,岂不是更高效?

一间咖啡店
引用 @此账号已停用 发表的:
那建议发动群众一起打狗杀狗,岂不是更高效?

非左即右?群众也不具备执法权,怎么打狗杀狗?

叨客特_朱
引用 @星辰变手游 发表的:
怎样严肃?面无表情?是先烧点香,还是该开个追掉会?

网上直接叉狗统一处理的视频有的是,你家是不是天天烧香开追悼会啊?要不怎么老想极端的事?

叨客特_朱
引用 @一间咖啡店 发表的:
狗主人违法了,还要求执法人员的态度?有什么资格?

不是狗主人要求,该正常处理没毛病啊,打完了就在那哈哈笑,有什么意思,挺有成就感?

叨客特_朱
引用 @一间咖啡店 发表的:
当街棒杀绝非常态,作用更在杀一儆百,作为新闻爆出来正说明了他的独有性、特例性。你也先别下定论。

直接把狗叉走统一杀死起不到杀一儆百的作用?

叨客特_朱
引用 @此账号已停用 发表的:
都能抓着狗围殴了,抓狗有多困难?很多地方就是会把狗抓走,没你说的这么困难,虎扑上搜一下都能看到。其次狗也算私人财产,不牵狗绳这种违法行为应该怎么处理,应该有统一的标准,但是当街打死显然不是现在社会的最优解阿。虐杀动物,不就跟虐猫一样,你偷偷杀没事,你一定要当着大家的面杀,肯定会有不好的影响。虎扑这帮叫好的恨不得连同狗主人一起当街打死,键盘侠都是什么水平一眼就看出来了。你算是这帖子底下难得能够好好说话的了的,哎。

可别说了,这街里就这样,狗就不该存在。我自己之前养狗天天栓绳,说实话最烦乱跑的狗过来跟我家狗打闹。抖音上叉狗统一处理的视频有的是,有什么难的。

l
lhl19900813
引用 @一间咖啡店 发表的:
你这才叫偷换概念吧!司机才是有民事行为能力的人,和狗主人才能对比,我有说把狗主人打死吗?开什么玩笑呢!如果真要类比,那就是司机在车里睡着了,任由车子没方向满街跑,随时会撞上路人。这种情况,没收驾驶员财产也不过分吧。

简直是对牛弹琴

一间咖啡店
引用 @lhl19900813 发表的:
简直是对牛弹琴

自己看看公众都持什么态度吧,自己犟头,不自省还觉得别人有错?真可笑。跟你说话才真是对牛弹琴。

一间咖啡店
引用 @叨客特_朱 发表的:
直接把狗叉走统一杀死起不到杀一儆百的作用?

因为当街棒杀极少,所以成为特例啊。统一安置才是常态啊。

夜语轻喃
没问题,支持
愁煞了
引用 @青銅也有出頭天 发表的:
叫得好听也就算了,跟哭一样是真的令人烦躁

这个叫的好听要圈出来,要考的,老是能不能详细说说

大大波叔
下次应该直接带锅和调料就文明多了

大大波叔
引用 @85岁就退休 发表的:
不会真有圣母认为人和畜牲平等吧?

有的婊子养的觉得狗比自己都高一等

8
85岁就退休
引用 @lhl19900813 发表的:
高额罚款就可以让绝大多数人给狗带上绳子了,何必这么极端。法律法规是用来控制问题发生的,不是给你泄愤的

狗奴都别司马脸嗷,都给我笑一笑嗷

此账号已停用
引用 @叨客特_朱 发表的:
可别说了,这街里就这样,狗就不该存在。我自己之前养狗天天栓绳,说实话最烦乱跑的狗过来跟我家狗打闹。抖音上叉狗统一处理的视频有的是,有什么难的。

对啊,我不养狗也有点怕狗,但是看这群人的素质跟不牵狗绳的狗主人一样让我感到不适

此账号已停用
引用 @一间咖啡店 发表的:
非左即右?群众也不具备执法权,怎么打狗杀狗?

这可不是我瞎说,你自己看这个视频里的路人不是上去执法了吗?

雪花啤酒丶
引用 @红尘烟火气 发表的:
事我觉得没错,但是城管的表情我总感觉不舒服

捕杀的时候先上三炷香念声阿弥陀佛才能捕杀?

雪花啤酒丶
引用 @BinaryMe 发表的:
人狗同权了吗? 再说现在罪犯如果有伤害人质的意思也是第一时间击毙。 别说这种恶犬了,潜在威胁。

城管捕杀了他爷爷,他当然要张嘴说两句了,要不怎么显示他的孝心呢

红尘烟火气
引用 @雪花啤酒丶 发表的:
捕杀的时候先上三炷香念声阿弥陀佛才能捕杀?

我不能提出异议,因为总有人会提出另一个极端

h
hikatuma
引用 @弯必嚎 发表的:
我觉得打死有点过了,如果这个行为让路过的小孩子看到,是不是影响不太好呢。警察城管还是应该树立更正面一点的形象吧,像这个画面有点暴力了。

警察是国家暴力机构。

雪花啤酒丶
引用 @转角君 发表的:
觉得打死太过了和觉得不牵绳狗咬人过分并不冲突啊。一是我觉得不牵绳遛狗最大责任肯定在狗主身上,觉得只是罚款没办法起到作用的话可以对狗主加大力度惩罚,拘留也好怎样也好,最主要还是要以罚人为目的。其次,就算真要杀狗才能起到作用,那也带到非公众场所吧,这公共场合难免有孩子,直接乱棍打死反正我是不想我孩子看到。

就是因为在公共场合狗是个畜生不确定因素太多,就要快刀斩乱麻,处理晚了被狗咬了,又该说人家处理的晚了

雪花啤酒丶
引用 @转角君 发表的:
你问的这几个问题正是执法机构需要思考的呀,对于流浪狗怎么处理,对于找不到狗主的怎么处理,到底如何惩罚才能有效,捕狗工具要怎么准备。刚刚开始规范养狗,用相对野蛮的方式惩治可能是没有办法,但相应制度是需要完善的,一直这么处置也不是好办法啊

先开个会研究一下刚才跑出去的流浪狗应该要怎么制服,要用那种工具才人性化,不会对狗产生伤害,是这个意思吗?

雪花啤酒丶
引用 @lhl19900813 发表的:
怎么找不到,谁遛狗是让狗自己出门,只是不牵,主人都在边上,再买狗不要花钱?当街打死不能再买一条?那种不在乎罚款的都是极个别的,哪个规则能试用所有人?

狗主人来个死鸭子嘴硬,怎么证明那就是他的狗?让狗那个证明出来?

雪花啤酒丶
引用 @MRJ1228 发表的:
咬人的时候他肯定不回帖

前几天有个小女孩被狗咬然后狗被打的那个帖子里,没有一个出来为狗洗地的,今天出来了

泪水啪嗒
引用 @有个布丁 发表的:
当发情又不能那啥的时候……而且交配时节会显得有攻击性,作为主人,你会不会把他栓得更久?

没有啊,我家母猫发情,都是我帮它弄,感觉它挺受用的。狗就不知道了,不过给它买个玩具布偶什么的,它应该也很开心吧

唐僧HUPU
引用 @有个布丁 发表的:
当发情又不能那啥的时候……而且交配时节会显得有攻击性,作为主人,你会不会把他栓得更久?

我老家的猫咪,是可以交配的,我们也是主人,却从来没有给猫咪做过阉割,宠物也是生命,它有它自己的幸福。 你家宠物为什么不能那啥?还不是被你这位主人“爱”着呢吗?不能出门,不能交配,不能自由。 给宠物做阉割,百分百为了主人自己省事,这事还有啥可辩的?

转角君
引用 @雪花啤酒丶 发表的:
先开个会研究一下刚才跑出去的流浪狗应该要怎么制服,要用那种工具才人性化,不会对狗产生伤害,是这个意思吗?

如何惩罚不规范养狗狗主,如何规范整个宠物产业以避免或降低流浪狗的出现,如何处置流浪狗,如何处置未拴绳宠物狗,如果要杀,怎么杀,在哪里杀,这些本来就是需要讨论的,我不知道这有什么奇怪的。这不是野蛮社会,所做的一切目的应该是为了宠物饲养的规范以及保证公共场合人们的安全,而不是为了杀狗而杀狗。

胜利誓约
除了激化矛盾作用有限,干这种事也纯属吃饱了撑着,明摆着吃力不讨好,累死累活没什么工资还得罪一堆人,碰上脑子不太好使的说不准找你家儿女为狗报仇。

虎扑用户263784
从这个视频看出县城zhifa水平堪忧

m
mcnasty
引用 @虎扑JR0621219002 发表的:
为什么总有人觉得狗和人一样是平等的

第一,我没觉得狗和人平等,大部分人高于狗,但有些人还不如狗。 第二,我是觉得应该追究无德遛狗人的责任,这和人狗是否平等没半毛关系,这两个在逻辑上的区别,应该挺好懂的吧?
圣城小小小铁匠
引用 @达分奇 发表的:
集体喂巧克力

巧克力也得要钱,还是打死痛苦少一些,当然活埋更省事,但是也有一丢丢残忍

自己取个拉风的泥称吧
引用 @此账号已停用 发表的:
我没有尊崇他,只不过人家说的都是有理有据,比你敲个键盘要有道理多了。而且他的确被狗咬过,还是虎扑上的

那我理解错了,还以为你是苍蝇,喜欢绕翔而飞

只身打馬过草原
引用 @BinaryMe 发表的:
人狗同权了吗? 再说现在罪犯如果有伤害人质的意思也是第一时间击毙。 别说这种恶犬了,潜在威胁。

毕竟是他亲人

一给我哩giao雅虎
流浪狗怎么办。。

阿蓝啊91
引用 @金色的泡泡 发表的:
可能不方便实施,要多很多人管理,直接处理,更加简单吧

我一直疑问,那条法律法规规定可以这样侵害个人财产?

隐藏角色9
建议全国推广 深入到各住宅区小区内部

虎扑用户473159
看了一圈评论,难以置信啊!明明可以有更好的办法,却这么多人支持当街打死,悲哀!

不会起名字谢谢
引用 @风中追风的少年 发表的:
你俩说的问题本身不是对立的问题,是因为你自己的认知障碍把他们归到对立的问题上

太搞笑了,这两件事有关系吗?还有人灭你😂

虎扑用户049228
干得好 干的漂亮 遛狗不牵绳 等于狗遛狗

冷面杀手莱昂纳德
引用 @圣城小小小铁匠 发表的:
杀一儆百,效果极佳

现在卖遛狗绳岂不是暴富🐶

国服第一西门庆
网上天天作品审核禁着禁那为了健康和谐 线下直接表演现场虐杀🐶 有你们的

国服第一西门庆
引用 @cjmgdgz 发表的:
对呀, 那吃狗肉算老几,为啥也管呢?

这波啊 这波是铁男开大

z
zeta函数的零点
不得不说,爱狗的人大多素质很差。牵绳,铲屎的终究是少数人。其他人还看不出来素质怎么样,一养狗可是完全放大了人性之恶。

z
zeta函数的零点
引用 @春光乍泄1998 发表的:
干得好 干的漂亮 遛狗不牵绳 等于狗遛狗

唉不谈了,就算不说狗咬人,假设他们和他们的狗嘴都烂了,没法咬人。他们还会到处拉屎啊,我跑步得躲屎,开车还得躲屎,我可不想车胎上黏上湿湿的狗屎:)

虎扑JR1007218174
广州什么时候也来一发?