我也就看了几十次哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

换个道走是不是就过去了

引用 @chivas. 发表的:
这种4.2米蓝牌的货车，身高才3米出头，说明架子是真的矮

限高杆做成装饰品似的反而会降低警惕性吧，这个感觉不太好，设计的时候实用意义应远高于装饰意义才行

引用 @叫我张大力 发表的:
这只是中小型箱式货车，需要限高那么低吗

仔细看走边上是不是就过去了🐶

引用 @一直Num.21 发表的:
笑不出来了，被安全带勒的腰疼肚子也疼

安全带勒不了腰与屁股。安全带会让胸痛。然后这车跳落这两下，屁股与腰都直不了了。

铁胆火车侠变身

引用 @苍穹紫焰87 发表的:
做这个架子有什么意义？反正都是可以通过的，为什么不能2边一样？ 这些交警还好意思说有提示

对于不懂的可以去调查，也可以去请教，也可以去搜索，非要用自己有限的智商去想当然后面加个结论不就有点丢人现眼了

感觉撞在方向盘上了

要是快到了才发现限高，并且旁边是双黄线无法调头，咋办？

架子太矮了，有没有限高标志？

这种架子高低是有规定的吧？

引用 @该用户无法连接当前服务器 发表的:
珠海市政出来挨夸？🐶🐶

珠海市政规划是我见过最差的…...拱北关闸正对的是叫迎宾南路吧?…...说不做天桥…...因为文明城市影响美观…...这么宽🉐路过斑马线也没红绿灯纯靠车子自觉让行，而且中间绿化带，至少得有2.5个车道宽搞得迎宾南路天天堵车…...

引用 @chivas. 发表的:
这种4.2米蓝牌的货车，身高才3米出头，说明架子是真的矮

经常见到两米五限高的杆子，只让过小轿车

引用 @唐伯虎点秋香姐 发表的:
仔细看走边上是不是就过去了🐶

那中间凹下来意义啥，美学就完事了🐶

引用 @你的瑶瑶吖 发表的:
车主全责

不是小偷来家里触电身亡，要房主负责嘛？ 那你这种路上乱设限高架，符合手续嘛，高度什么的符合规定嘛，警示做到位嘛。如果没有，是不是要赔人家车啊

引用 @zsqzsq918 发表的:
这可能做了一个有造型的限高架

不懂 限高架还有高有低。。。

引用 @dub_city 发表的:
关键它没有任何警示标志，从这一侧看不出任何限高啊等牌子，这个颜色有时候真的很容易忽略

双黄线上空有个背面的圆牌牌，但是不是限高标志，醒不醒目就无从得知了

哈哈哈哈哈哈哈

引用 @夫行于川吟于泽 发表的:
人也难以全身而退了，腰怕是废了

跟舰载机着舰差不多

不用看了，货车全责。实线呢！还掉头？

引用 @苍穹紫焰87 发表的:
做这个架子有什么意义？反正都是可以通过的，为什么不能2边一样？ 这些交警还好意思说有提示

这个架子的意义就是不让你大车通过 明白了吗

引用 @虎扑JR0171491227 发表的:
不是小偷来家里触电身亡，要房主负责嘛？ 那你这种路上乱设限高架，符合手续嘛，高度什么的符合规定嘛，警示做到位嘛。如果没有，是不是要赔人家车啊

一般政府建的东西你觉得会没有手续？手续都有你说符合规定不？

引用 @我家猪很开心 发表的:
这个架子的意义就是不让你大车通过 明白了吗

层主意思应该是左右两边高度不一样。

我见过警车被削头

引用 @欧洲之皇 发表的:
道路不是都是让货车走最右侧吗？

世界中心来了

引用 @sudi1990 发表的:
旁边俩人都笑弯腰了

怕是拉到腰了

引用 @侠胆熊猫 发表的:
做得结实是真结实🐶

对不起，当事车是挺惨的，可我就是不争气的忍不住看了一遍又一遍 ，感觉像动画片，笑死我了

人间大炮，一级准备！

引用 @我家大饼子 发表的:
挺危险的，没有限高警示吗？如果人车高没问题的话可以行政起诉吗？

注意看中间，有限高的标志，圆圆的，但是我觉得这个确实是有点矮

引用 @我家大饼子 发表的:
挺危险的，没有限高警示吗？如果人车高没问题的话可以行政起诉吗？

这限高就是狗屁啊。慢车道就能过，快车道就过不了，哪有限高这样做的。创城真的是考验马屁精的活动

引用 @新圩诶 发表的:
珠海市政规划是我见过最差的…...拱北关闸正对的是叫迎宾南路吧?…...说不做天桥…...因为文明城市影响美观…...这么宽🉐路过斑马线也没红绿灯纯靠车子自觉让行，而且中间绿化带，至少得有2.5个车道宽搞得迎宾南路天天堵车…...

而且如果大太阳的话，行人也不方便。 人行天桥影响美观，那地下人行道总可以吧

引用 @你的瑶瑶吖 发表的:
车主全责

万物皆可乘风破浪

哎哟 就在家附近... 这条路到了晚上很多改装车、跑车聚集...

引用 @侠胆熊猫 发表的:
做得结实是真结实🐶

角度惊奇！

也算活该吧，右边高度够，偏偏走超车道。

引用 @你的瑶瑶吖 发表的:
车主全责

赶紧充电，看着不舒服

引用 @我家猪很开心 发表的:
这个架子的意义就是不让你大车通过 明白了吗

你自己看看双实线在什么位置。它又是从哪里开始变低的，它是从右边车道的一半变低的

引用 @夫行于川吟于泽 发表的:
人也难以全身而退了，腰怕是废了

速度应该就四五十吧，估计不会有大问题

想起那只小猫从阳台上 一登掉下去的图了

引用 @一群猪队友 发表的:
对于不懂的可以去调查，也可以去请教，也可以去搜索，非要用自己有限的智商去想当然后面加个结论不就有点丢人现眼了

就你聪明。也没见你能讲得这个架子有什么作用来，不要说什么就一边限高。 除非这条路后段只有实线，只有直行和右转是给货车的。 再有你看看它是从哪里开始变低的，在路的一半开始变的，你要变就全变

引用 @chivas. 发表的:
这种4.2米蓝牌的货车，身高才3米出头，说明架子是真的矮

旁边就能过了

引用 @随便一逛 发表的:
而且如果大太阳的话，行人也不方便。 人行天桥影响美观，那地下人行道总可以吧

在珠海住过2年…...真的挺无语的…...…我厦门的，年年都是文明城市不也是到处都是天桥地下通道，就珠海说啥为了文明城市美观，不做天桥…...服了

引用 @苍穹紫焰87 发表的:
就你聪明。也没见你能讲得这个架子有什么作用来，不要说什么就一边限高。 除非这条路后段只有实线，只有直行和右转是给货车的。 再有你看看它是从哪里开始变低的，在路的一半开始变的，你要变就全变

“要变就全变”？道路交通管理部门可没有这种规定，再说了新闻说司机全责，意思就是前方道路有设置了限高提示牌，你在杠啥？

引用 @淡淡De青春 发表的:
道路标示货车走中间，所以这设计不合理。

没听说过让货车走中间车道的，这个设计明显初衷是让货车走右侧

引用 @醉酒眠花 发表的:
没听说过让货车走中间车道的，这个设计明显初衷是让货车走右侧

右侧属于小车安全车道(摩托车、三轮车小汽车，非机动车辆。)视频中右侧没有非机动车道，那么就属于小车安全车道，货车等走中间，货车走边容易出死角和突发事件。

这小跳步笑死我了

引用 @我家大饼子 发表的:
挺危险的，没有限高警示吗？如果人车高没问题的话可以行政起诉吗？

有限高警示，中间两个车道是老桥，限高只让轿车通行，超高的货车走两侧新桥

引用 @AsBackup 发表的:
再次提醒：活着全靠安全带

要不就人车分离了🐶

这越狱经典配乐不适合啊

引用 @chivas. 发表的:
这种4.2米蓝牌的货车，身高才3米出头，说明架子是真的矮

说明这个造型门真的结实

引用 @chivas. 发表的:
这种4.2米蓝牌的货车，身高才3米出头，说明架子是真的矮

应该是限高架但没提示限高？反正这操作挺秀的

引用 @一0724一 发表的:
赶紧充电，看着不舒服

哈哈哈哈

全责，实线掉头了

引用 @特雷西麦克格拉蒂 发表的:
司机也笑了，说明人没事，还愣着干嘛，跟着一起笑啊。

这是安全带把肚子勒疼了吧

我看了一百次笑死我了°

这司机可是真自信真没心理压力。我家楼下新开通的一个出口有个两米的限高杆，开轿车过去一点压力都没有，我也基本不减速，但开另一辆锐界的话，虽然过了很多回了，每次还是很小心减速通过。

车:老子裂开了

引用 @dub_city 发表的:
关键它没有任何警示标志，从这一侧看不出任何限高啊等牌子，这个颜色有时候真的很容易忽略

引用 @随便一逛 发表的:
而且如果大太阳的话，行人也不方便。 人行天桥影响美观，那地下人行道总可以吧

地下通道没有，地下商场有

引用 @淡淡De青春 发表的:
道路标示货车走中间，所以这设计不合理。

这个分道限高是为了前方桥梁的安全，确实司机有责任，

引用 @淡淡De青春 发表的:
道路标示货车走中间，所以这设计不合理。

引用 @cjj小强 发表的:

发图做甚？我说了设计不合理，你要抬杠？

笑死了，不过司机估计吓尿了

引用 @chivas. 发表的:
这种4.2米蓝牌的货车，身高才3米出头，说明架子是真的矮

最右侧可以通过

入口处没有限高吗？怎么进来的？

车厢 :你等等我呀

引用 @新圩诶 发表的:
珠海市政规划是我见过最差的…...拱北关闸正对的是叫迎宾南路吧?…...说不做天桥…...因为文明城市影响美观…...这么宽🉐路过斑马线也没红绿灯纯靠车子自觉让行，而且中间绿化带，至少得有2.5个车道宽搞得迎宾南路天天堵车…...

侨光肯德基面前那个天桥设置了也很少人走，这个东西主要是靠自觉

引用 @最不知名懂球帝 发表的:
不懂 限高架还有高有低。。。

肯定有的，比如很方便交警查车，大车只能走那一条车道。

这幸亏后面没跟着车，要不然得撞一排

琢磨了下 做这个架子的人可能是真的烦货车走快车道 所以快车道限的很矮 货车只能走慢车道

引用 @苍穹紫焰87 发表的:
你自己看看双实线在什么位置。它又是从哪里开始变低的，它是从右边车道的一半变低的

什么叫快车道 什么叫慢车道知道吗？为什么限高下面是白实线 而且这个位置有探头 懂了吗？

引用 @zsqzsq918 发表的:
这可能做了一个有造型的限高架

估计凹造型的也没想到，还真有绝杀的一天🐶

俩人震晕球了

引用 @侠胆熊猫 发表的:
做得结实是真结实🐶

俩人被安全带勒的不轻🐶

惯性～质量·速度

这蹦一下有点可爱😂

引用 @chivas. 发表的:
这种4.2米蓝牌的货车，身高才3米出头，说明架子是真的矮

4.2米的一般只有2米8，9。

虽然知道不太应该，但是的确笑出声了

擎天柱：汽车人，变形！

引用 @一群猪队友 发表的:
对于不懂的可以去调查，也可以去请教，也可以去搜索，非要用自己有限的智商去想当然后面加个结论不就有点丢人现眼了

我咋就看不惯你的回复呢，这限高的意义在哪里？

架子：小样，哪里去

引用 @叫我张大力 发表的:
这只是中小型箱式货车，需要限高那么低吗

有限高杆的道路，肯定前面有差不多高的高架或者桥梁，要不就是桥面称重小的路

前面有个桥 下面限高 这个没问题 大家搞清楚情况再说行不…

谁赔谁

引用 @wayne6666 发表的:
有限高警示，中间两个车道是老桥，限高只让轿车通行，超高的货车走两侧新桥

这样说通了，不过我还是第一次见这种