中保研关于皓影的所有信息都已被删了

这个车的测试消失了   假装没有测试过？

这两天有很多人列出论据来证明即使车子吃相难看，但是乘员保护到位也可以拿高分，来解释为什么皓影成绩还不错。本来我们都不是专业的，看到这样的观点只能将信将疑，想相信吧总觉得没那么强说服力，想质疑吧自己太不专业也说不出什么。结果中保研自己这么骚，撤回。撤回意味着对自己的否定和不敢坚持，这个举动等于把这两天那些看似还有点道理的客观分析，直接定性为洗 地。啪啪啪打脸。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这两天有很多人列出论据来证明即使车子吃相难看，但是乘员保护到位也可以拿高分，来解释为什么皓影成绩还不错。本来我们都不是专业的，看到这样的观点只能将信将疑，想相信吧总觉得没那么强说服力，想质疑吧自己太不专业也说不出什么。结果中保研自己这么骚，撤回。撤回意味着对自己的否定和不敢坚持，这个举动等于把这两天那些看似还有点道理的客观分析，直接定性为洗 地。啪啪啪打脸。

是啊，本来以为很公正的平台

不好意思转发中保研的东西了

消化，刚开始办口碑崩了还有好果子吃吗

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这两天有很多人列出论据来证明即使车子吃相难看，但是乘员保护到位也可以拿高分，来解释为什么皓影成绩还不错。本来我们都不是专业的，看到这样的观点只能将信将疑，想相信吧总觉得没那么强说服力，想质疑吧自己太不专业也说不出什么。结果中保研自己这么骚，撤回。撤回意味着对自己的否定和不敢坚持，这个举动等于把这两天那些看似还有点道理的客观分析，直接定性为洗 地。啪啪啪打脸。

看后面的动作再判断吧，我觉得本田这次是运气原因刚好假人手臂挡了下头部，如果中保研会再测一次就好了

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这两天有很多人列出论据来证明即使车子吃相难看，但是乘员保护到位也可以拿高分，来解释为什么皓影成绩还不错。本来我们都不是专业的，看到这样的观点只能将信将疑，想相信吧总觉得没那么强说服力，想质疑吧自己太不专业也说不出什么。结果中保研自己这么骚，撤回。撤回意味着对自己的否定和不敢坚持，这个举动等于把这两天那些看似还有点道理的客观分析，直接定性为洗 地。啪啪啪打脸。

看这车  A柱还可以吧！  你说乘员保护到位    那看正面25的假人伤害 全G  最后安全是M   侧面假人这车可没P 皓影侧面还有P呢！  你说侵入量比皓影大   我就问你中保研假人伤害是不是保护优秀吧！ 既然假人保护优秀按照一些人给皓影洗地的言论 还谈什么侵入量！侵入量再大我假人优秀 凭什么不给我高分！皓影拿高分 这车就拿低分！最后总评分还不如皓影 有人说是中保研官网出漏洞皓影成绩被发现了  修复了所以看不到！ 既然如此 中保研就顺势直接发出来皓影成绩多好  ！ 而且之前中保研视频图片一流出来成绩会很快公布！ 结果最近先是君威侧面图片出来 好久才公布最终成绩就已经让人奇怪了！这次更好 到底是系统漏洞还是中保研有测回！ 让中保研给答案吧！ 以后 我是不会去傻傻的相信中保研了  如果这次皓影成绩是安全 那中保研跟五星批发部没什么区别了  思域在五星撞正面 后排假人脑袋撞车顶 发动机冒烟 车门开了 车顶变形  司机假人腿部被撞 前脸几乎报废 还给了5星 被媒体质疑就这成绩还五星，现在 中保研跟五星一个德行了  还是说 弯成这样也安全 那思域侧面只是B柱下部断裂 假人腿部依然是G 胸头是P   凭什么给个P 不给个A 或者给个M也凑合！


 看看皓影的假人脑袋吧  安全  







[ 此帖被游侠9660在2020-06-20 22:01:52修改 ]

引用 @ufo184 发表的:
消化，刚开始办口碑崩了还有好果子吃吗

说明在我们这没有钱办不了的事情

引用 @纳什之后看布克 发表的:
是啊，本来以为很公正的平台

很明显，中保研就是拿了外务省津贴，故意黑化日系车竞争品牌的一个机构，没想到被自己扇了脸。

建议中保研老板进去坐坐试试看是不是个G

B站上的官方视频还有，不过之前看的帖子已经不见了，从阅读记录里点不进去了 [ 此帖被杨小蛇2012在2020-06-20 22:06:39修改 ]

引用 @静静的看着你zz 发表的:
看后面的动作再判断吧，我觉得本田这次是运气原因刚好假人手臂挡了下头部，如果中保研会再测一次就好了

 

 


这 脑袋 说没撞到纯是胡扯了    要说正面气囊没接住脸用胳膊挡住了还可以 脑袋这两下撞击 车门都撞开了 就这还安全  真是无话可说  

引用 @游侠9660 发表的:


 

 


这 脑袋 说没撞到纯是胡扯了    要说正面气囊没接住脸用胳膊挡住了还可以 脑袋这两下撞击 车门都撞开了 就这还安全  真是无话可说  

我没说没撞到，可能我说的不是很清楚，我意思说被手挡了一下，降低了碰撞ab柱的受到的伤害，假人后脑应该没有感应器（毕竟前后脑都撞了的仅此一家）所以出了这个让人无法接受的结果，中保研应该重新测试，才能挽回自己的公信力，纯粹是运气好

引用 @游侠9660 发表的:
看这车  A柱还可以吧！  你说乘员保护到位    那看正面25的假人伤害 全G  最后安全是M   侧面假人这车可没P 皓影侧面还有P呢！  你说侵入量比皓影大   我就问你中保研假人伤害是不是保护优秀吧！ 既然假人保护优秀按照一些人给皓影洗地的言论 还谈什么侵入量！侵入量再大我假人优秀 凭什么不给我高分！皓影拿高分 这车就拿低分！最后总评分还不如皓影 有人说是中保研官网出漏洞皓影成绩被发现了  修复了所以看不到！ 既然如此 中保研就顺势直接发出来皓影成绩多好  ！ 而且之前中保研视频图片一流出来成绩会很快公布！ 结果最近先是君威侧面图片出来 好久才公布最终成绩就已经让人奇怪了！这次更好 到底是系统漏洞还是中保研有测回！ 让中保研给答案吧！ 以后 我是不会去傻傻的相信中保研了  如果这次皓影成绩是安全 那中保研跟五星批发部没什么区别了  思域在五星撞正面 后排假人脑袋撞车顶 发动机冒烟 车门开了 车顶变形  司机假人腿部被撞 前脸几乎报废 还给了5星 被媒体质疑就这成绩还五星，现在 中保研跟五星一个德行了  还是说 弯成这样也安全 那思域侧面只是B柱下部断裂 假人腿部依然是G 胸头是P   凭什么给个P 不给个A 或者给个M也凑合！


 看看皓影的假人脑袋吧  安全  

@玉米加农炮 有人质疑君威中保研侧面碰撞了，快来骂他吧

引用 @游侠9660 发表的:
看这车  A柱还可以吧！  你说乘员保护到位    那看正面25的假人伤害 全G  最后安全是M   侧面假人这车可没P 皓影侧面还有P呢！  你说侵入量比皓影大   我就问你中保研假人伤害是不是保护优秀吧！ 既然假人保护优秀按照一些人给皓影洗地的言论 还谈什么侵入量！侵入量再大我假人优秀 凭什么不给我高分！皓影拿高分 这车就拿低分！最后总评分还不如皓影 有人说是中保研官网出漏洞皓影成绩被发现了  修复了所以看不到！ 既然如此 中保研就顺势直接发出来皓影成绩多好  ！ 而且之前中保研视频图片一流出来成绩会很快公布！ 结果最近先是君威侧面图片出来 好久才公布最终成绩就已经让人奇怪了！这次更好 到底是系统漏洞还是中保研有测回！ 让中保研给答案吧！ 以后 我是不会去傻傻的相信中保研了  如果这次皓影成绩是安全 那中保研跟五星批发部没什么区别了  思域在五星撞正面 后排假人脑袋撞车顶 发动机冒烟 车门开了 车顶变形  司机假人腿部被撞 前脸几乎报废 还给了5星 被媒体质疑就这成绩还五星，现在 中保研跟五星一个德行了  还是说 弯成这样也安全 那思域侧面只是B柱下部断裂 假人腿部依然是G 胸头是P   凭什么给个P 不给个A 或者给个M也凑合！


 看看皓影的假人脑袋吧  安全  

后脑勺这一下还是有点严重的

反应皓影25%能拿a的话，我觉得中保研有必要把帕萨特的p改成起码m

引用 @Henkor 发表的:
建议中保研老板进去坐坐试试看是不是个G

老板瑟瑟发抖，马上去买个拳击手套和拳击头套保护下手臂和脑袋前后

本来是中保研测试皓影可不可靠，结果却成了皓影测试中保研靠不靠谱！🙃

刚刚截图的，楼主怎么说

引用 @莱昂贝利 发表的:
很明显，中保研就是拿了外务省津贴，故意黑化日系车竞争品牌的一个机构，没想到被自己扇了脸。

那还把本田以前的测试结果都弄得那么低，你还不如说丰田赞助的。

中保研就算给皓影G都可以洗，就说视频不能反映真实情况，假人身上的传感器才是主要依据。但是发布完了又删，真是让人质疑他的公正性和专业性，砸自己招牌公信力全无！

引用 @莱昂贝利 发表的:
很明显，中保研就是拿了外务省津贴，故意黑化日系车竞争品牌的一个机构，没想到被自己扇了脸。

是不是也拿了国产品牌津贴和通用津贴？

引用 @光铸德莱尼 发表的:
不好意思转发中保研的东西了

有时候不是大家不支持国产的东西，有些话真的

因为皓影这坨屎的成绩有假，所以之前那几坨屎的成绩不能算数，这就是你们的逻辑。我寻思视频这不摆在这里了吗？因为屎评人说这坨屎不是很臭，那么前几坨屎成绩不算数了？

引用 @囡奴囡 发表的:
刚刚截图的，楼主怎么说

我刚刚上他们官网查了， 皓影真没了。

引用 @莱昂贝利 发表的:
很明显，中保研就是拿了外务省津贴，故意黑化日系车竞争品牌的一个机构，没想到被自己扇了脸。

帕萨特还能平反了？

先不说皓影的纸面成绩有没有问题（我个人倾向成绩有问题），中保研是目前最直观让大家看到某些车企有没有偷工减料的照妖镜，评测标准有问题妨碍大家直观看到A柱被撞成屎？妨碍大家去对比中美实际碰撞视频对比？想想哪个群体最不能接收中保研的存在。真正理智的人会质疑皓影的评分标准，但是中保研的测试方法和应该越来越严苛和全面。擦亮眼睛看看那些无脑黑属于哪种。

引用 @咽精纯生 发表的:
因为皓影这坨屎的成绩有假，所以之前那几坨屎的成绩不能算数，这就是你们的逻辑。我寻思视频这不摆在这里了吗？因为屎评人说这坨屎不是很臭，那么前几坨屎成绩不算数了？

💩都是💩，可不能指着💩说这是卡布奇诺

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这两天有很多人列出论据来证明即使车子吃相难看，但是乘员保护到位也可以拿高分，来解释为什么皓影成绩还不错。本来我们都不是专业的，看到这样的观点只能将信将疑，想相信吧总觉得没那么强说服力，想质疑吧自己太不专业也说不出什么。结果中保研自己这么骚，撤回。撤回意味着对自己的否定和不敢坚持，这个举动等于把这两天那些看似还有点道理的客观分析，直接定性为洗 地。啪啪啪打脸。

我觉得在测试没问题的情况下（不指结果），要么顶着不撤回，要么一开始就别发。 现在这发了又撤回，感觉是把这段时间积累的公信力全还回去了……

别着急下结论，看中保研的后续动作吧

引用 @杨小蛇2012 发表的:
💩都是💩，可不能指着💩说这是卡布奇诺

哪怕他说是巧克力酱，是不是屎咱们自己还看不出来吗？你可以质疑他指着屎瞎说，但是屎就是屎。

中保研也翻车？

引用 @游侠9660 发表的:


 

 


这 脑袋 说没撞到纯是胡扯了    要说正面气囊没接住脸用胳膊挡住了还可以 脑袋这两下撞击 车门都撞开了 就这还安全  真是无话可说  

他要是气囊接到一下侧滑了，我都当他是第一波高能撞击被化解了，这撞击直接前后两下，只能说假人铁头了

刚去看了，b站碰撞视频还在

不，人家论证了，皓影是一坨还没消化完的屎，还有营养的，不信问屎上的传感器。

引用 @讨厌手白牛 发表的:
后脑勺这一下还是有点严重的

前面没接住 后面来的很瓷实 活不活看天吧

引用 @莱昂贝利 发表的:
很明显，中保研就是拿了外务省津贴，故意黑化日系车竞争品牌的一个机构，没想到被自己扇了脸。

这就属于无理取闹了，本田前面测的几款车成绩也挺差的啊

开车不戴头盔怎么能怪中保研呢🐶

引用 @囡奴囡 发表的:
刚刚截图的，楼主怎么说

我不是洗地，中保研测试完一般都是先发布视频，半个月到一个月公布分数，这次也太快了，有些网友说中保研官网从来没有公开发布过皓影分数，分是偷跑的，也有人说是中保研官网先发布又撤回了，我该相信谁

中保研光环坠落

引用 @纳什之后看布克 发表的:
是啊，本来以为很公正的平台

本来公正可能只是大家这么认为吧

引用 @讨厌手白牛 发表的:
我刚刚上他们官网查了， 皓影真没了。

从头到尾都没有公开可以查到，看到的是直接通过详情页网址进去的，现在详情页也撤了

汉兰达副驾驶A柱 断了，。。，，，。，

引用 @讨厌手白牛 发表的:
我刚刚上他们官网查了， 皓影真没了。

可能是本田太困不满意，重新发布成绩为全G

其实这次事情发酵这么大是因为之前打了唯中保研论安全的人的脸 一说丰田就是TNGA安全无疑问，一说大众就是移动棺材 早就说了安全测试不可尽信，但总有人跳出来说洗地。丰田作弊小能手这么有名居然还有人说良心

引用 @zoff100 发表的:
从头到尾都没有公开可以查到，看到的是直接通过详情页网址进去的，现在详情页也撤了

6.19号官网里可以查到， 本田研发中心的工作人员都在车区发链接了。 20号凌晨就没了。

引用 @讨厌手白牛 发表的:
6.19号官网里可以查到， 本田研发中心的工作人员都在车区发链接了。 20号凌晨就没了。

也只有直接的链接，在首页搜索查询是从来没有的

引用 @tjq815 发表的:
反应皓影25%能拿a的话，我觉得中保研有必要把帕萨特的p改成起码m

就是想知道假人脑袋有没有撞到a柱，万一还距离a柱一个分子的距离呢？🦁🐹🐻

问就是太君科技呗…帕萨特那是减配不把人命当回事，到这儿就变成变形吸能看着严重实际没事了🐶都是一路货色啦

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这两天有很多人列出论据来证明即使车子吃相难看，但是乘员保护到位也可以拿高分，来解释为什么皓影成绩还不错。本来我们都不是专业的，看到这样的观点只能将信将疑，想相信吧总觉得没那么强说服力，想质疑吧自己太不专业也说不出什么。结果中保研自己这么骚，撤回。撤回意味着对自己的否定和不敢坚持，这个举动等于把这两天那些看似还有点道理的客观分析，直接定性为洗 地。啪啪啪打脸。

就这车，哪怕它全g，也不要买。 那乘员的头都快成弹力球了，且不说实战，就再测一次怕是假人都凉凉。我都不知道是些什么人出于什么目的在这给这车洗地。