引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 你可以去知网看看流行病学调查,我之前本科大创想做这方面来着,查了很多相关文献,虽然最后做的志贺菌基因载体筛查平台建立方面的,但了解了很多相关信息,很多文献都表明有过性生活后接种人乳头瘤病毒疫苗基本没有效果,安慰剂罢了,尤其9价,不是处接种了就是没啥用,数据都摆在那,自己骗自己,没啥必要吧
引用 @百谷歌度 发表的:不难约,就是花点钱。其实就是变相炫
引用 @小嘴抹了绿 发表的: 淘宝上有的卖 靠谱吗?
引用 @东方东极青华大帝太乙救苦天尊 发表的: 谢谢!
引用 @eddandflow 发表的: 你这前提就是错的,有性生活的就一定感染这个病毒?前提是感染了这个病毒的人打了没用,你就算有性生活没有感染,依旧有用
引用 @一剑横天百世空 发表的: 我媳妇去年在武汉打了一针,然后。。。就没有然后了,现在不知道咋搞,要重新开始吗
引用 @不要冰阔落 发表的: 这个是为了预防宫颈癌的疫苗,分别有二价,四价和九价,二价能预防70%-80%,四价会更高一点,九价可以预防90%,这三种疫苗对年龄要求也不一样,二价是9-45岁,四价是20-45岁,九价是16-26岁,然后没有过性生活的时候打效果是最好的
引用 @撩猫大魔头 发表的: 一年内打完就行
引用 @段丶仇 发表的:这其实就是具有相关性但是没有直接的因果关系。 有性生活VS疫苗无效,通过关联分析可能可以得出这两者的相关性极强,换句话说,在调查到的有过性生活的人里面,疫苗不起效果的占大部分。 但这并不能说明这两者有因果关系,即你不能说“有过性生活会导致疫苗无效”。 给你打个比方,我们现在研究居民的消费水平,通过研究我们发现居民的收入越高时,其消费水平就越高(这符合常理),这说明这两者有相关性。然后我们再通过研究,发现猪肉价格上涨的同时,居民消费水平居然也提高了(这不符合常理但事实数据就摆在那)。同理此时我们也说猪肉价格和居民消费水平有正相关性。但绝不能说“猪肉价格上涨导致居民消费水平提高”,这会贻笑大方的。
引用 @阿镘是个小傻瓜 发表的: 九价预防的女性疾病多一点吧,但249里面都有预防乳腺癌和宫颈癌的,这两样是最基本的
引用 @今宵明月别梦寒 发表的: 确实如此,这疫苗欧洲二十年前已经普及,女童小学时期就都打过了16岁前免费接种。我嫂子也想打,问了几家医院,法国的医生都是这样的说法,有过性生活打了白给。
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 那你知道有了性生活后感染的几率吗?文献数据那么多,你查查应该不难吧
引用 @雷霆王朝18冠 发表的: 我们街道卫生院有的是,不管谁去,只要符合条件都立马打上 ps:看到这么多人质疑,我又问了问我妈(疾控科工作),我们这二价有了好几年了,四价前年有的,九价19年春天开始有的,从去年10月份到今年5月份库存充足,这个月往县里报计划得到的反馈是一支都没有 刚开始说的确实夸张,因为每次有人联系我妈打这疫苗,我妈都答应的很痛快,没拒绝过说没有之类的
引用 @段丶仇 发表的:还有,统计分析是基于大样本的分析。对于预测值来说,是有误差的。即使通过研究,发现以前99.9%有过性生活的人用了这个疫苗没效果。但对于一个新的预测值,对于一个有过性生活想打疫苗的人来说,疫苗对他无效的概率并非99.9%,而是0%或者100%,99.9%只是我们对他的预测值。至于疫苗对他是一定无效还是一定有效,这取决于这个人是否在性生活中感染了病菌,而不取决于前面打过疫苗的那群人得出的99.9%这个频数,样本是独立的。
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 无知真可怕
引用 @瞬瞬桃 发表的: 这个明显在吹牛逼
引用 @百谷歌度 发表的:去香港打
引用 @段丶仇 发表的:你有过性生活,大概率感染了hpv,9价基本就是安慰剂了。 你仔细读读这句话,有过性生活就大概率hpv了,这可信?所有母亲有过性生活,按层主的说法大概率得HP,hpv也有母婴传播,那岂不是人人hpv?理性看待“论坛科学”
引用 @Mr_M先森 发表的: 真的是太难抢了…社区预约再等不到就要超龄了,所以已经在准备去私立医院看看有没有了 价格会贵上一倍多
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @木叶风 发表的: 打了就能随便乱搞?🐶
引用 @单刷哥 发表的:这疫苗上市才十几年,二十年前就在欧洲普及了吗。
引用 @HardenTmac 发表的: 同问,媳妇怀孕了,生完再打可以不
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 连疫苗是伪科学你都能谁出来,我不想和你争辩什么,您说了算,您就是科学!
引用 @一瓶小酸醋 发表的: 因为超过26岁国内不让打九价了。
引用 @Dreamyu632 发表的:国内有岁数要求的吧,超过多少岁就不让打了
引用 @单刷哥 发表的:不想骂你,你抛出一个结论,假装自己很懂,别人一问就是别人自己去查去百度,造谣的一种形式而已。
引用 @四棒强打 发表的: 请问一下,超过26不让打,是疫苗数量不够了,还是26以上的年龄不适合?
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 2价有了性生活可以打的,楼主发的这个贴是9价的
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 有墙,学校没有这个的权限,知网的数据也可以支撑
引用 @LB詹杜 发表的:九价的价格大概是多少?
引用 @我只想默默点亮 发表的: 不对,你是不是不知道NCBI是啥? 这不需要翻墙的。
引用 @提莫大王就是我 发表的: Hpv病毒有两百多种,真正会导致宫颈癌的只有几种特定的病毒。疫苗预防的只有这特定几种。不是感染了hpv就不能打疫苗的,你搞清楚。
引用 @提莫大王就是我 发表的: 有性生活就感染了hpv?你不知道有性生活以后在打疫苗之前要进行hpv病毒检测的吗,只要没有被疫苗内的病毒感染就可以打疫苗,效果是一样的。
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 首先结论不是我定的,有大量的文献数据流行病学调查支持,数据都摆在那,是根据文献数据得出的结论,这种如果做造谣就是数据造假,那么你觉得是造谣,你就拿出能推翻这个论点的文献调查?
引用 @ˇ「游鱼ト 发表的: 这个人就是这样,其他不说,说什么处和不处效果就不一样,又完全没理论举证,还一副不与傻瓜论长短的姿态,真的恶心,明明自己就是伪知识份子,毕竟接种的人不在少数,大多都在谈了男朋友之后赶着去打的,都特么智商税了,就他聪明就不用敲键盘了,分分钟上央视,揭露这个疫苗了。
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 首先结论我不是定的,是根据文献调查数据得来了,结论用流行病学调查数据可以支持,你要用理论举证?理论都是可以证明的话,那为什么还要做实验做调查做实践呢?有很多理论上没问题,真正进行接种就是没啥效果,真的恶心到我了,什么也不清楚,打键盘恶心人倒是行
引用 @单刷哥 发表的:又打了说了等于没说的五行字。
引用 @张发光 发表的: 没有性生活之前打最好,26岁为期…我明天就26了,也准备去打。
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: ?你说结论是我抛的,我说结论不是我得出的,你说这是造谣,我让你举报文献造假或者支持你观点的,你怎么每次都不做正面回答?
引用 @jjyy9612 发表的: 你同学不到26周岁生了俩?
引用 @单刷哥 发表的:是你自己先说的有文献,你却举不出任何文献支持结论,一直让我给你举。兄弟,你在想啥。
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 可以支持我的结论?有了性生活接种9价就是没啥效果,没必要自己骗自己,那么你呢
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 能看看支持你观点的文献吗
引用 @单刷哥 发表的:。。。。。。首先这个跟你的结论一点关系没有,第二,45型本来就不在二价疫苗的说明书适应症范围内,你截这个图有点无厘头的味道。
引用 @单刷哥 发表的:图片看不清,但是能看到明显接种疫苗以后事件数少很多。
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 我一直说的都是9价,自己去看我的回帖,每个都强调了9价,别强词夺理了,丢人
引用 @单刷哥 发表的:。。。。。你自己发的图写着二价,我真是太闲了,跟你这样的抬杠。
引用 @单刷哥 发表的:你这明显就是自己都看不懂自己发的图的内容。
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 推翻别人的观点是不是要拿出数据啊?只靠键盘吗
引用 @单刷哥 发表的:你截个二价疫苗的图,然后说你一直说的是九价,然后让我推翻你,你怎么这么秀啊。
引用 @没武功的常威 发表的: 我看我同学孩子都生了俩了还去约,这还管用不?
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 我回复了三次,好意思吗,真的闲的和你说这些,拉黑了
引用 @夏天的风正暖暖吹过 发表的: 大概是因为真的很难约吧……
引用 @今宵明月别梦寒 发表的: 不好意思回复的时候不严谨,几年前在课堂上老外的老师跟我们说她接种很久了,也没认真记时间
引用 @我只想默默点亮 发表的: 1298一针,一共3针。
引用 @Emerson成 发表的: 因为真的很难抢
引用 @JR中最靓的仔 发表的: 突然好奇男的可以打吗?周围都是女的去打
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 您就是科学!您说了算
引用 @我与你如同赤道与北极 发表的: 有啥门道,指点下,约了几次都没约到🤣
引用 @jimi94 发表的: 哈哈哈哈那你倒是反驳啊 啥叫你自己去查 我也是查过的所以才说你胡说的呀
引用 @聚光灯呢往这儿打 发表的: 相关性和因果关系能明白吗?不明白的话你也别做什么调查了
引用 @MizunaRui 发表的:不了解,推荐是那么说的,有过经历的人家建议打四价,想打九价应该也不是不让
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 的确,你可以去知网看看流行病学调查,我之前本科大创想做这方面来着,查了很多相关文献,虽然最后做的志贺菌基因载体筛查平台建立方面的,但了解了很多相关信息,很多文献都表明有过性生活后接种人乳头瘤病毒疫苗基本没有效果,安慰剂罢了,不是处接种了就是没啥用,数据都摆在那,自己骗自己罢了
你这前提就是错的,有性生活的就一定感染这个病毒?前提是感染了这个病毒的人打了没用,你就算有性生活没有感染,依旧有用
炫啥?炫花了1000多?真够腹黑的。
建议去国家正规防疫站!
你有过性生活,大概率感染了hpv,9价基本就是安慰剂了。 你仔细读读这句话,有过性生活就大概率hpv了,这可信?所有母亲有过性生活,按层主的说法大概率得HP,hpv也有母婴传播,那岂不是人人hpv?理性看待“论坛科学”
那你知道有了性生活后感染的几率吗?文献数据那么多,你查查应该不难吧
这其实就是具有相关性但是没有直接的因果关系。 有性生活VS疫苗无效,通过关联分析可能可以得出这两者的相关性极强,换句话说,在调查到的有过性生活的人里面,疫苗不起效果的占大部分。 但这并不能说明这两者有因果关系,即你不能说“有过性生活会导致疫苗无效”。 给你打个比方,我们现在研究居民的消费水平,通过研究我们发现居民的收入越高时,其消费水平就越高(这符合常理),这说明这两者有相关性。然后我们再通过研究,发现猪肉价格上涨的同时,居民消费水平居然也提高了(这不符合常理但事实数据就摆在那)。同理此时我们也说猪肉价格和居民消费水平有正相关性。但绝不能说“猪肉价格上涨导致居民消费水平提高”,这会贻笑大方的。
还有,统计分析是基于大样本的分析。对于预测值来说,是有误差的。即使通过研究,发现以前99.9%有过性生活的人用了这个疫苗没效果。但对于一个新的预测值,对于一个有过性生活想打疫苗的人来说,疫苗对他无效的概率并非99.9%,而是0%或者100%,99.9%只是我们对他的预测值。至于疫苗对他是一定无效还是一定有效,这取决于这个人是否在性生活中感染了病菌,而不取决于前面打过疫苗的那群人得出的99.9%这个频数,样本是独立的。
一年内打完就行
九价的价格大概是多少?
晓得了,3q
我想问问你,没效果是什么意思。
乳腺癌?我笑了👀
这疫苗上市才十几年,二十年前就在欧洲普及了吗。
别把性行为和高危性行为相提并论ok?而且你来和我说说,有了性生活后感染记录多少啊?你这说法就和查过了一般
这个明显在吹牛逼
刚才去查了一下文献,按照独立样本说,处女也存在感染hpv的实际,也并非少数,根据大样本分析,你的这一套说辞放在无性生活的女性身上也可成立。最后判断疫苗是否有效是存在于此女性是否感染hpv为前提,而非有无性生活,而有无性生活只是作为类似望闻问切的手法,而非绝对
不想骂你,你抛出一个结论,假装自己很懂,别人一问就是别人自己去查去百度,造谣的一种形式而已。
你看看这帖有多少说山东不缺的(我也是山东的),难道大家都在吹牛?
那现在去不了
说得其实没错,可能夸张了点。女性感染hpv是非常非常常见的,但是很大一部分人在感染的过程中机体已经产生了免疫力,所以不表现出临床症状。少部分人才会由于hpv的感染而进一步换上宫颈癌等疾病。所以九价的疫苗一般是推荐给16岁起的处女(男性也可以接种),否则有过性生活的女性大概率是接触过hpv病毒的。就像我身边有人查出乙肝的保护性抗体,但是他近十年并没有接种过疫苗,可能就是感染了乙肝病毒但是机体已经顶过去了。
还得看看是不是个处,不是的话也没必要九价了,反正都是心里安慰。
等于没说。香港打花钱是国内3/4倍甚至更高价格,还不算路费等等。而且之前太多跑香港那边,生个产业链,会碰到假针或者第二针第三针没能及时打上。
不能预防乳腺癌的,二价四价九价都可以预防宫颈癌,四价九价可以预防尖锐湿疣,九价比四价多预防几种hpv病毒。一般预防宫颈癌普通的二价就可以了。
有性生活就感染了hpv?你不知道有性生活以后在打疫苗之前要进行hpv病毒检测的吗,只要没有被疫苗内的病毒感染就可以打疫苗,效果是一样的。
Hpv病毒有两百多种,真正会导致宫颈癌的只有几种特定的病毒。疫苗预防的只有这特定几种。不是感染了hpv就不能打疫苗的,你搞清楚。
处女打了才有作用,有了性生活再去打。图个安慰吧
那你就去赌自己是千分之一么?
不好意思回复时只是大概说了下时间,当时在上课时老外老师跟我们说她接种很久了,也没认真记时间
我生过了,可以的,不过只给打四价
不好意思回复的时候不严谨,几年前在课堂上老外的老师跟我们说她接种很久了,也没认真记时间
我说的是你说有性生活和没有打疫苗效果,偷换概念又来一招,你真的好虚。
请问一下,超过26不让打,是疫苗数量不够了,还是26以上的年龄不适合?
没记错的话是9–26
这个人就是这样,其他不说,说什么处和不处效果就不一样,又完全没理论举证,还一副不与傻瓜论长短的姿态,真的恶心,明明自己就是伪知识份子,毕竟接种的人不在少数,大多都在谈了男朋友之后赶着去打的,都特么智商税了,就他聪明就不用敲键盘了,分分钟上央视,揭露这个疫苗了。
都有,1⃣️因为九价暂时还不能国产,都是外国进口的,本来数量就不算多,2⃣️就调查实验表明,九价对26岁以下的女性的作用比较好。结合一下就,干脆资源利用最优化了。
那就当我交的智商税吧,还有就是,说NCBI是因为不推荐参考中文文献。
不对,你是不是不知道NCBI是啥? 这不需要翻墙的。
1298一针,一共3针。
我当时是需要翻的,进不去,也不是多难的东西,只是本科大创,知网的数据只要没造假是可以支持的
我说的是9价,你搞清楚
你看过有了性生活感染的几率吗,有那么多文献数据支持,自己去查查应该不难吧,我说的是接种9价的效果,效果一样?笑了,动了你们的黑心医生的蛋糕,别太恶心人了
首先结论不是我定的,有大量的文献数据流行病学调查支持,数据都摆在那,是根据文献数据得出的结论,这种如果做造谣就是数据造假,那么你觉得是造谣,你就拿出能推翻这个论点的文献调查?
又打了说了等于没说的五行字。
首先结论我不是定的,是根据文献调查数据得来了,结论用流行病学调查数据可以支持,你要用理论举证?理论都是可以证明的话,那为什么还要做实验做调查做实践呢?有很多理论上没问题,真正进行接种就是没啥效果,真的恶心到我了,什么也不清楚,打键盘恶心人倒是行
别着急上线,难怪你觉得恶心,因为大家都在反驳你,我就放心了。🐶
?你说结论是我抛的,我说结论不是我得出的,你说这是造谣,我让你举报文献造假或者支持你观点的,你怎么每次都不做正面回答?
🤣明年
是你自己先说的有文献,你却举不出任何文献支持结论,一直让我给你举。兄弟,你在想啥。
我可以学习一下你,现在就跟你说,我看到很多文献说hpv疫苗能防新冠🐶
我小学同学不到25 二胎都三岁了
可以支持我的结论?有了性生活接种9价就是没啥效果,没必要自己骗自己,那么你呢
能看看支持你观点的文献吗
图片看不清,但是能看到明显接种疫苗以后事件数少很多。
。。。。。。首先这个跟你的结论一点关系没有,第二,45型本来就不在二价疫苗的说明书适应症范围内,你截这个图有点无厘头的味道。
我一直说的都是9价,自己去看我的回帖,每个都强调了9价,别强词夺理了,丢人
笑了
一共回复了你三个,从不同情况不同角度,到底是谁无厘头?
。。。。。你自己发的图写着二价,我真是太闲了,跟你这样的抬杠。
恶意求亮?
你这明显就是自己都看不懂自己发的图的内容。
推翻别人的观点是不是要拿出数据啊?只靠键盘吗
是啊,的确比不过靠键盘的
你截个二价疫苗的图,然后说你一直说的是九价,然后让我推翻你,你怎么这么秀啊。
我回复了三次,好意思吗,真的闲的和你说这些,拉黑了
我教教你,你自己不是先说疫苗在第一次性行为以前有用,否则就是安慰剂,二价可以在有性行为以前打,九价没必要。 你只需要截个图,列出这两种人群接种二价和九价后的真实世界研究数据,让家看看保护效果的区别就完事了。 我如果觉得你这个研究不权威我再举例反驳你。像你这,上学的时候能把老师气死。
9--26岁可以打,哺乳期孕妇期好像不可以,性不性生活都可以打,26岁以上也可以,不过不是九价,好像是4价还是几价给忘了
你回了我三次,有一次被系统屏蔽了我看不到,如果是因为你骂人了。那说明你除了那个低,素质也低,哎。
确实很难约,我朋友约了好久都没约上
那你这不就是造谣吗,造谣的人都能说,我记不清了
多谢多谢
也没事,只要年纪达标就行
突然好奇男的可以打吗?周围都是女的去打
国内打不了吧 香港之类的地方可以 男的打九价可以预防人乳头瘤病毒引起的各类皮肤病和生殖器疣
效果没有那么好了
哈哈哈哈那你倒是反驳啊 啥叫你自己去查 我也是查过的所以才说你胡说的呀
相关性和因果关系能明白吗?不明白的话你也别做什么调查了
你老家是县城的会比省城容易的多。我朋友很多都是专门坐车回去打的。坐标四川
加了🐶你这话也很肮脏
没反驳呀,都说了你就是科学,倒是你,查到的数据能给看看嘛,不是只靠键盘来反驳的吧🐶
结果都是一样的
有过性经历(不包括边缘性行为)的,打九价和打四价一个效果。医生推荐你打四价就够了,你要多花时间和钱打九价,人也不会拦着你对吧。
那一层膜 还能和疫苗接种挂钩?