平心而论，武汉大学现在确实坐稳了全国第九的交椅

引用 @哈哈大可可 发表的:
嗯 你说的有道理 只不过我认为分数线论很片面，他只是衡量一个学校综合实力的一个维度，学校好与坏还要看学校氛围、学术、老师、市场认同、留学支持等多方面维度。不然为什么综合排名要多维度考虑？除了前十高校，学生只看分数线排名是片面的，我同学分数线够得到川大，非要选个江西财大热门专业，说是排名高，这不敢苟同

还有就是如果一个学校可以稳压另外一个学校，而分数线(历年)却不及另外一个学校，你觉得可能性大吗？好学校发分数低而差学校却分数更高？考生都不用脑子选学校？这应该是不会发生的吧

引用 @虎扑JR426982611 发表的:
清，北华，武，人，和你华科有什么关系🐶

北华大学地位飙升的一贴

引用 @浪里小白龙吕子乔 发表的:
哪些学校不都是在清北之下？

东电

我很好奇你们这些天天争论大学排名的是什么人

清北华五人以下，第九到第二十各有所长，没有档次差别，只不过有的规模大排名占优势，有的城市好分数占优势，对个人来说争这些都没有上一个强势专业多挣点钱实在

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
还有就是如果一个学校可以稳压另外一个学校，而分数线(历年)却不及另外一个学校，你觉得可能性大吗？好学校发分数低而差学校却分数更高？考生都不用脑子选学校？这应该是不会发生的吧

财经类计算机分数线高 不是前几年金融市场就业好吗 但是这样导致的分数线高长时间看有害啊 你看现在四大进去工资多低 所以学生报考有些时候确实脑子发热

引用 @哈哈大可可 发表的:
财经类计算机分数线高 不是前几年金融市场就业好吗 但是这样导致的分数线高长时间看有害啊 你看现在四大进去工资多低 所以学生报考有些时候确实脑子发热

金融肯定是世界主流，计算机是后起之秀，按目前趋势来说，现在这个信息时代计算机50年内不会日落西山，而金融更不可能退潮

老老实实看看国内官方唯一权威评价一所高校实力的参考依据标准:教育部连续四轮学科评估高校排名成绩单吧。

我武汉大学的，分数来说不是前十

引用 @巴恩斯不可思议 发表的:
清北华武人，第四

武清华北人 🐶

引用 @小小禾123 发表的:
文科前十理科前十五，咋合起来就第九了。。。不能都拿自己优势比别人弱势吧(´-ω-`)

笑死了

感觉亏了一个亿，我们那时候高考分数也够，怎么就不报武大呢？

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
别扯淡了，按综合排名人大前30都进不了没有工科还不是照样前八，对学生而言大学好不好完全看分数线，学生个人上一个专业，你学校专业再多再全有什么用?学生又不是傻子，分高上差学校的向来只是少数，武大分数线前15都难还9?

对啊，对学生来说专业全规模大没啥用，只要自己学的专业不错就行

引用 @小源哥 发表的:
华农兄弟

竹鼠解剖烹饪系全国第一

引用 @HobertW 发表的:
竹鼠解剖烹饪系全国第一

解剖系全国第一，烹饪水平王刚看了直摇头🐶

引用 @小源哥 发表的:
解剖系全国第一，烹饪水平王刚看了直摇头🐶

王刚院士是客座教授🐶

楼主大水比

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
学校排名无非就是综合排名，人大30+，你是选人大还得武大?学生个人而言就是看分数，个人只能选一个专业，学校专业的广度对学生没有影响

个人认为大学排名软科比较公正靠谱，纯看分数不能说明问题。

引用 @小倾城来了 发表的:
华中科大感谢你把华排到第三

排第几名无所谓，只要在武大前面就行🐶

清华北大，国科+中科，大人四所之后我觉得浙大南京和武大三所并列吧

引用 @大砍刀是我 发表的:
清北华五人，你给我去掉一个

去掉人民大学，参照近几年的qs排名。武大稳居第八，而人大次之

引用 @小源哥 发表的:
华农兄弟

真有你的

引用 @虎扑JR426982611 发表的:
清，北华，武，人，和你华科有什么关系🐶

人都说了清北华武人，武第四，你这武都第三了不严谨不严谨🐶

引用 @车友会光头强 发表的:
弱弱问一句，那么华是哪个？华南理工？华中科技？华东师范？华北电力？还是华西口腔？

排武大前面的当然只有华科啦

引用 @华理打桩机 发表的:
当然是我华东理工啦🐶

哈哈哈哈，华理upup

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
别扯淡了，按综合排名人大前30都进不了没有工科还不是照样前八，对学生而言大学好不好完全看分数线，学生个人上一个专业，你学校专业再多再全有什么用?学生又不是傻子，分高上差学校的向来只是少数，武大分数线前15都难还9?

分数线决定了生源，但是生源好的学校不一定就更强，如果一个学校能把较差的生源培养成更好的毕业生，那是不是说明这个学校更好呢，即使他的分数线较低。分数线受专业和城市的影响太大了，同一所大学，放到北京上海和放到二三线城市分数能差好几十分，所以拿分数线来排名毫无科学性可言。另外既然要评价学校实力，就应该客观评价学校本身，专业齐全对于学校本身一定是有加成的，不能从学生报考的角度来评判。

引用 @东北亚舞王赵四 发表的:
我就想请武大学子们平心而论的说一句，你们的高考分数真的能去清北华五人航济开？

我是武大的，清北华五人肯定去不了，但是航济开随便上…

引用 @七赫兹的闪电 发表的:
分数线决定了生源，但是生源好的学校不一定就更强，如果一个学校能把较差的生源培养成更好的毕业生，那是不是说明这个学校更好呢，即使他的分数线较低。分数线受专业和城市的影响太大了，同一所大学，放到北京上海和放到二三线城市分数能差好几十分，所以拿分数线来排名毫无科学性可言。另外既然要评价学校实力，就应该客观评价学校本身，专业齐全对于学校本身一定是有加成的，不能从学生报考的角度来评判。

首先你得清楚学校的分数线由什么决定，是由考生和学校强弱决定的，你不想想为什么分高的考生为啥不选择你觉得那种所谓更好更强的学校?考生都是傻子?

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
首先你得清楚学校的分数线由什么决定，是由考生和学校强弱决定的，你不想想为什么分高的考生为啥不选择你觉得那种所谓更好更强的学校?考生都是傻子?

正因为考生不是傻子，所以考生会更多的考虑就业的薪资，所以更偏好热门专业和一线城市，也就是说，考生们考虑的因素和客观评判大学的标准是不一致的，明白了吗？否则你解释一下为什么上财比哈工大的分数线高那么多？

引用 @宇宙第一神探 发表的:
谁说华代表华中科技大学？能理解成华南理工，华中师范，华东师范么？狗头

武也可以理解为武汉理工，武汉科技大学，武汉女子职业技术学院，以及武当山武术进修学校🐶

引用 @七赫兹的闪电 发表的:
正因为考生不是傻子，所以考生会更多的考虑就业的薪资，所以更偏好热门专业和一线城市，也就是说，考生们考虑的因素和客观评判大学的标准是不一致的，明白了吗？否则你解释一下为什么上财比哈工大的分数线高那么多？

上财金融专业比哈工大强呗，学校够强在合肥中科大也依然能和一线城市的复交掰手腕啊，哈工大和上财就是完全不搭界的两个学校，学生喜欢金融的自然选上财，喜欢工科就选哈工大，不过哈工大竞争对手较多自然分数低，上财比武大中大等中九前列的学校的财经专业要强分数自然高

引用 @七赫兹的闪电 发表的:
分数线决定了生源，但是生源好的学校不一定就更强，如果一个学校能把较差的生源培养成更好的毕业生，那是不是说明这个学校更好呢，即使他的分数线较低。分数线受专业和城市的影响太大了，同一所大学，放到北京上海和放到二三线城市分数能差好几十分，所以拿分数线来排名毫无科学性可言。另外既然要评价学校实力，就应该客观评价学校本身，专业齐全对于学校本身一定是有加成的，不能从学生报考的角度来评判。

对牛弹琴，牛的问题还是你的问题？🐶

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
上财金融专业比哈工大强呗，学校够强在合肥中科大也依然能和一线城市的复交掰手腕啊，哈工大和上财就是完全不搭界的两个学校，学生喜欢金融的自然选上财，喜欢工科就选哈工大，不过哈工大竞争对手较多自然分数低，上财比武大中大等中九前列的学校的财经专业要强分数自然高

谁告诉你上财的财经专业比武大中大强的……

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
首先你得清楚学校的分数线由什么决定，是由考生和学校强弱决定的，你不想想为什么分高的考生为啥不选择你觉得那种所谓更好更强的学校?考生都是傻子?

2020年了还有用分数线给大学排名的我是真没想到。分数线是考生决定的，一方面，考生选择高校的标准和客观评价高校的标准是不同的，而且差异很大。你拿一套标准下的排名去定义另一套标准的排名，这有科学性可言吗？另一方面，考生是存在信息不对称的，无法收集到所有高校的所有信息，而专业的排行榜会收集到更为齐全的信息。比如论文影响力，考生了解么？不了解。既然存在严重的信息不对称，因此考生作出的决定也不可能是完全理性的。如果像你以为的这样，那每年那么多专业排行榜完全没有意义了，直接按照分数线排就完了。

引用 @一位不爱穿胖次的医生 发表的:
排第几名无所谓，只要在武大前面就行🐶

等到武大排第一的那一天，我看你华科打算排第几🐶

引用 @七赫兹的闪电 发表的:
2020年了还有用分数线给大学排名的我是真没想到。分数线是考生决定的，一方面，考生选择高校的标准和客观评价高校的标准是不同的，而且差异很大。你拿一套标准下的排名去定义另一套标准的排名，这有科学性可言吗？另一方面，考生是存在信息不对称的，无法收集到所有高校的所有信息，而专业的排行榜会收集到更为齐全的信息。比如论文影响力，考生了解么？不了解。既然存在严重的信息不对称，因此考生作出的决定也不可能是完全理性的。如果像你以为的这样，那每年那么多专业排行榜完全没有意义了，直接按照分数线排就完了。

现在每年都有所有省的平均分数线，两财一贸分数高无疑就是因为他们专业少且强都是中九之上的水平，找你说的不安分数线按综合排名，人大30开外的排名凭什么被大众认可为前八学校？?武大华科等综合排名前十的学校多少人质疑不如上北航同济?

引用 @小小禾123 发表的:
文科前十理科前十五，咋合起来就第九了。。。不能都拿自己优势比别人弱势吧(´-ω-`)

脑子秀逗，有被笑到

引用 @大砍刀是我 发表的:
刁钻👍

我tm直接笑尿了😂😂

引用 @七赫兹的闪电 发表的:
谁告诉你上财的财经专业比武大中大强的……

如果上财财经专业没有武大中大强那么他同专业分数线就不会比武大中大同专业分数线高，高就是比武大中大低的其他专业分数线高

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
现在每年都有所有省的平均分数线，两财一贸分数高无疑就是因为他们专业少且强都是中九之上的水平，找你说的不安分数线按综合排名，人大30开外的排名凭什么被大众认可为前八学校？?武大华科等综合排名前十的学校多少人质疑不如上北航同济?

我只是告诉你分数线排名是不合理的，没有说人大30名的排行榜是合理的，你试图用人大30名的榜不合理来佐证你认为的分数线排名合理，请问你的逻辑在哪里？？

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
现在每年都有所有省的平均分数线，两财一贸分数高无疑就是因为他们专业少且强都是中九之上的水平，找你说的不安分数线按综合排名，人大30开外的排名凭什么被大众认可为前八学校？?武大华科等综合排名前十的学校多少人质疑不如上北航同济?

任何一个排行榜出来都会有人质疑，武大华科排前十，有人质疑不如北航同济，如果是北航同济排前十，一样会有人质疑不如华科武大。但是这跟你推崇的分数线排名有什么关系，我说了半天就是告诉你分数线排名是不合理的，你扯别的排行榜干什么呢？别的排行榜合理不合理，都不影响你的分数线排名是不合理的。

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
如果上财财经专业没有武大中大强那么他同专业分数线就不会比武大中大同专业分数线高，高就是比武大中大低的其他专业分数线高

你的逻辑是：考生都不是傻子，分数线越高的学校越好。那上财比哈工大高能说明上财比哈工大好吗？我只问你这一句，别又扯什么专业了。

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
现在每年都有所有省的平均分数线，两财一贸分数高无疑就是因为他们专业少且强都是中九之上的水平，找你说的不安分数线按综合排名，人大30开外的排名凭什么被大众认可为前八学校？?武大华科等综合排名前十的学校多少人质疑不如上北航同济?

上面的jr说我是对牛弹琴，我觉得也是

引用 @七赫兹的闪电 发表的:
任何一个排行榜出来都会有人质疑，武大华科排前十，有人质疑不如北航同济，如果是北航同济排前十，一样会有人质疑不如华科武大。但是这跟你推崇的分数线排名有什么关系，我说了半天就是告诉你分数线排名是不合理的，你扯别的排行榜干什么呢？别的排行榜合理不合理，都不影响你的分数线排名是不合理的。

分数线相比各个排行榜无疑是最为准确的一个，分数线前八铁打不动的清北华五人，而各个排行榜都不是这公认的前八排名只有分数线这八所是稳定前八，学生家长老师也是更认可分数高的学校，而不是所谓综合实力强的学校，各个大学见本就各有所长，有的只有工科有的只有文科，那些吞并其他学校的所谓综合大学，各专业排名依然没有上升仅仅是变广而已

引用 @七赫兹的闪电 发表的:
你的逻辑是：考生都不是傻子，分数线越高的学校越好。那上财比哈工大高能说明上财比哈工大好吗？我只问你这一句，别又扯什么专业了。

对学生而言上财当然比哈工大好

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
分数线相比各个排行榜无疑是最为准确的一个，分数线前八铁打不动的清北华五人，而各个排行榜都不是这公认的前八排名只有分数线这八所是稳定前八，学生家长老师也是更认可分数高的学校，而不是所谓综合实力强的学校，各个大学见本就各有所长，有的只有工科有的只有文科，那些吞并其他学校的所谓综合大学，各专业排名依然没有上升仅仅是变广而已

我说了半天你还要拿学生家长认可度说事…我服了。说了多少遍学生家长认可度跟学校客观好坏是两回事两套标准……当我白说，当你理解不了吧。

引用 @来不及再轰轰烈烈ai 发表的:
对学生而言上财当然比哈工大好

别特么对学生而言了，讨论的是客观的学校强弱，你搁这对学生而言，对老师而言……客观性都没了，还强词夺理呢。。

引用 @七赫兹的闪电 发表的:
我说了半天你还要拿学生家长认可度说事…我服了。说了多少遍学生家长认可度跟学校客观好坏是两回事两套标准……当我白说，当你理解不了吧。

大学不对学生而言对什么而言?哈工大全理工科，和上财全文科怎么比?那数学比别人语文分高来说明自己强?你把学校吹的天花乱坠结果分数比别人低一截还能斩钉截铁说我学校更强?

引用 @巴恩斯不可思议 发表的:
清北华武人，第四

五邑大学？？

引用 @七赫兹的闪电 发表的:
你的逻辑是：考生都不是傻子，分数线越高的学校越好。那上财比哈工大高能说明上财比哈工大好吗？我只问你这一句，别又扯什么专业了。

大学这东西，相近的大学就是看主观性，哈工大排名在人大前面，哈工大比人大好吗？相对最接近客观的大学排名而言，我觉得还是分数线，注意是相对不是绝对，各个排行榜都有侧重值，往往对文科院校很不友好，比如90+名的上财和30+名的人大，但是所有人都知道人大是华五层次，上财是中九层次

关你什么事？

引用 @小小禾123 发表的:
文科前十理科前十五，咋合起来就第九了。。。不能都拿自己优势比别人弱势吧(´-ω-`)

这不很合理吗，就和高中考试一样，每门都进前五的学生，十有八九就是全班第一

众所周知，全国top3有五所，top10有三十所

引用 @车友会光头强 发表的:
弱弱问一句，那么华是哪个？华南理工？华中科技？华东师范？华北电力？还是华西口腔？

u1s1，华西口腔分挺高的，我们那年清北录取线688，华西口腔专业平均分674.7，感觉比好多大学分都高了。

引用 @巴恩斯不可思议 发表的:
清北华武人，第四

有理有据，令人信服

引用 @伦纳德不可思议 发表的:
有理有据，令人信服

你又知道了

引用 @一位不爱穿胖次的医生 发表的:
排第几名无所谓，只要在武大前面就行🐶

哈哈哈，就算排30，只要武大是31就好🐶

引用 @粗带四儿啦丶 发表的:
东电

牛逼…我深职也不在清北之下啊

引用 @小倾城来了 发表的:
华中科大感谢你把华排到第三

明明是把清华拆开塞进去个北字，你华科来凑啥热闹🐶

引用 @巴恩斯不可思议 发表的:
华武是华科和武大

是个谐音梗😓应该是清北华五人

引用 @孤魂岛 发表的:
是个谐音梗😓应该是清北华五人

清北华武是对的，没有人

引用 @东北亚舞王赵四 发表的:
我就想请武大学子们平心而论的说一句，你们的高考分数真的能去清北华五人航济开？

其他几个生源确实高于武大，南开就算了吧。武大只是录的人多分数线和南开差距不大，截一部分中上学生就不比南开差，文科好像目前就高于南开吧。

引用 @小倾城来了 发表的:
华中科大感谢你把华排到第三

懂了，我北师大第二👍

引用 @至尽还记得吉个斯 发表的:
复交这种长江末流985，浙大这种钱塘江末流985，都不是很行🤣🤣

我海河上游985可要出来装杯了🐶

招黑说明我武在往上走。

天天给大学排名，闲得蛋疼

引用 @虎扑JR426982611 发表的:
清，北华，武，人，和你华科有什么关系🐶

奇怪的知识又增加了🐶

引用 @哈利波特大大大 发表的:
这个华，说的是华南理工吧？华科的朋友还是要认清现实哦🐶🐶🐶🐶

华南农业🐶

引用 @G2p4rkz 发表的:
懂了，我北师大第二👍

错误，清北的北是北邮，北邮第二😋

引用 @至尽还记得吉个斯 发表的:
复交这种长江末流985，浙大这种钱塘江末流985，都不是很行🤣🤣

哈哈，晒晒录取分数线，告诉我武大哪一年比华五高

引用 @太阳兔 发表的:
哈哈，晒晒录取分数线，告诉我武大哪一年比华五高

？