引用 @京东爱情 发表的: 我觉得寄生虫和燃烧都挺莫名其妙的,强行让贫富阶层对立起来,制造冲突。实际生活中富人怕不是毛都不会吊穷人一下
引用 @小心夹头 发表的: 都一样
引用 @毛利小沈阳 发表的: 整个片子来看,如果富人是伪善的话,那穷人就是真恶,为了自家利益陷害同是穷人的司机和保姆,明明是一部财阀投资为自己说话的片子,却被一帮穷人觉得是在讽刺富人
引用 @银角大王Nowitzki 发表的: 你没仔细看吧?朴社长全篇到死都在嫌弃司机的味道,其实就是嫌弃穷人的味道。 司机最后暴起杀了社长,就是因为在发生人命案的生死关头,想要跑路的社长还在下意识的嫌弃,并用衣服捂住鼻子。
引用 @尤文名宿克里斯蒂亚 发表的: 是吗?大韩航空的千金赵显娥因为空姐将一包夏威夷豆直接拿给她,没有倒在碟子里而勃然大怒。 赵显娥当时拿起服务手册攻击这名空姐,还要求飞机开回登机门,好把机长赶下飞机,空姐及机长甚至被迫下跪道歉。当年恶名昭彰的“坚果门”事件曾让她登上全球头条新闻,并在韩国引起全国公愤。首尔检方指控赵显娥犯下违反航空安全法等罪名,地方法院判她入狱1年。在后来的二审中,由于飞机还在陆地上,因此最严重的变更航道罪名不成立,赵显娥便在服刑5个月后获释。今年3月份一名发言人透露,赵显娥将重返管理阶层。这名发言人说,股东大会通过委任44岁的赵显娥,担任大韩航空旗下集团KAL Hotel Network社长。
引用 @3iver 发表的: 照你这么说有钱就不行呗,必须所有人挣一样的工资
引用 @毛利小沈阳 发表的: 可是要对立的话,这部片子未免也太牵强了,富人不够恶,穷人一点都不善,为了自己,陷害同是穷人的司机,保姆,而且你注意到一个细节没有,男主考了五次还是几次都没有考上高考,还要继续考,极大的突出了男主的自私和无能,这能是讲阶级对立的吗。。
引用 @毛爷吾1988 发表的: 马上会有人反驳说,这个片子是批判穷人的,哈哈
引用 @毛利小沈阳 发表的: 对啊,可惜一帮穷人还觉得这片子是富人拍来帮他们说话的
引用 @毛利小沈阳 发表的: 可是,我没觉得寄生虫里的富人做了啥坏事啊?相反,还一直帮这家穷人,结果被弄得家破人亡,如果非要说错,就是太有钱了?
引用 @坑次别肚 发表的: 真的有人会这么觉得么 这不是摆明骂穷人么
引用 @westge666 发表的: 富人不够恶?那种从心底的对底层的厌恶你一点都没看出来么?这种恶丝毫不比去偷去抢差,去偷去抢去杀人这是在肉体物质上伤害,而这种厌恶是从灵魂层面上给你重创。再来说为啥考不上,你看看富人家女儿,阶层固化,一家子有保姆伺候有家教帮着学习,咋会考不上?你看看男主天天就住破地下室,打零工折纸盒子,饥一顿饱一顿的能考上么?
引用 @讨厌手白牛 发表的: 与神同行里有个片段就是说投胎要生在韩国前十的家族里。。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @wslycshhh 发表的: 通过劳动积累财富,通过占据生产资料进而占据劳动者劳动成果来积累财富,一样吗?高中政治就讲过,你的水平太低了,多学学吧
引用 @曲无劫9527 发表的: 相对而言,就是完全不同的阶级
引用 @吹牛大师傅 发表的: 贫富是相对的,空姐也是打工的,是无产阶级,在资产阶级面前当然是穷人,毕竟没有生产资料不是?
引用 @3iver 发表的: 人家自己挣钱犯法了还是怎么地,这就酸了。
引用 @坑次别肚 发表的: 难道不是吗...
引用 @东方鬼故事 发表的: 啊这?你学过马哲吗?挣钱和剥削是一回事吗?
引用 @太玄法师 发表的: 按你的说法只要不做到资本家,中产阶级跟无产阶级一样的?
引用 @3iver 发表的: 我就问你犯法吗?
引用 @东方鬼故事 发表的: ?你出卖劳动力被资本家剥削为什么会犯法? 你的逻辑呢?
引用 @毛利小沈阳 发表的: 可是别人并没有对狗一样对你啊,不管别人背后心里怎么说,别人当你面是对你很好的啊,我觉得真就没有富人穷人之分,只有善人恶人之分。富人一家还邀请穷人一家参加自己儿子的生日宴,让后他们做了什么。。。
引用 @东方鬼故事 发表的: 你这话说的就离谱,资本家只是资本在人群中的代表,资本剥削逐利是本性,哪来的善恶?
引用 @毛利小沈阳 发表的: 你这话说的也离谱。。。
引用 @东方鬼故事 发表的: 离谱吗?马克思说的
引用 @毛利小沈阳 发表的: 我说你说的哪来的善恶离谱,跟谁没背过考研政治一样。。
引用 @东方鬼故事 发表的: 中产阶级本来就是营造出来的伪概念,阶级对立从来只有无产阶级和资产阶级两种。
引用 @东方鬼故事 发表的: 我这句话的主语是资本,你觉得资本有善恶吗?
引用 @毛利小沈阳 发表的: 我的主语是人,你自己回复我,然后给我说你的主语是资本,然后说我的话离谱?你这个逻辑也太离谱了吧
引用 @太玄法师 发表的: 意思有房子有车子的人有一份体面工作的人,跟无房无车打着零工赚辛苦钱的人能一样么
引用 @东方鬼故事 发表的: 我说你离谱是因为这根本不是“人”的问题,你觉得富人是善人就没问题,是恶人就有问题。这才是离谱的点。你既然背过考研政治那这句话的问题你应该清楚
引用 @见溪 发表的:我觉得是杀掉了,对应了电影中男二说的“烧塑料棚”的爱好,觉得女主有趣就逗弄两下,玩够了就杀掉,在男二眼中,这些底层青年男女大概跟塑料棚是一样的,存在又消失,没多少人在乎。
引用 @想变成壮汉 发表的:阶级矛盾🐶
引用 @毛利小沈阳 发表的: 那你觉得这部片子是在骂富人还是骂穷人呢
引用 @虎扑JR1874189138 发表的: 程度不同,差别就大了。 比如娱乐圈哪国都黑,但是程度不同。在国内你不从顶多封杀你,做个正常人照样生活。在韩国你逃都逃不掉,一步步被控制直到送命,都快形成标准化流程了。
引用 @香槟超新星0 发表的: 我觉得导演只是想中立的展现一个故事,并没有想表达观点
引用 @东方鬼故事 发表的: 你不会真以为自己买了房买了车能坐在写字楼上班就摆脱被剥削的命运了吧?
引用 @银光火石 发表的: 。。。大家不还是打工的嘛?你不会以为天天办公室,敲敲代码,996,不会真是我们的福报吧
引用 @香槟超新星0 发表的: 中产阶级不掌握生产资料,和无产阶级有什么区别?不过是收入多一些罢了,都是资本家分化无产阶级的方式
引用 @西瓜小烟枪 发表的: 嫌弃下气味就要杀人了,不知道说什么好,在我眼里这家富人真是哔了狗了,好心待他们最后却是引狼入室。
引用 @毛利小沈阳 发表的: 我知道你的意思兄弟,我只是想说这个电影如果是以穷富阶级对立的角度来看的话太牵强了,因为富人不够恶,穷人一点都不善,如果按这个电影表现的来看,如果富人是伪善,那穷人就是真恶,为了自己的利益,陷害同是穷人的司机保姆
引用 @缺二个老婆 发表的: 兄弟,首先你要看这电影的开头,你说这全家人懒吗,没文化吗,不这家人还相当有文化,有技术的人,但就是这样这一家人都被逼住在地下室里面充满了恶臭,看不到未来。你如果光理解穷人为了上爬的手段就说穷人是恶人的话,那么富人为了积累资本为了长期保持自身的优势官商勾结。这也是韩国的常态。我说一个成语平易近人,这个成语是形容大人物对普通人的态度,但是对应的有雷霆之怒。你能理解吗,这片子的富人表面上看示对佣人好,但他们真的没把他们当人看的,只是工具而已。
引用 @毛利小沈阳 发表的: 你这么我想想确实有道理,不过我还是觉得太牵强了,按这部片子来看,这一家人已经抓住了改变阶层的机会却最后家破人亡,感觉导演就是在说你穷是你自己的原因,机会给你了你都抓不住。
引用 @3iver 发表的: 不犯法不就得了,你还有什么可说的
引用 @太玄法师 发表的: 你掌握了你的生活还不够么?
引用 @于老师的大哥大 发表的: 可以看一下解说,富人在很多小细节的地方表现出了对穷人的厌恶,比如在车上和穷人司机聊天时候,看似是朋友,但穷人问出“你一定很爱你太太吧”这句话之后,富人明显表现出了“你一个佣人也配询问我私事”的反应,富人表现出的好更多的是仿佛自己养的一条狗,喜欢的时候就给粒糖,不喜欢了随时可以打骂的态度(虽然并没有这么做)
引用 @Zn1 发表的: 想法太简单了,建议多念念书,脑袋空空
引用 @三十二路还是穿过挹江门 发表的: 看了你的头像我就放心了。
引用 @酱油醋辣椒油 发表的: 奉俊昊批判的就是穷人不一定是别的影视作品里固有的善啊,你是没看懂?
引用 @毛利小沈阳 发表的: 所以这部片子是批判的穷人?这部片里的穷人被塑造的有一点善吗?
引用 @酱油醋辣椒油 发表的: 奉俊昊表达的是穷人不一定是大众思维里固有的善,穷人之所以穷有他们的道理。他并不仅仅是一元论的批判富人阶层或者穷人阶层,你非要给他归为一类那就是你没看懂。而且他也不是第一次在影片中表达这种思想了,雪国列车甚至汉江怪物就说很多了
引用 @太玄法师 发表的: 那你还想要啥?你可以说说看
引用 @虎扑JR1471570387 发表的: 要不这么拍得不了奖,这片子就是要告诉穷人们:富人没有错,你穷是因为你自己。你想想评委都是有钱人还是穷人
引用 @feng懿亮 发表的: 阶级不同本来就很难互相理解,没必要强行求同,看看占据大多数都人群的主流观点吧
引用 @太玄法师 发表的: 不能偷换概念啊,男主一家完全是没收入的社会底层。空姐在韩国已经是一份比较轻松体面的高收入工作了
引用 @hjlqm 发表的: 而且很多穷人也会嫌弃比自己更穷的人。
引用 @咬金之弟咬铁 发表的: 真以为抓住改变阶层的机会了?那场大雨你看懂吗?一场雨就把你穷人家演了,你本质上的生活是经不起任何风险的,是摇摇欲坠的危楼。
引用 @咬金之弟咬铁 发表的: 中国本科率不足多少来着,百分之10都不到,这就是你还看的主流观点?
引用 @feng懿亮 发表的: 你这逻辑真是没谁了,跟本科率有一毛钱关系?我说的不是阶级矛盾?不足10%不是正好说明了中国还很大,很多人根本就属于给别人打工的工农无产阶级? 回去好好多读书,思而不学则殆,别想那么多也可以好吧,挺丢人的
引用 @京东爱情 发表的: emmm反正楼上的都在说打我脸,可能他们觉得是普遍的吧,富人一天到晚没几把事就想着迫害穷人呢
我觉得燃烧这部文艺片的艺术水准很高 可解读空间也大。寄生虫说白了就是部水准优良的商业片,我想不通这种这么直接都没有任何解读必要的片子是怎么得的这么多奖
程度不同,差别就大了。 比如娱乐圈哪国都黑,但是程度不同。在国内你不从顶多封杀你,做个正常人照样生活。在韩国你逃都逃不掉,一步步被控制直到送命,都快形成标准化流程了。
人性善恶是不分阶级的,人性善恶的复杂也不是一两句就能定义的。先辈说过看事情要辩证,非黑即白不可取啊朋友。至于后面的洗白什么的,我觉得没必要。🐶
嫌弃穷人有罪,那羡慕嫉妒富人是不是也有罪?用道德来入罪更近似于强奸,没有人在道德上是完美的。
而且很多穷人也会嫌弃比自己更穷的人。
很多人街上说的话让我感觉到jr智商真的不高
阶级不同本来就很难互相理解,没必要强行求同,看看占据大多数都人群的主流观点吧
通过劳动积累财富,通过占据生产资料进而占据劳动者劳动成果来积累财富,一样吗?高中政治就讲过,你的水平太低了,多学学吧
富人不够恶?那种从心底的对底层的厌恶你一点都没看出来么?这种恶丝毫不比去偷去抢差,去偷去抢去杀人这是在肉体物质上伤害,而这种厌恶是从灵魂层面上给你重创。再来说为啥考不上,你看看富人家女儿,阶层固化,一家子有保姆伺候有家教帮着学习,咋会考不上?你看看男主天天就住破地下室,打零工折纸盒子,饥一顿饱一顿的能考上么?
难道不是吗...
真的有人会这么觉得么 这不是摆明骂穷人么
你到底有没有仔细看电影,很多特写镜头。
你看看回复我的人哥们😂
那你觉得这部片子是在骂富人还是骂穷人呢
十一我也愿意
我只是说一个客观事实,你从哪里得出piao宿幼女是我国文化?美国娈童幼女不存在么?还有这么多人点赞我也是笑了
人家自己挣钱犯法了还是怎么地,这就酸了。
不能偷换概念啊,男主一家完全是没收入的社会底层。空姐在韩国已经是一份比较轻松体面的高收入工作了
这就是让你思考的啊,富人没做什么坏事,穷人自私但也有底线,但是事情怎么会变成这样呢?社会到底出了什么问题?
按你的说法只要不做到资本家,中产阶级跟无产阶级一样的?
啊这?你学过马哲吗?挣钱和剥削是一回事吗?
电影没有在批判谁。
我就问你犯法吗?
中产阶级本来就是营造出来的伪概念,阶级对立从来只有无产阶级和资产阶级两种。
?你出卖劳动力被资本家剥削为什么会犯法? 你的逻辑呢?
不犯法不就得了,你还有什么可说的
你这话说的就离谱,资本家只是资本在人群中的代表,资本剥削逐利是本性,哪来的善恶?
你这话说的也离谱。。。
离谱吗?马克思说的
我说你说的哪来的善恶离谱,跟谁没背过考研政治一样。。
我这句话的主语是资本,你觉得资本有善恶吗?
意思有房子有车子的人有一份体面工作的人,跟无房无车打着零工赚辛苦钱的人能一样么
我的主语是人,你自己回复我,然后给我说你的主语是资本,然后说我的话离谱?你这个逻辑也太离谱了吧
我说你离谱是因为这根本不是“人”的问题,你觉得富人是善人就没问题,是恶人就有问题。这才是离谱的点。你既然背过考研政治那这句话的问题你应该清楚
你以为呢?
你不会真以为自己买了房买了车能坐在写字楼上班就摆脱被剥削的命运了吧?
b站up培根和悖论也是觉得这片子对富人阶级的态度比较暧昧,相反对穷人阶级的讽刺是极其辛辣的,比如驱赶醉鬼的戏/卖古早蛋糕的戏份等
啥玩意儿就我觉得了,你也太误解我的意思了,我没觉得富人是善人就没问题。我对人只有善与恶的分别,没有穷与富的区别是我个人的观点,你也不能说别人富就一定就有问题,穷就没有问题。
废话啊这是,她爹掌握最多股份以及盟友,在这种上市公司里面多数决,这个结果简直不能再合理不过。。。
如果是这样的话 那最后男二的赴约应该就是男主写小说幻想出来的 不然没理由去赴约 还问 女主有没有来 这样就说得通了
这不就是矛盾嘛。。明明在你的理解下,富人没做错,穷人似乎做了很多过分的事,这些穷人却还要这样子对他们。美国最近发生的,明明那些奢侈品店家,还有很多商人为没错啊,结果还不是被一群穷人砸了店嘛,这就是当今社会中每个国家都会存在的阶级矛盾,在我们国家里,也有很多仇富的人存在的,即使那些富人看似没做错什么
。。。大家不还是打工的嘛?你不会以为天天办公室,敲敲代码,996,不会真是我们的福报吧
看电影不要总是分个对错。
不用🐶
初中政治就讲过,这杠精估计连义务教育都没完成
中产阶级不掌握生产资料,和无产阶级有什么区别?不过是收入多一些罢了,都是资本家分化无产阶级的方式
这才是阶级对立,错的不是资本家,错的是资本主义剥削的本质
我觉得导演只是想中立的展现一个故事,并没有想表达观点
后浪来了?
中日韩都一样,内卷化太疯狂了
但是故意抹黑穷人的形象这一点个人觉得有点欠妥
那你还想要啥?你可以说说看
996这种福报你可以不要,如果你觉得你不适应你可以不干。996的原因是你的同行们一直在涌入这个行业,导致你并非不可替代,资本家们乐见其成。难道大家不知道996不好么,但是人民币他不香么?
你掌握了你的生活还不够么?
所以说也没有理解到里面这个含义。富人表面上彬彬有礼。但是实际上是很看不起为他服务的这群人的,
兄弟,首先你要看这电影的开头,你说这全家人懒吗,没文化吗,不这家人还相当有文化,有技术的人,但就是这样这一家人都被逼住在地下室里面充满了恶臭,看不到未来。你如果光理解穷人为了上爬的手段就说穷人是恶人的话,那么富人为了积累资本为了长期保持自身的优势官商勾结。这也是韩国的常态。我说一个成语平易近人,这个成语是形容大人物对普通人的态度,但是对应的有雷霆之怒。你能理解吗,这片子的富人表面上看示对佣人好,但他们真的没把他们当人看的,只是工具而已。
你这么我想想确实有道理,不过我还是觉得太牵强了,按这部片子来看,这一家人已经抓住了改变阶层的机会却最后家破人亡,感觉导演就是在说你穷是你自己的原因,机会给你了你都抓不住。
那有那么容易啊,韩国本国的片子要结合韩国的实际情况看。韩国大财阀已经控制了社会的方方面面。创业基本就是死路。你只能在那些大企业里面挣扎。了不起也就是个高级打工仔。其他的没什么出路呢
燃烧明显不是这么简单,其中阶级对立的情节完全来自于主角的主观猜测
牛啊不是资本家还为资本家洗地 天生韭命吗
我说那个杠你的人,莫误会,,
想法太简单了,建议多念念书,脑袋空空
看了你的头像我就放心了。
做梦掌握我的生活?
就是阶级矛盾,引入一个中产阶级来缓解阶级矛盾是个很“好”的做法。🐶
这解说就太过分解读了吧,君子论迹不论心,看他做什么就行了不用强行解读他做的时候内心还怎么想的。 我觉得导演表达的已经很简单了,根本没那么细的内心戏。看电影就知道了,后面有富人和穷人在一屋但是富人不知道,富人直接说出来对穷人身上味不好闻。 不过在我看来就是强行制造矛盾,现实里穷人根本混不进来,富人也早就把人辞退了哪会背地里说。
别呀,说说我哪错了,聪明人
起码我有个头像
奉俊昊批判的就是穷人不一定是别的影视作品里固有的善啊,你是没看懂?
所以这部片子是批判的穷人?这部片里的穷人被塑造的有一点善吗?
奉俊昊表达的是穷人不一定是大众思维里固有的善,穷人之所以穷有他们的道理。他并不仅仅是一元论的批判富人阶层或者穷人阶层,你非要给他归为一类那就是你没看懂。而且他也不是第一次在影片中表达这种思想了,雪国列车甚至汉江怪物就说很多了
哥们,建议你回复我回复的那个jr,我想跟他们说的就是这个,他理解这部片子是批判富人,说富人太恶了,我只是觉得他这个观点不对,所以我就反问他这部片里富人哪里错了
如马克思所说,砸碎身上的锁链
对啊,批判富人太老套了。
中国本科率不足多少来着,百分之10都不到,这就是你还看的主流观点?
男主一家也有折盒子 跟富人打工来赚钱 ,空姐即使是高收入 也还是靠出卖自己的自由、时间、体力 来换取金钱 ,从赚钱方式上没有区别
那你是没看明白。
但这并不是这部电影要表达的。这种滑坡没啥意思。
真以为抓住改变阶层的机会了?那场大雨你看懂吗?一场雨就把你穷人家演了,你本质上的生活是经不起任何风险的,是摇摇欲坠的危楼。
淹了
不是善恶的对立,是阶层的无法逾越
你这逻辑真是没谁了,跟本科率有一毛钱关系?我说的不是阶级矛盾?不足10%不是正好说明了中国还很大,很多人根本就属于给别人打工的工农无产阶级? 回去好好多读书,思而不学则殆,别想那么多也可以好吧,挺丢人的
我是质疑你所谓看主流观点?你看不懂?我管你之前放过什么屁。
燃烧的内在逻辑非常精彩。核心就在于,人未必是富二代杀的。
神特么强行对立,明明是客观上就对立,精资又在这混淆视听
我在韩国打过工,就遇到想找我事儿的食客老板,一堆下属围着他,冲我这个服务员嚷嚷上菜慢,你咋看?