星爷晚节不保啊，对赌失败抵押11亿豪宅

对赌真的玩坏了一大批导演、演员

消息靠谱不

引用 @smallleft 发表的:
消息靠谱不

凤凰网靠谱就应该靠谱，毕竟我也没星爷电话

凤凰网的政经还说的过去，娱乐板块就算了吧，暂时观望观望

假的不能再假

难怪不好好挑剧本了

对赌是什么意思啊😳有大哥可以解释一下吗

有人解释一下啥叫对赌不？见到这个词好多次了，今儿张若昀那事好像也跟对赌有关

引用 @直捣龙潭的男孩 发表的:
有人解释一下啥叫对赌不？见到这个词好多次了，今儿张若昀那事好像也跟对赌有关

简单来说，不管是哪方面的对赌，都是投资方我提前把收益让给被投资人，但是被投资人要完成规定的业绩，完不成不但要收回提前给的收益，还要额外赔偿投资人损失。 总得来说还是公平的

引用 @直捣龙潭的男孩 发表的:
有人解释一下啥叫对赌不？见到这个词好多次了，今儿张若昀那事好像也跟对赌有关

看字面意思就明白了大概

引用 @逢坂坂坂 发表的:
对赌是什么意思啊😳有大哥可以解释一下吗

我投你1块钱，礼拜天前赚够10块，赚不到你赔我，赚到了，按协议分

引用 @直捣龙潭的男孩 发表的:
有人解释一下啥叫对赌不？见到这个词好多次了，今儿张若昀那事好像也跟对赌有关

举个栗子，你和健身房签合同，健身房是赌你不去它才能赚钱，健身房对于那种天天去还不请私教的，其实是亏的

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
简单来说，不管是哪方面的对赌，都是投资方我提前把收益让给被投资人，但是被投资人要完成规定的业绩，完不成不但要收回提前给的收益，还要额外赔偿投资人损失。 总得来说还是公平的

所以很多艺人就拼命拍戏，而不管戏好戏坏，是这个意思吧？

引用 @信鸦7 发表的:
凤凰网靠谱就应该靠谱，毕竟我也没星爷电话

没有电话 就不能发个微信问问？ 怎么办事的

星爷不会傻到这种地步，先观望先不评价

引用 @默汗默德彪 发表的:
我投你1块钱，礼拜天前赚够10块，赚不到你赔我，赚到了，按协议分

按这个解释，星爷也赔不了多少钱😓毕竟还本金就行了

我在想要不要接下来，帮下星爷呢🐶

引用 @爱篮球的小猫咪 发表的:
按这个解释，星爷也赔不了多少钱😓毕竟还本金就行了

赔偿也得按照协议来，不止本金

让子弹飞一会

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
简单来说，不管是哪方面的对赌，都是投资方我提前把收益让给被投资人，但是被投资人要完成规定的业绩，完不成不但要收回提前给的收益，还要额外赔偿投资人损失。 总得来说还是公平的

这……投资方岂不是稳赚不赔

引用 @爱篮球的小猫咪 发表的:
按这个解释，星爷也赔不了多少钱😓毕竟还本金就行了

所以说消息是假的，狗仔队挖消息不在乎真不真实，最重要有话题有流量

引用 @82年多矿泉水 发表的:
没有电话 就不能发个微信问问？ 怎么办事的

牛逼

对赌都是先收钱好不好，收完超出的投资方赚，赔的演艺方在拿出来补上，头一次听说还能演艺方干赔的，这么玩投资方无敌了，演艺方图啥

娱乐圈跟人家商圈的玩对赌，真是拿爱好挑战别人的工作

引用 @卍李时珍的皮 发表的:
这……投资方岂不是稳赚不赔

确实

现在投资人没有那么好骗了，所以都签对赌，对赌玩死很多人了

引用 @爱篮球的小猫咪 发表的:
按这个解释，星爷也赔不了多少钱😓毕竟还本金就行了

肯定不是只还本金啊，不然投资方不亏爆

引用 @卍李时珍的皮 发表的:
这……投资方岂不是稳赚不赔

但也有的人输了就再也还不上了

引用 @默汗默德彪 发表的:
我投你1块钱，礼拜天前赚够10块，赚不到你赔我，赚到了，按协议分

明白了，感谢

对赌这种东西，有什么好同情的

做生意总有盈亏嘛，亏就亏了呗，有啥大惊小怪的。

引用 @野人黑洞 发表的:
娱乐圈跟人家商圈的玩对赌，真是拿爱好挑战别人的工作

你怕不知道，娱乐圈最大的资本是啥吧，对赌就是资方强行捆绑有名气号召力大的明星，我先给你十亿，三年里你拍电影，赚了十五亿也都是资方的，超不过，差多少，你在把钱吐出来，大明星几乎就赔不了，要不然谁跟你赌

難道會成為再次演戲的契機？

引用 @卍李时珍的皮 发表的:
这……投资方岂不是稳赚不赔

这个社会就是谁钱多，谁风险小，唯一就是可能对方还不了

好家伙，一次就赌13亿人仔，九成九的中国人口🐶

引用 @逢坂坂坂 发表的:
对赌是什么意思啊😳有大哥可以解释一下吗

看到王思聪了吗，就是别人借给你钱，赚了算他股份，赔了连本带利还钱

引用 @SwagTH 发表的:
肯定不是只还本金啊，不然投资方不亏爆

大明星不可能赔那么多，这是对赌，都要承担风险，太扯淡谁跟你赌啊

引用 @82年多矿泉水 发表的:
没有电话 就不能发个微信问问？ 怎么办事的

都知道11亿的豪宅在哪了，去一趟他还能不让进？怎么也得管一顿饭……🐶

16到19，4个财政年，和2020疫情有什么关系啊

引用 @筑梦小丑 发表的:
都知道11亿的豪宅在哪了，去一趟他还能不让进？怎么也得管一顿饭……🐶

谢谢兄弟，饭已经吃上了，据说连管十五天饭呢🐶

希望是真的，这样就会出来演戏

要是赔得没啥钱了复出演戏吧，导的戏有点良莠不齐，但是复出自己演的话我还是会多贡献几张电影票的

引用 @卍李时珍的皮 发表的:
这……投资方岂不是稳赚不赔

你需要这笔投资

张国立，周星驰，你说他们都这么有钱有地位了还玩对赌干嘛呀。。。

引用 @晨练七八次 发表的:
大明星不可能赔那么多，这是对赌，都要承担风险，太扯淡谁跟你赌啊

今年的徐峥不就是，怕达不到，直接卖影片了

引用 @卍李时珍的皮 发表的:
这……投资方岂不是稳赚不赔

比如你到时候真的没钱还对赌了，投资方也只能收你的股份，那时候股份也不值钱，投资方就是真赔了

引用 @爱篮球的小猫咪 发表的:
按这个解释，星爷也赔不了多少钱😓毕竟还本金就行了

只还本金的对赌协议哪里有？我去存余额宝

引用 @晨练七八次 发表的:
对赌都是先收钱好不好，收完超出的投资方赚，赔的演艺方在拿出来补上，头一次听说还能演艺方干赔的，这么玩投资方无敌了，演艺方图啥

有些傻B懂都不懂 周星驰这二十年拍电影还没亏过钱 按他们的说法没达标 周星驰不赚钱不说还倒贴黄瓜二条 只要他们才做这生意

引用 @82年多矿泉水 发表的:
没有电话 就不能发个微信问问？ 怎么办事的

你在教我做事？

引用 @爱篮球的小猫咪 发表的:
按这个解释，星爷也赔不了多少钱😓毕竟还本金就行了

只还本金，还对赌？你想想就知道了，跟赌有关的，会没有赔尝嘛

引用 @信鸦7 发表的:
凤凰网靠谱就应该靠谱，毕竟我也没星爷电话

巧了，我也没有星爷电话

应该八九不离十，你们可以搜下就是跟上海“新文化”签的对赌

上流赌狗了

引用 @晨练七八次 发表的:
对赌都是先收钱好不好，收完超出的投资方赚，赔的演艺方在拿出来补上，头一次听说还能演艺方干赔的，这么玩投资方无敌了，演艺方图啥

所谓的对赌就是周星驰赚钱 投资方赚名声升股票再赚钱 双赢的局面 没达标周星驰只是少赚点钱的问题 怎么可能亏本倒贴 新喜剧之王也赚了一亿多 还不算版权收益 只是不理想而已

引用 @爱篮球的小猫咪 发表的:
按这个解释，星爷也赔不了多少钱😓毕竟还本金就行了

只是举个简单例子，赔也有协议，但我们也不知道星爷具体的协议，所以就是要赔这么个意思🐶

引用 @默汗默德彪 发表的:
我投你1块钱，礼拜天前赚够10块，赚不到你赔我，赚到了，按协议分

可以解释一下 那投资方的风险在哪吗 赚不到你赔 赚到了大家分 有这么好的事情 那有资本不是无解？ 资方应该也要承担一部分吧？

引用 @本泽马刮了刮锅灰说 发表的:
谢谢兄弟，饭已经吃上了，据说连管十五天饭呢🐶

不会是牢饭吧🐶

引用 @步行者赢热火 发表的:
可以解释一下 那投资方的风险在哪吗 赚不到你赔 赚到了大家分 有这么好的事情 那有资本不是无解？ 资方应该也要承担一部分吧？

那老子凭什么出资？不是你找我借钱的吗？？？

引用 @卍李时珍的皮 发表的:
这……投资方岂不是稳赚不赔

跟你拿银行贷款创业一样，但是要拿相对应的资产低压，赢了你多赚点，输了你亏，反正资本永远不亏

引用 @还有一个问题 发表的:
有些傻B懂都不懂 周星驰这二十年拍电影还没亏过钱 按他们的说法没达标 周星驰不赚钱不说还倒贴黄瓜二条 只要他们才做这生意

你可以搜一下那个对赌协议，纯利润标得很高，没亏钱的电影完全不够，起码3部美人鱼级别的才行

引用 @步行者赢热火 发表的:
可以解释一下 那投资方的风险在哪吗 赚不到你赔 赚到了大家分 有这么好的事情 那有资本不是无解？ 资方应该也要承担一部分吧？

这种就相当于是银行贷款那种形式，根本就没有风险，你去银行贷款有什么基本跟银行谈条件？

引用 @卍李时珍的皮 发表的:
这……投资方岂不是稳赚不赔

哈哈，要不然为啥投资你

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
简单来说，不管是哪方面的对赌，都是投资方我提前把收益让给被投资人，但是被投资人要完成规定的业绩，完不成不但要收回提前给的收益，还要额外赔偿投资人损失。 总得来说还是公平的

那肯定大家都不傻，

引用 @步行者赢热火 发表的:
可以解释一下 那投资方的风险在哪吗 赚不到你赔 赚到了大家分 有这么好的事情 那有资本不是无解？ 资方应该也要承担一部分吧？

不然为什么投资的是大爷

引用 @步行者赢热火 发表的:
可以解释一下 那投资方的风险在哪吗 赚不到你赔 赚到了大家分 有这么好的事情 那有资本不是无解？ 资方应该也要承担一部分吧？

比如说，资方赌赢了，就是融资方没达到目标，虽然有赔偿，但基金期待的几十上百倍回报是相去甚远了，那点赔偿对他们来说也不算钱了🐶，还有赌赢了就代表投资的那家公司坑逼了，资方没准退出无望还得做接盘侠，当然具体的还得看协议，但占主动的是资方无疑的，对赌协议就是保护投资人利益的，毕竟是出钱一方

引用 @步行者赢热火 发表的:
可以解释一下 那投资方的风险在哪吗 赚不到你赔 赚到了大家分 有这么好的事情 那有资本不是无解？ 资方应该也要承担一部分吧？

投资你那么大一笔钱，赚了你分红，赔了你得保我本金，大概这样吧

引用 @步行者赢热火 发表的:
可以解释一下 那投资方的风险在哪吗 赚不到你赔 赚到了大家分 有这么好的事情 那有资本不是无解？ 资方应该也要承担一部分吧？

银行借款一个道理

周星驰在半山的房子总共四套，现在抵押了一套，这就晚节不保了？

引用 @爱篮球的小猫咪 发表的:
按这个解释，星爷也赔不了多少钱😓毕竟还本金就行了

这只是个简单的例子，真实的对赌协议比这个复杂得多。

引用 @otoman 发表的:
只还本金的对赌协议哪里有？我去存余额宝

首先你要是周星驰，冯小刚，张国立，本来就是资方套牢这些大牌的一种手段，也对他们的号召力和吸金能力有信心，要不然这些大咖凭啥跟你玩？为什么要对赌？多赚了给你资方，陪了还要连本带利？那是赌吗？稳赚不赔？

不懂就问，这种协议是否合法？

引用 @直捣龙潭的男孩 发表的:
有人解释一下啥叫对赌不？见到这个词好多次了，今儿张若昀那事好像也跟对赌有关

王思聪从5亿干到负20亿也是因为对赌。

引用 @步行者赢热火 发表的:
可以解释一下 那投资方的风险在哪吗 赚不到你赔 赚到了大家分 有这么好的事情 那有资本不是无解？ 资方应该也要承担一部分吧？

你找银行借钱，银行有什么风险呢？

引用 @步行者赢热火 发表的:
可以解释一下 那投资方的风险在哪吗 赚不到你赔 赚到了大家分 有这么好的事情 那有资本不是无解？ 资方应该也要承担一部分吧？

之前华谊兄弟收购了一堆工作室，为了达到上市的标准。本来你的工作室可能只值5000万，但是我给你的收购价格3亿，但是你得签对赌，你完成了，我就这个价格收购，完成不了，按照合约赔偿我。这也是为啥冯小刚当年又喷影评人，又喷观众，又喷万达不给芳华排片的原因，以及张国立最近几年一直接各种综艺的原因

好好写个剧本，亲自出演，就当收官之作。大多数网友还是会买单的。

引用 @PLA铜钱 发表的:
这种就相当于是银行贷款那种形式，根本就没有风险，你去银行贷款有什么基本跟银行谈条件？

现实是，周星驰冯小刚张国立这种大咖有都是银行要给他们贷款，你银行想独大？有资格谈对赌的你也不看看都什么级别，本来就是资方套牢明星提升品牌价值的手段，风险这么高，这些大咖脑残了跟你赌

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
简单来说，不管是哪方面的对赌，都是投资方我提前把收益让给被投资人，但是被投资人要完成规定的业绩，完不成不但要收回提前给的收益，还要额外赔偿投资人损失。 总得来说还是公平的

而且还是溢价收购

引用 @晨练七八次 发表的:
首先你要是周星驰，冯小刚，张国立，本来就是资方套牢这些大牌的一种手段，也对他们的号召力和吸金能力有信心，要不然这些大咖凭啥跟你玩？为什么要对赌？多赚了给你资方，陪了还要连本带利？那是赌吗？稳赚不赔？

资本本来就是这么玩的，谁让你想博大又没钱玩呢？

引用 @晨练七八次 发表的:
大明星不可能赔那么多，这是对赌，都要承担风险，太扯淡谁跟你赌啊

问题是有时候会高估自己啊，假设以美人鱼为基准，对赌时候那怕砍一半按有15亿算，新喜剧之王票房到15亿就赚了，不到就要倒赔钱。而事实上没达到，那这个缺口就得星爷自己掏腰包补上了。

引用 @虎扑JR0362560699 发表的:
赔偿也得按照协议来，不止本金

小马奔腾，要赔几十个亿，老板死了媳妇儿子继续背债

引用 @信鸦7 发表的:
你可以搜一下那个对赌协议，纯利润标得很高，没亏钱的电影完全不够，起码3部美人鱼级别的才行

起码三部美人鱼？四年时间？ 你是周星驰你要干？要这么搞 别说周星驰了那马云也耐不住

引用 @步行者赢热火 发表的:
可以解释一下 那投资方的风险在哪吗 赚不到你赔 赚到了大家分 有这么好的事情 那有资本不是无解？ 资方应该也要承担一部分吧？

那投资方真的是稳赚不赔啊

引用 @卍李时珍的皮 发表的:
这……投资方岂不是稳赚不赔

怎么可能稳赚，银行贷款尚有坏账，这种对赌还不起的很少吗？还不了你就是接盘侠。

引用 @流星雪雪雪 发表的:
资本本来就是这么玩的，谁让你想博大又没钱玩呢？

冯小刚张国立跟华谊的对赌自己去看看，直接华谊先十亿给你拿出去了，华谊的要求就是三年完成这十亿销售目标就行，指着电影赚钱？没出事之前你看看华谊股价，逗

引用 @直捣龙潭的男孩 发表的:
有人解释一下啥叫对赌不？见到这个词好多次了，今儿张若昀那事好像也跟对赌有关

就是年度KPI的一种要，只不过达不到，不但年终奖没有，还要倒罚一大笔～

引用 @旅程666 发表的:
举个栗子，你和健身房签合同，健身房是赌你不去它才能赚钱，健身房对于那种天天去还不请私教的，其实是亏的

开过健身房的来说一句，其实还好，健身房固定成本基本上不受你去不去影响，边际成本非常低，国内我不知道，国外的其实更希望你能去，去了才有机会后续消费同时形成粘性，你举的例子不太对。

引用 @卍李时珍的皮 发表的:
这……投资方岂不是稳赚不赔

一大笔钱投几年不赚钱其实也算亏了

引用 @潜龙勿用1992 发表的:
问题是有时候会高估自己啊，假设以美人鱼为基准，对赌时候那怕砍一半按有15亿算，新喜剧之王票房到15亿就赚了，不到就要倒赔钱。而事实上没达到，那这个缺口就得星爷自己掏腰包补上了。

这你可错了，你这个例子不是对赌，是保底，是资方抢着跟周星驰买保底，没到15亿是资方自己赔好不好，超过的部分资方全收，资方赌的就是这个片子能大卖，周星驰赌的就是这片子不稳，我先不赔，拿到基础分成

。基本上沾上对赌的明星也好，导演也罢，刮观众的钱眼睛都不眨一下，甚至败坏自己的口碑，就为了成为资本的一员，实在是恶心

引用 @你的身影失去平衡慢慢下沉 发表的:
张国立，周星驰，你说他们都这么有钱有地位了还玩对赌干嘛呀。。。

想更有钱 金融来钱太快了，而且可以操作的地方太多 想想黄光裕，他不就是觉得这种钱生钱是最快的，结果进去了吗

引用 @StarXXC 发表的:
那投资方真的是稳赚不赔啊

万一你十分拉跨，本都没了呢？ 那他也亏了 对赌一是万一你超级爆火，那根据条件，你赚的比正常多，他赚的少 二是你暴死，那他亏血本 如果在正常的预期范围内他基本不亏 大家都有风险，无非体现的方式不同

引用 @默汗默德彪 发表的:
我投你1块钱，礼拜天前赚够10块，赚不到你赔我，赚到了，按协议分

豪绅的钱如数奉还，剩下观众的钱三七分成

引用 @潜龙勿用1992 发表的:
问题是有时候会高估自己啊，假设以美人鱼为基准，对赌时候那怕砍一半按有15亿算，新喜剧之王票房到15亿就赚了，不到就要倒赔钱。而事实上没达到，那这个缺口就得星爷自己掏腰包补上了。

新喜剧之王是吃了美人鱼红利，美人鱼几家公司保底发行22亿，周星驰片子还没上，已经可以拿22亿票房的分成了，片子5块钱票房他也拿22亿的票房分成，结果卖了33亿，多出的11亿票房跟周星驰一点关系没有了，就是发行方大赚了，周少赚了

引用 @我仿佛有点帅 发表的:
豪绅的钱如数奉还，剩下观众的钱三七分成

这个不是一回事吧

引用 @直捣龙潭的男孩 发表的:
有人解释一下啥叫对赌不？见到这个词好多次了，今儿张若昀那事好像也跟对赌有关

把 对 字去掉，光看这个 赌。这么赌那么赌，还不都是赌。

引用 @晨练七八次 发表的:
现实是，周星驰冯小刚张国立这种大咖有都是银行要给他们贷款，你银行想独大？有资格谈对赌的你也不看看都什么级别，本来就是资方套牢明星提升品牌价值的手段，风险这么高，这些大咖脑残了跟你赌

没有明星玩得过资本的对赌，最好的结果就是双赢，这么多年靠对赌翻身把歌唱就一个大咪咪，杨超越和肖战的对赌基本凉凉，只要是这种对赌，连徐峥和战狼都要签对赌，娱乐圈只要是对赌资本方从来没有亏过。我说的是形式，重点理解不要咬文嚼字好吧朋友！只要是对赌形式开头资本不可能亏不然不符合逻辑！

引用 @我仿佛有点帅 发表的:
豪绅的钱如数奉还，剩下观众的钱三七分成

那是直播 这个别乱用

引用 @我仿佛有点帅 发表的:
豪绅的钱如数奉还，剩下观众的钱三七分成

两码事 了解了再说