引用 @泰倫猪 发表的: 事实上历史根本没貂蝉这号人
引用 @我家的猫有腹肌 发表的: 所以刘邦是小人,项羽是霸王。
引用 @会游泳的青蛙 发表的: 大智慧,也得项羽仁慈重义气,不然刘邦在怎么胡扯,也给他砍了
引用 @寺若成 发表的: 刘邦小人?小人能得到那么多人才的追随,能得到各地百姓的认可约法三章?始皇帝虽然开创了统一大业,但是也留下了不可调和的社会裂痕,这些矛盾是靠一个小人去解决的?
引用 @会游泳的青蛙 发表的: 如果项羽真的说过那样的话,反而证明项羽是真君子,不会为了达到自己的目的而不择手段,是大仁义。虽说这样的思想在政治上不可能取得胜利,但是是真的让人佩服
引用 @美洲狮豹 发表的: 陈道明不适合演这种痞性之人。他适合那种一本正经的
引用 @克利夫兰的战术鬼才 发表的: 这样评价略片面了,项羽确实豪迈潇洒,所以项羽在美学上的评价是很高的,但是作为一个真实的人,不可能只有好看的一面,尤其是在打仗的乱世就更需要谋略了,项羽还说过“天下百姓太苦了,咱们憋打仗了,来单挑吧,谁赢了谁当皇帝”,你寻思寻思,这不是个憨批吗🐶。 另外这个片段真不能说明刘邦是小人,项羽是霸王,这可是项羽要先把刘邦老爸煮了,威胁刘邦投降呢🐶
引用 @她扒拉我918 发表的: 都是何润东嘛
引用 @静宇基地 发表的: 对的,只要失败了仁慈也是弱点,历史从来都不纵容失败者,成功了杀人都是王侯将相宁有种乎
引用 @董七七 发表的: 如果可以,我也愿意只剩一辆法拉利、一个美女
引用 @巴顿本杰明 发表的: 哈哈哈
引用 @不老的克利夫兰 发表的: 当然了,吕布比项羽差了个关羽,但是赤兔不一定就比乌骓差,貂蝉和吕布后来也有感情的吧
引用 @曾有个男人叫科比布莱恩特 发表的: 毕竟历史是由胜利者书写 虽说不同的人有不同的观点 但我个人还是更喜欢项羽
引用 @西虎基地 发表的: 刘邦把项羽吃的透透的
引用 @丶男儿当自强丶 发表的: 西楚霸王项羽风云一世。。最后不也只剩一个女人 一匹马
引用 @地球遛月亮 发表的: 项羽仁慈?你在搞笑?是刘邦看准了项羽性格的弱点才说这种话的,而不是胡扯
引用 @龙舞天翔 发表的:真妇人之仁 争霸还特么心慈手软 拿出掌兵的魄力来啊 活到最后才是赢家
引用 @story1769 发表的:霸王,打不过绑人家爹 ,哈哈
引用 @克烈剁格辣舞 发表的:你要佩服你自己佩服,别代表别人。几万个苦哈哈跟着你南征北战,号称八千子弟兵誓死相随,你有没有想过你失败了这些人的下场会是怎样?作为一个将领,你在这种时候想到的首先是你仁义的形象,是你无聊的面子,唯一没想到的就是你手下跟着你起义打天下的袍泽兄弟。原本你可以赢的,赢了以后这些人可以封妻荫子过上平稳安逸的日子,现在你偏要输。你要是一点赢的机会都没有,那也就算了,能力不足就甘拜下风。你明明能一举定乾坤的,非要为了那点幼稚的私心葬送那么多人的命,这种人才是最可恨的!
引用 @M.SCOFIELD 发表的: 于人之功无所记,于人之过无所忘,战胜而不得赏,拔城而不得封,天下畔之,贤才怨之。 真大仁义啊!
引用 @曼巴与龟龟 发表的: 是么,比起幼稚的人我更怕阴险的人
引用 @哎哟你坏坏 发表的: 其他先不摆,就在这说没杀这老头,换个其他的说不定就杀了解气,看这老头这贱样
引用 @M.SCOFIELD 发表的: 小人约法三章,霸王纵火屠城,妙哉。
引用 @76人名宿阿伦艾佛川桑 发表的: 硬杠
引用 @克烈剁格辣舞 发表的:阴险的人能让大多数人过上稳定富足的日子,幼稚的人能带来啥?看了你下面的回复,你根本就不懂什么是大仁大义。随便打个比方,后人看历史的角度,韩信死的冤不冤?冤,一个开国功臣没能善终。但是韩信该不该死或者能不能死?能,因为他的存在对于当时刚刚兴建的汉朝来说有着太多的不确定性,如果韩信真的反了,那么等待百姓的将又会是一场不知要持续几年的战争,所以统治阶级要杀,即便这个理由是我作为一个后世读者的个人解读,即便当时的统治阶级可能有这样那样龌龊的借口,但改变不了最后事实的影响——最起码汉朝给当时的百姓带来了没有战争的日子。所以为了这大多数人,有些人死的冤,死的英雄,但是可以死,有些人明知道这些人可杀可不杀,杀了以后会召来身后无数的骂名,可还是动手了,任凭百年后浊浪滔天。韩信这类人是英雄,刘邦这种就不是了吗?
引用 @wzzm 发表的: 项羽杀俘虏杀子婴的时候可没看出来哪里仁慈,他就是不知道政治斗争这种游戏该怎么玩而已
引用 @代表0532 发表的: 硬扛?老婆孩子都不要了不是小人?
引用 @曼巴与龟龟 发表的: 我没说刘邦不是英雄,也没说项羽大仁大义,我只是认为这个人确实有“仁”的一面,我也更同意这种仁是暂时的小仁。 刘邦之于项羽自然是更好的君王,这点我并没有任何异议 但你说邦哥大仁大义,也只是结果论,你不能说他这种行为带来了好的结果就忽略他的出发点,难道很可能并不是因为百姓安定而是一己私欲不是么?安定是他大业既成之后的附带品,而不是目的,所以用这个结果去倒推刘邦仁义是不成立的。 项羽优点也不多,只不过在刘邦为了大业做阴阳人的时候,他是比较真实的展现出了他自己,而且还有一点帝王才拥有的霸气。这样一个更为真实自然的人物在和刘邦的对比中赢得了我的好感。 这并不代表项羽做了更好的事,是一个更好的王
引用 @佛祖汤神克莱爷爷 发表的: 谁说的,我觉得演的挺好。演员多方面发展,你还管别人演哪种角色
引用 @带带屋内贵 发表的: 叫啥
引用 @不老的克利夫兰 发表的: 和吕布惊人的相似结局,女人和马🐴
引用 @76人名宿阿伦艾佛川桑 发表的: 为了什么不要的
引用 @花开花落终又谢 发表的: 刘邦这人极度自私,大业成了后开始清掉功臣
引用 @曼巴与龟龟 发表的: ‘妇人之仁’与‘屠坑残灭’,若相反相违,而既具在羽一人之身,有似两手分书,一喉异曲 我很认同,这不是我说的,是钱钟书写的 你可以解读为弱点,那是抽象的说法,但是项羽的“仁”不可说没有
引用 @阿哈哈哈哈黑 发表的: 项羽可不仁慈,心黑的一批,就是脸太薄了,厚黑学他只会一半怎么斗得过全会的刘邦
引用 @2020年nba总冠军湖人 发表的: 吕布真没法跟项羽相比……项羽重情重义,吕布见利忘义……而且赤兔跟了关羽,貂蝉是只是为了离间董卓和吕布,貂蝉不是虞姬,赤兔也不是乌骓
引用 @story1769 发表的:刘邦连雍齿这样背后捅刀子的都没杀,不要造谣
引用 @story1769 发表的:韩信说了,项羽喜欢和底下人称兄道弟,细节上关心下属,但是打赢仗了,项羽不愿意分给下属官爵和金钱
引用 @克烈剁格辣舞 发表的:所以说君子论迹不论心。确实刘邦有可能是为了一己私欲导致了你所说的这种“好的结果”,但是首先这个结果符合了刘邦统治集团的利益,其次他符合广大百姓的利益,从这两点出发,刘邦的初衷重要么?平头百姓可不管你是为了千古美名还是锦衣玉食,他们只想要实实在在的安稳日子。你说他阴阳人,确实他有大仁大义的一面,也有狡诈市侩的一面,但是这并不妨碍他之后不管是出于私心还是公心所带来的结果,相比之下项羽做了什么?为了一己面子和一个“霸王”的形象,他心里考虑过跟着他南征北战的数万袍泽没有?
引用 @冰舞轻狂 发表的: 其实这事,一千七百年后的欧洲 瓦卢瓦 哈布斯堡争霸,法国和神圣罗马帝国,两方打的筋疲力尽的时候 神圣罗马帝国皇帝查理五世也想和法兰西国王法兰西斯一世来一次单挑一决胜负,俩人差点就单挑成了
引用 @就是開不了口讓她知道 发表的: 正史根本没有貂蝉,而虞姬真真正正存在过,那两匹🐎👴没见过不评价
引用 @花开花落终又谢 发表的: 不过是后期认为他没什么威胁罢了,不然早杀了
引用 @皇家勾引你 发表的:是步惊云
引用 @人字拖大裤衩 发表的: 是的,项羽失败源于妇人之仁,吕布失败源于不仁不义,虽然二者都是不世出的猛将且智商一般,但是单论品德完全就是两个极端。。。
引用 @LAars 发表的:一个能把自己老婆孩子丢下只顾自己逃跑的怎么不是小人?他聪明是很聪明但是刘邦本身就是小人
引用 @地球遛月亮 发表的: 幼稚至极。刘邦只有这样说,才能让项羽不杀自己爹,也保全了自己,这是大智慧。
引用 @咖喱拌汤 发表的:这事之后两人又一次对峙喊话,刘邦被项羽射了一发暗箭,估计项羽都没想到自己会这么干吧,包括烹太公也是,楚军那边已经坚持不住了
引用 @copy2007 发表的:项羽仁慈?那被坑杀的几十万秦军怎么说,被屠城的百姓怎么说?项羽这是妇人之仁,有小慈但无大善,当年项羽楚人一炬而刘邦约法三章的时候,冥冥中的天下归属已经定了。
引用 @神龟风骨 发表的: 打仗和平时两回事。 你啥时候听说用并用仁的???
三姓家奴总有吧
坑杀几十万秦军的霸王吗?
项羽仁慈?那被坑杀的几十万秦军怎么说,被屠城的百姓怎么说?项羽这是妇人之仁,有小慈但无大善,当年项羽楚人一炬而刘邦约法三章的时候,冥冥中的天下归属已经定了。
说他小人跟你说的这些不冲突
最特么烦上来就刘邦小人,跟风吧!
于人之功无所记,于人之过无所忘,战胜而不得赏,拔城而不得封,天下畔之,贤才怨之。 真大仁义啊!
拿别人爹威胁别人叫霸王?
谁说的,我觉得演的挺好。演员多方面发展,你还管别人演哪种角色
单挑当皇帝,黑豹既视感
哈哈哈
毕竟历史是由胜利者书写 虽说不同的人有不同的观点 但我个人还是更喜欢项羽
我也不要法拉利了,我要那匹大满贯的马就行了
刘邦这人极度自私,大业成了后开始清掉功臣
我楚奉先没有排面吗
这部剧除了项羽 范增 虞姬演的不好,其他人演的挺好的
坑杀二十万秦军啊 关中之人不无胆寒啊
正史根本没有貂蝉,而虞姬真真正正存在过,那两匹🐎👴没见过不评价
我也是,谁喜欢小人啊
皇帝只要不折腾害自己的子民,最好能不要脸一点。太要脸了,不好。
不是仁慈,是莽夫,好面子,冲动。被刘季吃得死死的
再次说明帝王的私德在治理国家方面无足轻重
那也风云一世,被伟人认可,也让你能叫一声西楚霸王,其实并不比别的东西差多少
要是项羽和刘邦的武力换一下,项羽应该不会说这个话🐶
‘妇人之仁’与‘屠坑残灭’,若相反相违,而既具在羽一人之身,有似两手分书,一喉异曲 我很认同,这不是我说的,是钱钟书写的 你可以解读为弱点,那是抽象的说法,但是项羽的“仁”不可说没有
刘邦小人皇帝,项羽妇人霸王
项羽杀俘虏杀子婴的时候可没看出来哪里仁慈,他就是不知道政治斗争这种游戏该怎么玩而已
是刘邦彭城兵败,爹被人捉了。。。。还有十个大哥亮你,我真吐了。
是么,比起幼稚的人我更怕阴险的人
这不仁义,但真实 比战胜为吾之大业赏,大业成后可除的阴阳人好点
仁慈重义气还把老人绑在那要烹杀?本来想用此计谋震慑刘邦军心,结果被人轻松化解了而已,这时候再烹不但不仁,还不孝,而且不智,脸都没了
匹夫之勇,妇人之仁 项羽这是推了三路高地,拿大龙,让人翻盘了
阴险的人能让大多数人过上稳定富足的日子,幼稚的人能带来啥?看了你下面的回复,你根本就不懂什么是大仁大义。随便打个比方,后人看历史的角度,韩信死的冤不冤?冤,一个开国功臣没能善终。但是韩信该不该死或者能不能死?能,因为他的存在对于当时刚刚兴建的汉朝来说有着太多的不确定性,如果韩信真的反了,那么等待百姓的将又会是一场不知要持续几年的战争,所以统治阶级要杀,即便这个理由是我作为一个后世读者的个人解读,即便当时的统治阶级可能有这样那样龌龊的借口,但改变不了最后事实的影响——最起码汉朝给当时的百姓带来了没有战争的日子。所以为了这大多数人,有些人死的冤,死的英雄,但是可以死,有些人明知道这些人可杀可不杀,杀了以后会召来身后无数的骂名,可还是动手了,任凭百年后浊浪滔天。韩信这类人是英雄,刘邦这种就不是了吗?
他杀不了,因为他啥都可以不要但必须要面子,刘邦那话一说,他自杀概率都大于杀老头的概率。他这一生就是死要面子,和仁义扯不上一毛钱关系。
被你抢先了😂
屠城霸王,真威风嗷。
屠城多威风,才能体现霸王的王霸之气。
我记得江东的子弟兵到死都跟着他哎。
这事之后两人又一次对峙喊话,刘邦被项羽射了一发暗箭,估计项羽都没想到自己会这么干吧,包括烹太公也是,楚军那边已经坚持不住了
让陈道明演刘邦确实不行
妇人之仁罢了。鸿门宴也是如此 会关心下士身体。却不肯给权。相印玉玺都被他把玩抹去了棱角 为了牢权连唯一的谋士范增都弃用了。入关后烧杀抢掠阿房宫大火三月不息。不为大局着想 只想衣锦还乡定都彭城 刘邦就不一样 称帝前给权。称帝后再一个个neng死。国家不是儿戏 说到底项羽到死也不过是个二十八岁的对于刘邦来说的小崽子 至于影片中的什么我不能不义刘太公辛苦了之类的是虚构的故意塑造人设罢了
是刘备与项羽僵持不下 项羽进攻即将弹尽粮绝 后来不得不划南北而治
硬扛?老婆孩子都不要了不是小人?
我没说刘邦不是英雄,也没说项羽大仁大义,我只是认为这个人确实有“仁”的一面,我也更同意这种仁是暂时的小仁。 刘邦之于项羽自然是更好的君王,这点我并没有任何异议 但你说邦哥大仁大义,也只是结果论,你不能说他这种行为带来了好的结果就忽略他的出发点,难道很可能并不是因为百姓安定而是一己私欲不是么?安定是他大业既成之后的附带品,而不是目的,所以用这个结果去倒推刘邦仁义是不成立的。 项羽优点也不多,只不过在刘邦为了大业做阴阳人的时候,他是比较真实的展现出了他自己,而且还有一点帝王才拥有的霸气。这样一个更为真实自然的人物在和刘邦的对比中赢得了我的好感。 这并不代表项羽做了更好的事,是一个更好的王
好一个屠城杀降的霸王!
所以说拿出掌兵的魄力来搞刘邦 收拾的妥妥的 还好跟虞姬自尽了 不然刘邦妥妥的当着面搞虞姬 玩死他
是步惊云
为了什么不要的
汉家宫里设立的有女职:貂蝉官,这也是貂蝉的由来,不过历史上吕布是和董卓小妾还是婢女有染,然后干掉的董卓
老赖
看刘邦这嘴脸
所以说君子论迹不论心。确实刘邦有可能是为了一己私欲导致了你所说的这种“好的结果”,但是首先这个结果符合了刘邦统治集团的利益,其次他符合广大百姓的利益,从这两点出发,刘邦的初衷重要么?平头百姓可不管你是为了千古美名还是锦衣玉食,他们只想要实实在在的安稳日子。你说他阴阳人,确实他有大仁大义的一面,也有狡诈市侩的一面,但是这并不妨碍他之后不管是出于私心还是公心所带来的结果,相比之下项羽做了什么?为了一己面子和一个“霸王”的形象,他心里考虑过跟着他南征北战的数万袍泽没有?
项羽可不仁慈,心黑的一批,就是脸太薄了,厚黑学他只会一半怎么斗得过全会的刘邦
问题演的了么?一点都不自然,一本正经的像刘邦?差胡军的朱元璋十万八千里
你那能用''剩''?
本来就是要砍了,项伯劝住了而已。 连王陵他妈的尸体都被项羽煮了,项羽遇到不服他的除了喊打喊杀就不会别的解决办法,王老夫人这种连死都不怕的(本来绑她是为了逼她儿子王陵投靠自己,老太太让人带话给儿子好好跟着刘邦就自杀了),还得侮辱尸体出气。
楚汉传奇,拍的还可以
震惊!经虎扑网友分析,刘邦是食人魔!亲口吃死项羽!
赤兔马在下邳城破之前就被侯成盗了啊
天下呀
自己媳妇爹都不要了 说霸王绑的? 自己孩子都踹下车是不是也怪是项羽追的?
刘邦知道项羽的价值观是要做堂堂正正的大英雄 而不是皇帝
刘邦连雍齿这样背后捅刀子的都没杀,不要造谣
韩信说了,项羽喜欢和底下人称兄道弟,细节上关心下属,但是打赢仗了,项羽不愿意分给下属官爵和金钱
脸皮薄杀了义帝
最重要的是吕布是匹夫之勇 军事能力和项羽差了n个档
不过是后期认为他没什么威胁罢了,不然早杀了
是如此,所以这个人是个幼稚反复的人,有时仁有时不仁
我很同意你的说法,但这并不代表我的倾向,我还是对项羽的真实和气概更为喜爱,毕竟一个王能没有诸多阴险的心机,就鹤立鸡群了,这也是后世的史学家给予他赞誉的原因
是的,项羽失败源于妇人之仁,吕布失败源于不仁不义,虽然二者都是不世出的猛将且智商一般,但是单论品德完全就是两个极端。。。
其实这事,一千七百年后的欧洲 瓦卢瓦 哈布斯堡争霸,法国和神圣罗马帝国,两方打的筋疲力尽的时候 神圣罗马帝国皇帝查理五世也想和法兰西国王法兰西斯一世来一次单挑一决胜负,俩人差点就单挑成了
这听起来也太像小说情节了哈哈哈
人活一辈子,活成自己想要的样子,就算失败了,我还是羡慕他
主要没骑过,没骑过貂蝉虞姬
项羽年轻啊 二十多岁血气方刚的小伙子 肯定是儿女情长 刘邦老谋深算的 项羽整不了
说得好,当年有篇高考满分作文:赤兔之死
那为了子孙后代清理异性王这些威胁也没什么错
是假面骑士天之帝王
项羽智商一般?项羽败在性格刚愎自用,妇人之仁。从楚国到和刘邦两分天下,最后被刘邦韩信合谋阴了。智商一般能前期把刘邦打的求韩信?
你逃跑还坐大马车?还有空丢了在捡继续走? 逃命都是自己骑快马跑路的,以为过家家呢,这段描述本身问题就多。
智慧毛线,此人为逃命把老婆也就是吕雉还有他儿子全部踢出马车外。
那时候俩人还差不多。项羽还有优势。 只不过项羽的世界观和刘邦不一样
正常情况。 对用人,反复慎重是对的。上位者不可以轻赏。 这都是韩非子里的主张。实际没错。 项羽失败,根本不是失败在这里
打仗和平时两回事。 你啥时候听说用并用仁的???
打仗和屠城两码事
毕竟是假面骑士步惊云🐶
c我想到了让丁蟹去演项羽