B站UP主排的“中国帝王前100名”。前十你同意吗？

引用 @这波水平怎么样 发表的:
大哥，这只不过是统治需要罢了，罗马人统治埃及也搞赋税徭役，科举更是摆设向上阶梯都没有。

各有各的理解，我始终认为元就是中国打大一统。用近代民族国家去看古代角度就不对

引用 @虎扑JR2133830579 发表的:
第一是让我打3000封我做丞相那个人吧？

第一甚至会发短信🐶

引用 @青青子衿悠哉我心 发表的:
大一统是秦始皇奠定的，不要说如果，文字统一是秦始皇的功劳。 刘邦和刘策只能选一个。 杨坚本身鲜卑化汉人，对外族并无排斥。 明朝开始，中国就已经逐步落后于西方了。 康熙绝对比这几个强。 就960万平方公里，这业绩谁能比得上？

杨坚是鲜卑化汉人？请问有什么根据？ 杨坚的确不排斥外族，他只是恢复了汉人和汉人政权的正常地位，比如复汉姓，恢复汉人在军队中的地位，建立了以汉人为主导的中央政府，等等。

引用 @虎扑JR0315817666 发表的:
吊打异族是加分项。

你都说吊打了，能不加分？

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
3000块只能做太监，做丞相得3000万

原来是你把市场弄坏的

引用 @用户1883483913 发表的:
日本大和民族和中国有什么关系？

蒙古人和满族人打进来之前和中国也没什么关系

引用 @黄金狮子 发表的:
杨坚是鲜卑化汉人？请问有什么根据？ 杨坚的确不排斥外族，他只是恢复了汉人和汉人政权的正常地位，比如复汉姓，恢复汉人在军队中的地位，建立了以汉人为主导的中央政府，等等。

隋唐哪有那么多想法？杨坚的老婆独孤伽罗就是鲜卑人。 别用狭隘的民族观去看历史。 所谓的外族都是中华民族的一部分

赵匡胤何德何能啊

引用 @武僧不敲钟 发表的:
成吉思汗，原名忽必烈，号孛儿只斤，又号铁木居士，谥号真🐶

我以为你会把努尔哈赤也加上。。。。

朱元璋没有前三离谱

引用 @SC30BEST 发表的:
蒙古人和满族人打进来之前和中国也没什么关系

满清的崛起，是在哪呢？在东北地区，东北地区归民朝管下，他属于造反，你拿日本的满洲国跟比，你去了解了解伪满洲国当时是怎么奴役我们的人民消灭我们的文化的

引用 @吃肉也不让 发表的:
从外面看好像排的刘秀第一。😁

如何报复

引用 @魔法少女石宇昕 发表的:
大宇？？？

明朝那些事我听的是王更新讲的

引用 @30岁离婚3次 发表的:
明朝军事武治一般般，文治制度甚至倒退的朝代，何德何能帝王前十占二？宋朝武功很差，但是文化经济科技却堪称历朝巅峰，在中国通史、教科书等官方评价中，赵匡胤甚至都在朱元璋之上

长期被外族吊打，甚至不能算大一统的大送有什么资格？永乐文治武功哪点比不上赵大？除了篡位是个黑点，哦我差点忘了，赵大也是篡位当上皇帝的

引用 @SC30BEST 发表的:
蒙古人和满族人打进来之前和中国也没什么关系

满族人绝对是有关系的

引用 @青青子衿悠哉我心 发表的:
窃国的下场都不好，魏晋，隋，宋结局都很惨

那为什么所谓得国最正的明朝结局会最惨？明末朱家宗室被起义军杀成什么样了都，被自己的百姓活煮了吃的王爷都好几个，最后的一个也被吴三桂戾杀，这是对朱元璋开国各种大屠杀的最好报应，中国2000多年帝制史上政变立国成功后搞大屠杀的就朱元璋这一条猪狗

引用 @青青子衿悠哉我心 发表的:
隋唐哪有那么多想法？杨坚的老婆独孤伽罗就是鲜卑人。 别用狭隘的民族观去看历史。 所谓的外族都是中华民族的一部分

不是什么民族观的问题，而是北周政权，虽然有汉化的措施，但仍然有实实在在的民族歧视政策，造成了一定程度的民族隔离。 比如让府兵制制度下的汉人将领改汉姓为胡姓（比如杨忠赐姓为普六茹，李虎赐姓为大野）；比如军队成员主要由鲜卑人组成，后来为了扩大兵源，引入了汉人，但仍然是以汉人豪强和地主为主，普通汉人依然只能务农；再比如北周的实权官员的胡人比例相当高，汉人比例相当低。 杨坚篡位后，改胡姓为汉姓，改革府兵制，军民同籍，取消胡汉之间的差异，建立汉人为主导的中央政府（三省长官，汉人占绝对主导地位），这才比较彻底地取消了民族隔阂，恢复了汉人的正常地位。

这区里看来还不少以血统论国家的憨憨呀。

引用 @用户1883483913 发表的:
满族人绝对是有关系的

照你这么说，日本还传是徐福三千童男童女搞出来

引用 @园园快学会看球啊 发表的:
使用华夏制度所以是华夏帝王？这是啥逻辑？新加坡照搬美国制度所以新加坡是美国？蒙古本来就是外族侵略者，包括后来明朝之所以被认定是华夏正统的原因就是他的：驱除鞑虏，恢复中华。自元朝以前每一个朝代的开辟都有其链接上一个朝代的关联，元朝凭的是什么跻身华夏政权？就是单纯靠的武力和屠杀，他和宋朝没有任何的联系，就是征服与被征服，奴役与被奴役。

啊这，建议世界资产阶级联合起来

引用 @30岁离婚3次 发表的:
那为什么所谓得国最正的明朝结局会最惨？明末朱家宗室被起义军杀成什么样了都，被自己的百姓活煮了吃的王爷都好几个，最后的一个也被吴三桂戾杀，这是对朱元璋开国各种大屠杀的最好报应，中国2000多年帝制史上政变立国成功后搞大屠杀的就朱元璋这一条猪狗

得国正不正这个本来就没有太大影响，有能者有德者夺取政权没有任何问题。关键还是看新的统治者实行怎样的政策。

引用 @Blackdvil 发表的:
成吉思汗算什么中国帝王

老丈育了

引用 @魏延 发表的:
清朝这个坑可不是自己挖的，中国历朝历代都一直在挖。

清朝是把坑挖的太深，自己掉进去，还被别人发现，然后被趁火打劫的那个

引用 @这波水平怎么样 发表的:
照你这么说，日本还传是徐福三千童男童女搞出来

满族向唐朝进贡，后来都成为唐朝的直属地方机构，都有史料记载，和你那个无法考证的传说一样？

第一呢？

赵匡胤能进入这份榜单是没想到的

引用 @利物浦骑扣曼城 发表的:
各有各的理解，我始终认为元就是中国打大一统。用近代民族国家去看古代角度就不对

那么是否要把伪齐伪楚伪满洲国加入到我们的历史中去呢

杨坚排第五真是接受不能

杨坚在刘秀和朱八八前面就离谱

引用 @棒球超级丹 发表的:
中国还有俄罗斯人呢

所以你们现在还有民族歧视？中国56个民族难道除了我们汉人其它人都不算中国人吗

赵匡胤?

排名可能不一样，但是前十基本就这十个人吧🐶

引用 @长歌tyj 发表的:
李世民，嬴政他能赢谁

这就看评判标准是啥呗，如果看他们整个人生的奋斗成长史，那开国皇帝都是最牛逼的一档，而且他们多数精于军事、权谋，但往往受限于自身文化水平，搞体制建设会有漏洞，给后代留麻烦。如果只看在皇帝这个工作岗位上的表现，那往往是开国两三代以后表现更好

引用 @尤文图斯俱乐部副总裁 发表的:
开国皇帝出大力，还不让占便宜？

这就看评判标准是啥呗，如果看他们整个人生的奋斗成长史，那开国皇帝都是最牛逼的一档，而且他们多数精于军事、权谋，但往往受限于自身文化水平，搞体制建设会有漏洞，给后代留麻烦。如果只看在皇帝这个工作岗位上的表现，那往往是开国两三代以后表现更好

引用 @itahutu 发表的:
关键是那叫什么国？古代也没有蒙古国？一直也还是中国的一个民族，直到民国时期。

这个说法很不负责任啊，现在还有蒙古族啊，再说了，蒙古可不叫这段历史元朝，就好像印度一个城市孟买，英法人叫它崩贝

引用 @就特m你叫夏洛啊 发表的:
有杨坚没杨广？

不配

引用 @这波水平怎么样 发表的:
这个说法很不负责任啊，现在还有蒙古族啊，再说了，蒙古可不叫这段历史元朝，就好像印度一个城市孟买，英法人叫它崩贝

关键现在的蒙古国都是后分出去新建立的国家，其实就和满族一样，这东西本来也争不出什么来。

第一没有悬念，谁二谁三不知道但肯定是这两个人，四五应该是刘邦老朱谁四谁五都可以，从对中华民族贡献来说康熙可以排第六，赵大杨坚从贡献来看都是变分裂为统一但问题都在于摘桃子的成分太高了，这两个七八应该没问题，忽必烈虽然也算把南北统一了，但是文治武功的贡献并没有很大不觉得能进前十，倒是在刘秀后面是不是可以排上李隆基和爱新觉罗弘历是不是能讨论一下？这两个算是非开国皇帝里文治武功仅次于刘彻李世民康熙的了吧？当然李隆基晚年尿裤子了乾隆又跟康熙太过于重复，这两可以讨论讨论，实际上我觉得康熙乾隆进一个都得很靠前，甚至某种程度上对于中华民族疆土的贡献乾隆是不是更大一些？

不懂就问，杨坚的排名这么高吗

引用 @KOP4KOP 发表的:
那还不至于 赵大怎么说也是基本完成国家统一的人 你去看看五代十国的地图 后周的地图 再对比一下北宋的地图 这个东西就一目了然了 自古以来 结束乱世都是比开创盛世更高一级的存在 李二在古代被奉为千古一帝就是因为他两样都做到了

李二被奉千古一帝有一部分跟自己写史书有关

引用内容可能违规暂时被隐藏

他老人家要是在天之灵知道你把他当帝王，能气的起来揍你

汉朝3帝

引用 @itahutu 发表的:
关键现在的蒙古国都是后分出去新建立的国家，其实就和满族一样，这东西本来也争不出什么来。

嗯……那为什么要说二战时期法国被德国灭国呢？

朱棣比朱元璋低就很假

杨坚太高了吧，我觉得前十皇太极能有一席之地

引用 @体坛三帅 发表的:
难 judy跟赵匡胤都是篡位 但是他的皇位来的更不正些 而且开国皇帝有加成

跟朱元璋位置换一下

引用 @青青子衿悠哉我心 发表的:
1.秦始皇 2.唐太宗 3.汉武帝 4. 康熙 今天的960万平方公里可是康熙打下的法理基础，同时开创了康乾盛世，历史应该给康熙一个公正的评价。

秦皇第一，汉武唐宗次之，明祖康熙再次之。这是我心中的排法

引用 @黄金狮子 发表的:
不是什么民族观的问题，而是北周政权，虽然有汉化的措施，但仍然有实实在在的民族歧视政策，造成了一定程度的民族隔离。 比如让府兵制制度下的汉人将领改汉姓为胡姓（比如杨忠赐姓为普六茹，李虎赐姓为大野）；比如军队成员主要由鲜卑人组成，后来为了扩大兵源，引入了汉人，但仍然是以汉人豪强和地主为主，普通汉人依然只能务农；再比如北周的实权官员的胡人比例相当高，汉人比例相当低。 杨坚篡位后，改胡姓为汉姓，改革府兵制，军民同籍，取消胡汉之间的差异，建立汉人为主导的中央政府（三省长官，汉人占绝对主导地位），这才比较彻底地取消了民族隔阂，恢复了汉人的正常地位。

当年北魏的汉化已经很深入了，比如独孤姓氏，汉化的时候都姓刘了，自称刘邦的后代。 鲜卑人其实一直认为自己是炎黄子孙的，所以我看到有些狭隘的民族观，感觉没必要。 我倒是可惜，慕容，独孤，宇文这些鲜卑姓氏的逐渐消失了。

引用 @zjjccc 发表的:
你快拉到吧，文治武功朱棣都差赵大一截，朱元璋如果是开局一个碗，赵大就是开局一把刀了，朱棣不是他侄子作死还真上不去位

说白了，朱元璋只是开国皇帝，论功绩，他哪里会比朱棣强

引用 @东林生 发表的:
秦皇第一，汉武唐宗次之，明祖康熙再次之。这是我心中的排法

朱元璋的明朝亮点不算多，论文化不如唐宋，论武功，也远不如唐和清。

帝王无非就是文治武功。把赵大换成吉思汗，另外，元朝就100年，忽必烈能上，完颜旻，刘裕怎么就不行？

引用 @这波水平怎么样 发表的:
那么是否要把伪齐伪楚伪满洲国加入到我们的历史中去呢

伪满洲国是日本控制吧，当然不算，近代以后民族和国家意识产生，肯定不能算，伪齐伪楚应该是，个人观点。

引用 @菲里波夫 发表的:
忽必烈

忽必烈不是正经中国帝王？

我十全老人哪里去了

引用 @武僧不敲钟 发表的:
成吉思汗，原名忽必烈，号孛儿只斤，又号铁木居士，谥号真🐶

擅长穿透你的信念……

引用 @偷地板的cp3 发表的:
忽必烈正儿八经中国帝王

别搞笑了，都被灭国了

引用 @这波水平怎么样 发表的:
嗯……那为什么要说二战时期法国被德国灭国呢？

笑了 我是蒙古人 不叫元朝叫什么呢？自古以来就在华夏大地 怎么就和日本人比了？成吉思汗之前不也是金国的公务员？

引用 @2个23号 发表的:
论武功差不多（朱元璋面对的事巅峰末期的元），论文治高一个档次，个人觉得朱元璋还是比刘彻强一些的。

朱元璋文治比刘彻高一个档次？？？

引用 @这波水平怎么样 发表的:
嗯……那为什么要说二战时期法国被德国灭国呢？

所以一战的时候德国属于法国？

引用 @青青子衿悠哉我心 发表的:
当年北魏的汉化已经很深入了，比如独孤姓氏，汉化的时候都姓刘了，自称刘邦的后代。 鲜卑人其实一直认为自己是炎黄子孙的，所以我看到有些狭隘的民族观，感觉没必要。 我倒是可惜，慕容，独孤，宇文这些鲜卑姓氏的逐渐消失了。

北魏的汉化程度高，但后来北周和北齐都有一定程度的反动。 这里的重点不在于姓氏，而在于权力和利益的分配。北周虽然有一定程度的汉化措施，但仍然有比较明显的民族隔离和民族歧视政策。

引用 @青青子衿悠哉我心 发表的:
朱元璋的明朝亮点不算多，论文化不如唐宋，论武功，也远不如唐和清。

不是明朝亮点不算多，而是没有亮点可言！ 武治军事乏善可陈，明显不如汉唐隋元清 海禁闭关、八股取士、锦衣卫特务高压统治等文治内政更是倒退 高压专制封闭的环境在循规蹈矩的儒家基础上进一步扼杀人性，让明朝近280年在文化经济科技毫无建树，让无脑明粉只能拿一个在教科书上一笔带过的王阳明和两本元末成书的小说来吹 虽然高晓松说明朝是一个“无名君无名将无名士”的三无朝代有点夸张，但也八九不离十

引用 @30岁离婚3次 发表的:
我的妈呀！朱元璋文治制度建设都强过汉武帝了？ 一个打通河西走廊经营西域开辟丝绸之路，造就史上第一次东西方文明大交流，成就了中华第一个世界级帝国，是华夏民族开拓精神的象征； 一个放弃西域彻底封锁陆上丝绸之路的同时，将宋元时期搞得风生水起的海上丝绸之路封禁，实行“片板不得入海”，开启海禁封疆闭关锁国，终明一朝近280年仅有不到50年才开月港这么个“狗洞”对外通商交流，野猪皮都知道开放一个比月港大了十几倍的广州对外通商交流呢！大搞锦衣卫东西厂特务高压统治，禁锢专制保守程度比满清都有过之而无不及 让中华从唐宋元时期对外极其开放的实质商业帝国重回商周时期的分封大农村，导致中华文明第一次大幅度落后，直到现在才缓过来，没骂他是千古罪人已经很宽容了 吹康麻子乾傻子，人家至于武治没得说，奠定了我大中华版图，明朝？朱元璋？我cnm…… 我决定下个月带全家去安徽凤阳，目标只有一个：确保全家每个人都对着姓朱的塑像好好撒泡尿

对的，我也不知道他为啥说明祖文治第一？明祖文治算差的了，强行别到第一我也是晕了

引用 @园园快学会看球啊 发表的:
使用华夏制度所以是华夏帝王？这是啥逻辑？新加坡照搬美国制度所以新加坡是美国？蒙古本来就是外族侵略者，包括后来明朝之所以被认定是华夏正统的原因就是他的：驱除鞑虏，恢复中华。自元朝以前每一个朝代的开辟都有其链接上一个朝代的关联，元朝凭的是什么跻身华夏政权？就是单纯靠的武力和屠杀，他和宋朝没有任何的联系，就是征服与被征服，奴役与被奴役。

蒙古族就在中国这片地界上，怎么就被你开除了呢？本来就是金国下辖的部落，怎么就不行呢？照这么说带点外族血统都不算，那南北朝就留个南朝正统呗，隋唐再刨掉几个皇帝呗。

引用 @这波水平怎么样 发表的:
汉人都成了奴隶，这种历史非要说是中国历史的话，以后外敌入侵也别抵抗了

那我们满族人建立的满清算不算？中国历史上只有汉人吗？

竟然没有始皇帝 呸

引用 @吃肉也不让 发表的:
从外面看好像排的刘秀第一。😁

如何报复？

引用 @虎扑JR2133830579 发表的:
第一是让我打3000封我做丞相那个人吧？

第一是我，打钱

引用 @黄金狮子 发表的:
北魏的汉化程度高，但后来北周和北齐都有一定程度的反动。 这里的重点不在于姓氏，而在于权力和利益的分配。北周虽然有一定程度的汉化措施，但仍然有比较明显的民族隔离和民族歧视政策。

高欢是汉人。 北魏当时规定所有的王公贵族娶妻，正室必须是汉人，鲜卑女只能当妾

引用 @吃肉也不让 发表的:
从外面看好像排的刘秀第一。😁

女学生那个能展开说说吗

引用 @Mec1214 发表的:
笑了 我是蒙古人 不叫元朝叫什么呢？自古以来就在华夏大地 怎么就和日本人比了？成吉思汗之前不也是金国的公务员？

说实话，我也想问不叫元朝叫什么。你知道的成吉思汗是个蒙古人，蒙古人统治的中国算是被殖民还是被灭国

引用 @itahutu 发表的:
所以一战的时候德国属于法国？

首都和政权都还在为什么要属于德国呢

引用 @青青子衿悠哉我心 发表的:
1.秦始皇 2.唐太宗 3.汉武帝 4. 康熙 今天的960万平方公里可是康熙打下的法理基础，同时开创了康乾盛世，历史应该给康熙一个公正的评价。

领土这块他远不如他孙子

第七第五不敢苟同

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
先劝你一句，我专业做汉初历史视频的，你这漏洞多到我都不忍直视了，你确定要来质疑我？

你做汉初视频又怎么了?你捧一踩一我就不能质疑你了?做视频就高大上了?刘邦牛逼是牛逼，但秦始皇的千古一帝需要刘邦去衬托?

大一统王朝的开国君主只有晋和清没有位列其中啊

引用 @Mec1214 发表的:
蒙古族就在中国这片地界上，怎么就被你开除了呢？本来就是金国下辖的部落，怎么就不行呢？照这么说带点外族血统都不算，那南北朝就留个南朝正统呗，隋唐再刨掉几个皇帝呗。

蒙古国就在中国地图北边好吧，中蒙交界有蒙古族怎么了？铁着个头说人家是中华政权，可笑不可笑。

引用 @剑帝貌美如花 发表的:
你做汉初视频又怎么了?你捧一踩一我就不能质疑你了?做视频就高大上了?刘邦牛逼是牛逼，但秦始皇的千古一帝需要刘邦去衬托?

秦始皇焚书坑儒滥用民力，自己修奇观导致天下苦秦久矣，奋六世余烈，然后历二世而亡？继承人不会培养不会选，死都死了还搞出个沙丘之变。秦二世是蠢，问题秦帝国绝大多数问题都是你秦始皇埋下的。不是刘邦，天下难保不会再复周朝故事，重回分封制，你秦朝才大一统几年？ 始皇帝的黑历史多了去了，秦和隋一样，都是后面汉唐擦屁股擦得太好了，才导致看上去没那么不堪。 另外你这种说出刘邦靠萧何解白登之围的，也好意思在这聊历史？

引用 @影x逆 发表的:
清朝是把坑挖的太深，自己掉进去，还被别人发现，然后被趁火打劫的那个

前人都在挖，而且每一代人都在对下一代人说这坑挖的越深越好，清朝当然也觉得挖的越深越好。只不过清朝是恰好挖到他这结束了。 击鼓传花，罚的是最后一个，但传花的可是人人有份。

不太懂杨坚怎么这么高。。。

引用 @花陌熙 发表的:
卧槽？那我那三千可以退给我吗？ 我不做了

来都来了，家伙留下再走

引用 @这波水平怎么样 发表的:
明史官的杰作，一个蒙古人统治下的中国算中国历史，中国被殖民，一个蒙古人统治下的中国算蒙古历史，中国被灭国。所以写史来一句国断史不断。那么如果公正的对待元朝统治，那么伪齐，伪楚，伪满州国也必然需要正确对待

那你现在是不是中国人？

我觉得刘邦第一

引用 @金鱼绅士 发表的:
朱元璋从南打到北，难度大多了，才5？真是不懂南打北有多难

其实就是南打南，元朝的统治就跟窗户纸一样

引用 @2个23号 发表的:
论武功差不多（朱元璋面对的事巅峰末期的元），论文治高一个档次，个人觉得朱元璋还是比刘彻强一些的。

神tm巅峰末期的蒙元，我真是笑了

杨坚有点过分了

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
秦始皇焚书坑儒滥用民力，自己修奇观导致天下苦秦久矣，奋六世余烈，然后历二世而亡？继承人不会培养不会选，死都死了还搞出个沙丘之变。秦二世是蠢，问题秦帝国绝大多数问题都是你秦始皇埋下的。不是刘邦，天下难保不会再复周朝故事，重回分封制，你秦朝才大一统几年？ 始皇帝的黑历史多了去了，秦和隋一样，都是后面汉唐擦屁股擦得太好了，才导致看上去没那么不堪。 另外你这种说出刘邦靠萧何解白登之围的，也好意思在这聊历史？

秦始皇步子是迈的大了些，但事实证明他做的那些都是利在千秋的事业，他缺的只是时间，然后你说的那些贵族是不满，但他们复辟有实力吗？秦始皇在位时各个连屁都不敢放，偶尔的小打小闹也迅速被镇压了。你可以说秦始皇的错就是没有选继承人，秦二世也不是他选的，而是赵高选的。但是天知道你什么时候突然就挂?还有谁想要早挂啊?还是那句话秦始皇缺的只是时间。

引用 @青青子衿悠哉我心 发表的:
别夸大汉武帝，汉武帝历史上评价不如李世民。 历史上第一个千古一帝是李世民，然后才是秦始皇，后面又有了汉武帝和康熙。

😅😅😅千古一帝出自《藏书·世纪列传总目》，是李贽对秦始皇的评价，评曰：“始皇帝，自是千古一帝也。” 没听说什么历史上第一个千古一帝😅😅 秦皇汉武这两人都是奠基之人 无中生有开千秋基业的那种 自然比承上启下的李世民做的要重要的多 李世民之所以是承上启下 是因为他的时代正处于华夏从士族政治向平民政治的转型 国家机器开始官僚化 经济重心逐渐南移

引用 @虎扑JR2133830579 发表的:
第一是让我打3000封我做丞相那个人吧？

是的，他让我当大将军，到时我们强强联合，为国效力。

连成吉思汗和忽必列都分不清的人，就别搞单一民族史观了。

引用 @花陌熙 发表的:
卧槽？那我那三千可以退给我吗？ 我不做了

这波是赔了三千又折兵🐶

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
秦始皇焚书坑儒滥用民力，自己修奇观导致天下苦秦久矣，奋六世余烈，然后历二世而亡？继承人不会培养不会选，死都死了还搞出个沙丘之变。秦二世是蠢，问题秦帝国绝大多数问题都是你秦始皇埋下的。不是刘邦，天下难保不会再复周朝故事，重回分封制，你秦朝才大一统几年？ 始皇帝的黑历史多了去了，秦和隋一样，都是后面汉唐擦屁股擦得太好了，才导致看上去没那么不堪。 另外你这种说出刘邦靠萧何解白登之围的，也好意思在这聊历史？

再说到军事上，你刘邦被潘王和异姓王的问题搞得焦头烂额，秦始皇一统六国，在位时，没有一个王公贵族敢祸乱朝纲。同样是对付匈奴，秦始皇在位时打得匈奴不敢南下，你刘邦主动出击结果来了个白马之围，被打的被逼和亲，真是长脸啊！如果这都不是污点，那么你也别笑话朱祁镇了。

引用 @青青子衿悠哉我心 发表的:
高欢是汉人。 北魏当时规定所有的王公贵族娶妻，正室必须是汉人，鲜卑女只能当妾

高欢虽然血统为汉人，但文化认同却是鲜卑，北齐的胡化是比较公认的一个倾向。虽然很多政策是出于维护统治的需要，但民族隔离和歧视政策却真实存在着。 北周的问题，上面帖子说过了。 所以在杨坚篡位之前，北周与北齐，民族隔阂和民族歧视政策都是长期存在着的，但隋朝之后，这个问题已经基本解决。

引用 @星际玩家 发表的:
这波是赔了三千又折兵🐶

哈哈哈哈哈哈

引用 @iorijjw 发表的:
来都来了，家伙留下再走

这么狠的吗

引用 @秃子头上没毛 发表的:
朱重八夺取政权后常干的一件事就是奉元为正统，说自己不是有意要造反，还不给大臣批判元朝，要他们整改。老朱都尊元为正统，你的意见根本不重要

大胆。怎么会不重要。他可是历史区jr。

引用 @咩咩是我傻媳妇儿 发表的:
秦始皇焚书坑儒滥用民力，自己修奇观导致天下苦秦久矣，奋六世余烈，然后历二世而亡？继承人不会培养不会选，死都死了还搞出个沙丘之变。秦二世是蠢，问题秦帝国绝大多数问题都是你秦始皇埋下的。不是刘邦，天下难保不会再复周朝故事，重回分封制，你秦朝才大一统几年？ 始皇帝的黑历史多了去了，秦和隋一样，都是后面汉唐擦屁股擦得太好了，才导致看上去没那么不堪。 另外你这种说出刘邦靠萧何解白登之围的，也好意思在这聊历史？

再说政策上秦始皇在全国都想随周分封制的风气下毅然强力推行郡县制的魄力就不是刘邦来个郡国并行制的妥协能比的。

引用 @虎扑JR1159047165 发表的:
别搞笑了，都被灭国了

那牛逼了。中国没有历史。成了

赵匡胤个窜逆小人，何德何能能排第七