许亚军讲述饰演祁同伟细节,什么水平?

步行街三观最正的男人
引用 @denter318 发表的:
百度了一下,说是剧本里祁同伟是可以双手射击的,但是剧里从头至尾没有展现出来,所以最后一枪许亚军设计成左手自杀。结合视频里许亚军说的“把这个双手射击用在后面”,应该就是这样,他觉得前面展现出来是一种卖弄,而祁同伟是不会卖弄的。

这细节不错

黑白GDP
许亚军有时候看着像刘强东 不是说相貌 而是一些言行举止和散发出来的气质

l
luchengd
引用 @denter318 发表的:
百度了一下,说是剧本里祁同伟是可以双手射击的,但是剧里从头至尾没有展现出来,所以最后一枪许亚军设计成左手自杀。结合视频里许亚军说的“把这个双手射击用在后面”,应该就是这样,他觉得前面展现出来是一种卖弄,而祁同伟是不会卖弄的。

厉害

白兰杰之王
引用 @denter318 发表的:
别人对角色的精心设计和诠释到你这成自以为是了?纸钱这个细节我直接头皮发麻。

可拉倒吧……书就是书,太牵强

姑娘很润
引用 @denter318 发表的:
百度了一下,说是剧本里祁同伟是可以双手射击的,但是剧里从头至尾没有展现出来,所以最后一枪许亚军设计成左手自杀。结合视频里许亚军说的“把这个双手射击用在后面”,应该就是这样,他觉得前面展现出来是一种卖弄,而祁同伟是不会卖弄的。

也就是证明他比较厉害吧

就是爱勒布朗詹姆斯
引用 @denter318 发表的:
别人对角色的精心设计和诠释到你这成自以为是了?纸钱这个细节我直接头皮发麻。

婚姻会走向死亡。祁同伟会走向死亡。

z
zerozhao
说人家多此一举牵强的,专业演员不就是这么干,不然导演说啥演啥那演员提升在哪

水雷
引用 @静石先生 发表的:
懂什么叫隐喻么,你真以为拿书当纸钱用呢么

这种隐喻充满了个人主观色彩,比如你喜欢吃香菜然后你吃到好吃的发个朋友圈说“哇塞,满桌子香菜啊”,其他人会觉得很尬。

做一个凡人
04年,他来我们店买汽车配件。让我们老板娘认出来了。我做他跑车去的库房

妖邪退散
引用 @劳道 发表的:
单手才是卖弄,双手持枪是基本的规范动作,

你理解错了,不是“双手持枪”,而是“双枪”,也就是两只手持两只枪,而且都具有10环的精度。
設樂統
引用 @歪比八卜 发表的:
有一说一,翟博士的演技是值得肯定的,他的白孝文,杨修,郑艾平演的都很到位。学术问题,呵呵,他该死!

好端端演戏,非要给自己套个北大博士的头衔

x
xxxxlv
引用 @洋芋_Lyre 发表的:
禁毒一线,左右手运用武器自如,业务水平精尖

。。。。许帅哥真的又帅心思又多。。。怪不得娶了好多个老婆。。

有胜
引用 @denter318 发表的:
别人对角色的精心设计和诠释到你这成自以为是了?纸钱这个细节我直接头皮发麻。

我不懂艺术,我感觉解读了

交行误我青春
引用 @朴信惠啊 发表的:
所以祁同伟为什么要左手拿枪自杀?

左手为尊

我只喜欢你的人设
引用 @阉人张飞翼德 发表的:
卧槽,祁厅长太牛了吧

国家一级演员

虎扑用户538400
估计还是为了想在死的时候展示下业务水平,告诉大家我左右开弓

8
853165
引用 @朴信惠啊 发表的:
所以祁同伟为什么要左手拿枪自杀?

右手杀罪犯,也可以说是心里他至死也不觉得自己错

S
SamJarl
引用 @里亚多夫的船 发表的:
隐喻也得有关联,请您告诉我,恕我想象力贫乏,课本和纸钱的关联在哪儿?校园撒书本身就是一件很普通的事,就算给了这么一个镜头也能隐喻成学业完结后的人生等积极的一面,因此校园撒书的镜头在影视剧里也不少见,课本隐喻成纸钱说实话,头一次见这么一个隐喻,找你的意思手机还能隐喻成砖头,砖头隐喻成凶器,凶器隐喻成菜刀,菜刀隐喻成蔡国庆呢

抽象派也叫画?

虎扑用户155485
引用 @朴信惠啊 发表的:
所以祁同伟为什么要左手拿枪自杀?

1.证明左右手都能运用自如,2.原来左手拿的是杀别人的,现在用来杀自己,算是一种隐喻吧

言出法随的小胖
如果批改阅读理解的老师也能这么想就好了
于淡泊中
引用 @朴信惠啊 发表的:
所以祁同伟为什么要左手拿枪自杀?

楼上说的不准确吧,意思是祁同伟其实是可以双手拿枪的,但是前期射击用的右手,到最后一刻换左手。就像NBA球星左右手都行,但是平时都用右手罚篮,总决罚篮绝杀,用左手(告诉世人,左右手均衡)

潇湘剑客A4
祁厅长,按永远滴神
奥斯维李维
引用 @朴信惠啊 发表的:
所以祁同伟为什么要左手拿枪自杀?

左右手射击的难度不是可以同时精准打两个目标吗,说是卖弄,本质上其实也就告诉读者祁同伟作为缉毒英雄业务能力过硬,最后改成左手饮弹自尽,能表达祁同伟左右手无差别射击这个技能?谁特么不会左手顶着嘴巴开枪自杀啊

今夜月色太美
引用 @可乐要加油 发表的:
右手杀敌,左手杀自己。不想用右手结果自己的一生,不能和那些他讨厌的人一个待遇。

完美释义,老兵永远留有一颗子弹给自己

虎扑用户564652
这细节我服了…我开始相信学生时代做过的语文阅读题不是出题人过度理解而确实是作者意有所指了🐶

不免设计费
引用 @y2kg 发表的:
演员拼到最后,真就是文化。

一直听老郭说,碍于当今的娱乐市场,没太能理解,今个您一点拨! 嘿,您猜怎么着?那可真是盖了帽了,我的老卑鄙🐶

w
wuzeyanglove
引用 @q602682672 发表的:
能泡到何晴的男人又岂是浪得虚名

厅长四段感情纠葛荡气回肠啊

b
blue176
引用 @denter318 发表的:
别人对角色的精心设计和诠释到你这成自以为是了?纸钱这个细节我直接头皮发麻。

就是自以为是,除了他谁会这么以为

南博万槑
引用 @denter318 发表的:
别人对角色的精心设计和诠释到你这成自以为是了?纸钱这个细节我直接头皮发麻。

在望京见过许亚军本人,真的很帅,人也挺好,好几个大姐想跟他合影,也是笑呵呵的答应了

虎扑用户772481
引用 @denter318 发表的:
别人对角色的精心设计和诠释到你这成自以为是了?纸钱这个细节我直接头皮发麻。

😏

米兰钢铁侠
祁厅长真的秀,瑞思拜

水函少
引用 @success_2010 发表的:
当你自己设计的镜头寓意有99.99%的观众没能体会到,那我认为可以说上一句自娱自乐没有毛病,这会筒子说的自以为是虽然言辞激烈,但也不是不对。

我同意,而且同学们为什么要撒书?主角光环吗? 他说的那个左右手我都没听懂他想表达什么…

坑爹啊
引用 @静石先生 发表的:
懂什么叫隐喻么,你真以为拿书当纸钱用呢么

他明显是不懂啊,还跟那玩深沉呢,看得挺尴尬的。
字母哥1982
所以天妒英才了

静石先生
引用 @里亚多夫的船 发表的:
不过确实撒的是书啊,如果说书在那一瞬间像钱这个确实有一些牵强,书和纸钱观感上还是有区别的。但我赞同许亚军说的,观众可以看不到,但作为演员和导演,都要去抠这种细节。我认为那个下跪镜头是感觉得到的,求婚的下跪都是单膝,祁同伟用了双膝,这个就值得玩味,最后双手持枪没太懂,是他决定自杀才换的左手的意思吗?

左右手完全就是给人物多一个层次,有些时候细节并没有什么特别的指向,你怎么理解都行。我可以理解为右手用来杀人,左手是留给自己的。可以理解为左手是他内心的阴暗面,只有真的开枪杀人的时候才会把左手用上,暗示这人心理有问题

小爽cool
引用 @LeCaptain 发表的:
在学校不撒书本,难道真的撒纸钱吗?!?

可以撕试卷啊🤔 梁老师,我作业在刚才看求婚的时候死掉了

q
qws3737
引用 @洋芋_Lyre 发表的:
禁毒一线,左右手运用武器自如,业务水平精尖

谁也没有资格审判我!

微笑看烟花21
总感觉许亚军本色出演祁同伟

虎扑用户683021
纸钱,我tm人傻了,头皮发麻

被斯嘉丽跪舔
引用 @朴信惠啊 发表的:
所以祁同伟为什么要左手拿枪自杀?

左手干自己,右手干别人

w
woyaowua1
引用 @里亚多夫的船 发表的:
不过确实撒的是书啊,如果说书在那一瞬间像钱这个确实有一些牵强,书和纸钱观感上还是有区别的。但我赞同许亚军说的,观众可以看不到,但作为演员和导演,都要去抠这种细节。我认为那个下跪镜头是感觉得到的,求婚的下跪都是单膝,祁同伟用了双膝,这个就值得玩味,最后双手持枪没太懂,是他决定自杀才换的左手的意思吗?

去认真抠细节没做好,比不愿意抠细节强一百倍
丶半米阳光
引用 @denter318 发表的:
别人对角色的精心设计和诠释到你这成自以为是了?纸钱这个细节我直接头皮发麻。

他解释说纸钱就以为是了,但是自己看的时候谁知道书是代表纸钱的?

书爱
引用 @denter318 发表的:
百度了一下,说是剧本里祁同伟是可以双手射击的,但是剧里从头至尾没有展现出来,所以最后一枪许亚军设计成左手自杀。结合视频里许亚军说的“把这个双手射击用在后面”,应该就是这样,他觉得前面展现出来是一种卖弄,而祁同伟是不会卖弄的。

这tm就叫专业

里亚多夫的船
引用 @woyaowua1 发表的:
去认真抠细节没做好,比不愿意抠细节强一百倍

说的太对了

g
gnez
这就是敬业的演员,比起那些流量鲜肉,看到舒服多了

奥体小灯球
引用 @可乐要加油 发表的:
右手杀敌,左手杀自己。不想用右手结果自己的一生,不能和那些他讨厌的人一个待遇。

完美诠释

准备抄袭烽火戏诸侯
引用 @丶半米阳光 发表的:
他解释说纸钱就以为是了,但是自己看的时候谁知道书是代表纸钱的?

在黑白。。情况下确实像 说明你阅历不够啊老弟

K
KKaws
引用 @朴信惠啊 发表的:
所以祁同伟为什么要左手拿枪自杀?

一手黑一手白,左手的罪恶自杀赎罪,右手是缉毒用枪的手

五个怪兽围着我锤
引用 @里亚多夫的船 发表的:
不过确实撒的是书啊,如果说书在那一瞬间像钱这个确实有一些牵强,书和纸钱观感上还是有区别的。但我赞同许亚军说的,观众可以看不到,但作为演员和导演,都要去抠这种细节。我认为那个下跪镜头是感觉得到的,求婚的下跪都是单膝,祁同伟用了双膝,这个就值得玩味,最后双手持枪没太懂,是他决定自杀才换的左手的意思吗?

和观感有关系?和像不像有关系?

里亚多夫的船
引用 @五个怪兽围着我锤 发表的:
和观感有关系?和像不像有关系?

跟关联怎么没有关系?跟像不像怎么没关系?像华晨宇尚雯婕这些骗的就是你这种人,自己玩的特玄幻其实风马牛不相及。任何艺术的呈现都应该有迹可循,如果你说有关联或者像,我虽不赞同但还能尊重,说没关系?呵呵呵呵

丶半米阳光
引用 @准备抄袭烽火戏诸侯 发表的:
在黑白。。情况下确实像 说明你阅历不够啊老弟

可能是吧,对这种暗喻确实不懂

新垣解衣
引用 @35岁就一休 发表的:
我觉得特别好……个人意见

我读大学的时候很多同学会在毕业时拍撒书的照片,寓意学生生涯结束。 我还是很有共鸣的。虽然学生撒书有点撒比。
虎扑用户317454
他的祁同伟,会让人产生认同感,而不是讨厌。整部戏里,感觉他最真实,有血有肉的一个人,而不是整天站在道德制高点上。

五个怪兽围着我锤
引用 @里亚多夫的船 发表的:
跟关联怎么没有关系?跟像不像怎么没关系?像华晨宇尚雯婕这些骗的就是你这种人,自己玩的特玄幻其实风马牛不相及。任何艺术的呈现都应该有迹可循,如果你说有关联或者像,我虽不赞同但还能尊重,说没关系?呵呵呵呵

什么华晨宇尚雯婕,混淆什么?看不懂就看不懂,别卖弄你那可怜的审美

虎扑用户973273
引用 @里亚多夫的船 发表的:
隐喻也得有关联,请您告诉我,恕我想象力贫乏,课本和纸钱的关联在哪儿?校园撒书本身就是一件很普通的事,就算给了这么一个镜头也能隐喻成学业完结后的人生等积极的一面,因此校园撒书的镜头在影视剧里也不少见,课本隐喻成纸钱说实话,头一次见这么一个隐喻,找你的意思手机还能隐喻成砖头,砖头隐喻成凶器,凶器隐喻成菜刀,菜刀隐喻成蔡国庆呢

说实话,我一看这个镜头就想到了撒钱,但是这个婚姻的定位啥的我是没想到…

我最客观
整个电视剧里祁同伟跟惹眼,但总给人感觉不够厚黑。

胜者为王天下
不知道有多少人现场见过现场撒纸钱,我是见过的所以黑白处理下还是有点那样的味道的,不算楼下说的算。不过当初看的时候我以为是为了提现祁同伟的优秀毕业那么多年还有人记得他,还有就是体现梁璐的变态,在学生眼中的好好老师背地里就是个变态,情伤后就变得心理扭曲的变态。

L
LBJHARRY
引用 @卡特接受采访时表示 发表的:
我猜啊,右手有准头,打人要用右手,自杀就不需要准头了,左手来

右手对付的是别人,左手留给面对自己

g
gbxian
引用 @denter318 发表的:
别人对角色的精心设计和诠释到你这成自以为是了?纸钱这个细节我直接头皮发麻。

这个他自己吹本来就没啥意思,真像祁同伟

g
gbxian
引用 @静石先生 发表的:
懂什么叫隐喻么,你真以为拿书当纸钱用呢么

强行tm隐喻,他不说不知道是纸钱么

g
gbxian
引用 @denter318 发表的:
别人对角色的精心设计和诠释到你这成自以为是了?纸钱这个细节我直接头皮发麻。

很多东西如果观众都没看懂,需要自己去解释,那他是失败的。章子怡在演员的诞生说过要通过表演去传递给观众,观照没有机会给你去解释。

静石先生
引用 @gbxian 发表的:
很多东西如果观众都没看懂,需要自己去解释,那他是失败的。章子怡在演员的诞生说过要通过表演去传递给观众,观照没有机会给你去解释。

根本不需要去解释,看不懂才需要解释,这场戏难道你看不明白在演什么么。一个演员先要做的就是先为故事服务,把故事发展交代清楚,到这就够了。剩下的再考虑并进一步传递雕琢人物细节,传递人物情感,让人物更立体,进而让故事更有层次。这种加戏本身不是演员该做的,一场戏怎么设计加工本质上都属于导演的工作。你所说的需要解释那是因为那演员演的根本看不懂要表达什么,说白了整个故事线都因为他的表演而混乱。而这场戏,演员没出错,这种设计都是在影像上,不是在表演上,并且没有破坏原本的剧情发展,还给故事增添了层次感,这种感受性的东西不是直给的的信息,你理解没理解根本没所谓,他压根就不在这场戏的指标当中,有的人入戏深,能感受到。你压根焦点都不在这条故事线索身上你感受啥

静石先生
引用 @gbxian 发表的:
强行tm隐喻,他不说不知道是纸钱么

粗浅。有个电影叫四百击,那小男孩站在街上看到他妈跟别的男人偷情,他就那么直勾勾的看着,你猜他心里再想什么?他也什么都没说。非得给你说出来你才能懂?大话西游里最后那场打戏红绸缎代表了啥?那特么是代表了什么么?气氛对吧,做气氛的对吧。这场戏,黑白的调子满天飘的白纸,像个葬礼一样但是却是一场美满的戏。矛盾么?为啥这么别扭呢?好多特激烈的打戏,却配了一段抒情的音乐,矛盾吧。这就是情绪嘛,就是气氛嘛。白纸一定是纸钱么?他说是纸钱就真的当纸钱再用么?这个场景换个别的调子和音乐立马变成别的情绪,那时候白纸就不是纸钱了,或者就变成婚礼时候的亮片了。OK白纸就是白纸,或者说他无所谓是什么,单一一个道具决定不了整个场景的表达。在这个场景中,求婚现场感觉像个葬礼一样压抑,白纸像纸钱一样满天飞。没毛病

g
gbxian
引用 @静石先生 发表的:
粗浅。有个电影叫四百击,那小男孩站在街上看到他妈跟别的男人偷情,他就那么直勾勾的看着,你猜他心里再想什么?他也什么都没说。非得给你说出来你才能懂?大话西游里最后那场打戏红绸缎代表了啥?那特么是代表了什么么?气氛对吧,做气氛的对吧。这场戏,黑白的调子满天飘的白纸,像个葬礼一样但是却是一场美满的戏。矛盾么?为啥这么别扭呢?好多特激烈的打戏,却配了一段抒情的音乐,矛盾吧。这就是情绪嘛,就是气氛嘛。白纸一定是纸钱么?他说是纸钱就真的当纸钱再用么?这个场景换个别的调子和音乐立马变成别的情绪,那时候白纸就不是纸钱了,或者就变成婚礼时候的亮片了。OK白纸就是白纸,或者说他无所谓是什么,单一一个道具决定不了整个场景的表达。在这个场景中,求婚现场感觉像个葬礼一样压抑,白纸像纸钱一样满天飞。没毛病

你快歇歇吧,我就问你他不说你知道是隐喻纸钱么?洋洋洒洒一堆,你想表达什么?

g
gbxian
引用 @静石先生 发表的:
根本不需要去解释,看不懂才需要解释,这场戏难道你看不明白在演什么么。一个演员先要做的就是先为故事服务,把故事发展交代清楚,到这就够了。剩下的再考虑并进一步传递雕琢人物细节,传递人物情感,让人物更立体,进而让故事更有层次。这种加戏本身不是演员该做的,一场戏怎么设计加工本质上都属于导演的工作。你所说的需要解释那是因为那演员演的根本看不懂要表达什么,说白了整个故事线都因为他的表演而混乱。而这场戏,演员没出错,这种设计都是在影像上,不是在表演上,并且没有破坏原本的剧情发展,还给故事增添了层次感,这种感受性的东西不是直给的的信息,你理解没理解根本没所谓,他压根就不在这场戏的指标当中,有的人入戏深,能感受到。你压根焦点都不在这条故事线索身上你感受啥

他不是在解释是在干啥?潜台词不就是自己改得好么。

g
gbxian
引用 @静石先生 发表的:
粗浅。有个电影叫四百击,那小男孩站在街上看到他妈跟别的男人偷情,他就那么直勾勾的看着,你猜他心里再想什么?他也什么都没说。非得给你说出来你才能懂?大话西游里最后那场打戏红绸缎代表了啥?那特么是代表了什么么?气氛对吧,做气氛的对吧。这场戏,黑白的调子满天飘的白纸,像个葬礼一样但是却是一场美满的戏。矛盾么?为啥这么别扭呢?好多特激烈的打戏,却配了一段抒情的音乐,矛盾吧。这就是情绪嘛,就是气氛嘛。白纸一定是纸钱么?他说是纸钱就真的当纸钱再用么?这个场景换个别的调子和音乐立马变成别的情绪,那时候白纸就不是纸钱了,或者就变成婚礼时候的亮片了。OK白纸就是白纸,或者说他无所谓是什么,单一一个道具决定不了整个场景的表达。在这个场景中,求婚现场感觉像个葬礼一样压抑,白纸像纸钱一样满天飞。没毛病

我估计你年龄小,还在逮着机会就表现自己的年龄。但是一大堆真看不出啥有意义的东西。你是觉得只有你会看电影吗?镜头交代的,观众有自己的理解。演员自己出来解释自己演的啥,是一种失败,你还是没懂这话。章子怡原话,我觉得她对演员的理解比你强毫无疑问。要说是电影倒也可以上升到艺术的角度去审视每一个镜头。可一个电视剧,一个演员自己出来夸自己并非演技方面,而是道具方面一些鸡肋般的细节,滑稽。真是少见这样的演员,真的像祁同伟。

g
gbxian
引用 @静石先生 发表的:
粗浅。有个电影叫四百击,那小男孩站在街上看到他妈跟别的男人偷情,他就那么直勾勾的看着,你猜他心里再想什么?他也什么都没说。非得给你说出来你才能懂?大话西游里最后那场打戏红绸缎代表了啥?那特么是代表了什么么?气氛对吧,做气氛的对吧。这场戏,黑白的调子满天飘的白纸,像个葬礼一样但是却是一场美满的戏。矛盾么?为啥这么别扭呢?好多特激烈的打戏,却配了一段抒情的音乐,矛盾吧。这就是情绪嘛,就是气氛嘛。白纸一定是纸钱么?他说是纸钱就真的当纸钱再用么?这个场景换个别的调子和音乐立马变成别的情绪,那时候白纸就不是纸钱了,或者就变成婚礼时候的亮片了。OK白纸就是白纸,或者说他无所谓是什么,单一一个道具决定不了整个场景的表达。在这个场景中,求婚现场感觉像个葬礼一样压抑,白纸像纸钱一样满天飞。没毛病

估计你又要反驳我说他鸡肋般的细节了。可事实是有多少观众意识到隐喻了纸钱呢?包括他左手换右手,电视有交代有什么特殊的意义吗?这些细节影响观众对这部剧的理解吗?升华了剧情了吗?自己在那夸夸其谈。你见过其他演员这么夸自己的么?

虎扑用户653744
引用 @里亚多夫的船 发表的:
隐喻也得有关联,请您告诉我,恕我想象力贫乏,课本和纸钱的关联在哪儿?校园撒书本身就是一件很普通的事,就算给了这么一个镜头也能隐喻成学业完结后的人生等积极的一面,因此校园撒书的镜头在影视剧里也不少见,课本隐喻成纸钱说实话,头一次见这么一个隐喻,找你的意思手机还能隐喻成砖头,砖头隐喻成凶器,凶器隐喻成菜刀,菜刀隐喻成蔡国庆呢

这个场面代表了,他为了所谓的往上爬。放弃了尊严等一系列的妥协吧

里亚多夫的船
引用 @五个怪兽围着我锤 发表的:
什么华晨宇尚雯婕,混淆什么?看不懂就看不懂,别卖弄你那可怜的审美

卖弄吗?谢谢提醒 https://b23.tv/nfWRHg 看清楚,现在才算向你卖弄。审美可不可怜就不是你说的算了

五个怪兽围着我锤
引用 @里亚多夫的船 发表的:
卖弄吗?谢谢提醒 https://b23.tv/nfWRHg 看清楚,现在才算向你卖弄。审美可不可怜就不是你说的算了

不知道你想证明什么,会弹钢琴然后影视作品的审美就能凌驾于别人了?我看清楚什么?我不会弹钢琴,你会,所以你有理?那你会画画吗???

里亚多夫的船
引用 @五个怪兽围着我锤 发表的:
不知道你想证明什么,会弹钢琴然后影视作品的审美就能凌驾于别人了?我看清楚什么?我不会弹钢琴,你会,所以你有理?那你会画画吗???

我想证明什么你不知道吗?我只是针对这个细节有一说一,结果你一上来就吃了枪药,然后我跟你讲道理你说我卖弄。我只是在告诉你,这个才叫卖弄。你跟我聊画画哎?你最好翻一翻我发的帖子和回复的帖子,有惊喜哦。对不起,又卖弄了一次。

五个怪兽围着我锤
引用 @里亚多夫的船 发表的:
我想证明什么你不知道吗?我只是针对这个细节有一说一,结果你一上来就吃了枪药,然后我跟你讲道理你说我卖弄。我只是在告诉你,这个才叫卖弄。你跟我聊画画哎?你最好翻一翻我发的帖子和回复的帖子,有惊喜哦。对不起,又卖弄了一次。

我也是针对那个细节,你欣赏不了就别乱解读。你想说明什么叫卖弄然后又让我看你弹钢琴?我换个词,宣扬,行吧。不知道你画了个什么,吉祥物那个?我实在不想评价。

三旬还胖的老汉
许亚军真的非常帅
静石先生
引用 @gbxian 发表的:
你快歇歇吧,我就问你他不说你知道是隐喻纸钱么?洋洋洒洒一堆,你想表达什么?

我就想表达你看不懂说明你境界没到那,就跟我说这么多你依然看不懂一样

静石先生
引用 @gbxian 发表的:
我估计你年龄小,还在逮着机会就表现自己的年龄。但是一大堆真看不出啥有意义的东西。你是觉得只有你会看电影吗?镜头交代的,观众有自己的理解。演员自己出来解释自己演的啥,是一种失败,你还是没懂这话。章子怡原话,我觉得她对演员的理解比你强毫无疑问。要说是电影倒也可以上升到艺术的角度去审视每一个镜头。可一个电视剧,一个演员自己出来夸自己并非演技方面,而是道具方面一些鸡肋般的细节,滑稽。真是少见这样的演员,真的像祁同伟。

没办法你不了解,你不知道一个场景背后是多少人的努力,不管是电视剧还是电影,不管他是不是艺术,从业者的努力和打磨精神都值得肯定和赞扬,没有值得不值得。别跟我说章子怡,他演过的你看不懂的角色多了去了,一代宗师你能看懂么,她自己理解跟王家卫想要表达的是一致的么。人家说的话你都不思考一下就直接拿来引用,咱俩到底谁年龄小。

静石先生
引用 @gbxian 发表的:
他不是在解释是在干啥?潜台词不就是自己改得好么。

你不要偷换概念,你如果这么说的话那你是在攻击这个人,那我就没必要跟你矫情,你愿意屌他跟我没关系

静石先生
引用 @gbxian 发表的:
估计你又要反驳我说他鸡肋般的细节了。可事实是有多少观众意识到隐喻了纸钱呢?包括他左手换右手,电视有交代有什么特殊的意义吗?这些细节影响观众对这部剧的理解吗?升华了剧情了吗?自己在那夸夸其谈。你见过其他演员这么夸自己的么?

如果做这行的没有人再去扣这些细节,没有人再去思考如何把角色塑造更有层次,如何让故事更加丰满,这个行业就完了。可悲的是我说了这么多,你依然觉得我只是在说白纸是纸钱。。。。

g
gbxian
引用 @静石先生 发表的:
我就想表达你看不懂说明你境界没到那,就跟我说这么多你依然看不懂一样

洗洗睡吧你,在虎扑就学到这?说实话我见到的也不止你一个

g
gbxian
引用 @静石先生 发表的:
你不要偷换概念,你如果这么说的话那你是在攻击这个人,那我就没必要跟你矫情,你愿意屌他跟我没关系

谁在偷换概念?人说联想到纸钱牵强,然后你就嗨了噼里啪啦就来了。

g
gbxian
引用 @静石先生 发表的:
没办法你不了解,你不知道一个场景背后是多少人的努力,不管是电视剧还是电影,不管他是不是艺术,从业者的努力和打磨精神都值得肯定和赞扬,没有值得不值得。别跟我说章子怡,他演过的你看不懂的角色多了去了,一代宗师你能看懂么,她自己理解跟王家卫想要表达的是一致的么。人家说的话你都不思考一下就直接拿来引用,咱俩到底谁年龄小。

开始了,低级的伎俩开始说别人不懂了。那章子怡演的角色就你都看懂了?你可能不知道一代宗师是我看过次数最多的电影,她再怎么说讲的话比你有说服力。而且她演的是不是王家卫要的,跟她说的那句话的没关系。演员要去跟别人解释自己演的啥,是一种失败。我觉得说的很对。不过这很符合你的作风,讲来讲去一大堆文字讲不到重点,最后只能一句别人不懂。别人懂不懂都是你判定的?成熟点

虎扑JR1663065723
都印上看的 看完真的服了
里亚多夫的船
引用 @五个怪兽围着我锤 发表的:
我也是针对那个细节,你欣赏不了就别乱解读。你想说明什么叫卖弄然后又让我看你弹钢琴?我换个词,宣扬,行吧。不知道你画了个什么,吉祥物那个?我实在不想评价。

我确实欣赏不来,但不是乱解读,艺术必须要有迹可循,它是遵循着高级法则来发展,至于为什么我已经在我回复主贴里已经说过了,所以乱这个字原封奉还。现在换您来解读了,请问这个细节您是怎么解读的?至于画画的事情您不想评价没问题,那就到此打住了,就在这里我听你的解读,请开始你的表演:

g
gbxian
引用 @静石先生 发表的:
如果做这行的没有人再去扣这些细节,没有人再去思考如何把角色塑造更有层次,如何让故事更加丰满,这个行业就完了。可悲的是我说了这么多,你依然觉得我只是在说白纸是纸钱。。。。

你又说不到重点了,只是为了硬抬杠。试图说的冠冕堂皇,以高大上的理由来开脱。鸡肋的细节就是鸡肋。要不然你问问有几个人关注他左手换右手了。比如现在内地武侠剧,景色再优美衣服再华贵,跟以前的武侠一比都是一滩屎。

g
gbxian
引用 @静石先生 发表的:
没办法你不了解,你不知道一个场景背后是多少人的努力,不管是电视剧还是电影,不管他是不是艺术,从业者的努力和打磨精神都值得肯定和赞扬,没有值得不值得。别跟我说章子怡,他演过的你看不懂的角色多了去了,一代宗师你能看懂么,她自己理解跟王家卫想要表达的是一致的么。人家说的话你都不思考一下就直接拿来引用,咱俩到底谁年龄小。

最搞笑搞笑的是说的好像你了解一样,我不骗你我起码还是个视频从业人员。不过我都是夹着尾巴逛论坛,但是看到装b的就忍不住想怼。

静石先生
引用 @gbxian 发表的:
最搞笑搞笑的是说的好像你了解一样,我不骗你我起码还是个视频从业人员。不过我都是夹着尾巴逛论坛,但是看到装b的就忍不住想怼。

你具体做什么的,你详细说说,视频行业太宽泛了

里亚多夫的船
引用 @静石先生 发表的:
如果做这行的没有人再去扣这些细节,没有人再去思考如何把角色塑造更有层次,如何让故事更加丰满,这个行业就完了。可悲的是我说了这么多,你依然觉得我只是在说白纸是纸钱。。。。

你说的这个抠细节是没有错,你也不用说别的电影来证明什么。我来说说我的看法,首先这段回忆本身就是一个黑白片段,当他这个片段从头到尾都是黑白的时候最后那段撒“纸钱”就很难让人感受得到那个是纸钱。从观感上来说,第一,如果他把书改成很像纸钱的那种轻漂可以用试卷或者a4纸来代替而非书本,第二,显示一种最后的悲哀结局也可以把一开始回忆画面做旧,等最后撒下纸钱的时候再变黑白,那大部分人就会明白他的用心良苦了,这也是细节对不?没错,有些人会明白,但你既然拍了一部给大部分老百姓看的电视剧,那你的责任就是要让大部分人都看得懂,而并不是大家没看懂你再出来解读不是吗?如果你要拍纯艺术电影或者只为自己的审美而拍,那确实就不需要有任何义务像观众解读了,这是两个概念

静石先生
引用 @gbxian 发表的:
最搞笑搞笑的是说的好像你了解一样,我不骗你我起码还是个视频从业人员。不过我都是夹着尾巴逛论坛,但是看到装b的就忍不住想怼。

我也是从业者,可能是从来没有过什么出色的作品,最好的成绩不过是一个短片进了戛纳,一个长篇到了加拿大金枫叶。确实没有过什么拿得出手的东西,现在又退到二线带徒弟,干的也都是些行活,确实现在也没什么机会去表达自己对电影的理解,这个帖子我一直在做的是在维护一个同行对自己艺术的追求。他人什么样我不清楚,我也不想发表什么看法。就同行而言,他比我的成就大的多,我维护他作为行业者这种精神这是我的本性。装逼不装逼的完全看怎么理解,你攻击我没关系,不跟你计较,你不用回了

静石先生
引用 @里亚多夫的船 发表的:
你说的这个抠细节是没有错,你也不用说别的电影来证明什么。我来说说我的看法,首先这段回忆本身就是一个黑白片段,当他这个片段从头到尾都是黑白的时候最后那段撒“纸钱”就很难让人感受得到那个是纸钱。从观感上来说,第一,如果他把书改成很像纸钱的那种轻漂可以用试卷或者a4纸来代替而非书本,第二,显示一种最后的悲哀结局也可以把一开始回忆画面做旧,等最后撒下纸钱的时候再变黑白,那大部分人就会明白他的用心良苦了,这也是细节对不?没错,有些人会明白,但你既然拍了一部给大部分老百姓看的电视剧,那你的责任就是要让大部分人都看得懂,而并不是大家没看懂你再出来解读不是吗?如果你要拍纯艺术电影或者只为自己的审美而拍,那确实就不需要有任何义务像观众解读了,这是两个概念

你承认抠细节没错说明我的话你还是听进去了,可以了