引用 @超越小肚肚 发表的: 我有说过黎姿整容脸吗?
引用 @杨超越是心头肉 发表的: 不是杨超越身高168,黎姿158吗,那肯定黎姿是玲珑啊😂
引用 @虎扑JR19980731 发表的: 你接受的教育,你成长的文化背景,你的世界观价值观,对你来说都是滤镜。审美就是群体的主观滤镜,随着时代文化不断变化和发展,唐代多以以丰腴肥满为美,现代多以楚腰苗条为美,都是时代背景下的主流滤镜。你是路人,但你肯定有偏好,你肯定有你自己的滤镜,就是看杨超越和黎姿谁跟你的滤镜更契合而已。
引用 @南望山车神 发表的: 你的审美只代表你自己的看法
引用 @宁波陈冠希 发表的: 你牛逼,黎姿整容脸?超越这不是网红脸是啥?
引用 @虎扑JR1595173728 发表的: 那只是你的看法,这是一个审美多元的世界,杨超越和黎姿美的不一样而已,论五官身材,杨超越不输给她,只看你喜欢那种类型而已,至于你说的张柏芝刘亦菲,我还是原话,真觉得谁好看就选谁,输赢都那样
引用 @虎扑JR1458806345 发表的: 人家没说黎姿是整容脸,你这理解能力提现了智商,能说出啥话都可以理解了
引用 @风语者纳什 发表的:好吧 我随口一说 本来也不太在意这个事,可能是大众的审美也在变化,都有主观性
引用 @宁波陈冠希 发表的: 有什么偏见的,审美本来就是个人的事。就像每个男生都会认为陈冠希比蔡徐坤帅,但是女粉都会pick蔡徐坤.
引用 @书豪去湖人 发表的:我是现代人,不是唐朝人,我也不是在跟唐朝人讨论问题,文化背景我觉得和绝大部分虎扑用户没什么本质区别,我对黎姿不熟,对杨超越也不了解,请问我有什么滤镜?
引用 @Nioge1997 发表的: 你觉得女粉都会pick蔡徐坤这本身也是偏见
引用 @宁波陈冠希 发表的: 比的是黎姿杨超越,他说整容脸那不是指黎姿?两个都没整容说整容脸干吗?
引用 @宁波陈冠希 发表的: 审美不同没啥好说的,对我来说只能欣赏以前香港的美女帅哥,现在国内走韩风的欣赏不来
引用 @豆豆豆瓣儿 发表的: 智商是硬伤
引用 @Nioge1997 发表的: 其实这个也是有时代滤镜的,前几天我翻回吴启华版的倚天,发现敏敏并没有我记忆中的那么美,甚至不如陈钰琪的敏敏好看
引用 @杨超越是我媳妇儿 发表的: 本心我也是杨超越,超越妹妹带给我的快乐是无穷大的。
引用 @风语者纳什 发表的:我不是两边的粉丝,对这俩都不感冒,但是就考虑颜值,这不是颜值的比赛吗?没看过节目,但总在论坛看到杨超越的照片, 这不就是一个普通的小美女吗,绝对没有黎姿好看啊。。。 这粉丝投票天天带节奏的也太多了,再者说到比赛后期碰到刘亦菲张柏芝这种,真有人觉得杨超越比他们好看?搞笑呢吧
引用 @爱皮如梦 发表的: 这么一对比,黎姿太好看了
引用 @张问寒 发表的: 楼主能把杨超越那滤镜去了不? 这两张图的画质 你中意谁已经很明了了吧
引用 @dirkamu 发表的: 你这....没看懂那人意思啊 有滤镜不是说你对黎姿杨超越有滤镜....你自己说的文化背景和jrs们没什么本质区别,所以你的主观审美标准(这个标准就是个滤镜)和大部分jrs们是有相似和契合点的..... 你觉得这俩人对你都一样都觉得好看或者都觉得一般甚至难看也很正常啊 审美有独立性,但审美也有统一性
引用 @精卫添堵 发表的: 有没有投票点错的?!😂
引用 @虎扑JR0663174936 发表的: 当然黎姿了 杨超越就是年轻小姑娘的青春样而已 而且没啥内涵
引用 @虎扑JR19980731 发表的: 没有滤镜的话就是绝对客观,但是审美这件事就是主观认知,无非你的滤镜弱一点对两个人都无感而已,但总归是你自己的主观感受。不像数学是有客观真理的,言尽于此,不知道你能不能听懂。
引用 @1V不了12 发表的: 她都带给你啥快乐了
引用 @宁波陈冠希 发表的: 这里比的是黎姿杨超越,你提整容脸干嘛?
引用 @虎扑JR1595173728 发表的: 单论相貌,我不觉得黎输给杨,也不觉得杨输给黎,只能说大家爱选哪个就哪个,有时光滤镜和角色滤镜比起粉黑各占一半并不吃亏
引用 @扶我起来试试 发表的: 我来发黑图了,杨超越是我觉得最适合日常聊天表情包的女明星,跟朋友聊天经常用
引用 @虎扑JR0889141574 发表的: 刘亦菲是好看,张柏芝好看吗?
引用 @虎扑JR1794821564 发表的: 我觉得黎姿比年轻女明星都稳赢,可是她对上的是可可爱爱,漂漂亮亮的超越妹妹,那就很难说了,不过我觉得投黎姿的不一定认识她,可能单纯就是超越的黑粉😄
引用 @缘灬随风 发表的: 我寻思这跟网红脸不沾边吧?看了这么多 有说杨超越丑的 有说无感的 就是没人说网红脸的
引用 @罗斯永远不凋谢 发表的: 就是整容脸呀
引用 @书豪去湖人 发表的:你这是把滤镜二字强行曲解啊,万物本来没有颜色,人能看到颜色是因为光的反射,你要非说这也是人类自身的“滤镜”,我也能理解,但这个词本身不是这么用的啊,这不是哗众取宠的说法么
引用 @虎扑JR1595173728 发表的: 都是美人,你爱投哪个就投哪个,有啥好说的呢
引用 @宁波陈冠希 发表的: 下巴那么尖你觉得好看?蔡徐坤这种你欣赏得来?审美是个人观点,我反正欣赏不来
引用 @华语乐坛 发表的: 什么啊别乱扣颜色是滤镜的帽子,颜色就是颜色,红就红绿就是绿,是客观存在的,不是滤镜。而你觉得什么样的颜色好看那才是你的主观审美。有人喜欢红色的,对中国红情有独钟;有人喜欢性感的,前凸后翘就能加几分。从而可能超越其它颜色的精致,这是你的滤镜。而你两者都不了解,你的选择就是你的感觉,而不是客观,非要说有客观也是主客观都存在的。何况审美没有绝对的标准,相对的标准和客观也是主观引用的滤镜。
引用 @书豪去湖人 发表的:颜色是客观存在的?你是文科生吧?建议百度下
引用 @虎扑JR1356943368 发表的:我不觉得会有正常人觉得ycy比黎姿漂亮
引用 @华语乐坛 发表的: 颜色不是客观存在的?建议你文理都学下。我是理科生,但是大学马哲也会讲。 颜色是通过眼、脑和我们的生活经验所产生的对光的视觉感受,我们肉眼所见到的光线。 而颜色,就不会因为人的意志而转移改变,只是人民赋予了不同频率下的名字。由频率范围很窄的电磁波产生的,不同频率的电磁波表现为不同的颜色。什么样的频率就是什么样的颜色。380~480THz就是红色,不会你都主观感觉而改变,就是红绿色盲来了,这个波长也是红色。
引用 @雨归叶 发表的: 是的,杨超越也就普通颜值,路上一抓一大把🐶
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @霸霸罢罢baba 发表的: 黑图来了,憨憨的真可爱
引用 @书豪去湖人 发表的:那我问你,树叶什么颜色?绿色对吧?狗感受不到这个波频,包括色盲和色弱,对于他来说可能树叶和石头一样的颜色,你非要他说那是绿色?还有比如某些鸟类,人家能分辨的颜色比你多几倍,你看到你帽子和树叶都是绿色,在人家眼里区别大了,你说的380-480是红色,但你不会以为你的红内裤只反射给你这个频率的光给你吧?没你理解的那么简单的
引用 @书豪去湖人 发表的:在给你举个例子,相机的感光元件一直在升级,就是为了更好的模拟人眼对于颜色的识别,而不同的人和生物就像不同的感光件,你所见到的,并不一定是别人所见,懂了没?
引用 @风语者纳什 发表的:别狗头了,真就一抓一大把
引用 @华语乐坛 发表的: 频率范围为380~480THz就是红色,是颜色频率客观存在的事物决定了你的意识,你说的相机是意识反作用于物质。当世间拥有客观存在是颜色,你才才产生意识,然后你才能反作用于物质并主观能动改造物质,去发明改造相机原件,懂了没?
引用 @书豪去湖人 发表的:不想继续讨论了,头大,王阳明说,你未看花时,此花与你同归于寂,这就是我的观点,你说颜色是客观存在的我不认同,光频一定是被感知之后才会存在颜色这种属性,如果没被感知,它的存在形式和颜色本来就没有关系。意识和物质共同作用才会产生“颜色”这种认知,物质是客观存在的,光是客观存在的,但颜色不是,观点不同,话不投机半句多,停了吧
引用 @华语乐坛 发表的: 拿王阳明不是在论证我观点吗?他是唯心主义的代表,不是科学,心学那不是更倾向主观唯心主义吗?而且谈科学,物质是第一性,没有物质就没有意识,没有人能感受到那就不存在这个物质,否则叫幻想。光是客观存在的,特定光也是啊,电磁波就是特定频率的光。意识是客观的,形式是主观的,而且狗不算主客观,意识定义本质是人脑机能和熟性的定义。########## 就算生活常识讲,我说高考用黑色笔,没人反驳官方说这太主观。客观黑色就是黑色。面试让你用黑色就是黑色的客观标准,面试要求必须漂亮,这才是主观要求。所以面试官可以主观觉得你不漂亮,难道主观能觉得你的笔迹不是黑色?########## 客观这两字百度百科也有严格定义和日常定义。在日常语意中来说,客观相对于主观,是经过研究推算得出的结论,一种尝试性的减小观念对对话内容探讨造成影响的语汇提示。是“中立”的同义词。与公正连用组成短语“客观公正”时则指一种努力减少“个人成分”参与的叙述或者论证方式。 所以颜色你的个人情感和观念影响和干预在哪里了?审美才是你主观的东西。
引用 @书豪去湖人 发表的:心学不是唯心主义,后面的我就懒得看了,到此为止,不再回复了,你跟我根本不是在一个层次上交流,挺费劲的
引用 @宁波陈冠希 发表的: 自己听不懂在这儿发病?
引用 @豆豆豆瓣儿 发表的: 我听的懂 才说你智商有问题
引用 @杨超越是我媳妇儿 发表的: 子非鱼焉知鱼之乐。
引用 @噩梦A 发表的: 搞笑
估计虎扑能把那论坛嘲讽出八里地去 [ 此帖被rantimario在2020-06-17 13:35:30修改 ]
这里比的是黎姿杨超越,你提整容脸干嘛?
是168往上
我觉得吧,美是可以创造的,超越现在就是在创造审美的路上,等她披荆斩棘,突破重围,封神的那一刻,她就是新一代审美的标杆。她就会成为真正的女神。她终将引领一个时代的审美!势不可挡!命运选中的女人啊!加油。
那倒是~所以也没有争论的必要了
三维动画建模脸。
好吧 我随口一说 本来也不太在意这个事,可能是大众的审美也在变化,都有主观性
比的是黎姿杨超越,他说整容脸那不是指黎姿?两个都没整容说整容脸干吗?
我是现代人,不是唐朝人,我也不是在跟唐朝人讨论问题,文化背景我觉得和绝大部分虎扑用户没什么本质区别,我对黎姿不熟,对杨超越也不了解,请问我有什么滤镜?
如果杨超越不是现在的杨超越,她也是古早的女星,这样的女星她不美吗,黎姿也美,她最好的作品最美的时候都留在了观众的心里,超越现在除了综艺没代表作品,而且她还没美到最美的时候,到如果两个人是同时期的女星,我相信是美的各有千秋的
你觉得女粉都会pick蔡徐坤这本身也是偏见
你这....没看懂那人意思啊 有滤镜不是说你对黎姿杨超越有滤镜....你自己说的文化背景和jrs们没什么本质区别,所以你的主观审美标准(这个标准就是个滤镜)和大部分jrs们是有相似和契合点的..... 你觉得这俩人对你都一样都觉得好看或者都觉得一般甚至难看也很正常啊 审美有独立性,但审美也有统一性
审美不同没啥好说的,对我来说只能欣赏以前香港的美女帅哥,现在国内走韩风的欣赏不来
智商是硬伤
其实这个也是有时代滤镜的,前几天我翻回吴启华版的倚天,发现敏敏并没有我记忆中的那么美,甚至不如陈钰琪的敏敏好看
自己听不懂在这儿发病?
也有道理,但是情怀也是一部分
嘴上说妹妹,id出卖了自己。
他想表达是对有感才有审美观,对无感不审视也不评价,也就不会产生审美滤镜。
黎姿古装造型没有主楼这张好看是真的…… 另外喜欢杨的人比较多就是粉丝投票带节奏??? 我即世界???
就是这样的,所以你投黎姿,我投超越
好吧,给你没加滤镜的
你这是把滤镜二字强行曲解啊,万物本来没有颜色,人能看到颜色是因为光的反射,你要非说这也是人类自身的“滤镜”,我也能理解,但这个词本身不是这么用的啊,这不是哗众取宠的说法么
网红脸的定义是什么,依据是从哪里来的?
到时候假如超越输了一票,你就爆照谢罪吧😂
刘亦菲是好看,张柏芝好看吗?
她都带给你啥快乐了
我想看看离子的内涵是啥?
没有滤镜的话就是绝对客观,但是审美这件事就是主观认知,无非你的滤镜弱一点对两个人都无感而已,但总归是你自己的主观感受。不像数学是有客观真理的,言尽于此,不知道你能不能听懂。
我知道你什么意思,但我觉得你这种想法就是哗众取宠的理论,第一强行用自己的理解去解释所谓的带着滤镜,第二在本就不需要绝对客观的情况下去强调此情况下没有绝对客观,属实抬杠。举个例子,人家在讨论中美语言差异导致文化差异,你非得来一句美国人也有说中文的,我只能表示您开心就好
子非鱼焉知鱼之乐。
打开贴子,我都忘了还有黎姿
对杨超越和黎姿都不粉不黑,但就我个人而言你给我一万遍选择我也选黎姿
表情包达人
张柏芝还不好看?
我寻思这跟网红脸不沾边吧?看了这么多 有说杨超越丑的 有说无感的 就是没人说网红脸的
不认识她?我敢说95年以前大部分人谁不看港片?不关注娱乐圈的谁知道杨超越
就是整容脸呀
那确实 很多人都照她整容 还出过新闻 可惜她自己是模板
意思就是你有不喜欢的就必定有喜欢的,有差别就有标准,就是滤镜
什么啊别乱扣颜色是滤镜的帽子,颜色就是颜色,红就红绿就是绿,是客观存在的,不是滤镜。而你觉得什么样的颜色好看那才是你的主观审美。有人喜欢红色的,对中国红情有独钟;有人喜欢性感的,前凸后翘就能加几分。从而可能超越其它颜色的精致,这是你的滤镜。而你两者都不了解,你的选择就是你的感觉,而不是客观,非要说有客观也是主客观都存在的。何况审美没有绝对的标准,相对的标准和客观也是主观引用的滤镜。
客观说一下,黎姿嘴挺大的我不喜欢,但超越嘴微凸也是小缺陷。黎姿有点像单眼皮,总之没有超越大眼睛好看。我作为内陆人传统审美,不管是不是超越妹妹粉丝,都会投超越,港味搁我这没什么亲切感,也不可爱。
作为内陆人的传统审美,我喜欢大眼睛小嘴巴中庭短而可爱的超越妹妹。港风搁我这不亲切也不可爱。黎姿不存在于大部分95后心里和记忆中,她是个退圈很多年的大美人,虎扑策划放过黎姿姐姐吧。
说实话我还觉得黎姿丑,在她那代港星,她都排不上号
真有人啊,这有啥奇怪的? 不会真有人认为大家审美都必须一样吧?
颜色是客观存在的?你是文科生吧?建议百度下
颜色不是客观存在的?建议你文理都学下。我是理科生,但是大学马哲也会讲。 颜色是通过眼、脑和我们的生活经验所产生的对光的视觉感受,我们肉眼所见到的光线。 而颜色,就不会因为人的意志而转移改变,只是人民赋予了不同频率下的名字。由频率范围很窄的电磁波产生的,不同频率的电磁波表现为不同的颜色。什么样的频率就是什么样的颜色。380~480THz就是红色,不会你都主观感觉而改变,就是红绿色盲来了,这个波长也是红色。
我不觉得正常人会说出这么绝对的话
那我问你,树叶什么颜色?绿色对吧?狗感受不到这个波频,包括色盲和色弱,对于他来说可能树叶和石头一样的颜色,你非要他说那是绿色?还有比如某些鸟类,人家能分辨的颜色比你多几倍,你看到你帽子和树叶都是绿色,在人家眼里区别大了,你说的380-480是红色,但你不会以为你的红内裤只反射给你这个频率的光给你吧?没你理解的那么简单的
别狗头了,真就一抓一大把
在给你举个例子,相机的感光元件一直在升级,就是为了更好的模拟人眼对于颜色的识别,而不同的人和生物就像不同的感光件,你所见到的,并不一定是别人所见,懂了没?
在给你举个例子,相机的感光元件一直在升级,就是为了更好的模拟人眼对于颜色的识别,而不同的人和生物就像不同的感光件,你所见到的,并不一定是别人所见,懂了没?
我也是一级小号吗?知道破投票还这么较真?没见过上一届的陈钰琪?
哈哈哈
兄弟,你这马哲啊。色弱色盲生理缺陷,以及你说的狗,那是你对客观事物视觉触觉感知的问题。频率范围为380~480THz就是红色(当然名称是人命名)。而客观存在的事物不以人的意识转移,包括你的感官触觉味觉,都不能改变这个频率下就是红色。 一个红色的石头,无论是狗还是色盲,甚至是瞎子,那也是红色的石头,是不以人的意志改变的。但是物质决定意识,石头能决定瞎子触摸的感知,狗的气味感知。意识反作用于物质,色盲单纯认为是绿的,瞎子只觉得是硬的,给出的是片面的,叫形而上学,这都是主观判断。 所以审美不可能只有客观,否则那叫机械唯物主义,认为一切事物都有标准,谁的脸必须是标准。而审美也不能只有主观,那就会出现刚说的形而上学会太片面。所以审美是主客观都存在的,而且审美属于属于你的主观意识主导,你不可能拿一套黄金比例的脸去判断谁更标准更美。
频率范围为380~480THz就是红色,是颜色频率客观存在的事物决定了你的意识,你说的相机是意识反作用于物质。当世间拥有客观存在是颜色,你才才产生意识,然后你才能反作用于物质并主观能动改造物质,去发明改造相机原件,懂了没?
话说哪里有,我也想在路上看170妹子这么好看的路上一大把
每个人的审美不同
劝你不要试图和傻子讲道理……讲不通的
不想继续讨论了,头大,王阳明说,你未看花时,此花与你同归于寂,这就是我的观点,你说颜色是客观存在的我不认同,光频一定是被感知之后才会存在颜色这种属性,如果没被感知,它的存在形式和颜色本来就没有关系。意识和物质共同作用才会产生“颜色”这种认知,物质是客观存在的,光是客观存在的,但颜色不是,观点不同,话不投机半句多,停了吧
拿王阳明不是在论证我观点吗?他是唯心主义的代表,不是科学,心学那不是更倾向主观唯心主义吗?而且谈科学,物质是第一性,没有物质就没有意识,没有人能感受到那就不存在这个物质,否则叫幻想。光是客观存在的,特定光也是啊,电磁波就是特定频率的光。意识是客观的,形式是主观的,而且狗不算主客观,意识定义本质是人脑机能和熟性的定义。########## 就算生活常识讲,我说高考用黑色笔,没人反驳官方说这太主观。客观黑色就是黑色。面试让你用黑色就是黑色的客观标准,面试要求必须漂亮,这才是主观要求。所以面试官可以主观觉得你不漂亮,难道主观能觉得你的笔迹不是黑色?########## 客观这两字百度百科也有严格定义和日常定义。在日常语意中来说,客观相对于主观,是经过研究推算得出的结论,一种尝试性的减小观念对对话内容探讨造成影响的语汇提示。是“中立”的同义词。与公正连用组成短语“客观公正”时则指一种努力减少“个人成分”参与的叙述或者论证方式。 所以颜色你的个人情感和观念影响和干预在哪里了?审美才是你主观的东西。
心学不是唯心主义,后面的我就懒得看了,到此为止,不再回复了,你跟我根本不是在一个层次上交流,挺费劲的
是的,你跟我都不在一个层次,不看就硬抗,什么时候心学不是唯心主义了?也是逗,记得还是考研题。
就你这发言 还装公正
我听的懂 才说你智商有问题
你智商最高?层主自己都承认没看到黎姿. 那她说整容脸不是黎姿?
比了,还比赢了
没毛病,黎姿太好看了,所以我投杨超越
搞笑
十万个为什么先生你好。
以偏概全就是偏见,你这段话概了“每个男生”“女粉都会”
表情包 真有内味儿🌝🌝