引用 @AbigNEWS 发表的: 没错
引用 @公输班 发表的: 他们在我心里就是没有钱老邓老牛逼,怎么不行吗?
引用 @许都吴彦祖 发表的: 什么贡献,你说物理学的贡献还是对祖国的贡献
引用 @蜜密迷 发表的:没有钱老的贡献,就没有你今天能在这讨论
引用 @许都吴彦祖 发表的: 这没人会否认,但是两弹一星的意义我想不用再解释了
引用 @wze88 发表的: 你先别逼逼别的了,奥本海默算不算科学家
引用 @独孤一狼2015 发表的: 你牛顿是不是英国历史上最伟大的科学家?门捷列夫是不是俄国历史上最伟大的科学家?科学家是否伟大,从来不是以品德和对国家的贡献排名的
引用 @TTkhalil 发表的:人家说的就是一码归一码啊,肯定杨的科学成就,同时也表达了钱邓在国内的地位
引用 @源舞归 发表的:你们真的恶臭呗.....说杨在国内的贡献比不上钱是肯定的,他一个诺贝尔奖得主在哪里不是世界第一流的待遇?需要回国才能吃福利
引用 @独自徘徊爱ww 发表的: 没什么不行,可以承认自己的偏执
引用 @叶落纷飞之时 发表的: 放在中国历史,是一定排不上号
引用 @老桥 发表的: 科学不该被政治绑架 杨先生确实是中华民族里最好的科学家啊 打个可能不太恰当的比方 杜兰特就是雷霆历史上最好的(独一档)球员 可我们都知道让俄克拉荷马球迷投票谁是雷霆第一人 那一定会是威少
引用 @shj725730 发表的: 你是说对中华民族的贡献吗?我请教一下哈,杨对中华民族的贡献是什么?
引用 @weiv1999 发表的: 一码归一码,民族情节和科研成就,我们不要混谈
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @许都吴彦祖 发表的: 纵然杨的科学成就很高,但丝毫不影响钱邓等人在中国人心中的地位
引用 @独自徘徊爱ww 发表的: 保家卫国会有构建人类理论体系重要吗?
引用 @公输班 发表的: 所以说喜欢钱老邓老是偏执?我没有不喜欢钱老和邓老的理由,邓老为了祖国献出生命,钱老放弃美国优越的生活和科研条件回国,为祖国奉献了一辈子,我说句喜欢他们大于杨振宁,你和我说偏执?好,我就偏执了,我没你们公知懂得多,但我也不想懂那么多!
引用 @top1man 发表的:你这招人恶心的货色,杨振宁在国外能有中国这待遇?能八十多岁还娶到可以当他孙女的?杨振宁生在中国却把他一辈子奉献给了美国,中国人有必要舔他吗?
引用 @独孤一狼2015 发表的: 那为什么牛顿,爱因斯坦,居里夫人,朗道,薛定谔被各国铭记,而那些帮助英国打造无敌舰队的工程师却连英国本国人都没几个记得呢?皮之不存毛将焉附,理论物理是骨,实验物理是皮,工程项目是毛
引用 @大卫斯特恖 发表的: 至少学了规范场论再评价也不迟
引用 @用户0053210640 发表的: 杨振宁成就高在获得了诺贝尔奖,做了理论研究的成就。而于敏邓稼先这种,可以放弃名声放弃爱好放弃家庭甘愿隐姓埋名默默无闻,实在伟大不可同日而语。
引用 @狐假j虎威 发表的: 杨没回国有时代和他研究方向的各种原因,他即使八十岁回国,随便指导一下,都够很多人受用终生了,作为安徽人,我觉得杨老被误解很严重
引用 @沉V沦 发表的:科研的作用就是用于自己民族和国家,
引用 @李哥的主人 发表的: 都很伟大
引用 @只身打馬过草原 发表的: 确实,钱老不知道回来干嘛,美滋滋呆美国不好,非得回中国,真是搞不懂
引用 @米饭不多吃 发表的: 中国人不讨厌杨振宁,也尊重杨振宁,只不过中国人更热爱并尊敬钱学森、邓稼先这些民族英雄
引用 @非洲抬棺队西安分队 发表的: 最卓越的科学家是杨振宁,最伟大的是钱学森
引用 @大明晋王李定国 发表的: 那当然是保家卫国重要啦
引用 @123456_11 发表的: 真不知道有些人是活在中国还是美国,是不知道中国曾经的苦难,爱国教育真的是需要普及的,有些人自认为学了高等知识就感觉科学是不分国家的,事实是没有实力什么都是分国家的
引用 @趁我还爱J70 发表的: 但是世界历史比我国历史大啊,世界包括我国啊
引用 @步行的街 发表的: 两弹一星的存在让中华民族从此因为外敌入侵而亡国灭种的可能性降低到零,怎么吹都不为过
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @冖口冖 发表的: 那你跟我说说培养了哪些人才?我想见识一下,我生平最讨厌无脑黑和无脑吹的人,他对中国物理贡献能比肩孔子对中华民族的影响,请你列举一下,我想见识见识,群众的眼睛会是雪亮的,看百年之后是记得杨振宁更多还是孔子更多
引用 @ZQCool2918 发表的: 看看乌克兰再看看现在的中国,哎……
引用 @科学认知 发表的:根本没有关系。
引用 @黑曼巴基地 发表的: 每次看到别人把钱邓和杨放一起我都觉得不太合适。 诚然杨先生也为中国做了很多贡献,不是我们这种人能否定的。 但作为一个普通人,邓和钱的事迹是让人动容的,让人更加敬佩的。他们选择了祖国,我不信钱老在美国不会有更好的生活,但他回来了
引用 @分光错影 发表的: 两人的领域不一样吧!一个是搞应用的,一个是搞理论的……
引用 @道云风尘 发表的: 科学无国界,但科学家有国籍。
引用 @李哥的主人 发表的: 比科研成就的话,最好不要过多地加入家国情怀吧
引用 @黑曼巴基地 发表的: 所以还是不合适比较。一个科学家,一个民族英雄。
引用 @我是今天的MVP 发表的: 你把问题放在当时的背景下看
引用 @独孤一狼2015 发表的: 杨米尔斯方程是量子场论的基石
引用 @李哥的主人 发表的: 这有点片面了
引用 @清补凉和大青菜 发表的:曲高和寡说的就是你这种人。我评价马云必须得和他挣一样多才行?
引用 @证毕 发表的: 是量子力学啊,这是草稿纸啊
引用 @大卫斯特恖 发表的: 有些话题的讨论门槛天生就是比另一些话题高。我是不理解为什么总有人喜欢对一个自己认知无限接近于0的话题评头论足。
引用 @清补凉和大青菜 发表的:你做专业学术讨论,再来跟我提门槛,这茶余饭后聊聊这个领域谁的贡献最大,有个毛门槛?你科学家不吃饭咋的?你有本事把稻米种出来吗?你讨不讨论稻米?
引用 @萧峰徐晃胡丽娅 发表的: 这和yang-miles又没什么关系,建立在场论上的又不是基于量子力学的
引用 @证毕 发表的: 难道我回复他还要把量子场论的课本翻出来当背景板?
引用 @独孤一狼2015 发表的: 科学家是否伟大,按对国家的排名来?从来都不是按是否对国家有直接贡献,或者品德
引用 @hero2000 发表的: 不百度你知道他是靠什么获得诺奖的吗
引用 @独孤一狼2015 发表的: 对于世界任何国家都是物理学巨匠最高,苏联/俄国最伟大的科学家是门捷列夫,朗道,英国是牛顿,麦克斯韦,其他都靠边站
引用 @独孤一狼2015 发表的: 牛顿,法拉第对英国的贡献,比那些造军舰,让英国称霸的工程师强在哪里?
引用 @李哥的主人 发表的: 我觉得构建人类知识体系好像更伟大一点吧
引用 @公输班 发表的: 不否定杨老的贡献,当然,我也没资格去否定,但就我个人而言,我还是喜欢钱老邓老!
引用 @多啦DD梦 发表的: 0吗?苏联核弹多不多?灭种还有点距离,说是亡国了没问题吧
引用 @召唤师啊莱斯特 发表的: 我觉得中国历史上最伟大的科学家是钱老。你只能说杨物理学成就比钱老高。科学没有国家,但是科学家有。
引用 @冖口冖 发表的: 有一定的功劳但不能吹太过,实质上他并没有怎样报效国家
引用 @用户0561513222 发表的: 实际上他其实很久之前就回清华任教了,只是这几年才把国籍改回来,至少先了解下再评价,不要就知道他取了个年轻老婆就开始评价了。
引用 @夏天不打烊 发表的: 就一点可以证明钱老地位,不管在街上还是其他地方提起钱老都只会竖大拇指,但是提杨振宁对半争议,单论贡献他还不如邓稼先,如果邓老还活着杨振宁现在能被黑成黑炭,
引用 @头发多的程序猿 发表的: 邓稼先太傻了,国家那么穷回来受什么苦,应该和杨先生一样,等着国家发达了再过来,多好🐶。
引用 @冖口冖 发表的: 他的生涯成就大多是作为一个美国公民获得的,我百度了他的履历,确实一定程度上也为国家做过一定贡献,但是原楼主的意思已经过分夸大了杨振宁对于中国的作用,最明显的就是从官方态度来说并没有这样大肆宣传杨老的事迹,他对国家做过的事咱得认,但要拎得清
引用 @周二十三 发表的:科学是无国界的,科学家是有国界的,伟大的人有基于全人类的伟大,但我作为一个中国人,在我认知里面,二弹一星的元勋比杨振宁更值得尊敬,更值得被敬仰
引用 @qazzaq916 发表的: 各国情况不同,事实是两弹一星被中国铭记了,难道因为英国没有铭记他们的工程师我们就要忘记我们的英雄?
引用 @情到深處 发表的: 你在沙漠马上就要渴死,在你面前两个选项,一是让人类物理理论有一点质的突破,二是马上让你饱餐一顿并且以后永远不会挨饿。你觉得对于你或者说以你代表的马上就要饿死的民族而言那个有意义?只有活下去才有机会讨论有没有意义。
为什么没错呢?
没什么不行,可以承认自己的偏执
只谈对PRC的贡献,那只有49年之后的科学家才能列入讨论了呗
所以说讨论本身其实不重要
杨振宁成就高在获得了诺贝尔奖,做了理论研究的成就。而于敏邓稼先这种,可以放弃名声放弃爱好放弃家庭甘愿隐姓埋名默默无闻,实在伟大不可同日而语。
他可能得先百度一下奥本海默是谁
科学不该被政治绑架 杨先生确实是中华民族里最好的科学家啊 打个可能不太恰当的比方 杜兰特就是雷霆历史上最好的(独一档)球员 可我们都知道让俄克拉荷马球迷投票谁是雷霆第一人 那一定会是威少
科学无国界,但科学家是有出身的,当你将伟大和民族历史组合到一起的时候,这就不单纯是一个比较谁的研究成果更具有科学意义的问题了。要不然,楼主修改标题吧,你把路走窄了,哪怕说杨振宁是世界上最伟大的科学家之一,争议都不会像现在这么大。
科研的作用就是用于自己民族和国家,
你这招人恶心的货色,杨振宁在国外能有中国这待遇?能八十多岁还娶到可以当他孙女的?杨振宁生在中国却把他一辈子奉献给了美国,中国人有必要舔他吗?
所以说喜欢钱老邓老是偏执?我没有不喜欢钱老和邓老的理由,邓老为了祖国献出生命,钱老放弃美国优越的生活和科研条件回国,为祖国奉献了一辈子,我说句喜欢他们大于杨振宁,你和我说偏执?好,我就偏执了,我没你们公知懂得多,但我也不想懂那么多!
但是世界历史比我国历史大啊,世界包括我国啊
确实,钱老不知道回来干嘛,美滋滋呆美国不好,非得回中国,真是搞不懂
别这么说,杨振宁对于我国物理发展还是有很大贡献的。退一万步讲,也是第一个获得诺贝尔奖的黄皮肤中国人(并列)。
科学无国界,但科学家有国籍。
真不知道有些人是活在中国还是美国,是不知道中国曾经的苦难,爱国教育真的是需要普及的,有些人自认为学了高等知识就感觉科学是不分国家的,事实是没有实力什么都是分国家的
中国人不讨厌杨振宁,也尊重杨振宁,只不过中国人更热爱并尊敬钱学森、邓稼先这些民族英雄
那当然是保家卫国重要啦
没有说啊,我的意思是说他们比那些物理学家伟大是偏执,但不妨碍我们喜欢啊,别着急扣一堆破帽子
编辑了..... [ 此帖被源舞归在2020-06-17 13:44:23修改 ]
你在沙漠马上就要渴死,在你面前两个选项,一是让人类物理理论有一点质的突破,二是马上让你饱餐一顿并且以后永远不会挨饿。你觉得对于你或者说以你代表的马上就要饿死的民族而言那个有意义?只有活下去才有机会讨论有没有意义。
楼主还特意加上了中国民族,不是中国,不如直接说海外华人历史上吧
曲高和寡说的就是你这种人。我评价马云必须得和他挣一样多才行?
都很伟大
说得太好了
这有点片面了
哈哈哈总有一个更让人敬佩不是吗。抛弃人性做贡献。
每次看到别人把钱邓和杨放一起我都觉得不太合适。 诚然杨先生也为中国做了很多贡献,不是我们这种人能否定的。 但作为一个普通人,邓和钱的事迹是让人动容的,让人更加敬佩的。他们选择了祖国,我不信钱老在美国不会有更好的生活,但他回来了
确实。一个是科学家,一个是民族英雄,两弹一星功勋。这么说应该很合适。
一个是科学家,一个是国家英雄。
我觉得构建人类知识体系好像更伟大一点吧
确实。我都觉得把钱邓杨放一起说一句都很伟大很不合适。 家国情怀我觉得是中国的特色之一。
你在为世界做贡献,而另外的人为了保家卫国为了让中国有话语权做贡献。
两弹一星完美的保护了8000万中国人性命
这稍微有点偏激,并不是所有东西都分国家
此话怎讲
在若干年后物理界肯定会记住杨振宁,甚至有可能更出名,毕竟是载入历史的人物。 孔子已经经过时间检验了,两者领域都不同,没法比。 有兴趣可以查查杨振宁生平,对于国家贡献一点不少……
感谢特朗普!!!
没有任何根据。
根本没有关系。
印度有两弹一星不也现在被中国欺负么?巴基斯坦不也被印度欺负么?两弹一星根本就不是决定性的。乌克兰即使现在还有导弹原子弹任然免不了被夺去克里米亚的结局。
?
因为根本就解释不了。
两人的领域不一样吧!一个是搞应用的,一个是搞理论的……
回来干嘛?报国呀。而且他所学正好能用的上,杨振宁不回来也能理解因为他是搞理论的,我们没有条件给他搞研究,他回来也达不到现在的高度
你把问题放在当时的背景下看
所以还是不合适比较。一个科学家,一个民族英雄。
比科研成就的话,最好不要过多地加入家国情怀吧
杨的贡献你要拿到全人类来看,但钱对于我国的贡献是杨无法比拟的。
确实。不过理论物理那时回国也搞不起来,也许杨就没那么大的成就了。再者杨对于中国的贡献还是很大的,这些在百科上都有记载,还是应该对他有肯定的评价才行。 对了,回来还不一定咋样呢那时。
放在当时也是如此。并不是中国的原子弹导弹阻止了苏联的入侵或保卫了中国。当时我们被称作有弹无枪,有原子弹发射不出去,用飞机和导弹投射射程很有限,根本够不着苏联欧洲部分,都准备强5单程自杀性攻击了,导弹射程很长时间内仅有几百公里,更别说苏联的放空和防导拦截了。一旦开战,我们的原子弹导弹基地生产能力第一时间就会被摧毁,产量性能都是苏联手把手教的,地点啥的门清,完全单项透明。 苏联畏惧的是我们的庞大人口组织动员能力,脆弱的西伯利亚运输线和美国对我们的保护。有没有原子弹并不是决定性的。并不是有原子弹就是大国,而是大国才能利用原子弹产生威胁。北韩有原子弹,但没人当它是大国,没人畏惧他。
我想知道他研究的东西,有没有对新中国成立以来做出过什么杰出贡献?
一点都不前面。你看看现在的华为就知道了。
有些话题的讨论门槛天生就是比另一些话题高。我是不理解为什么总有人喜欢对一个自己认知无限接近于0的话题评头论足。
这和yang-miles又没什么关系,建立在场论上的又不是基于量子力学的
你做专业学术讨论,再来跟我提门槛,这茶余饭后聊聊这个领域谁的贡献最大,有个毛门槛?你科学家不吃饭咋的?你有本事把稻米种出来吗?你讨不讨论稻米?
闭着眼瞎吹牛皮那确实不需要门槛👍
蛤,我是为了拍我的工作证你咋在关注我的背景草稿纸。。
难道我回复他还要把量子场论的课本翻出来当背景板?
hh我只是说杨的理论和qm没关系,其他的让你误解了不好意思
那是你的标准。在你的标准里,你可以为所欲为,你把他评为从大爆炸到热寂,最伟大的存在都没有问题。至于其他人的标准,那就抱歉了,你就省点心吧。
宇称不守恒
我祖冲之不服。
不知道你要表达什么鬼意思
没有两弹一星,你现在不知道在哪刨食,懂了吗?
当初鬼子搞人体实验应该拿你做实验,思想觉悟这么高
于敏呢?他可没留过学。
外敌外敌,自己作无解的。就算90年,老美也不敢骑脸干毛子啊
没有两弹一星,你现在都没机会讨论谁伟大
钱老对国家贡献大,人品好,学识也好,
实际上他其实很久之前就回清华任教了,只是这几年才把国籍改回来,至少先了解下再评价,不要就知道他取了个年轻老婆就开始评价了。
就一点可以证明钱老地位,不管在街上还是其他地方提起钱老都只会竖大拇指,但是提杨振宁对半争议,单论贡献他还不如邓稼先,如果邓老还活着杨振宁现在能被黑成黑炭,
他的生涯成就大多是作为一个美国公民获得的,我百度了他的履历,确实一定程度上也为国家做过一定贡献,但是原楼主的意思已经过分夸大了杨振宁对于中国的作用,最明显的就是从官方态度来说并没有这样大肆宣传杨老的事迹,他对国家做过的事咱得认,但要拎得清
说的对,你甚至可以说杨振宁是世界上最伟大的物理学家之一,但是前面加上中国,就必须要考虑他对中国的贡献了
杨振宁对中国的贡献远远不如邓稼先、钱学森
并没有争议,钱老贡献100,杨至少影响算85,普通人也就50左右。比较像我这样的,也就只能做个遵纪守法的公民,以后做一份普通工作给国家做的微小贡献。杨老要走最轻松的路的话,在花旗做研究,在花旗安度晚年不香吗?人家不欠国家什么的。所以如果我是他,我就不回国了、一方面我物理成就,经济也够了。另一方面,我没针对过国家。留美那么多,黑人黑不到我,何必回来看你们脸色呢。最后,每年赴美读博然后留在美国做贡献的人数不胜数,包括清北,为什么没人说他们呢?因为他们的实力连杨的腿毛都看不到,自然也就没人说他们了,因为和杨对比起来。最近十几年留美的,还没初现过第二个杨。所以,我理解也尊敬杨老。毕竟你不能说没得100分就不叫贡献。中国直到现在还有不少人赴美读博病留在美国呢。
兔子再发达,别说杨回来的时候,就算到今天,国家发动程度也比不过花旗吧?人家要是走最轻松的路,诺奖获得者,物理学的算得上号的人,在美国过好自己的生活不香吗?包括清北在内,每年多少人赴美读博并最终留在美国人的?杨要是不念祖国,直接在美国独善其身,绝口不提兔子,买套大房子安度晚年不香吗?杨要是绝对理性、就应该永远不回来,毕竟在美国她也能过的很好。也不需要帮助兔子建立实验室啊、帮助兔子招揽人才什么的,也不需要回国助教。有钱留着改善自己生活、有精力留着游山玩水不香吗?
你不是?
不加狗头我感觉会一群人喷你,这狗头用的秒。
实际上他一直都和中国的交流的很频繁,而且回来时还邀请了两个行业顶级的专家回国,都一起在清华任教了很多年,这还叫没怎么报效吗?就因为入了次美国籍就被抓着喷。像他这样在美国生活了半个多世纪,有钱、有名、有地位了还愿意回来任教的,说明骨子里还是觉得自己是个中国人。
又是这句话,搞得好像牛顿欠英国似的
不止英国,全世界都一样,奥本海默敢骂杜鲁门,但是在爱因斯坦面前跟孙子一样
所有的核弹专家对于他们本国的意义都本钱学森,邓稼先之于中国一样,然而法国的核弹专家不会高于居里夫人,苏联的不会高于朗道