中和抗体阳转率100%！全球首个新冠灭活疫苗所有受试者全部产生抗体！

引用 @惶惶 发表的:
我只讨论病毒性 这种没多少吧

我愿尊称你为懂哥，你说啥就是啥

引用 @H雪地丹心 发表的:
希望抗体早点出来，还世界太平

小兄弟可以先百度下，什么是抗原，什么是抗体，什么是疫苗

引用 @三千铁骑 发表的:
小兄弟可以先百度下，什么是抗原，什么是抗体，什么是疫苗

我知道，我打错了

引用 @福建勒布朗 发表的:
有一说一，病毒的破坏性都是一直在减弱的，当年西班牙大流感死了多少人。 新冠跟流感病毒本质上差不多，基本不可能有长效的疫苗，因为变异太快了，流感每年都不同，你怎么防？

这种理解是错误的。 疫苗开发是医疗问题，同时也是社会成本问题。 新冠病毒对社会的破坏性比流感病毒高何止十倍？考虑到政治、经济等一系列成本，哪怕新冠病毒每年翻新，也绝对会有大国不惜成本去开发。 而流感病毒的死亡率，本身就决定了它很难对人类社会构成颠覆性威胁，牵头研发流感病毒疫苗，相应的社会成本可能就和回报不相符。 归根到底像新冠病毒这种死亡率和传染性，哪怕每年开发新疫苗，对人类社会来说也绝对是利大于弊的。

从2月就有这样的新闻，就是没啥用

引用 @惶惶 发表的:
按这个原理 病毒性感冒也能出疫苗啊

一直都有啊，你可以去医院问问，想打就打吧。主要是感冒变异快，外加一般人都能抗过去，所以打的人少，不代表没有

引用 @扎克A拉文 发表的:
卧槽是不是真的？我是做外贸的，也等这一剂疫苗呢～

做不做口罩外贸呢？

引用 @惶惶 发表的:
我只讨论病毒性 这种没多少吧

正是讨论病毒性，所以才多种。细胞级生物不会那么诡的，病毒不一样了……

引用 @虎扑JR0171684027 发表的:
你不打不代表别人不打，我每年打，而且产量根本不够，每年供的疫苗都不够打的，我们单位甚至有时候需要抽签决定谁能打

可以不用全部打，依照群体免疫论，只需要六成以上的人打了疫苗就能起到群体免疫的效果。当然，百分百更好

引用 @歌迷 发表的:
研究一项疫苗很费财力精力的，这种小问题能自己解决就自己解决吧，水痘的疫苗还没有呢吧？记得上学那会全班人，多一半都水痘了

水痘的有了

引用 @惶惶 发表的:
如果有疫苗我绝对去打 感冒真的难受 让人想死

哈哈，你吃个药，睡一觉就好了，打疫苗也是要修养啊

引用 @我仿佛有点帅 发表的:
铲除北美匪帮

他们自己把自己铲除了吧，这两天不是推了杰斐逊雕像，马上轮到华盛顿了

引用 @迅鲁狂雷 发表的:
这种理解是错误的。 疫苗开发是医疗问题，同时也是社会成本问题。 新冠病毒对社会的破坏性比流感病毒高何止十倍？考虑到政治、经济等一系列成本，哪怕新冠病毒每年翻新，也绝对会有大国不惜成本去开发。 而流感病毒的死亡率，本身就决定了它很难对人类社会构成颠覆性威胁，牵头研发流感病毒疫苗，相应的社会成本可能就和回报不相符。 归根到底像新冠病毒这种死亡率和传染性，哪怕每年开发新疫苗，对人类社会来说也绝对是利大于弊的。

我的意思可能你不了解，病毒的特性就是倾向于与人类共存，从一开始的高致死率到目前无症状者的踊跃都表现出了这一特点，就破坏力而言，就算你不研究疫苗，经过一代代变异也会减弱，未来的破坏程度跟流感并没有多大区别。