中印边境昨晚爆发冲突，双方可能互有伤亡，具体不明！

引用 @胖熊诺夫斯基 发表的:
阿三死三个好像是比较正式的渠道 我们死五个是野鸡媒体，一共一千粉丝不到 现在没有官方消息证实具体数字 不过 阿三死了个上校 不知道冲突里死三个人就能把上校挂上的队伍是什么样子的

懂了，不过建议老哥加俩标点符号。。。

引用 @wyzh326 发表的:
我在美国的同学截得cnn的图说是我们零伤亡。我也倾向于我们没吃亏，要是我们吃亏印度就不会这么安静，我们的媒体也不会这么和气了。

但感觉咱们没报具体伤亡人数 也有问题啊。。。我在外网看说中国伤亡6个不知道真假

引用 @Phillipsis 发表的:
新闻说是我方也有伤亡

我是看的网易的新闻 胡锡进:中印爆发严重冲突 印军3人死亡我方也有伤亡 5小时前 查看原网页 中印两国军人在加勒万河谷爆发严重肢体冲突，印方称，印军有3人死亡。据老胡紧急向知情人士了解，我方也有人员伤亡。

引用 @wyzh326 发表的:
我在美国的同学截得cnn的图说是我们零伤亡。我也倾向于我们没吃亏，要是我们吃亏印度就不会这么安静，我们的媒体也不会这么和气了。

突然想起来那个图，三人小队搞了阿三一个炮兵营，做汇报的时候来了句，敌人非但不投降，竟然胆敢还击。 不过我记得后来那个小队长很不幸，训练的时候让一个新兵扔手榴弹给炸死了，还不到三十岁。

引用 @草帽小牧牛 发表的:
在书脸看到了死亡照片。

我们的还是？

[cp]昨晚毙亡的三名印军官兵，一个上校，2名士兵。。 1、怎么死的，是被揍死的还是外挂技术不好跌死的，印度媒体包括官方也没说。只是强调在昨晚在加勒万河谷与解放军对峙发生冲突毙亡。

虎扑居然有这个贴

引用 @勇士小前锋威金斯 发表的:
要真是这样印度媒体早就嗨了，这是野鸡外媒报道的5死11伤，具体还要看有没有官方消息

5死11伤是1987年桑多河谷之战的我方伤亡数字

引用 @wyzh326 发表的:
我在美国的同学截得cnn的图说是我们零伤亡。我也倾向于我们没吃亏，要是我们吃亏印度就不会这么安静，我们的媒体也不会这么和气了。

哪里看到的？CNN上的报道引用印度那边的发言说：there was loss of life on both sides. 没看到哪里说中国零伤亡，希望没事。

引用 @浙江周润发 发表的:
真是服阿三，大晚上在那鬼地方骑摩托车，也不知道摩托车上几个人。

34个人，迷路了

引用 @勇士小前锋威金斯 发表的:
要真是这样印度媒体早就嗨了，这是野鸡外媒报道的5死11伤，具体还要看有没有官方消息

声明中不是说肢体冲突吗？肢体冲突造成这么大伤亡得是怎样的场面啊

引用 @solo990 发表的:

迷路了没关系，现在我们这干会活赚到回程的钱，我们再送他们回去

引用 @auf执剑人 发表的:
阿三当年被揍那么惨，现在又皮痒了

这一代阿三可能早就忘记了 再打到新德里去

引用 @wyzh326 发表的:
我在美国的同学截得cnn的图说是我们零伤亡。我也倾向于我们没吃亏，要是我们吃亏印度就不会这么安静，我们的媒体也不会这么和气了。

看了第三方的报道，他们死了3个人，我们没事。

引用 @哦小益 发表的:
但感觉咱们没报具体伤亡人数 也有问题啊。。。我在外网看说中国伤亡6个不知道真假

不是，说5个吗？11受伤。

阿三图什么？

引用 @Tencent腾讯马化腾 发表的:
不止真假🐶看个乐呵就行

这一看就是中东地区的啊

引用 @诗之四海 发表的:
34个人，迷路了

只有一辆摩托车

引用 @wyzh326 发表的:
我在美国的同学截得cnn的图说是我们零伤亡。我也倾向于我们没吃亏，要是我们吃亏印度就不会这么安静，我们的媒体也不会这么和气了。

刚刚去看了下，比较权威的法广和BBC说的都是印度死了三个，一个军官两个士兵，法广没提中国有没有伤亡，BBC说的是中方情况不详

引用内容可能违规暂时被隐藏

看到过真的战神下凡，而且牺牲时候好像已经是军官了

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实啊…呢边的疫情比他们战斗力猛多了

引用 @冰之若云 发表的:
帝吧什么时候这么卑微了，帝帝这个词听得莫名其妙

此帝吧非彼帝吧

引用 @那我取个拉风昵称吧 发表的:
如果是偷袭，也说不好，人就是一颗子弹的事，当然是希望我们没伤亡

肢体冲突，大家默认不开枪的

引用内容由于违规已被删除

阴阳怪气的，那么看不起中国，你就别用中国字了

引用内容由于违规已被删除

官方都确认了有伤亡。

引用 @笑风刀 发表的:
官方都确认了有伤亡。

哪个官方？

引用内容可能违规暂时被隐藏

为啥怕？

阿三真贱，希望我方军队平安。

引用 @work1234 发表的:
[cp]昨晚毙亡的三名印军官兵，一个上校，2名士兵。。 1、怎么死的，是被揍死的还是外挂技术不好跌死的，印度媒体包括官方也没说。只是强调在昨晚在加勒万河谷与解放军对峙发生冲突毙亡。

没有开枪，互殴双方都不太可能下死手，估计是天黑光线昏暗失足摔死的

引用 @Tencent腾讯马化腾 发表的:
不止真假🐶看个乐呵就行

这是IS被空袭的照片

引用 @huazailiu 发表的:
图片真的假的啊

假的

引用 @暂缓我是 发表的:
我们的还是？

你看一下最新的这个帖子回复，有图片。

引用内容可能违规暂时被隐藏

哪个网站啊，我去瞅瞅，在CNN和GOOGLE上找了好久，都只有印度死3个的报道。

引用 @理性的詹姆斯球迷 发表的:
为啥啊

现在美国对台湾海峡也是虎视眈眈，双线开战消耗太大

引用 @诗之四海 发表的:
34个人，迷路了

这34人被我方带回了营地 好生招待了一番

引用 @那我取个拉风昵称吧 发表的:
如果是偷袭，也说不好，人就是一颗子弹的事，当然是希望我们没伤亡

实战中一科子弹没那么容易打死人

引用 @正能量小伙汁 发表的:
刚刚去看了下，比较权威的法广和BBC说的都是印度死了三个，一个军官两个士兵，法广没提中国有没有伤亡，BBC说的是中方情况不详

我们就封闭呗。 谦虚低调政策 老儒家传统了。 这几年还各种援非援巴援印…的 真是养不熟的白眼狼

引用 @胖熊诺夫斯基 发表的:
阿三死三个好像是比较正式的渠道 我们死五个是野鸡媒体，一共一千粉丝不到 现在没有官方消息证实具体数字 不过 阿三死了个上校 不知道冲突里死三个人就能把上校挂上的队伍是什么样子的

环球日报是野鸡吗

逝者安息

引用 @讲真话真难 发表的:
哪个网站啊，我去瞅瞅，在CNN和GOOGLE上找了好久，都只有印度死3个的报道。

油管 但消息源也不靠谱

引用 @重新爱上AFEU 发表的:
国外小道消息，别信

没有官方消息那信谁，印度野媒也比我们普通人接近真相吧。

引用 @欧文9I 发表的:
环球日报是野鸡吗

环球时报王记者的信息来源是野鸡媒体，然后王记者又被印媒引用了，估计这人要被处分了

引用 @笑风刀 发表的:
官方都确认了有伤亡。

自己去读读原话，语文怎么学的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这一段话根本没体现我们没事。。。

引用 @MU名宿濑神 发表的:
这是真的吗？都用了slaughter这个词了

屠杀把我整笑了

引用 @Phillipsis 发表的:
我是看的网易的新闻 胡锡进:中印爆发严重冲突 印军3人死亡我方也有伤亡 5小时前 查看原网页 中印两国军人在加勒万河谷爆发严重肢体冲突，印方称，印军有3人死亡。据老胡紧急向知情人士了解，我方也有人员伤亡。

老胡都说了他是向外媒一个记者了解的，那个外国记者说他也是搬运只有1000粉的一个号野数据。 我看外网和印度媒体对此事都是没有中方伤亡报告，说明我们没有死亡的，印度军方新闻还有30多印军失踪。想想嘛，如果我方有伤亡，印度官方媒体和西方外媒这次不早就跳起来大肆宣扬了。

引用 @胖熊诺夫斯基 发表的:
阿三死三个好像是比较正式的渠道 我们死五个是野鸡媒体，一共一千粉丝不到 现在没有官方消息证实具体数字 不过 阿三死了个上校 不知道冲突里死三个人就能把上校挂上的队伍是什么样子的

注意官方用词:是造成人员伤亡！不是造成我方人员伤亡，也不是造成双方人员伤亡，几乎可以确定，这边没吃亏了，要是我方有人员伤亡，应该会带一个严厉谴责。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不提就是比3大，提了就是假数据，信不过。是这套路对吧，现在多少钱？

引用 @正能量小伙汁 发表的:
刚刚去看了下，比较权威的法广和BBC说的都是印度死了三个，一个军官两个士兵，法广没提中国有没有伤亡，BBC说的是中方情况不详

权威点的消息也就这个了，完全没找到好多人说那些小道消息。

引用 @欧文9I 发表的:
环球日报是野鸡吗

环球时报女记者转的印度野鸡推，然后自己澄清了

引用内容可能违规暂时被隐藏

5死11伤是1987年桑多河谷之战的我方伤亡数字

引用 @b612 发表的:
阴阳怪气的，那么看不起中国，你就别用中国字了

官方不给数字搞得大家只能乱猜啊，也别怪别人信印度媒体了。

引用 @Klay116 发表的:
不提就是比3大，这思维也是够可以的。那外网也说了抓了三十多个印度士兵，按你的逻辑咱们没提这事儿，就是咱们被抓的也比他们还要多？

咱们确实被抓了，不过只有一个人，姓王……

引用 @4xcvxddt 发表的:
声明中不是说肢体冲突吗？肢体冲突造成这么大伤亡得是怎样的场面啊

看起来像是用石头砸死的

引用内容被灭过多已被折叠

想不明白你这SB也来回复。

引用 @c游过时间海q 发表的:
中国都没说，应该是比3大吧

中国没说，外媒也没说，所以大于三，你牛逼

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用 @欧文9I 发表的:
环球日报是野鸡吗

但环球在推的声明您看了吗 消息源不是他们释出的 但您要是不愿意看那没办法

阿三死三个，我们这边也有伤亡，估计又一死。具体看新闻吧。

我们没有亡，但有伤

引用内容被灭过多已被折叠

几千年的传统了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

对的，印度国内一团乱麻，不给他们转移矛盾的机会

引用 @solucas 发表的:
没有官方消息那信谁，印度野媒也比我们普通人接近真相吧。

但这个野媒是引用的是环球某记者，而这个记者澄清自己不是消息源

引用 @笑风刀 发表的:
官方都确认了有伤亡。

除了印度的几个自媒体还有环时的NT记者，还有谁报伤亡了？别告诉我是解放军报，你要觉得那是说有伤亡的话建议学习一下军八股。

印度猴子🐵非但不投降，还胆敢向我方还击

引用 @浙江周润发 发表的:
真是服阿三，大晚上在那鬼地方骑摩托车，也不知道摩托车上几个人。

一辆两轮摩托载了34个人外加武器装备

不知道真假。

引用 @胖熊诺夫斯基 发表的:
阿三死三个好像是比较正式的渠道 我们死五个是野鸡媒体，一共一千粉丝不到 现在没有官方消息证实具体数字 不过 阿三死了个上校 不知道冲突里死三个人就能把上校挂上的队伍是什么样子的

我上个月听说这个上校进icu了，这么久了看来是没抢救回来啊

外媒报道很清楚了，印度损失惨重，结果这个帖子里居然好几个带节奏，希望我们损失更重，这特么是什么居心？

引用 @b612 发表的:
阴阳怪气的，那么看不起中国，你就别用中国字了

什么时代都有汉奸，这个品种不会灭绝的

若有战召必回

引用内容可能违规暂时被隐藏

刚加入虎扑的印度猴子？搞笑。

引用 @4xcvxddt 发表的:
只有一辆摩托车

一辆摩托车34人在印度不是很正常么🐶

引用 @solo990 发表的:

据不可靠消息报道，一辆载有34名印度士兵的摩托车在山间迷路。有关部门怀疑摩托车存在爆胎可能性。更多消息由我台前方记者继续报道。

引用 @那我取个拉风昵称吧 发表的:
如果是偷袭，也说不好，人就是一颗子弹的事，当然是希望我们没伤亡

开枪性质就变了 应该没到开枪的程度 互扔石头吧

引用 @RAISERhao 发表的:
这摩托车🏍️搭载了一个师的兵力啊🐶

下来一车摩托人？

引用 @欧文9I 发表的:
环球日报是野鸡吗

环球记者引用阿三的野鸡消息然后被阿三引用环球记者引用的野鸡消息🐶

引用 @筱原游马 发表的:
没有开枪，互殴双方都不太可能下死手，估计是天黑光线昏暗失足摔死的

不开枪，但是扔石头了的，扔石头下死手也会死人的。

引用 @费尔南多莫伦特斯76 发表的:
外媒报道很清楚了，印度损失惨重，结果这个帖子里居然好几个带节奏，希望我们损失更重，这特么是什么居心？

他们心理不一直就是那吊样么，自己是loser，巴不得都跟着他一起loser

引用内容可能违规暂时被隐藏

锤子印度野鸡自媒体。。。。。。后面英国的域名没看见吗？？还是一个印度媒体要设在英国？？

引用 @薛定谔的硕猫 发表的:
一辆摩托车34人在印度不是很正常么🐶

兄弟我又看到你了……哈哈哈

引用 @solo990 发表的:

官方不是说打了，还死了

引用 @ItWasAGoodDay 发表的:
印度官方报了三人死亡

确认了没开枪

引用 @胖熊诺夫斯基 发表的:
阿三死三个好像是比较正式的渠道 我们死五个是野鸡媒体，一共一千粉丝不到 现在没有官方消息证实具体数字 不过 阿三死了个上校 不知道冲突里死三个人就能把上校挂上的队伍是什么样子的

大胸弟你这是让我学句读呢

引用 @MU名宿濑神 发表的:
这是真的吗？都用了slaughter这个词了

英狗的几家媒体什么德性懂的人自然懂

引用内容被灭过多已被折叠

自己看，多了解点信息，别这么懒

引用 @huazailiu 发表的:
图片真的假的啊

明显假的，服饰和面孔都不对

引用 @那我取个拉风昵称吧 发表的:
如果是偷袭，也说不好，人就是一颗子弹的事，当然是希望我们没伤亡

不可能的，边境摩擦敢开枪杀我国士兵，那就对我国宣战了

引用内容可能违规暂时被隐藏

真有精印啊？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个应该是俘虏了

引用内容可能违规暂时被隐藏

护手符应该是指虎吧？

引用 @Sunbh 发表的:
一辆两轮摩托载了34个人外加武器装备

妈的，比东哥满999――300的车还神

引用内容可能违规暂时被隐藏

自嗨而已，他们死了仨，我们没死人，但有人受伤。

引用 @solo990 发表的:

那种地形还能开摩托的吗...感觉有点搞啊后半部分，不过前面倒是挺有可能，目前双方都还比较平稳

引用内容可能违规暂时被隐藏

hand to hand？？合着真的是肉搏啊…………

引用内容可能违规暂时被隐藏

嗯，我也是转一下，毕竟我们现在能了解到的也就这些了，真的希望解放军没事

引用 @solo990 发表的:

没有争执？官方都说了有肢体冲突