引用 @Foooden 发表的: 应该是别人先过线了,你没有减速让他,加速抢过去的。
引用 @it_182ste 发表的:刚他,行政复议。这也能次责大家不要开车了
引用 @a4368056 发表的: 我也为了图省事,签了字,那边保险公司再三确认只走交强险对后续保险续保没有影响,我也想了想图省事当时就签了,就是下午刚发帖之前一会会,后来想想不对劲,越想越有气就发了个帖子!!!因为我是属实想不通为啥给我定个次责!!!
引用 @夜深勿梦少年事 发表的:问一下,刚完了以后在这个城市开车会不会被针对
引用 @樟木小伙 发表的: 想起前面我堂弟他们坐摩托车正常行驶被思域追尾,人受伤还得陪钱思域车主,明摆着上面有人
引用 @anrainie 发表的: 你驾照怎么考的……
引用 @从不率先喷人 发表的: 驾考的时候说是转弯让直行,但又告诉你,当你遇到强行变道,转弯的时候,你应该减速让行,哈哈哈哈。
引用 @配合好的 发表的: 交警穿高跟鞋我属实没见过
引用 @Foooden 发表的: 开过车吗
引用 @a4368056 发表的: 图片摆在这,我车头已经过去了,他撞到我前轮后方,这个我都不用多说了吧?
引用 @纳什之后看布克 发表的: 当地市长热线能在网上查到么
引用 @石石石三十 发表的: 并非不合理啊,规则是这样,总不能陪上姓名吧! 比如大卡车强行变道,我觉得还是让了吧,他罚不罚钱不说,自己姓名总是最重要。
引用 @a4368056 发表的: 后面有群众在调解,说就都各有各保险吧,这样省事,省的拖车麻烦人交警。那交警直接说我们不麻烦,拖回去了我们就可以罚款,还说只要是拖进去了的多多少少都有责任,有责任那就是违反了交通法,他们就可以罚款,这句话当时属实把我气到了,但是我真的要用车,也确实没想太多,保险公司在场再三确认只需要走交强险就行,对续保没什么影响我就签了,后来越想越气。。。
引用 @剑在人不在 发表的: 这个损伤度应该各走双方的交强险就行了,只出交强险第二年交强险费涨一百
引用 @拉风的GENE 发表的: 摩托车走机动车道有问题吗?
引用 @a4368056 发表的: 跟我还是有一些不一样,因为我在前,车头都已经过去了,他直接撞我车门上了,实在不明白
引用 @加尔洛索 发表的: 如果楼主描述属实,先复议,再投诉交警,不能欺负老实人
引用 @a4368056 发表的: 另外想问一下,我这样签了字的,还能申请复议吗?
引用 @夜月缭绕 发表的: 交警每天忙的很,没空为了一点小事来蹲你。
引用 @好好享受 发表的: 复议是向原定责单位还是他的上级单位?
引用 @Trevor铁扎 发表的: 大哥帮忙解释一下,之前考编粗略学过一丁点法律,学的我记得具体的行政行为除了几个特殊的都可以复议,这个不算吗?
引用 @梧州学车JR 发表的: 我们这边有专门的摩托车和电动车车道,虽然不是说摩托车不能走机动车道,只是都有划线和文字标识,还是各走各车道比较好
引用 @神龙之祖2015 发表的: 但辅警很多啊
引用 @我要吃俩苹果 发表的: 是不是摩托车没挂牌或者没驾照
引用 @瞰个海听个风 发表的: 别签字不就行了
引用 @yikang0000 发表的:没牌没驾照,另行处罚,对于事故责任的认定不起决定性作用
引用 @佛系球米 发表的: 不是人员受伤的事故,交警有权利写当事人拒绝签字,然后法律文书生效。
引用 @vivitar01 发表的: 能有这种想法也是真佩服你
引用 @瞰个海听个风 发表的: 这么看来只能复议了吗?
引用 @佛系球米 发表的: 复核很简单的,去市级支队就可以。你在哪个地方的?
引用 @这么有钱 发表的:是的行政复议都会维持交警认定,然后让你起诉,这就是光光相护
引用 @贝子要努力 发表的: 这个不是向上级主管部门复议吗?投诉投诉啥呀?
引用 @满今生 发表的: 行政行为为什么不能复议。。
引用 @17栋728ThePao 发表的: 我!问!你!说!这!句!话!跟!我!说!的!话!有!什!么!关!系!装什么?还百度,我建议你百度一下你自己脑子
引用 @justplur 发表的:复议,投诉交警大队,我老婆投诉过,这帮人就是欺软怕硬
引用 @佛系球米 发表的: 我就是处理事故的交警干了十几年事故处理了,根据照片除非你的后轮有非常明显的刹车痕迹,说明你车速太快,不然你不会有责任。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @科比布莱恩特20200127 发表的: 没有刹车痕迹啊
引用 @佛系球米 发表的: 没牌照连上路的权利都没有,定个次责很正常。
引用 @佛系球米 发表的: 不过交警在处理车辆受损事故时,各自车辆受损在2000内的,还是责任分开最方便,各自修理自己的。说起来有点负责。
引用 @拉砖的昵称 发表的: 拖车后,放到指定停车场的停车费怎么算?一放就好几天
引用 @黑猫伏特加 发表的: Jc又又又出来洗地了
引用 @红太狼老公 发表的: 嗯,好吧,是我用词不够严谨
引用 @点点拿刀来 发表的: 不是不严谨,而是这块法律设置的时候故意设置了复议和复核的概念。交通事故责任认定书如果可以复议,那么会增加无穷无尽的行政成本。只是希望我们jrs不懂的东西,不要张口就来,共勉。🐶
引用 @popowish 发表的: 开过车吗?掉头车过线是直行车撞到掉头车侧面,图中很明显是掉头车没观察好情况。掉头车本身路权低于直行车,还撞直行车侧面。说难听点你自己开车开过去的路你还看侧方吗?
引用 @傻笑 发表的: 心疼你被各种杠,然而你是对的,只能复核,不能复议,更不能提行政诉讼
引用 @黑猫伏特加 发表的: 真坏啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @popowish 发表的: 直行撞到掉头是掉头的责任,麻烦先去考个驾照,实在不行去快处中心墙上都有示意图。
引用 @天轮宝舞 发表的: 一点点一丁点法治意识都没有……………楼主真适合国情
引用 @石石石三十 发表的: 不懂你在杠什么,这不只是中国这样好吧,国外考驾照也是有这样那样的规则,但你就是要预估其他人的错误。这叫作预判性驾驶。 无论别人有什么样的问题,该受到怎样的处罚,首先要保护好自己。难道不是这样吗? 还是你觉得你就应该坚持自己,去和大卡车杠!?
你驾照怎么考的……
天王老子来了也是对方全责
这个损伤度应该各走双方的交强险就行了,只出交强险第二年交强险费涨一百
应该是刚完了以后交警都怕你
被追尾还赔钱,是没牌照驾驶证吗
谁告诉你他一定有驾照了
规则是转弯让直行啊,但是你要为自己的安全考虑啊,你碰到傻逼你跟他刚,出事咋整
女警?
真有你这么傻还理直气壮的人?
哈哈哈,我还碰到个老头,撞到我后轮的呢。。。下车就骂你怎么不让我,我特么懒得理他,我又不是你爹,我让你干嘛?反正交警来了他全责
可以,甚至还有APP可以网上投诉,一般24小时就解决问题了
🐶
对群众说那第二年涨的保费你出
不是吧。如果已经优惠到600多的时候又涨回原价1000左右了
我们这边有专门的摩托车和电动车车道,虽然不是说摩托车不能走机动车道,只是都有划线和文字标识,还是各走各车道比较好
我上次油箱盖都被骑电瓶车的撞飞,判的全责。电瓶车直接路口冲出来 根本看不到
投诉挺管用的
并没问题啊
签字了就不行了
那是碰到傻叉的时候让你保护好自己!不要跟那些不要命的去刚
忙?
不闹,不玩舆论,没背景,在国内就是被吃定了。。。无法反抗。 老实人在国内就是被消灭的对象。
上级
不算。
开过车吗?掉头车过线是直行车撞到掉头车侧面,图中很明显是掉头车没观察好情况。掉头车本身路权低于直行车,还撞直行车侧面。说难听点你自己开车开过去的路你还看侧方吗?
Jc又又又出来洗地了
不用太看得起自己,你真没这么大面子
没牌没驾照,另行处罚,对于事故责任的认定不起决定性作用
不是人员受伤的事故,交警有权利写当事人拒绝签字,然后法律文书生效。
没牌照连上路的权利都没有,定个次责很正常。
我就是处理事故的交警干了十几年事故处理了,根据照片除非你的后轮有非常明显的刹车痕迹,说明你车速太快,不然你不会有责任。
学习了老哥
这么看来只能复议了吗?
不过交警在处理车辆受损事故时,各自车辆受损在2000内的,还是责任分开最方便,各自修理自己的。说起来有点负责。
可以理解的想法。
复核很简单的,去市级支队就可以。你在哪个地方的?
为什么我觉得这没毛病
上海这里很简单跨线和压线的车必定全责。
这里是大上海不是一些小地方,你也太小瞧上海的交警了。再说了他整天没事干了?就蹲在你家门口守你啊?
我随便问问🤣 天津的
是的,正义有时候要让位于秩序,甚至是大多时候。
事故认定不签字就行了
真刚完了反而畅通无阻,敢找茬就投诉呗。为啥都这么怕公职呢,前提你要有理。
我也认为这个是具体行政行为。但是实际情况是司法实践中没有把这个算作行政行为,去起诉法院也不受理。
哟,感叹号真多呀~
拖车后,放到指定停车场的停车费怎么算?一放就好几天
没牌没驾照你连上路行驶的资格都没有
没有刹车痕迹啊
你懂个屁
那就是对方全责
当事人具有交通违法行为如无证驾驶,但不是导致交通事故形成原因的,其交通违法行为依据相关法律法规处罚,不认定当事人的过错责任。
儍匕
一点点一丁点法治意识都没有……………楼主真适合国情
那没车损险怎么办?要方便应该是修别人的
只要不超速,肯定就是对方全责。
我放了两天,没收费,拖车费也不用给
是为了避免出事故吧,现在事故已经出了肯定是转弯的错啊。
他先过线就得让他?你怎么学的驾照让大伙涨涨姿势
这是为了避免出现事故,但现在事故已经出了
前些年一不一样的没去了解。这两年我肯定的是2轮车。摩托,电瓶,单车走非机动车辅道。走机动车道属违规。
别的城市不敢说一不一样,我没去了解。我这边二轮车必须走非机动车辅道。别太阴谋论。
交通事故责任认定书是一种技术文书,不是行政处罚也不是其他行政行为,压根就不能复议,只能申请复核,复核完了也没法行政诉讼。这个可不仅仅是用词的区别。复核后不服也只能在交通事故的民事诉讼中提出该事故责任认定书不合理的地方以求法官重新认定责任,但是然并卵,除非是交通事故责任书有重大错误,法官一般就是按认定的责任划分承担责任比例
心疼你被各种杠,然而你是对的,只能复核,不能复议,更不能提行政诉讼
前者是硬性交规,后者是让你尽量避免碰撞
真坏啊
傻狗要是直行撞到掉头,那么就是直行车主要责任了
哈哈哈,我靠这个谋生。不懂的人多了,我的生意才会好啊
不是坏,单纯的从社会公平和行政成本考虑的吧。如果每个案子都行政复议了之后再诉讼,再上诉,处理完了才能进行交通事故的诉讼,那么对于伤者来说很不公平。
直行撞到掉头是掉头的责任,麻烦先去考个驾照,实在不行去快处中心墙上都有示意图。
那你也针对他
我都想笑了
拖进去的就违法,然后罚钱?交警这是在吓唬人?
不懂你在杠什么,这不只是中国这样好吧,国外考驾照也是有这样那样的规则,但你就是要预估其他人的错误。这叫作预判性驾驶。 无论别人有什么样的问题,该受到怎样的处罚,首先要保护好自己。难道不是这样吗? 还是你觉得你就应该坚持自己,去和大卡车杠!?
人家现在在说车主应该怎么做怎么做吗?人家在说这个责任到底怎么划分,你在抬杠还是我在抬杠。