引用 @pigffffff 发表的: 中国出不来马斯克,钢铁侠这种人
引用 @国际化学250 发表的: 你见过清史吗?那叫清史稿
引用 @给李大毛打钱 发表的:牛顿,康熙七年进士,授翰林检讨,十年转修撰,十二年迁钦天监监正。为人轻浮,好奇巧淫技,多妄言,世人轻之。十四年奏言万有引力之理,上震怒,诏谓:妖言惑 众,当 诛!遂下狱,未几,斩于市。
引用 @o9i98h 发表的: 中国的圣城为什么老出不了科学家?
引用 @红焙浅瓯 发表的: 当时的中国也许也出过比牛顿还聪明的人,但他可能把精力全花在读圣贤书,甚至连读书的机会都没有。
引用 @懂歌帝本人 发表的: 别想了 牛顿这么聪明的人 全世界几千年也就出了10个左右 乾隆年间怎么可能有。
引用 @找个老婆当老公 发表的: 明末还有一个科学家,还经常学外国的东西,叫什么来着忘记了。 明末到清初其实对外交流很频繁的,传教士很多过来。 可惜清对这些东西处于封锁状态,皇帝可以学,但是其他人不能学
引用 @o9i98h 发表的: 没有系统基础,光学个样有啥用
引用 @战术鬼才卢机智 发表的: 但是他禁止除自己以外的其他人接触现代科学
引用 @用户1878762048 发表的: 先要宗教改革,欧洲以前黑暗鼓吹君权神授,没解放思想运动牛顿也玩不转。宗教改革和欧洲商业日益繁荣有关,商业繁荣促进了宗教改革文艺复兴。人类历史上都是商业繁荣带动促进文明进步,大清少数名族统治不可能开放和解放思想。所以清必须灭亡。
引用 @加五磅 发表的: 再加上:——《清史·牛顿列传》🐶
引用 @鐘笑荷 发表的: 我相信很厉害的人在哪个朝代都是很厉害的。。
引用 @林煕蕾 发表的: 牛顿说万有引力,信不信乾隆直接给他斩了
引用 @周三卖鱼丸 发表的: 有个海恩法则,说一次事故背后有29次大隐患无数次中小隐患,我感觉天才的出现也是如此,要安全的活到成年(在古代很难),要有表达的机会(农民要比贵族阶级多得多但没有几个能收到好的教育),要有正确的环境和表达机会,这几个在现在看起来比较容易获得的机会,在古代很难啊。
引用 @大麦大麦茶 发表的:达尔文,道光二年生人,喜鸟虫,好追本溯源,曾言人皆祖自猿猴,乡人奇之,荐于县令,异之,于寺庙处赐豆田以安之,后寂寞无聊,读三国注曰:知我罪我,唯孟德尔。
引用 @拉法耶特利弗 发表的: 取消科举元朝会秒亡
引用 @虎扑JR0519072282 发表的: 康熙请外国教他几何。
引用 @北斗下寻觅 发表的: 取消秒亡还是不取消秒亡?关键在于科举中的算数考试,中国古代的数学成就全部诞生于元朝之前,因为明清两代延续了元朝的制度,没有恢复算数考试。什么天元术,契丹算法,剩余定理,宋代数学还是有点东西的,可惜被蒙古人阉割了
引用 @30岁离婚3次 发表的:宋朝的秦九韶和沈括简直就是穿越者,秦九韶应该是我国古代最伟大的数学家,高斯和欧拉很可能看过他的(数书九章),再联系到航海造船技术的发达、突火枪的发明和印刷术指南针的改良等,两宋几乎占据了我国古代伟大发明创新的百分之七八十,宋朝应该是最接近打破“儒家无法产生科学”的朝代
引用 @北斗下寻觅 发表的: 是的,而且我觉得阻碍科学发展的根本不是儒家,是游牧民族,汉人从南北朝开始一直都有研究数学,科举也考算数,结果被游牧民族取消了,这怎么能完全让儒家背锅呢,高考不考数学科技肯定发展不了。
引用 @摩莱里 发表的:讲道理牛顿的家庭也不咋样,不然他也不会那么喜欢整钱。
美国也出不了钢铁侠
04年确实有编一部清史
牛进士惨啊👻
明末还有一个科学家,还经常学外国的东西,叫什么来着忘记了。 明末到清初其实对外交流很频繁的,传教士很多过来。 可惜清对这些东西处于封锁状态,皇帝可以学,但是其他人不能学
中国至少出10个牛顿,可惜他们都把精力放到敲键盘上了
有个海恩法则,说一次事故背后有29次大隐患无数次中小隐患,我感觉天才的出现也是如此,要安全的活到成年(在古代很难),要有表达的机会(农民要比贵族阶级多得多但没有几个能收到好的教育),要有正确的环境和表达机会,这几个在现在看起来比较容易获得的机会,在古代很难啊。
外国人智商上限实在太高
没有系统基础,光学个样有啥用
什么都是从启蒙开始的,一个人学,十个人学,到一百人学。 如果从根源上就断绝了,你一千年都没有用
并没有,具体忘了,反正他搞过什么馆翻译科学书籍
只要还是科举取士,科学就没有发展的土壤
跟少数民族统治一毛钱关系没有。
列传个屁。只会是妖言惑众的乱臣贼子。
方向错了都是白瞎
看性格,还看点运气
乾隆不蠢的,会五种语言,四书五经倒背如流,乾隆文化水平相当高。真遇见牛顿,估计也会向他学习,但学到的东西大概率不会分享给普罗大众
海恩利息法则。1:29:300
nb
取消秒亡还是不取消秒亡?关键在于科举中的算数考试,中国古代的数学成就全部诞生于元朝之前,因为明清两代延续了元朝的制度,没有恢复算数考试。什么天元术,契丹算法,剩余定理,宋代数学还是有点东西的,可惜被蒙古人阉割了
都在研究八股文,谁会去探索自然的奥秘
屈贾谊于长沙,窜梁鸿于海曲。吕蒙正写过一篇命运赋,我觉得挺牛逼。
乾隆把对他提意见用错了字的乡村老秀才给凌迟处死了,乾隆就是一个标准的狗皇帝。
宋朝的秦九韶和沈括简直就是穿越者,秦九韶应该是我国古代最伟大的数学家,高斯和欧拉很可能看过他的(数书九章),再联系到航海造船技术的发达、突火枪的发明和印刷术指南针的改良等,两宋几乎占据了我国古代伟大发明创新的百分之七八十,宋朝应该是最接近打破“儒家无法产生科学”的朝代
就算清朝有人提出万有引力又如何呢?自古以来天子就是顺承天意,是上天在人间的代言人。万有引力使上天看起来没那么神秘了,会影响天子特殊身份在人民心中的地位,不会的到推广的,说不定还因此背上谋逆罪
你那意思牛顿他爹是农奴,英国十四世纪就义务教育了?
我一直觉得中国也出过梅西和C罗,但是他们都要参加高考
清末的时候知道学了,可大家都知道早就来不及了
是的,而且我觉得阻碍科学发展的根本不是儒家,是游牧民族,汉人从南北朝开始一直都有研究数学,科举也考算数,结果被游牧民族取消了,这怎么能完全让儒家背锅呢,高考不考数学科技肯定发展不了。
古代的读书人都在想着怎么中举跨越阶层登上上流社会,当达到那个地位时是花所有精力去想着如何去维护地位和扩大关系网与财富为下一代考虑,而不是为了求证真理而思考,很大程度上我认为中国的古代的人对神的敬畏远不及宗法及儒家,牛顿会想通过用科学探究造物主,而举人们却不会用任何方法去探求女娲,夸父的存在,这大概就是区别吧,跟不稳定的地理环境和经济结构密不可分
其实儒家科举的算数不算在官位的科举考试内,是作为别科的考试,中国古代的算数更多的服务于农业历法、税收收成而非自然科学,基础数学,更多的是从应用到理论,而西方更多的是从理论到应用,本质不同,同样的时间更多的人是为了儒学考取官位、进入官府而读书,而不是为了进入像皇家科学院类似的基础科学研究去研究理论知识,个人认为这些因素还是会限制自然科学、基础科学的发展
然后被金融泡沫搞没了50年的工资