美国商务部:将允许华为参与美国5G建设,美国政府周二将会修改禁令!

用户1103643513
引用 @边走边看2175 发表的:
是允许华为,不过愿意是允许华为参与标准建设或者标准制定,并不是允许参与5g建设,这两个差的没边了!我不清楚楼主是用了春秋笔法还是他对原文理解有误,总之根本不是一回事。延伸说一下,华为本来就是5g标准的重要参与者,跟老美允不允许没有任何关系,这个允许纯属脱裤子放屁,跟美国限制制裁华为也没有任何直接关系,也就是说并不是制裁松绑了!

华为参加5G标准的建设从来不需要美国允许,你的理解也不对,你再好好理一理这里面的逻辑。5G标准是全球参与制定,你要说3GPP组织不允许华为参加了,那还差不多。美国可管不了3GPP。
默漠陌墨
引用 @印度哈奴曼 发表的:
过去个高管谈生意,过海关就给扣押了。 阿尔斯通前高管皮耶鲁:这剧情我熟。 加拿大警方:这剧情我也熟。👿

确实,美国人这一套玩的太溜了

划过nets
引用 @刃雪肆虐 发表的:
医药专利完全开放就够美国喝一壶了,制造成本低又没门槛的。所有价值都在那张专利上面

印度早就在搞了,而且生产工艺不一样,药效也不一样
z
zyi
引用 @划过nets 发表的:
你的发言总是让人尴尬 首先,图纸这东西不是秘密,所有大公司都会研究对手的产品 第二,专利这东西并不是什么都开放让人看,只需要验证原理通过就行,生产性的数据知识并不会泄露

不要扯别的,先放出来

刃雪肆虐
引用 @划过nets 发表的:
印度早就在搞了,而且生产工艺不一样,药效也不一样

是啊,所以美国整天咬牙切齿的,如果我们跟着做那造成的伤害也是很大的

奎尼丁
引用 @老虎扑人儿 发表的:
你一个美国人当然觉得没有问题,反过来我觉得美国人这是歧视区别对待,piapia打自己的脸

所以美国人应该把他们的先进技术免费给我国吗?不这么做就是不应该?

奎尼丁
引用 @邓肯盖冒哈等 发表的:
大哥,世界知识体系崩溃,都不遵守专利了,谁会笑,你仔细想想

不遵守专利了,人类的科技也就停止了。正是专利保护法,给予了人类发展科技的积极性。所以别老想白嫖,要自己走正路。

月野里沙
引用 @划过nets 发表的:
专利这东西是现代经济的支柱,这规矩一坏所有大公司都会亏损 不是谁谁笑的出来的

这里讨论的是国家之间的利益取舍,不是说大公司的利益取舍。
边走边看2175
引用 @用户1103643513 发表的:
华为参加5G标准的建设从来不需要美国允许,你的理解也不对,你再好好理一理这里面的逻辑。5G标准是全球参与制定,你要说3GPP组织不允许华为参加了,那还差不多。美国可管不了3GPP。

目前准确信息应该就是允许参与美国5g标准制订,并不是参与5g网络建设。

石欠翻一条街
引用 @印度哈奴曼 发表的:
过去个高管谈生意,过海关就给扣押了。 阿尔斯通前高管皮耶鲁:这剧情我熟。 加拿大警方:这剧情我也熟。👿

东芝含泪点赞

M
M3c14ne
引用 @划过nets 发表的:
华为股东又不想卖,但法国人早想卖了。这是俩回事 但是相同点都是被抓到石锤了

意思是欧洲和日本出高价,结果选了低价的美国,原来套现是这样套的,明白了

用户1103643513
引用 @边走边看2175 发表的:
目前准确信息应该就是允许参与美国5g标准制订,并不是参与5g网络建设。

你认真的么?5G是全球统一的标准何来美国5G标准?你的意思是还有中国5G标准和欧洲5G标准? 5G标准现在就等最后的R17版本敲定,就可以最终确认5G标准了,确认后全球各个国家都会按这个统一的标准来建设自己国内的5G网络。 3G标准主要3个,CDMA2000美国,WCDMA欧洲,TD-SCDMA中国主推。 4G标准减少为两个,FDD-LTE和TDD-LTE。 5G时代标准就只有一个了,何来美国5G标准,你告诉我?
划过nets
引用 @M3c14ne 发表的:
意思是欧洲和日本出高价,结果选了低价的美国,原来套现是这样套的,明白了

你不了解行业并购,同区域的竞争对手其实没什么并购兴趣,更希望对手自然倒下,但另外区域的公司要想打进来,并购就很有兴趣了。日本这种蜗居型的就不要说了 如果扯到华为其实准确点应该用微软和诺基亚的例子
划过nets
引用 @月野里沙 发表的:
这里讨论的是国家之间的利益取舍,不是说大公司的利益取舍。

国家长期的利益是公司提供了,公司有钱了收税提供就业才能在各方面兴盛
划过nets
引用 @刃雪肆虐 发表的:
是啊,所以美国整天咬牙切齿的,如果我们跟着做那造成的伤害也是很大的

印度那是和大公司交易提供人体实验的,而且真实的药效不如原药,也不便宜 千万不要以为专利你看到了,就能做的出来,很多关键性的数据工艺是没有发专利里面去的
划过nets
引用 @zyi 发表的:
不要扯别的,先放出来

早就放出来了,对手的产品上市马上一清二楚 只有不懂行业的人才需要去看原版图纸数据 不要扯别的,你先去学习CAD ug这些再说
划过nets
引用 @石欠翻一条街 发表的:
东芝含泪点赞

卖数控机床去苏联,有什么好说
石欠翻一条街
引用 @划过nets 发表的:
卖数控机床去苏联,有什么好说

所以干掉全日本芯片产业?不能因为别人打人就杀了别人,没这种法律。

z
zyi
引用 @划过nets 发表的:
早就放出来了,对手的产品上市马上一清二楚 只有不懂行业的人才需要去看原版图纸数据 不要扯别的,你先去学习CAD ug这些再说

放个屁,按产品逆向和拿图纸完全不是一个概念,什么都不知道还敢大言不惭

划过nets
引用 @zyi 发表的:
放个屁,按产品逆向和拿图纸完全不是一个概念,什么都不知道还敢大言不惭

这话一说就是不懂行的,即使你拿到图纸也要以实际拆机为准的
划过nets
引用 @石欠翻一条街 发表的:
所以干掉全日本芯片产业?不能因为别人打人就杀了别人,没这种法律。

地摊文不要看太多,你怎么不问尔必达成立之前各家社长扯了多久皮? 莫雷说了一句话就要封杀联盟,更何况直接卖关键设备给对手 这种法律太常见了,就是要管管那些吃本国市场,反手又支持敌国的公司
M
M3c14ne
引用 @划过nets 发表的:
你不了解行业并购,同区域的竞争对手其实没什么并购兴趣,更希望对手自然倒下,但另外区域的公司要想打进来,并购就很有兴趣了。日本这种蜗居型的就不要说了 如果扯到华为其实准确点应该用微软和诺基亚的例子

那你不是说要套现吗?那不就是谁出钱多就是谁的?更希望对手倒下就离谱,美国收购之后直接把公司拆分了,这也是更有兴趣打入市场?

划过nets
引用 @M3c14ne 发表的:
那你不是说要套现吗?那不就是谁出钱多就是谁的?更希望对手倒下就离谱,美国收购之后直接把公司拆分了,这也是更有兴趣打入市场?

谁?出钱多?中国当时还要抽出资金建高铁,西门子碍于和法国的关系,日本巅峰已过 整个事情不要光看国内的报道,里面不会告诉你高管被抓很早之前就打算出售了 出售的70的业务,保留核心未来业务 从整个过程到结尾都是法国人大赚了