引用 @拉塞尔一一杜兰特 发表的: 你是在逗我么,拿以前最便宜的比现在最贵的,恕我直言,房价变不变得不重要,重要的是人心,小县城四千多一平都不愿住,非要攀比去大城市,以前不是靠家里在农村盖房子?也没见谁一毕业就靠自己在县城买的起房,我4岁的时候,我妈去县城看房子,10万左右,那时候对我家来说就是天价。
引用 @木人羽 发表的:不考虑下通货膨胀,光说存款绝对值?30年前我家存款1000元,现在存款10000元,我家存款是以前10倍?我家生活水平能比30年前1000存款时好吗?怕是比当时穷吧 PS:我的意思是这种统计,应该把通货膨胀考虑进去,而不是仅仅考虑数值绝对值。我说的存款的事情,是举例子,说明通胀和数值绝对值不能放在一起比较,不是说我家的情况……我家收入超过90%的JRS家庭水平是没问题的……
引用 @MVP西亚卡姆 发表的:问题时房价几百一平的时候买不起,一万一平的时候反而买的起了,你说奇怪不奇怪
引用 @火神山无人阵亡 发表的: 你说得这个是生产力发展造成的。 比较的应该是支配收入占比。比如购买一件物品占收入的多少。
引用 @健康打球就行 发表的: 所以你这只是单纯的想的不够全面,太理想化。
引用 @冲刺辽宁 发表的: 我为啥需要聪明的头脑才能工作???
引用 @KembaLin 发表的: 我爷爷当年一个月才一百多养活八口之家,现在我一个月五千多,仅仅养活我自己,但是我的收入却是我爷爷当时的几十倍。
引用 @大胡子姚明 发表的:北上广不止吧
引用 @lee005251 发表的:80年代的5W 现在也是几百万了吧
引用 @双狙摩天轮 发表的:先等等,一万一平买不起
引用 @木人羽 发表的:你说的对,所以对于这篇主贴里直接强行把几十年前的收入和现在的收入做数值对比,作为同龄人,应该明白比不是这么个比法 至于你说生活是不是越来越好了,我们可以单独开帖讨论,和主贴内容没关系
引用 @木人羽 发表的:我说了我没过上好生活了? 我还是那句话,这种统计应该把通胀算进去,什么好生活不好生活的,我压根就没在讨论这个事
引用 @被盗号两次 发表的:就房子来说,在房子还没成为商品可以交易 之前,房价是没有任何意义的。 即使是今天,也有一堆内地四五线小城的房价在2000-4000之间,只是你们不愿意去而已。 一线城市的房价是贵,全世界都贵,按2017年的数据,柏林57%的人租房,东京89%的人租房,巴黎有61.7%租房,然而北京的租房率是37%。在一线城市中北京自有房率的比例已经算是最高一档的,虽然这与中国人的土地情结有关(其实是投资渠道缺乏) 。 再换一个对比数据 1990年中国大陆人均居住面积13,2018年人均居住面积40.3.
引用 @祖传三代庸医 发表的:合肥县城都1万多了,4K多一平的县城怕是国家贫困县。
引用 @脑残酸辣粉 发表的: 你问问你爸妈 30年前吃的是什么
引用 @sharkwuhupu 发表的: 猪廋肉35年前多少钱一斤?前天是32元一斤。
引用 @叶的风子 发表的: 你爷爷那个时候经常能吃到肉吗?你们这些人的分析能力太差劲
引用 @虎扑JR0174245532 发表的: 6亿多人月收入1000块
引用 @weslake 发表的:我爷爷那个时候猪肉凭票,但大闸蟹、生蚝之类倒是想吃就吃,只不过没多少人愿意吃。要不你分析一下?
引用 @寒冷的星cool 发表的:居住面积和不可居住面积都 计算进去了吗?
引用 @叶的风子 发表的: 你现在生8个,天天去海里打鱼,种种田,做菜少油少盐,衣服自己做,八个孩子轮流穿,你们也可以活下去的
引用 @虎扑JR0702947971 发表的: 六个亿已经不是个小数字了,这意味着中国绝大多数还是低收入群体,意味着中国的财富分配不公平
引用 @jnzx2 发表的:你知道当年大闸蟹为什么没人吃吗?调料你买得起?
引用 @weslake 发表的:想多了,当年吃大闸蟹还需要调料?就算现在不用调料的也很多
引用 @不爱早睡早起 发表的: 中国就是你这种人多了,才有这么多社会问题
引用 @叶的风子 发表的: 1000都赚不到,说句实话可以去死了,你去宾馆当服务员都有两三千
引用 @jnzx2 发表的:那是因为现在人肚子里油水多了。没有足够的油水和粮食打底,吃海鲜又没有足够的调料,反而会刮油水的。你不要以为是以前的人傻,不懂的吃。这都是有原因的。
引用 @寒冷的星cool 发表的:80年代得万元是现在得250W,而现在几百万家产得人 也不是稀奇事情,80年代得万元可是稀罕得
引用 @健康打球就行 发表的: 你好幼稚啊,服务员能招多少40来岁打杂的?有年轻的不用? 家庭主妇怎么办?是你口中的qusi?? 说实话我真不想理你,戾气太重,活在自己的世界里。 老家50来岁出去打工找不到活的多了去了
引用 @叶的风子 发表的: 你以为宾馆什么高大上的地方啊,几年前我们院子阿姨去宾馆去小作坊,一个月轻轻松松两三千有的吧,我还没见谁辛亏一个月一千块钱都没有的,你活在非洲吧
引用 @健康打球就行 发表的:去吧。。。供需关系都不懂还说什么啊
引用 @weslake 发表的:你这理论显然在沿海城市是不成立的。我所反驳的就是拿几十年前吃不起猪肉,现在可以随意吃来证明生活条件明显提高的。这个简单的逻辑是不对的。反例就是我列举的小龙虾、大闸蟹、海蜇皮、苔菜之类。真要说生活改善,逻辑应该是交通的发展,使沿海城市的这些特色传播到内陆,并受到认可,加上养殖困难,造成从以前的供>求,变为现在的供<求,因而升价百倍。 p="">
引用 @上单一霸之胸口碎大石 发表的:说这个没意思,不均就不说了,最重要的是没算通胀后购买力的下降,实际上现在最明显的享受都是科技进步后所带给人的便利
引用 @一言不合就上GIF 发表的: 工资确实增加了22倍。以前1个月50-230块钱。现在一般在1100多——4500多块钱 没毛病!!! 问题是房价比以前涨了100倍—220倍+ ! 以前1套房子2-3万,现在1-2线城市好点的房子都 500多万——1000多万,甚至1500万打底了。
引用 @祖传三代庸医 发表的:跟越南印度之流比有啥意义? 比他们强能说明啥?
引用 @lihaoming9129 发表的:别听风就是雨,统计数据是家庭月均收入3000,分摊下来就是人均1000了,实际上这个6亿包含了大量的老年人,儿童和全职妇女。
引用 @用户1613837065 发表的:不是平均,纯统计人口数
引用 @叶的风子 发表的: 来,说说你的供需关系,这社会从低到高的岗位这么多,你是没手没脚吗?你没饭吃了来我家吃两口
引用 @美丽足球阿森纳 发表的:这个6亿是以家庭为单位算出的,并不是所有的未成年和老年人
引用 @健康打球就行 发表的:笑了,我一个月个税扣快3000,我不差你那口饭,别在那胡搅蛮缠.6亿人不过1000,都是懒人?
引用 @盜亦有道 发表的:按照住户收支统计,不信的话请看最新统计。
引用 @叶的风子 发表的: 都是懒人
引用 @祖传三代庸医 发表的:胡说八道,农民种粮食再勤劳,一亩地就赚几百块。 农民唯一的错就是他们生在了农村。
引用 @拥抱大苹果 发表的: 谁把基尼系数发一下🐶
引用 @那些年nicky 发表的:就是指的有6亿人没工作啊。有工作的人你见过谁工资低于1000的?学生,老人,在家带娃的,低于1000不是很正常?被你们这些人说得好像有工作的人有6亿人工资低于1000似的。
引用 @凯儿特帅队 发表的: 几十年前,我大伯当老师工资是40元,我爸去交粮食玉米是三毛钱一公斤,现在我大伯工资6000元,玉米现在一块五一公斤,工资涨了150倍,粮食涨了五倍,你品,细细评
引用 @永不摆烂丶 发表的:不,没有奋斗动力了
引用 @用户1613837065 发表的:最新统计?我说的是6亿这个统计,你说别的与我无关
引用 @韦记覃氏 发表的: 对比全世界,我觉得我们中国人太勤劳了,但凡这6亿在国外也不至于这么落魄
引用 @盜亦有道 发表的:国家统计局对你们这些不去主动了解清楚就下结论的人做了最新回应。https://baijiahao.baidu.com/s?id=1669550439619963719l 我的观点是说这个数据是针对家庭户口进行统计,不是这个数据的好坏,别扣帽子,别转移话题。
引用 @用户1613837065 发表的:你自己发的东西能看懂吗?6亿这个数据发的时候,说的清清楚楚,其中25%为学生。我们说这数据扯淡,是因为没见过哪国统计收入群体吧,不工作的人也统计上,跟你这篇文章根本风马牛不相及没人质疑人均如何如何,说的是人口,明白吗?很难理解吗?
引用 @盜亦有道 发表的:“不是平均,纯统计人口数” 所以你说这1000元是不是家庭户口人数的平均?
引用 @悔入15年股市 发表的: 那不就得了,非要去对比才觉得自己好?现在幸福度不高,并不是生活质量没有提高,而是喜欢和别人去对比。我们一没有殖民,二没有入侵,凭什么给你很好的福利?透支未来给你福利,然后大家都不做事了,子孙后代们指着鼻子骂我们?现在的福利条件就是最好的,饿不死,机会也多,想要更多,就自己努力。一味地扶持,这不是培养懒人吗?
引用 @虎扑JR0702947971 发表的: 收入在3000元以下的估计十亿左右,都是懒人?笑了
引用 @叶的风子 发表的: 又来我这偷换概念,厉害哟
引用 @吹吹吹个大气球 发表的: 狮子体弱多病就是死 人类好吃懒做还有个低保还能抱怨凭啥我没有
引用 @叶的风子 发表的: 你蠢得要死凭什么要工作?
引用 @冲刺辽宁 发表的:我说蠢的要死了吗?现在公务员里面一堆的硕士有什么意义?
我这小县城2万都有了
30年前你家住的啥,吃的啥,用的啥,街上看见的是啥,然后对比一下现在
先等等,一万一平买不起
说占比的话,那原来比例就更高得多了,那时候有钱人家会买个摩托车,五羊本田125的,一万五千多,贵不贵?一个黑白电视机上千,贵不贵?就算最基本的猪肉,那时候也要几块钱一斤,对比现在,还是那时候贵。 如果说房子的话,那时候应该中国还没有商品房,我们家96年盖了一栋三层的楼房,什么装修都没弄,也花了10来万,我记得96年,泥工大师傅工价是35一天,小工30,现在我们这边小工工资估计都是300左右了,涨了10倍。 现在盖个三层的楼房,不搞装修,绝对花不了30万吧! 所以,真的是比以前有钱多了,不管是国家还是屁民。
1000都赚不到,说句实话可以去死了,你去宾馆当服务员都有两三千
你蠢得要死凭什么要工作?
你爷爷那个时候经常能吃到肉吗?你们这些人的分析能力太差劲
没经历过一个大哥大要1万多的时候吧?
嗯,涨了10000倍了!
80年代得万元是现在得250W,而现在几百万家产得人 也不是稀奇事情,80年代得万元可是稀罕得
居住面积和不可居住面积都 计算进去了吗?
这点我同意
我们有通货膨胀,老外也有啊,你看看这些年来,老外们有很好过吗?并没有。
即使是今天,也有一堆内地四五线小城的房价在2000-4000之间,只是你们不愿意去而已。
一线城市的房价是贵,全世界都贵,按2017年的数据,柏林57%的人租房,东京89%的人租房,巴黎有61.7%租房,然而北京的租房率是37%。在一线城市中北京自有房率的比例已经算是最高一档的,虽然这与中国人的土地情结有关(其实是投资渠道缺乏)
。
再换一个对比数据 1990年中国大陆人均居住面积13,2018年人均居住面积40.3.
[ 此帖被被盗号两次在2020-06-15 13:08:35修改 ]
啥土地情怀?那是因为房子和户口挂钩,户口又与教育医疗挂钩,逼得你不得不买房。还有,光谈发达国家城市房价高,不看这些城市人均收入多高,你知道中国房价收入比都多高了吗?国际大城市房价收入比前五全是中国的城市
确实 我们这五个县之前都是贫困县 市区房价还没一万 四线城市 就这感觉房屋空置率还挺高的
大闸蟹,毛蚶,海蜇皮,想吃就吃,跟白送一样;现在,吃不起。所以你问这个有什么意义?
应该还是凭票
我爷爷那个时候猪肉凭票,但大闸蟹、生蚝之类倒是想吃就吃,只不过没多少人愿意吃。要不你分析一下?
P2P已经坐回去了,我就看这6亿他怎么坐回去
你现在生8个,天天去海里打鱼,种种田,做菜少油少盐,衣服自己做,八个孩子轮流穿,你们也可以活下去的
你最后的对比数据只能用来说明20年来房子造得多了
计算进去了
你分析能力这么强,就这么答非所问?所以这跟能不能常吃猪肉有什么关系?
废话,3亿学生和学龄前儿童能是高收入群体吗
嗯,县城四千多,说这话不违心么
你知道当年大闸蟹为什么没人吃吗?调料你买得起?
想多了,当年吃大闸蟹还需要调料?就算现在不用调料的也很多
那是因为现在人肚子里油水多了。没有足够的油水和粮食打底,吃海鲜又没有足够的调料,反而会刮油水的。你不要以为是以前的人傻,不懂的吃。这都是有原因的。
贷款买房那叫买得起?
就是懒啊没有错。我同学做基层gwy去扶贫。给了贫困户几只小羊养。说养大了政府会叫人收购。结果过了一个月再去看,没有了,卖了两三只吃了两三只。这种不是懒是什么活该穷啊
告诉我,哪个县城房价4000
你好幼稚啊,服务员能招多少40来岁打杂的?有年轻的不用?
家庭主妇怎么办?是你口中的qusi??
说实话我真不想理你,戾气太重,活在自己的世界里。
老家50来岁出去打工找不到活的多了去了
你这理论显然在沿海城市是不成立的。我所反驳的就是拿几十年前吃不起猪肉,现在可以随意吃来证明生活条件明显提高的。这个简单的逻辑是不对的。反例就是我列举的小龙虾、大闸蟹、海蜇皮、苔菜之类。真要说生活改善,逻辑应该是交通的发展,使沿海城市的这些特色传播到内陆,并受到认可,加上养殖困难,造成从以前的供>求,变为现在的供<求,因而升价百倍。>
当年万元户吃利息 一个月顶别人几个月的工资
我妈五十多去宾馆当服务员,工资2600,没手没脚的赚1000才叫难呢
你以为宾馆什么高大上的地方啊,几年前我们院子阿姨去宾馆去小作坊,一个月轻轻松松两三千有的吧,我还没见谁辛亏一个月一千块钱都没有的,你活在非洲吧
去吧。。。供需关系都不懂还说什么啊
来,说说你的供需关系,这社会从低到高的岗位这么多,你是没手没脚吗?你没饭吃了来我家吃两口
别的不说,你去了解下没有足够粮食、油脂的情况下,天天吃海鲜人体受不受得了。还是那句话,你以为以前的人是傻子?
购买力这么算肯定不对,但是科技发展就不算社会发展吗,科技发展大概就是领导人和群众都跟家沙发一躺就自己发展的吧🐶
1980年中国最早商品房深圳东湖丽苑,面对香港人发售,均价2730港币一平。现在同地段附近新房大概八九万人民币,大概40倍到50倍之间吧。
什么想的不够全面,一个月一千,一年也就一万二。就现在这个社会,50岁以下的,做什么一年一万二拿不到?稍微有点脑子,都不止这个工资。就是在老家勤快点,多承包几亩地,养猪养牛,卖点麦子,大米,一年也不止一万二。50以下,拿不到一万二一年的除了偏远山区,绝对就是懒。
那不就得了,非要去对比才觉得自己好?现在幸福度不高,并不是生活质量没有提高,而是喜欢和别人去对比。我们一没有殖民,二没有入侵,凭什么给你很好的福利?透支未来给你福利,然后大家都不做事了,子孙后代们指着鼻子骂我们?现在的福利条件就是最好的,饿不死,机会也多,想要更多,就自己努力。一味地扶持,这不是培养懒人吗?
吃饭的时候不是按嘴巴算的吗?人均一千足够低了,明显的贫困了,在这个社会每天能吃点啥买点啥
按照住户收支统计,不信的话请看最新统计。
笑了,我一个月个税扣快3000,我不差你那口饭,别在那胡搅蛮缠.6亿人不过1000,都是懒人?
不管怎么统计,无收入的人都会把家里唯一的收入平均了。
都是懒人
最新统计?我说的是6亿这个统计,你说别的与我无关
那我还和你扯什么
胡说八道,农民种粮食再勤劳,一亩地就赚几百块。 农民唯一的错就是他们生在了农村。
那也只能说明改善程度不同,不能说明没大幅改善啊
我姑父六十多在家种地,一年五六万没问题,你要举例子拿个有说服力的来
生活肯定比当年好,但是压力也大了很多。
同志你这样我很难办啊
没工作的学生和老人还有残障人士加一起都几个亿了,这六亿要是没算他们,岂不是中国只有一亿人月收入超过一千?
有啥好品的,说明现在生产力高了。大家吃饱比以前容易多了。但是要过上好日子就需要比别人更多的付出。
现在年轻人尤其机关事业单位的,不迟到早退,不加班,不拍马屁,不求升官发财,房价高是其中的原因之一。。。
用大红字也一样是说谎。你说的2-3万一套的房子,在城市里的都是房改房,里边包含了几十年低工资的补偿,不是有钱就能买到的。要比就应该比商品房。其他地区我不了解,北京石景山最早的商品房应该是九十年代初上市的海特花园,我记得起价就在4000左右,到现在也没涨过20倍。当然有小区涨幅比它高,但绝对没有你说的那么夸张。
国家统计局对你们这些不去主动了解清楚就下结论的人做了最新回应。https://baijiahao.baidu.com/s?id=1669550439619963719l 我的观点是说这个数据是针对家庭户口进行统计,不是这个数据的好坏,别扣帽子,别转移话题。
今天我还看到一个类似的帖子:三个字“人力贱”~
你自己发的东西能看懂吗?6亿这个数据发的时候,说的清清楚楚,其中25%为学生。我们说这数据扯淡,是因为没见过哪国统计收入群体吧,不工作的人也统计上,跟你这篇文章根本风马牛不相及没人质疑人均如何如何,说的是人口,明白吗?很难理解吗?
“不是平均,纯统计人口数” 所以你说这1000元是不是家庭户口人数的平均?
对啊,这里是跟之前是是两回事啊
按你这么说,当年的欧洲罢工浪潮还罢错了?
收入在3000元以下的估计十亿左右,都是懒人?笑了
又来我这偷换概念,厉害哟
哈哈哈,收入3000元和收入1000元有何本质区别,你说说,不都是低收入群体?
但是普通的头脑不行吗?有什么事儿是一般头脑干不了的?甚至笨一点儿都能干
我说蠢的要死了吗?现在公务员里面一堆的硕士有什么意义?
你不会以为治理城市是很简单的事吧?是可以依靠专科生的吧?
社达患者真的有够好笑呢!