高晓松 :宋朝是一个阳光灿烂的朝代,你认同他的观点吗?

德君基地
车里酿的蛋
H
HanselLIU
引用 @用户1693349989 发表的:
如果我没记错的话宋朝时中国历史上农民起义最多的朝代

是的,你没记错🐶

夏天好冷啊
你这不断章取义吗,你说他不专业啥事儿都掺和就算了。他这个我看过的,你想给我们呈现的意思都是断章取义的意思吧?你为什么不把全集放上来。按你这么断章取义,我能把特朗普剪成爱华友人

地狱金狼
引用 @昵称拉不拉风并不重要 发表的:
认同 老百姓不会管那么多 有钱比较重要

历史上任何封建王朝就没一个人民有钱的,包括唐宋都是,普通百姓能坚挺着多活几年,这个阶段就可以叫“盛世”了
乘风破浪的大爷
引用 @Herr_Snow 发表的:
宋朝的起义算什么?地方民团闹一闹。 赤眉绿林,李自成,黄巢,洪秀全,哪个是宋朝的

你这鸟厮 吃洒家一棒

C
Carlos_zyt
完颜构???
再不吹牛了
可不敢胡说····
l
leo21lpc
引用 @金子涵宋昕冉唯一指定老公 发表的:
阳光灿烂到皇帝被人抓走,昏德公重昏侯,可厉害了

老婆,老妈,儿媳,女儿给人当繁衍发泄工具,历史独一档
3
30岁离婚3次
引用 @中键集团 发表的:
宋朝民众起义极其频繁,仅北宋160余年就发生民众起义203次,宋朝这么频繁的民众起义,在其他朝代是罕见的。 合着宋朝黎民百姓没事就起义一下闹着玩吗?

两宋320年共计450次起义,这个数字看着有点唬人,但你看完明朝清朝后就不觉得了,明朝在明史、明实录的记载:起义次数超过2200次,光洪武一朝的起义就超过160次,万历朝到崇桢朝的起义超过1500次,最后明亡于农民起义;清朝没有官方史,但据清史稿的粗略统计,农民起义也是较夸张的1300多次,所以用农民起义次数规模来黑大送是不成立的

H
Herr_Snow
引用 @真儿爱希 发表的:
四大名著唯一写起义造反的就是宋朝的,你没看过么

三国演义的引子是什么?

b
brentbarry17
为什么这么在意一个理科生的看法?
心系JUVE
靖康耻,犹未雪。虽然从不同的角度看事物的结果不一样,但靖康耻直接负分了吧。
杜绝脑残黑
引用 @一个坏人Zar 发表的:
外国人喜欢有钱但羸弱的宋朝这不是很正常🐶

更重要的是,那个年代是他这种文人最吃香的时候。随便说,反正不会死。
春柳
引用 @夏天好冷啊 发表的:
你这不断章取义吗,你说他不专业啥事儿都掺和就算了。他这个我看过的,你想给我们呈现的意思都是断章取义的意思吧?你为什么不把全集放上来。按你这么断章取义,我能把特朗普剪成爱华友人

什么地方断章取义了?你可以把全集节目传上来,让所有人评判,看我是不是没事找事!

1
1DMAC
我感觉他可真是屁股歪了。他更多的时候就是一本正经的胡说八道,射字跟矮字就是最好的例子。他那张嘴就是他吃饭饭的工具,正常人用自己的爱好跟他吃饭的工具比那肯定是比不过额的

3
30岁离婚3次
引用 @用户1693349989 发表的:
如果我没记错的话宋朝时中国历史上农民起义最多的朝代

两宋320年共计450次起义,这个数字看着有点唬人,但你看完明朝清朝后就不觉得了,明朝在明史、明实录的记载:起义次数超过2200次,光洪武一朝的起义就超过160次,万历朝到崇桢朝的起义超过1500次,最后明亡于农民起义;清朝没有官方史,但据清史稿的粗略统计,农民起义也是较夸张的1300多次,所以用农民起义次数规模来黑大送是不成立的

H
Herr_Snow
引用 @leo21lpc 发表的:
老婆,老妈,儿媳,女儿给人当繁衍发泄工具,历史独一档

唐朝也不遑多让

x
xbeckham0803
高晓松是一个SB啊,又坏又蠢又丑,说出来这话来也正常
H
Herr_Snow
引用 @心系JUVE 发表的:
靖康耻,犹未雪。虽然从不同的角度看事物的结果不一样,但靖康耻直接负分了吧。

血洗长安N次很光荣吗?

游荡在HP
知识分子都喜欢宋朝
用户1291100698
引用 @果汁密juice 发表的:
岳飞含泪点赞

所以说公知肥嘴一张,想说啥说啥。。。。。
H
Herr_Snow
引用 @菲尼克斯太阳队总冠军 发表的:
梁山 方腊 这俩还不够著名,还不够代表性?

这俩算个屁,和李自成洪秀全怎么比?

破的城市平淡日子
是不是说大面积时间?你说末年基本都不太行啊

H
Herr_Snow
引用 @赖东东不错嘛 发表的:
王小波李顺宋江也都是宋朝的啊,400多次所有朝代最多,总不能知名度低的不算数吧

就像疫情一样,不记录就不存在。

真儿爱希
引用 @Herr_Snow 发表的:
三国演义的引子是什么?

那三国和水浒,哪个写农民起义的内容多呢?

血色110
实话说 宋朝的政策的确是最惠民的政策 所以宋朝最富有 只是没有武力保障下受到外族欺凌以至于晚节不保末年暴政
银川公主
拿宋朝起义的事情说是的就算了,宋朝的农民起义数量是非常少的,出名的方腊、王小波李顺这些都只在几个州县,规模和影响力和其他朝代的席卷全国的相比,比如黄巢、赤眉军、黄巾军、洪秀全、元末的大批等等体量小的简直可以忽略不计。光有一点,宋朝官员、老百姓的收入都超过后面几个朝代,还有一点:宋朝开夜市风气之先,也是非常了不起的。
蒂姆邓小肯
“不加税,不杀士,不秋后算账”。他这是在暗示?

w
wenylee
吹噓封建社會的臭公知

复绿灯
引用 @30岁离婚3次 发表的:
客观一点,大送弱鸡的军事怂逼都不足以形容的对外怎么批判都不过分,但拿农民起义来有点黑不动 你知道王小波李顺起义的口号是什么吗?是类似“均富贵”一样的口号,这可能是历史上第一个喊出共 产 民 主主义的农民起义军,而且和后面规模更大的方腊起义一样不到两年就平定了,基本都是被编入禁军,说明阶级矛盾远没到不可调和,同样证明大送经济确实有过人之处,能在对外给辽西夏各种送钱的同时还能拿出这么一大笔安抚流民的军晌出来 这两次已经是两宋320年内规模最大的起义了,对比黄巢李自成起义唐朝明朝的应对是真的高下立判不是?

?你这是鬼扯什么,两宋没均田,所以起义多,这就是本质。但凡农民能活下去就不会反抗,这都不知道还空中楼阁扯什么阶级矛盾不剧烈,大部分朝代都均田,然后慢慢被地方豪族占田,王朝阶级矛盾凸现,这就是所谓王朝周期律的原因

流浪in厦
引用 @真儿爱希 发表的:
四大名著唯一写起义造反的就是宋朝的,你没看过么

那又怎样,比起义大萌2000+,大清1300+

科比布莱恩特如是说
引用 @Herr_Snow 发表的:
宋朝的起义算什么?地方民团闹一闹。 赤眉绿林,李自成,黄巢,洪秀全,哪个是宋朝的

感觉宋朝的起义加一起都没有李自成或者洪秀全其中一个厉害

上来
引用 @战斗的公鸡 发表的:
人模🐶样的,不会真的有人听他讲历史吧

高晓松:你没有绿卡吗?你没有美国国籍吗?
l
last丶火焰鼠
引用 @山东步行者 发表的:
站在知识分子角度上,矮大紧说的没啥毛病。但是在节目上这么说,还请这个胖子别老是一副我说的都是对的我牛逼的架子了吧。

宋朝农民起义数量历代最多

拔键四顾心茫然
引用 @一鸣爱漫漫 发表的:
纯看老百姓,确实过得还行

老百姓过得还行,GDP又高得吓人,熙宁变法是变着玩儿?

恶魔的耳语
宋朝对于有功名的知识分子来说,确实是个阳光灿烂的朝代。

真儿爱希
引用 @流浪in厦 发表的:
那又怎样,比起义大萌2000+,大清1300+

你说是就是吧,大宋文成武德,千秋万代

脆膝的男人
这世间那样什么全才,你看看那些涉及知识面人越广的人,说前三句还能听听,之后就得露馅。

此卡超彼乔
引用 @sino四 发表的:
一开口我就知道老公知了

送女人送钱保平安次数最多也是大送吧?

申屠宏
引用 @春柳 发表的:
高晓松这期节目说了,像他这样的人,穿越十回都会选宋朝,难道宋朝人也很喜欢听校园民谣吗?

他感觉他是人上人呗,感觉自己能考上进士

开拓者名宿肥瓜
引用 @春柳 发表的:
高晓松这期节目说了,像他这样的人,穿越十回都会选宋朝,难道宋朝人也很喜欢听校园民谣吗?

人家什么家庭,穿回去就共治天下了

不会投篮的那什
宋朝军力弱成那个样 一整还农民起义 最后要不是外族入侵 估计还不会改朝换代 可以看出来上层士大夫 贵族们还是生活的很安逸很幸福的
夏天最帅
如果你是高晓松,在宋朝活的那是相当爽。
中国篮球加油冲啊
引用 @键盘第一侠 发表的:
可不光皇帝被抓走,两脚羊这词最早就是形容那时候的

最早是晋朝五胡乱华那阵的吧。。。

工行原油是个坑
引用 @西决地板58块 发表的:
阳光灿烂到农民起义历史最多?。?

阳光灿烂,那是公子王孙的事,翻译成农民的话是“赤日炎炎似火烧”。
工行原油是个坑
引用 @用户1693349989 发表的:
如果我没记错的话宋朝时中国历史上农民起义最多的朝代

我记着是仅次于大清,可能我记错了。
虎扑用户619381
引用 @春柳 发表的:
高晓松这期节目说了,像他这样的人,穿越十回都会选宋朝,难道宋朝人也很喜欢听校园民谣吗?

可以参考柳三变,高晓松配得上给他敲边鼓。

f
fkeogkoe
引用 @老子护球像亨利 发表的:
来者不拒,过来即可拿钱,来了就是一家人,鸡鸭鱼肉,女人,都可以。

什么?您家还缺能牵马会跳舞的全能型奴隶?朕带着老爹一起去!!

虎扑用户856823
中国每个朝代都是有盛有衰,看的时间段不一样吧。

s
skunkyouyou
引用 @常威喝糖水 发表的:
那为什么要农民起义呢?

人说的是老百姓,不是两脚羊~~~~狗头
山东步行者
引用 @last丶火焰鼠 发表的:
宋朝农民起义数量历代最多

哪个封建朝代对底层民众都不是阳光灿烂的,宋每年送出去那么多钱,底层民众日子好过就怪了。

骑士王的恋歌
引用 @血色110 发表的:
实话说 宋朝的政策的确是最惠民的政策 所以宋朝最富有 只是没有武力保障下受到外族欺凌以至于晚节不保末年暴政

我去,还真有人信啊,宋朝不加税是因为开国时就把税加到历代最高,然后看什么赚钱就把什么收回官办,宋朝除了士大夫和开封城的市民,其他人都不算人的

小啊之
一个朝代也分早中晚期,也就高各种吹,真牛逼也不至于被元更替了

山和海
引用 @skunkyouyou 发表的:
人说的是老百姓,不是两脚羊~~~~狗头

宋朝的泥腿子比前面的朝代还是好一些的。。。。

山和海
引用 @30岁离婚3次 发表的:
两宋320年共计450次起义,这个数字看着有点唬人,但你看完明朝清朝后就不觉得了,明朝在明史、明实录的记载:起义次数超过2200次,光洪武一朝的起义就超过160次,万历朝到崇桢朝的起义超过1500次,最后明亡于农民起义;清朝没有官方史,但据清史稿的粗略统计,农民起义也是较夸张的1300多次,所以用农民起义次数规模来黑大送是不成立的

这里怎么就没人回复了😏

虎扑用户258566
科技文化繁荣

好哥哥爱小妹妹
引用 @金子涵宋昕冉唯一指定老公 发表的:
阳光灿烂到皇帝被人抓走,昏德公重昏侯,可厉害了

那是,不如来到我大明。皇帝也北狩了,还能活着回来,这国威那真是盖了帽了。 8万清军就气吞万里如虎,要说气节,不利己主义专门利人,买还是扬州城外跪的老老实实的钱哥了。为了天下苍生,跪就完事儿了。 南宋撑那么久,完全是对手不行,一代天骄成吉思汗也就爱吃小烧烤,蒙哥还被击毙了。 反观我们南明,那确实是难,太难了。面对人类历史上才不世出的洪承畴,堪称东方拿破仑的多尔衮,建都北京开启一个王朝的东方穆罕穆德二世的福临。虽败犹荣。不丢人,体面,牛逼。天子守国门,君王死社稷。那叫一个地道。 虽然钱少,但是寿命也不长啊。 马可波罗游记和马嘎尔尼使团纪录片就可以总结出。 宋元可能不是那么有钱,但明清那是真踏马的穷。

S
Suker9
引用 @名字我想不出来 发表的:
宋农民起义是一绝,无天灾,和平年景也能逼民反

苛捐杂税,差役又重,都流行不举子了起义不是很正常

利普
引用 @sino四 发表的:
一开口我就知道老公知了

老公你说句话啊

好哥哥爱小妹妹
引用 @果汁密juice 发表的:
岳飞含泪点赞

含泪归含泪。但是赵构的心大家都懂。 要说刀快不快,可以问问李善长蓝玉傅友德哥几个啊。

中键集团
引用 @Herr_Snow 发表的:
203次都没把宋朝颠覆了,说明什么?得不到老百姓的支持,没人跟着闹。

说明弱宋常年遭受外族入侵,外患比内忧更严重,老百姓根本就没心思关注内部动乱。

C
CP3funk
他还说三国打仗要看地形🐶

乖张wild
引用 @键盘第一侠 发表的:
可不光皇帝被抓走,两脚羊这词最早就是形容那时候的

最早应该是五胡乱华羯赵把汉人当口粮来的吧

s
solarain
引用 @Herr_Snow 发表的:
宋朝的起义算什么?地方民团闹一闹。 赤眉绿林,李自成,黄巢,洪秀全,哪个是宋朝的

宋江方腊,水浒传这么有名都没看过吗

中键集团
引用 @30岁离婚3次 发表的:
两宋320年共计450次起义,这个数字看着有点唬人,但你看完明朝清朝后就不觉得了,明朝在明史、明实录的记载:起义次数超过2200次,光洪武一朝的起义就超过160次,万历朝到崇桢朝的起义超过1500次,最后明亡于农民起义;清朝没有官方史,但据清史稿的粗略统计,农民起义也是较夸张的1300多次,所以用农民起义次数规模来黑大送是不成立的

您老这比较方法,总是比最烂的是吗?

杜兰特到底有多高
引用 @菲尼克斯太阳队总冠军 发表的:
梁山 方腊 这俩还不够著名,还不够代表性?

田虎王庆

勒布朗詹帮主
封建王朝都不是半斤八两,什么阳光不阳光的!不管任何朝代,吃苦受压迫的都是劳动人民。只能说相对其他朝代,宋朝士族阶级待遇地位更好而已。

H
Herr_Snow
引用 @solarain 发表的:
宋江方腊,水浒传这么有名都没看过吗

拿本小说就当历史书来看,也是有一套。 这两加一起还没石达开厉害。

杜兰特到底有多高
引用 @Herr_Snow 发表的:
但没有一个是全国性的大范围的灭国级的,说明没什么群众基础,掀不起风浪。

是啊,在一百多年就有其他大一统王朝二百多年时期才有的方腊起义,然后还没等到全国性大起义出现就被大金灭了。仿佛一个人中年时候就死了当然不会得老年病,然后中年人家人到处吹中年人身体有多好。

键盘老祖
在哪听的评书,读过几年书,烂泥巴还那个扇子装样,还说历史,简直就是他父辈爷爷辈的羞耻!甚至让我怀疑他那些祖父外祖父爹妈是不是靠关系找的工作!
D
Donald_Trump
酸臭文人一无是处 宋朝是汉人王朝里面最软弱的

键盘老祖
引用 @30岁离婚3次 发表的:
两宋320年共计450次起义,这个数字看着有点唬人,但你看完明朝清朝后就不觉得了,明朝在明史、明实录的记载:起义次数超过2200次,光洪武一朝的起义就超过160次,万历朝到崇桢朝的起义超过1500次,最后明亡于农民起义;清朝没有官方史,但据清史稿的粗略统计,农民起义也是较夸张的1300多次,所以用农民起义次数规模来黑大送是不成立的

你确信你信大清花了90年编的明史吗?
好哥哥爱小妹妹
引用 @常威喝糖水 发表的:
那为什么要农民起义呢?

这个问题问得好。汴梁和临安可没有被农民起义给突突了。这个十室九空张献忠和大顺法师李自成那就牛逼了。特别是这个张献忠,听说还把福王给烹了,靖康之耻也就这样吧,可金好歹是个正儿八经的政权,张献忠是个什么玩意啊。 后来的太平天国,那才叫农民起义呢。显然南宋不具备这样的家底。太平天国这规模,南宋相当于灭国。 不要老丛起义数量上说话啊。看看强度吧,偷换概念没什么意思。

虎扑用户164674
高晓松说的对,不过就是挨揍挨习惯了

孤星看世界
引用 @王者荣耀策划Donny 发表的:
高晓松的专长是在音乐吗,稍微看点初中历史书也说不出送朝是个阳光灿烂的朝代啊

跟其他朝代相比吧
别学那样阿
引用 @杜绝脑残黑 发表的:
更重要的是,那个年代是他这种文人最吃香的时候。随便说,反正不会死。

他就是满嘴胡说八道的神棍,算个文人。

S
Suker9
引用 @骑士王的恋歌 发表的:
我去,还真有人信啊,宋朝不加税是因为开国时就把税加到历代最高,然后看什么赚钱就把什么收回官办,宋朝除了士大夫和开封城的市民,其他人都不算人的

古者刻剥之法,本朝皆备;今天下之赋五:曰公田、曰民田、曰城邑、曰杂变、曰丁口。天下之禁三:曰盐、曰茗、曰酒。生民之衣食,举此八者穷矣。;制而不足,则有司屡变其法,以争毫末之利;今夫取民之财可谓悉矣。一夫之耕,获者在田,而敛者在门。匹妇之蚕,织者在机,而征者在屋。天之所生,地之所产,苟可以衣且食者,皆为犯法禁,何民之不穷也!

未聆风i
这比不会以为自己算士吧

m
mmmmmadao
引用 @Herr_Snow 发表的:
宋朝的起义算什么?地方民团闹一闹。 赤眉绿林,李自成,黄巢,洪秀全,哪个是宋朝的

那你不看看这些起义都是建国将近200年后的,中国古代封建王朝大多是200多年的寿命,到200多年左右大规模农民起义开始爆发,北宋和南宋都是一百多年就被人灭了,连撑到大规模农民起义的机会都没有。

m
mmmmmadao
引用 @Herr_Snow 发表的:
但没有一个是全国性的大范围的灭国级的,说明没什么群众基础,掀不起风浪。

那是因为还没到封建王朝后期就被灭国了。

柚子社我的最爱
引用 @一个坏人Zar 发表的:
外国人喜欢有钱但羸弱的宋朝这不是很正常🐶

对宋的印象最深的就是:书生误国 皇帝送国

m
mmmmmadao
引用 @30岁离婚3次 发表的:
客观一点,大送弱鸡的军事怂逼都不足以形容的对外怎么批判都不过分,但拿农民起义来有点黑不动 你知道王小波李顺起义的口号是什么吗?是类似“均富贵”一样的口号,这可能是历史上第一个喊出共 产 民 主主义的农民起义军,而且和后面规模更大的方腊起义一样不到两年就平定了,基本都是被编入禁军,说明阶级矛盾远没到不可调和,同样证明大送经济确实有过人之处,能在对外给辽西夏各种送钱的同时还能拿出这么一大笔安抚流民的军晌出来 这两次已经是两宋320年内规模最大的起义了,对比黄巢李自成起义唐朝明朝的应对是真的高下立判不是?

两宋320年,但是是两个王朝,一个100多年,还没撑到封建王朝200多年后阶矛盾尖锐就亡国了。

丧尸奥米加兽
引用 @菲尼克斯太阳队总冠军 发表的:
梁山 方腊 这俩还不够著名,还不够代表性?

梁山的确著名,但是真的在历史上弟弟都不算。

绝世神装引领风暴
宋朝一共发生过四百多次农民起义,874次自然灾害。
知音养气
从文学艺术角度是的

n
npc10086
按照中国传统文化人定的标准,农民不算人。

夏天的七里香
引用 @此卡超彼乔 发表的:
送女人送钱保平安次数最多也是大送吧?

金军为了惩罚钦宗的反悔,第二次南下狮子大开口,要一大笔钱,宋朝拿不出来,拿公主和民女抵债。最后也不用抵了,城破了公主民女,王公大臣全部掳走。路上那些女性什么遭遇我也不说了。真是有够灿烂的。每次我都不想去看这段历史。

马居洛
引用 @爆蛋专家 发表的:
你是不是不知道方腊?

他可能也不知道宋太宗时期王小波李顺起义,统一王朝里,在第二位皇帝在位期间,就爆发这么大规模的农民起义,宋绝对是独一档

灰原哀酱
引用 @Herr_Snow 发表的:
宋朝的起义算什么?地方民团闹一闹。 赤眉绿林,李自成,黄巢,洪秀全,哪个是宋朝的

把你这个比丢回宋朝过一天你就不啰嗦了

虎扑用户074066
被金日来日去可不阳光灿烂🐶

最钟意即係你
引用 @一鸣爱漫漫 发表的:
纯看老百姓,确实过得还行

是踏🐴文人过得还行。连疆土都守不住动不动被蒙金劫掠的南宋,老百姓过得能好到哪里去?有些人是读历史读成书呆子了,真觉得穿越到宋朝,商贾官吏的万贯家财和你有半毛钱关系?

阿赫罗梅耶夫
引用 @名字我想不出来 发表的:
宋农民起义是一绝,无天灾,和平年景也能逼民反

不打仗不阔土的情况下,以中原之地养100万左右的军队,我是不相信的。

阿赫罗梅耶夫
引用 @工行原油是个坑 发表的:
阳光灿烂,那是公子王孙的事,翻译成农民的话是“赤日炎炎似火烧”。

这就是阳春白雪,和下里巴人。

这波水平怎么样
引用 @名字我想不出来 发表的:
宋农民起义是一绝,无天灾,和平年景也能逼民反

因为不禁管制刀具啊

y
ysxnb
引用 @杜绝脑残黑 发表的:
更重要的是,那个年代是他这种文人最吃香的时候。随便说,反正不会死。

之前袁腾飞也说怀念宋朝,当时我就想笑,按他在国内的言论,回到宋朝就是在公然在学堂上宣讲赵匡胤就是个贼王八,当时肯定直接就把猿老师拖出去砍了

时间的尽头指向铩羽而归的地方
对于士大夫有钱人来说没错

懂球帝是垃圾
可是宋朝的文人大都是有骨气的,更有宋末三杰这样的人物,现在的公知有几个说话不是为了自己口袋的

虎扑用户665279
引用 @一个坏人Zar 发表的:
外国人喜欢有钱但羸弱的宋朝这不是很正常🐶

高要在宋朝,凭着能说会道,博学多才,天文地理,大象蚂蚁,四书五经,蜡笔小新,啥都可以跟你唠一唠,最起码也能混个太尉当当,当然阳光灿烂了🐶