引用 @拉风的孔雀 发表的: 司机也是宁死不踩刹车
引用 @程小辉 发表的: 这种车速一脚刹车就能闷住,不知道是不是错觉,我觉得司机甚至踩了一脚油门
引用 @5皇威5 发表的: 这种判罚就是搞笑,就应该55开,不然行人还是会肆无忌惮乱走
引用 @1751831928 发表的: 人行横道确实是人走的,开车这哥们儿倒霉,但确实不应光会打方向不踩刹车
引用 @三对三斗牛 发表的: 👀
引用 @玄机 发表的: 美国的规定,斑马线前车必须过等行人中线才能走
引用 @Vietnam李青 发表的: 开车就是原罪🐶,马路是人走的
引用 @从不吸烟 发表的:怎么五五开了,斑马线前减速停车让行,这车一个都没做到,在我看来就应该全责
引用 @我也想黑莺歌赚钱 发表的: 遇到行人过斑马线要停车等候。这种没红绿灯的斑马线行人的路权无限大。按规定就是如此。
引用 @马丁4号 发表的: 假动作
引用 @虎扑JR0227614399 发表的: 在斑马线上跳广场舞呢
引用 @啊哈哈念念 发表的: 行人在斑马线上你汽车撞上去不算全责就不错了,
引用 @我也想黑莺歌赚钱 发表的: 视频里人走在哪?判主责很公正了。
引用 @旋转的大笨象 发表的:我看过街上有人分享上海的还是浙江的交通规定,只要行人通过了一半,车辆是可以在人的身后通行的,不过前提当然是安全情况下
引用 @他不敢回你咯 发表的: 没学过专业法律,但第一是斑马线,第二车辆没有减速慢行,不说车辆全责,但最少是主责!
引用 @金xx 发表的: 就是死也不踩刹车,全责不冤枉。
引用 @马努老牛 发表的: 斑马线知道是干什么用的吗?
引用 @啊哈哈念念 发表的: 然而行人没有通过一半。。这种情况不减速等她过去还想啥?
引用 @snack0763 发表的: 讲道理,这是人撞车。。。
引用 @三阶魔方 发表的: 真是卧龙凤雏
引用 @KBxiang24 发表的:你没看帖子?不是主责么?
引用 @圣马刺乐队御用三明治 发表的: 他没有踩油门 但是第一反应是打方向 撞上路肩才刹车 习惯不好
引用 @农场主人 发表的: 完全开车人责任,,,只要斑马线上有人,原则上是要停下来的
引用 @我还是选择原谅她 发表的: 人跟车比起来 脆弱一些 确实偏向人多一些
引用 @蓝桥的梅阿查床单 发表的: 这里不礼让行人早罚了 还主次责任🐶
引用 @洗怂渣 发表的: 不管行人折没折返 人都还在这边的人行道上 所以小车都应该停车礼让啊 只能说明这个司机有点急
引用 @就我一个 发表的: 司机太菜,什么也别说,斑马线有行人,她慢她快她站,她都是优先的,你不能超,更不能打轮躲避,直接一脚闷死,车停住,她撞上你的车是她责任,别问我为什么这么清楚,天津市第一批摄录不礼让行人摄录,我是第一批挨罚的,行人在斑马线看见车来了,他站住,汽车也不能走,必须停住
引用 @旋转的大笨象 发表的: 不是必定
引用 @下班 发表的: 来回跑不让你过,你咋办??毕竟无限大
引用 @我也想黑莺歌赚钱 发表的: 我也没说必定啊。停车等候至少得等人过了身前的车道。这只判个主责很好了。
引用 @云亭街 发表的: 那不也很符合这个视频里的情况嘛,人走了车开过去,但是这人看都不看就回头……
引用 @旋转的大笨象 发表的:
引用 @我只是想看篮球 发表的: 也不尽然吧
引用 @旋转的大笨象 发表的:看视频如果行人不回头,这应该不会形成所谓的“不礼让行人”,不过发生事故了,就肯定没办法反驳。
引用 @cz275 发表的: 这个案例视频里,只有一个车道,所以车道上有人必须停车。。。
引用 @不服输的大米 发表的: 这女的sb,这司机憨批。
引用 @CasenEdwards 发表的: 不要偷换概念,可以直行不代表不要尽其他责任,其他条款有规定过人行道必须减速观察礼让行人,不冲突
引用 @柯小蜗 发表的:这么看视频里的车可以过阿,只是没想到那个女的来一招变向
引用 @大磊天下无敌 发表的: 我觉得这个就是瞎判…就应该判机动车全责…
我不知道拐个啥,直接减速,路人回头直接刹停
司机估计万没料到她折回去,可能有点慌了
怎么五五开了,斑马线前减速停车让行,这车一个都没做到,在我看来就应该全责
好多人开车真的是习惯问题,宁可变向也不刹车
好一手反复横跳
而且一般得停在一两米开外
斑马线确实是人走的,我每次斑马线前有人必停,也预防他冲锋
不加速都算不错了🐶
想减少这类相似的交通事故,就应该更严格的细分,而不是一味的更偏向一方。路权这东西看似为了安全考虑,实际上是为了减少更大的损伤。现在有多少人过斑马线都不看车,有一定程度是因为路权导致的
为什么我觉着,车子躲人的时候,反而还有加速的感觉呢?
在斑马线上跳广场舞呢
老哈登了
就是判断失误没踩
停车看着啊🐶
我看过街上有人分享上海的还是浙江的交通规定,只要行人通过了一半,车辆是可以在人的身后通行的,不过前提当然是安全情况下
那不也很符合这个视频里的情况嘛,人走了车开过去,但是这人看都不看就回头……
然而行人没有通过一半。。这种情况不减速等她过去还想啥?
来回跑不让你过,你咋办??毕竟无限大
完全开车人责任,,,只要斑马线上有人,原则上是要停下来的
也不是无限大,遇到故意折返跑的行人,车主还是没有责任的。
死脑筋
刹车没用过,已经坏了🐶🐶
我觉得司机一点都不倒霉,开车的习惯太差了
要踩刹车根本不会撞上的 速度本身不快 看到女的反转还打方向想抢行过去 服气 这刹车片黄金做的估计
斑马线知道是干什么用的吗?
你没看帖子?不是主责么?
调侃是原罪,认真你就输了
看视频如果行人不回头,这应该不会形成所谓的“不礼让行人”,不过发生事故了,就肯定没办法反驳。
没有红绿灯,这种情况听民警说的司机应该是主责而不是全责,已经很照顾了
南慕容北乔峰
我是说,像他这种情况,就应该判全责。 这样开车,到最后伤害的肯定是自己。
库里晃詹姆斯,一个巧妙灵动,一个雷霆万钧
这是行人折返瞬间,这个距离正常司机应该在发现行人折返之前就踩刹车了
没有偏,人行道你就应该踩刹车,而且不应该变道。
踩刹车会死
讲道理,斑马线停车让行
我也没说必定啊。停车等候至少得等人过了身前的车道。这只判个主责很好了。
报警会不?
这个判罚没毛病,但其实只要不发生意外,这车主的操作也没毛病
所以汽车主责不是全责。
感谢分享
我也是觉得奇怪,开的又不快,行人回头踩刹车就可以了,为什么还要避让呢
这个案例视频里,只有一个车道,所以车道上有人必须停车。。。
所以是主次啊。女的要是走着不回头还撞上去不就是全责了么。
这个案例里应该车全责,我说的又不是这个案例
就和我这个很像 刚好在a柱掉头 差点也撞上了
这么看视频里的车可以过阿,只是没想到那个女的来一招变向
这种车流的人行道想回走很正常吧,速度很慢,只是大意了而已,转头方向相反了,怎么也不算sb
不要偷换概念,可以直行不代表不要尽其他责任,其他条款有规定过人行道必须减速观察礼让行人,不冲突
一个是让一个是不让怎么能不冲突?
对头,如果那行人没回头,这司机的操作应该交警也挑不出毛病。但是发生事故了,那就没办法了
习惯了,很多开车的都是一秒钟都不让
这种就是人走的,要不然这人行横道在车流量大的时候人就别想过了是吧,没红绿灯的人行横道就应当是行人优先
我觉得这个就是瞎判…就应该判机动车全责…
我也觉得车全责