引用 @吊炸天的男人 发表的: 花粉俱乐部都开始公关删帖了
引用 @吊炸天的男人 发表的: 上班时 轻度使用
引用 @坐在麦秸垛上吃大头 发表的:电池拆了测试实际容量,这样直观有效对照是否虚标。
引用 @我也不知道叫啥么 发表的:金山电池和accubattery这种软件测出来的一向不准
引用 @吊炸天的男人 发表的: 不准也不会差这么多
引用 @木巷166 发表的:你又怎么得出这种结论呢
引用 @小俊小俊小俊 发表的:拉倒吧!我用了二年多的手机电量损耗还有81%,你信不信?我亲身体验的!后来我就不信这个了!我是重度手机用户,经常插着充电线玩手机!
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @小区门口红色棚子 发表的:1.第三方的电池测试/维护软件没有任何对电池有关的帮助,也测量不到任何与电池健康有关的信息。 2.电量下降的快绝大多数情况下和电池没关系,你应该关心系统层面的问题。 3.打开设置,点击电池,查看耗电排行,看看到底是什么软件/硬件导致你耗电过快的。
引用 @Mix6 发表的:p40p续航本身就是不行,这不一定是电池虚标。 我推荐我关系很好的邻居阿姨去买,结果人家买了个mate30pro回来,说自己认识的华为经销商说p40p续航不行,她又打算直播卖东西,续航要求高。
引用 @虎扑JR1443467804 发表的: 电池是有供应商的,不可能虚标,90Hz肯定比你60hz的费电
引用 @羊总干羊因为不犯法吗 发表的:不可能吧,心动哥的女友p40p亮屏10个小时啊
引用 @BlessXY 发表的: 4g 970 980比5g990还有90hz高刷。。。怎么能这么比?虽然p40pro续航的确不咋地。。。
引用 @吊炸天的男人 发表的: 也太差了!
引用 @小俊小俊小俊 发表的:我觉得有可能是电池异常!有必要多打几个电话给华为总部客服施压售后!你的目的让他们给你换个电池看看!
引用 @吊炸天的男人 发表的: 我90hz关了 估计都不行
引用 @gesila990 发表的:我的find x2pro有人七小时续航,我才四个多小时。那到底续航标准有没有一个统一标准?
引用 @吊炸天的男人 发表的: 90hz关了 也差不多啊
引用 @wasy 发表的:楼主,你的p40p可以亮屏多少小时?
引用 @小俊小俊小俊 发表的:我们讨论是帮你找问题,我建议你找华为给你换电池看看!我们假设它电池有问题!你一定要盯着华为客服,他们权利很大,很多时候他们一个电话就给解决了!
引用 @吊炸天的男人 发表的: 5g 90hz都关了
引用 @吊炸天的男人 发表的: 要结合使用感受啊! 明显耗电速度惊人得快
引用 @aiaia2017 发表的: 楼主我给你指条路,拿着手机去第三方国家检测中心去测,比如泰尔这种,拿到检测报告再看,官方售后没办法给你检测的,你自己检测的方式根本不准,两个手机屏幕不一样,处理器不一样,单纯看使用来判断是真的搞笑,没点尝试,你可以搞个骁龙820的机子来试下,保证你测出来容量低的可怕
引用 @Coco651 发表的: 手持mate20Pro给你回复。首先,华为的系统会根据你的使用情况来调整续航,一般新机刚拿到手的时候,续航都不怎么样,大概6-14天左右,系统会根据你的使用习惯来优化续航。 第二:mate20Pro是60HZ刷新率,而P40Pro是90HZ,后者更耗电,并且手机连接的是WIFI信号,还是手机卡搜索信号,也会影响续航,我一张联通卡,一张电信卡,使用联通卡上网耗电明显比电信更严重,因为在建筑内,联通信号没电信好,需要手机花更长时间去搜寻信号和网络。并且P40p的屏幕亮度也比mate20Pro更高,也会影响续航表现。如果需要做对比,建议把两台手机装上同一运营商的卡,均设置成60HZ刷新率,分辨率均设置为1080P,后台保存都按照一样的设置,关闭自动调整屏幕亮度,两台手机在相同亮度下使用同一个APP或者观看同一部电影来测试。 第三:这种网上流传的APP向来不靠谱,我之前测试我的mate20Pro,说电池容量只有3600毫安,但是我一天使用,亮屏5-6个小时完全没问题。说明这是不准确的。 第四:华为售后算是手机厂商里数一数二,我自己办理过的所有售后结果都令我满意,如果售后测试没问题,你可以甩出证据,比如亮屏时间,只要你态度够硬,在保修期内,售后不可能不给你换电池。至于能否更换新机这个我不清楚,你可以去花粉俱乐部或者打电话给客服详细了解一下。 你是消费者,花大价钱买了一台旗舰手机,出现问题去办理售后是你的权利。态度强硬一点,最少最少免费给你换块电池,如果条款支持换机的话,换新机也不是不可能。
引用 @吊炸天的男人 发表的: 电池品控应该有问题
引用 @BinaryMe 发表的:不知道你测了多少次,这种软件得保留后台经过一段时间的使用才能给出一个较为接近的数值
引用 @吊炸天的男人 发表的: 5-6小时
引用 @BinaryMe 发表的:这肯定不行,我都是至少使用1周才能给出个稍微准确点的数值。 毕竟这软件的原理就是得靠长时间的使用才能稍微准点。
引用 @考辛斯第一控卫 发表的: 这种软件测的根本不准,如果电池虚标这么多,早就被一堆显微镜盯着华为挑刺的kol 炒的沸沸扬扬了
引用 @嘿咻嘿哟 发表的: 以前我用了一年的mate9测出来健康度120%😂😂
引用 @Jack1973 发表的: accubattery?我还真不信!accubattery还算准的
引用 @荒城回廊 发表的:发这没用,你得去发小米论坛,保证全网都知道了
引用 @3WOW3 发表的: 那位层主说的第三点,你把耗电排行截出来,到底续航有多差,一目了然的,不然口说无凭
引用 @吊炸天的男人 发表的: 你这个耗电情况 是正常吗?
引用 @嘿咻嘿哟 发表的: 就是这个测了第一天就是120,我都吓一跳,印象很深,然后网上问了下,说要用久一点才准,用了十来天后稳定在一百出头的样子。但那是我用了一年多的mate9了😂
引用 @HTSL 发表的:电池有没有问题,我不知道,但是你用accubattery测容量的方法不太对。 1. 华为电量显示本来就不线性,100%-80%最耐用,50%拉胯。所以你看你30%~50%测得就没有50%~70%多。 2. 华为涓流时间长,显示100%后,还会涓流充电一会儿。 3. 所以要测的相对准确,可以试试从20%测到100%,显示100%后,再冲一会儿。干脆睡前充电,第二天早上再看结果
🔥 最新回帖
售后去就说使用与宣传不用让他换电池了只有
感觉确实不太正常
🛋️ 沙发板凳
售后服务中心不给测 这个态度就很暧昧了
不准也不会差这么多
你又怎么得出这种结论呢
结合使用感受 对比mate20 和p20
要结合使用感受啊! 明显耗电速度惊人得快
耗电太快跟他说检测一下完事,或者接着用几天,正常现象,一个小软件没那么准确
5g 90hz都关了
也太差了!
90hz关了
4g 970 980比5g990还有90hz高刷。。。怎么能这么比?虽然p40pro续航的确不咋地。。。
我90hz关了 估计都不行
90hz关了 也差不多啊
我觉得有可能是电池异常!有必要多打几个电话给华为总部客服施压售后!你的目的让他们给你换个电池看看!
目前就是这个想法
那你找这个哥们🐶。
电池品控应该有问题
p40pro着实费电,我手机这台一直刷虎扑聊微信看b站,在室外不用wifi,一个多小时也能干二三十的电,wifi环境室内情况看小说能连续看十个小时。所以和使用环境也有关系。 但我觉得不至于虚标,毕竟你这几个手机硬件不一样,你这么比肯定不科学呀。。不过你也有权利要求客服检测,期待后续。
我们讨论是帮你找问题,我建议你找华为给你换电池看看!我们假设它电池有问题!你一定要盯着华为客服,他们权利很大,很多时候他们一个电话就给解决了!
暂时还没试验
晚上试试
不信算了,还有开没开5g,用的流量还是wifi都有很大影响,算了,你这么确定虚标,建议你上weibo 上@ 下各大kol和卢总,保证让你满意
电话都打了10通了
以前我用了一年的mate9测出来健康度120%😂😂
那位层主说的第三点,你把耗电排行截出来,到底续航有多差,一目了然的,不然口说无凭
确实是这样,但是那些人有这么专业就好了(其实也是很容易测得,就是要拆原装机拿出原装电池测试一下而已)
我寻思你充满电刷虎扑几个小时把电刷完不就最直观得检测??
神对比,也不讲究点科学性,这就是人均985一条街?
拆电池就要拆机,随便第三方搞个报告为什么要给你拆机,你想测自己拆就是了
华为刚买是这样的,用阵子就正常了
OK
感谢老铁 亮屏时间我试验一下
81不正常吗?首发买的iphone x现在还有83呢。
同样的电池,续航和使用习惯,环境等都有关系,同样的手机,在太阳下使用和空调房里使用续航会差距很大。和电池品控没啥关系,不然一款手机几百上千万的销量,有相当多一部分人续航和其他人完全不同,如果是电池品控问题的话,这合格率就相当差了,根本过不了手机厂商这关。当然电池肯定也有几率是有问题的,只不概率及占比很少罢了!
楼主啊,你放心吧,这么大的黑点轮不到你发现。
5-6小时
这肯定不行,我都是至少使用1周才能给出个稍微准确点的数值。 毕竟这软件的原理就是得靠长时间的使用才能稍微准点。
行 我再多加试验 主要是和mate20对比差距太过明显
这玩意准不准看测谁了
应该直接被告破产,建国同学都不用出手。
accubattery?我还真不信!accubattery还算准的
accubattery比较准
就是这个测了第一天就是120,我都吓一跳,印象很深,然后网上问了下,说要用久一点才准,用了十来天后稳定在一百出头的样子。但那是我用了一年多的mate9了😂
懂了 马上微博@雷军
你这个耗电情况 是正常吗?
挺正常的,我这个mate20pro,开了2k比较耗电。 你可以去花粉俱乐部和其他人比较一下
华为好像是屏蔽了接口,故意给软件假数据
OK
你这,不控制变量就开始对比……?
再不准也有一定的参考意义吧