这走位也是人才

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这时候不得不说我们这方面意识确实欠缺。我在美国时，他们的驾驶逻辑是如果遇到前面有别的车辆停车、调头或行人过斑马线时，后车一定是停在那里等着一动不动，就算有空档了也不会动，而是等前面的车子完成所有动作、行人彻底离开了斑马线后，才启动自己的车。而在国内你如果停车或调头，就算你没有完成，只要缝隙足够过，后车就会毫不犹豫插进来通过，打断你停车或调头的过程，这个确实是意识上有差距。如果帖子视频里这台车有这个安全意识，耐心停下来等待，而不是想着见缝插针，就算这个女人反反复复，他也肯定不会撞到她。

二十年前，中国私家车数量还不如现在一个城市多。发展太快，很多观念和意识还来不及更新，这是需要整整一代人的时间代价才能跟上。

引用 @落地宝宝 发表的:
假如这女的晚走几秒，这车是绝对不会让的。现在这种太多了，没吃过亏的缘故。开车横行霸道，我们这儿不礼让行人扣分罚款。只要斑马线两侧有人等着过路你就得停，不停就罚款，我觉得也挺好！

这车还横行霸道？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个还真不该全责，从后面过的操作也是可以理解的，一般人真预判不到这行人的风骚走位

引用 @我只是想看篮球 发表的:
这么说的话在斑马线碰瓷是不是一碰一个准？

只有这种斑马线不减速 赶着投胎的才能撞到

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这时候不得不说我们这方面意识确实欠缺。我在美国时，他们的驾驶逻辑是如果遇到前面有别的车辆停车、调头或行人过斑马线时，后车一定是停在那里等着一动不动，就算有空档了也不会动，而是等前面的车子完成所有动作、行人彻底离开了斑马线后，才启动自己的车。而在国内你如果停车或调头，就算你没有完成，只要缝隙足够过，后车就会毫不犹豫插进来通过，打断你停车或调头的过程，这个确实是意识上有差距。如果帖子视频里这台车有这个安全意识，耐心停下来等待，而不是想着见缝插针，就算这个女人反反复复，他也肯定不会撞到她。

屁，美国现在根本没有国内做的好，至少在浙江是如此

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这时候不得不说我们这方面意识确实欠缺。我在美国时，他们的驾驶逻辑是如果遇到前面有别的车辆停车、调头或行人过斑马线时，后车一定是停在那里等着一动不动，就算有空档了也不会动，而是等前面的车子完成所有动作、行人彻底离开了斑马线后，才启动自己的车。而在国内你如果停车或调头，就算你没有完成，只要缝隙足够过，后车就会毫不犹豫插进来通过，打断你停车或调头的过程，这个确实是意识上有差距。如果帖子视频里这台车有这个安全意识，耐心停下来等待，而不是想着见缝插针，就算这个女人反反复复，他也肯定不会撞到她。

意识都是罚出来的

引用 @完全不犀利 发表的:
看看交通法规，键盘车神，女的是傻逼，但是她在斑马线是有路权的，懂么？

有这本事去当交警啊，交警可能没你懂交规，快去给他们培训培训

引用 @1Clearlove 发表的:
踩刹车减速才是好习惯，别说这那的，路上免不得有几个脑瘫，还是好习惯培养的成本比较低

终究是路上的行人出了事更危险 所以我开车的时候都是宁愿自己麻烦点

如果礼让行人就没这事了 为什么这样说 我就这样被拍了照。。。

昨天开车也碰到个妹子骑着车慢悠悠从我车头前撇过去，吓了我一跳

鬼刀一开走位走位，回首掏很烦哈哈哈

引用 @古代瑞猪 发表的:
小车全责，很稳。

几十个瞎子点亮

引用 @古代瑞猪 发表的:
小车全责，很稳。

人行道小车全责

都有责任！

引用 @O雷霆之怒O 发表的:
行人没脑子， 司机也要把只打方向 不踩刹车的坏习惯改了，对自己有好处

大部分人还是没有斑马线有行人就停车的好习惯

咱不知道这车有没有喇叭，有喇叭，他为啥不按？他为啥不提前减速？非得找那沈建，非得找巧自认为很厉害，这下傻逼了吧？欣兰傻逼，他傻逼全傻逼

还是汽车的事情， 按深圳的说法，你得等他走过去

引用 @O雷霆之怒O 发表的:
行人没脑子， 司机也要把只打方向 不踩刹车的坏习惯改了，对自己有好处

这司机之前就明显减速带刹车了，如果这都不行，那以后干脆司机推着车过人行道算了。

引用 @海门内斯塔 发表的:
这司机之前就明显减速带刹车了，如果这都不行，那以后干脆司机推着车过人行道算了。

司机有错的，行人在过人行横道，没走完，不要抢着过，不差那几秒，按新规定就是司机要让

引用 @虎扑JR1214836426 发表的:
屁，美国现在根本没有国内做的好，至少在浙江是如此

呵呵

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这时候不得不说我们这方面意识确实欠缺。我在美国时，他们的驾驶逻辑是如果遇到前面有别的车辆停车、调头或行人过斑马线时，后车一定是停在那里等着一动不动，就算有空档了也不会动，而是等前面的车子完成所有动作、行人彻底离开了斑马线后，才启动自己的车。而在国内你如果停车或调头，就算你没有完成，只要缝隙足够过，后车就会毫不犹豫插进来通过，打断你停车或调头的过程，这个确实是意识上有差距。如果帖子视频里这台车有这个安全意识，耐心停下来等待，而不是想着见缝插针，就算这个女人反反复复，他也肯定不会撞到她。

中国的交通法规是优先行人的，只要出事，车主基本全责

引用 @宝宝的大恐龙 发表的:
这个还真不该全责，从后面过的操作也是可以理解的，一般人真预判不到这行人的风骚走位

理解个啥，新规就是你不能抢着过，你得等他走完，你才能过，交警大队的屏幕上明摆着就是抢着过被罚款的，上个月去交警大队处理扣分，大部分都是这种被扣的

小车不回轮就开人行道上了。。。。车开得没错。但是这种时候一般减速，让速不让道

这小车到斑马线不减速也是有问题

引用 @O雷霆之怒O 发表的:
行人没脑子， 司机也要把只打方向 不踩刹车的坏习惯改了，对自己有好处

中国司机2大坏习惯，不打灯，不踩刹车

小车全责，当然你可以破口大骂那女的，这个，我是支持的。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这时候不得不说我们这方面意识确实欠缺。我在美国时，他们的驾驶逻辑是如果遇到前面有别的车辆停车、调头或行人过斑马线时，后车一定是停在那里等着一动不动，就算有空档了也不会动，而是等前面的车子完成所有动作、行人彻底离开了斑马线后，才启动自己的车。而在国内你如果停车或调头，就算你没有完成，只要缝隙足够过，后车就会毫不犹豫插进来通过，打断你停车或调头的过程，这个确实是意识上有差距。如果帖子视频里这台车有这个安全意识，耐心停下来等待，而不是想着见缝插针，就算这个女人反反复复，他也肯定不会撞到她。

没错，我在美国第一次上学的时候，到了学校旁边的人行道，当时一行很多人，有辆车司机离我们很远就停下了，一动不动，就等我们走过去才走，我当时特别感谢，还冲她打了个招呼说谢谢

引用 @ImFineAndYou 发表的:
对的，这个情况，如果有监控拍到，行人没有完全通过斑马线的情况下，是违章的，朋友就被罚滚

碰到这种的了解一下

引用 @虎扑JR0744682293 发表的:
碰到这种的了解一下

有什么影响？

引用内容可能违规暂时被隐藏

行人没有通过这个车道，按理说小车不能过，如果行人通过这个车道在下个车道转头，小车就没啥责任。因为我看的礼让行人里面有这条，行人通过小车所在的车道，小车起步过斑马线不属于没礼让行人

引用 @ImFineAndYou 发表的:
有什么影响？

碰到过跳大神的跳了十多分钟的

引用 @1Clearlove 发表的:
踩刹车减速才是好习惯，别说这那的，路上免不得有几个脑瘫，还是好习惯培养的成本比较低

与其说服敌人不开枪，不如自己穿上防弹衣来得实在

引用 @虎扑JR0744682293 发表的:
碰到过跳大神的跳了十多分钟的

这……

引用 @ImFineAndYou 发表的:
这……

很无奈，又没有交警在旁边，权当看戏了，吃点零食边吃边看。。。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这时候不得不说我们这方面意识确实欠缺。我在美国时，他们的驾驶逻辑是如果遇到前面有别的车辆停车、调头或行人过斑马线时，后车一定是停在那里等着一动不动，就算有空档了也不会动，而是等前面的车子完成所有动作、行人彻底离开了斑马线后，才启动自己的车。而在国内你如果停车或调头，就算你没有完成，只要缝隙足够过，后车就会毫不犹豫插进来通过，打断你停车或调头的过程，这个确实是意识上有差距。如果帖子视频里这台车有这个安全意识，耐心停下来等待，而不是想着见缝插针，就算这个女人反反复复，他也肯定不会撞到她。

中国要跟美国一样，就没法走了

斑马线遇行人是停车让行，而不是走身后就行

引用 @海门内斯塔 发表的:
这司机之前就明显减速带刹车了，如果这都不行，那以后干脆司机推着车过人行道算了。

你不会停车？还是你的车停了必须推才能启动？如果是后者，我可以理解你的话。

引用 @古代瑞猪 发表的:
小车全责，很稳。

95个亮？

引用 @虎扑JR1580339081 发表的:
只有这种斑马线不减速 赶着投胎的才能撞到

这种蛇形走位和碰瓷的有什么区别？即使减速了一个回马枪杀回来不撞到才怪

引用 @支原体追杀阿奇霉素 发表的:
斑马线撞人你还想咋判

可别这么说，斑马线碰瓷的还无敌了呢？

引用 @1131158266 发表的:
什么叫肆意妄为？我走我的路叫肆意妄为？按我自己安全的速度通过有问题？

别人都说了慢慢悠悠还刷手机，你还按个🔨安全速度。

这一下腿断了吧

引用 @保和殿大学士兼隆武大元帅 发表的:
这要说是碰瓷呢？

我咋觉得她要自杀

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
这时候不得不说我们这方面意识确实欠缺。我在美国时，他们的驾驶逻辑是如果遇到前面有别的车辆停车、调头或行人过斑马线时，后车一定是停在那里等着一动不动，就算有空档了也不会动，而是等前面的车子完成所有动作、行人彻底离开了斑马线后，才启动自己的车。而在国内你如果停车或调头，就算你没有完成，只要缝隙足够过，后车就会毫不犹豫插进来通过，打断你停车或调头的过程，这个确实是意识上有差距。如果帖子视频里这台车有这个安全意识，耐心停下来等待，而不是想着见缝插针，就算这个女人反反复复，他也肯定不会撞到她。

瞎扯，美国一堆不等行人走完就冲的

引用 @海门内斯塔 发表的:
这司机之前就明显减速带刹车了，如果这都不行，那以后干脆司机推着车过人行道算了。

停在人行道前很难吗？和路人较什么劲呢。

引用 @1Clearlove 发表的:
踩刹车减速才是好习惯，别说这那的，路上免不得有几个脑瘫，还是好习惯培养的成本比较低

行人在斑马线上，机动车必须停车，不停车减速有些地方是会罚钱的。

那我这个如果车祸发生了 电动车是不是也是主要责任？而且电动车在斑马线上是红灯

引用 @苏南地区比较缺钱的年轻人 发表的:
意识都是罚出来的

没错，西安现在别让人做的是真的好，真是狠罚硬生生罚出来的。

怎么在别人后院里开车啊

引用 @齐德龙西墙 发表的:
中国要跟美国一样，就没法走了

遵守规则只会让大家都开得更快，不知道你为什么这么说。在美国开车给我最大感受就是市区的路也可以开很快，因为从来不用担心有车或者人从旁边冒出来。

引用 @虎扑JR1214836426 发表的:
屁，美国现在根本没有国内做的好，至少在浙江是如此

无知不可怕，还出来秀就是自找难看了

引用 @她们都老了吧 发表的:
别人都说了慢慢悠悠还刷手机，你还按个🔨安全速度。

在看看前面对话，有没有说刷手机

引用 @在远方的苟且 发表的:
无知不可怕，还出来秀就是自找难看了

送给你吧

引用 @我只是想看篮球 发表的:
可别这么说，斑马线碰瓷的还无敌了呢？

风杏仁通过还怎么碰瓷？自己不减速怪谁？

引用 @我只是想看篮球 发表的:
这种蛇形走位和碰瓷的有什么区别？即使减速了一个回马枪杀回来不撞到才怪

斑马线只是减速？是确保行人安全通过后，你才能走

引用 @1131158266 发表的:
斑马线只是减速？是确保行人安全通过后，你才能走

引用 @我只是想看篮球 发表的:

我说的有问题？确保行人通过，不通过你的车道，你能有？

引用 @1131158266 发表的:
我说的有问题？确保行人通过，不通过你的车道，你能有？

行人在旁边车道过，我不是必须停车的，我行驶中他突然回马枪杀回来，我就问你谁的过错？

引用 @我只是想看篮球 发表的:
行人在旁边车道过，我不是必须停车的，我行驶中他突然回马枪杀回来，我就问你谁的过错？

依然你的主责，如果在你的车道，你全责

引用 @1131158266 发表的:
依然你的主责，如果在你的车道，你全责

按你这么说斑马线碰瓷的无敌了呗

引用 @1131158266 发表的:
依然你的主责，如果在你的车道，你全责

还是这个图，如果行人回马枪杀回来，B车仍然是全责的话，那就不可能叫“B车此时可以不用礼让行人，减速通过”

引用 @我只是想看篮球 发表的:
还是这个图，如果行人回马枪杀回来，B车仍然是全责的话，那就不可能叫“B车此时可以不用礼让行人，减速通过”

我说的这种情况，应该是属于“机动车无过错，承担10%的责任，次责”

说来说去，次要责任

引用 @O雷霆之怒O 发表的:
行人没脑子， 司机也要把只打方向 不踩刹车的坏习惯改了，对自己有好处

虽然我开车，但这次行人没有任何问题，因为她在人行道上面，又没有红灯。

引用 @williamtzh 发表的:
我们这也要礼让，但是是抓拍，其实挺烦的，有些人你不知道他到底走还是不走，要怎么走，还有很多电瓶车，很烦。不过今年我们这很多斑马线都装红绿灯了，我觉得蛮好的。

去年就遇到一个，我停着等他过去，他站斑马线里一步半天不动，我就开着走了，过两天就出来违章了，罚50块小事，但特么扣三分。。

引用 @我只是想看篮球 发表的:
这种蛇形走位和碰瓷的有什么区别？即使减速了一个回马枪杀回来不撞到才怪

你自己看仔细了 这个傻屌司机非但没减速 还踩了一脚油门

引用 @小学生呵呵哒 发表的:
遵守规则只会让大家都开得更快，不知道你为什么这么说。在美国开车给我最大感受就是市区的路也可以开很快，因为从来不用担心有车或者人从旁边冒出来。

遵守规则和像美国那样遇到STOP标志强制停车起步是两个概念，请不要混淆

引用 @我只是想看篮球 发表的:
按你这么说斑马线碰瓷的无敌了呗

你让行人通过后再通过怎么碰瓷？这么急着回家干嘛？

引用 @我只是想看篮球 发表的:
还是这个图，如果行人回马枪杀回来，B车仍然是全责的话，那就不可能叫“B车此时可以不用礼让行人，减速通过”

我说全责了？

引用 @1131158266 发表的:
你让行人通过后再通过怎么碰瓷？这么急着回家干嘛？

过了本车道你车启动了再杀回马枪，至于什么叫回马枪，参看本帖视频

引用 @1131158266 发表的:
我说全责了？

你说了，你说同车道全责

引用 @我只是想看篮球 发表的:
你说了，你说同车道全责

同车道肯定全责，这毫无疑问。什么叫礼让行人？行人没有通过你的车道，你机动车能走？那条法律允许你走了？

引用 @我只是想看篮球 发表的:
过了本车道你车启动了再杀回马枪，至于什么叫回马枪，参看本帖视频

本视频是同车道，这机动车没有任何理由，他就得停下等路人通过，知道谁的路权最高吗？

引用 @1131158266 发表的:
本视频是同车道，这机动车没有任何理由，他就得停下等路人通过，知道谁的路权最高吗？

本帖同车道车全责没错，我说的是行人在旁车道回马枪杀过来，你说这种情况车主责，我想问凭什么？

引用 @1131158266 发表的:
本视频是同车道，这机动车没有任何理由，他就得停下等路人通过，知道谁的路权最高吗？

本帖同车道车全责没错，我说的是行人在旁车道回马枪杀过来，而你说这种情况汽车主责，我想问凭什么？

引用 @1131158266 发表的:
同车道肯定全责，这毫无疑问。什么叫礼让行人？行人没有通过你的车道，你机动车能走？那条法律允许你走了？

我理解错你的意思了，我以为你说回马枪杀回来也是全责，不过你说主责我认为也是不对的，行人已过到隔壁车道，我是可以行驶的，不需要再让行，如果速度不快，对方回马枪杀过来我无论如何也不可能是主责

引用 @我只是想看篮球 发表的:
我理解错你的意思了，我以为你说回马枪杀回来也是全责，不过你说主责我认为也是不对的，行人已过到隔壁车道，我是可以行驶的，不需要再让行，如果速度不快，对方回马枪杀过来我无论如何也不可能是主责

下次你在人行横道撞到人就知道交警怎么判了

引用 @我只是想看篮球 发表的:
本帖同车道车全责没错，我说的是行人在旁车道回马枪杀过来，而你说这种情况汽车主责，我想问凭什么？

凭这是人行横道，过人行横道需要观察后确保安全后减去通过。这里边有弹性空间，一般交警都会让机动车承担更多责任，当然你也可以申请行政复议

引用 @1131158266 发表的:
下次你在人行横道撞到人就知道交警怎么判了

说到关键地方不说了？这样也是我主责？那干脆别规定汽车可以过了，干脆只要是人行道撞人就是汽车责任呗，碰瓷的是不是无敌了

这人看到人行道完全没减速吧