引用 @啃老到老 发表的: 他这个逻辑有问题,你这个也有。。。
引用 @独自徘徊爱ww 发表的: 换句话说一个爸爸因为也是儿子,教育自己儿子会因此不客观吗
引用 @洛智玩意一个 发表的: 没错,就是这样的,就像你如果是顾客你可以说这个厨师做的不好,但你如果是资质较低的厨师你就不能说他做的不好,即便你把厨师衣服脱了去他店里以顾客的身份吃饭,你的意见也是脱离顾客身份的
引用 @L園同学 发表的: 牛逼,不许有人说周杰伦不行
引用 @我库拿fmvp 发表的: 杨坤不配吧,公开贬低别人是什么度量?不看看自己什么水平
引用 @独自徘徊爱ww 发表的: 如果按你的逻辑,你配说杨坤吗
引用 @L園同学 发表的: 他不配,你配
引用 @冷水之人 发表的: 没有人不配批评另一个人,而且杨坤也没有批评啊。你们可以不喜欢杨坤,但如果真为了杰伦好就别在论坛这么说,杨坤也有言论自由好吗?嫌周杰伦这几天在虎扑被攻击的不够惨?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @渡边彻 发表的:没公开我怎么看到你说的?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @冷水之人 发表的: 楼主在音乐区老渔夫了,这也能被钓到?
引用 @YY小保罗 发表的: 真的啥话都不能说,非要说好才行,坤哥太难了。
引用 @中单司马懿 发表的: 你是音乐区老🐟了吧。天天看你咬钩然后挽尊。一己之力把周吹挽尊实力拉到华语第一团水平
引用 @歪比哇卜 发表的: 人家说东你说西,一码归一码就事论事行不行?抄袭就是不对,他做的错事又没有在洗,现在说的是他评价别人这事,转移话题干啥?
引用 @苏北土肥圆 发表的: 你的影响力只局限于这个帖子,所以网上喷杨坤和在这里灭你是一个道理
引用 @歪比哇卜 发表的: 所以公众人物就得论资排辈,地位低的不准说地位高的,不能有自己的见解,不能认为地位比自己高的人不好
引用 @虎扑JR1483399508 发表的: 批评周杰伦?只是说你们喜欢就好怎么了?
引用 @虎扑JR1344765719 发表的: 他这个逻辑有问题,你这个也有。。。
引用 @破的城市平淡日子 发表的: 我看了视频 没说啥过分的啊 你们喜欢就好 我觉得单纯字面意思
引用 @柒號码农 发表的: 具体说说
引用 @向向向晚 发表的: 倒是说哪儿出了问题呗?
引用 @PopCoRn丶PuJIE 发表的: 都是网友,不是同级别?还是他是某明星?
引用 @后迫使 发表的: 类似冰箱理论跟来说:如果你是要评价冰箱,你是使用者就不用学会制冷也可以评价冰箱,但是如果你也是冰箱制造者,那你制冷不如别人就不能评论别人制造的冰箱好坏。同为音乐人,杨坤就是不配评价周杰伦,但是作为音乐受众普通民众的我们,就可以去评论杨坤不配评价周杰伦,这并没有什么问题。
引用 @独自徘徊爱ww 发表的: 杨坤就没有作为听众的身份吗?
引用 @独自徘徊爱ww 发表的: 那你怎么能说明你是比杨坤更好的听众呢?
引用 @大冷逝 发表的: 这本身就是个悖论 为什么要说明这件事?怎么样才能算更好? 如果比杨坤差 就不能评论吗 如果比杨坤好 就能评论吗 本来就没有标准
引用 @洛智玩意一个 发表的: 音乐人这个身份还是比普通听众更优先的,就算他说他作为普通听众来评价,反而更不能让人信服
引用 @独自徘徊爱ww 发表的: 为什么呢
引用 @洛智玩意一个 发表的: 因为他本身资质就远高于普通听众啊,他又不可能把自己本身的乐理知识暂时忘掉来听这一首歌
引用 @神龟Fmvp 发表的: 因为他资质高于普通听众所以他不配评论??普通听众才有资格评论??懂了懂了
🔥 最新回帖
人家说的是按前面那个人的逻辑没说自己也是这个逻辑啊?
如果爸爸真的能因为自己同时也有儿子的身份,而做到客观理解自己的儿子,这个世界能少很多很多逼事
换句话说一个爸爸因为也是儿子,教育自己儿子会因此不客观吗
所以厨师不能兼有顾客身份吗
🛋️ 沙发板凳
杨坤不配吧,公开贬低别人是什么度量?不看看自己什么水平
楼主在音乐区老渔夫了,这也能被钓到?
没有人不配批评另一个人,而且杨坤也没有批评啊。你们可以不喜欢杨坤,但如果真为了杰伦好就别在论坛这么说,杨坤也有言论自由好吗?嫌周杰伦这几天在虎扑被攻击的不够惨?
他不配,你配
如果按你的逻辑,你配说杨坤吗
我不公开说啊,他是公众人物啊,能一样?
你骂人和杨坤骂人能是一个次元吗
公众人物公众场合,懂?
实话实说而已,公众人物话语的影响力跟普通的群众不一样的,任何一个网友批评杰伦我也不会说不配,但公众人物不一样,就比如一个普通球员说乔丹詹姆斯科比打球很烂,还要公开讲,视频直播,你想想是什么情况
没公开我怎么看到你说的?
搞笑,网友跟杨坤说话份量,影响力是一个档次吗
公众人物不能有自己的主观评价?
批评周杰伦?只是说你们喜欢就好怎么了?
惊雷是💩,可好歹也是人家自己拉的
你是音乐区老🐟了吧。天天看你咬钩然后挽尊。一己之力把周吹挽尊实力拉到华语第一团水平
笑死我了,那抄袭这件事情怎么洗地?五十步笑百步,垃圾歌手,宝爷前脚刚走后脚马上抄
我寻思杨坤也没说Jay不行啊
去看了下原视频,都说的这么隐晦了。。。够给面子了
一开口就是老司马玩家了
你的影响力只局限于这个帖子,所以网上喷杨坤和在这里灭你是一个道理
人家说东你说西,一码归一码就事论事行不行?抄袭就是不对,他做的错事又没有在洗,现在说的是他评价别人这事,转移话题干啥?
一句你们喜欢就好就是公开贬低?
所以公众人物就得论资排辈,地位低的不准说地位高的,不能有自己的见解,不能认为地位比自己高的人不好
你是杰伦黑吧,搁这装粉丝
一个音乐品行败坏的人,说的话也没什么公信力了吧? 上图,免得你们说我是装Bowie粉丝装正义
我也觉得他不应该被灭这么狠哈哈
当然不是啊
他就配听着惊雷吃老八
键盘侠就这么来的。。我不是公众人物,我可以随便喷
你好歹还是库里支持者,怎么就这么心胸狭窄? 视频我也看了,杨坤有批评周idol吗?还是你们太在意掩耳盗铃了?
有人钓有人接,老湿乎乎了🐶
窒息攻防
看了杨坤的评价,个人觉得没啥问题,只是说周杰伦这次的风格跟以前的不太一样,你们喜欢就好。这有啥问题?有些人就喜欢过分解读。
可能它培养起来会成为果子狸999
我艹,牛逼,说得好!
他估计是老喊麦小伙了嘻嘻
蹭了热度天王还不允许群众批评?群众太难了
第一是弹幕有人问的,第二都没有明确的好坏评论就去批评,这么敏感?
他这个逻辑有问题,你这个也有。。。
不懂!嗯?
嗯,说说看
就只是字面意思,语气很正常的,就有的 nt在这找事
都是网友,不是同级别?还是他是某明星?
倒是说哪儿出了问题呗?
具体说说
杨坤骂你了?
灭
哈哈我也被灭了
借个楼,即使不是字面意思,换句话说直说“我不喜欢”都没问题,我也听杰伦的歌十几年了,说实话他的新专辑我觉得在生涯中真的比较差了,不喜欢很正常
哈哈哈哈,这个逻辑没毛病啊
不当类比啊,都不是一个语境
不当类比啊,都不是一个语境
不当类比啊,都不是一个语境
我也觉得,杨坤再配不配,他们明星和我们网友又不是一个级别的,我们谈论时,作为网友的你可以说我不配,但是不能拿我去和他们比较,说我配吗。
类似冰箱理论跟来说:如果你是要评价冰箱,你是使用者就不用学会制冷也可以评价冰箱,但是如果你也是冰箱制造者,那你制冷不如别人就不能评论别人制造的冰箱好坏。同为音乐人,杨坤就是不配评价周杰伦,但是作为音乐受众普通民众的我们,就可以去评论杨坤不配评价周杰伦,这并没有什么问题。
杨坤就没有作为听众的身份吗?
那你怎么能说明你是比杨坤更好的听众呢?
音乐人这个身份还是比普通听众更优先的,就算他说他作为普通听众来评价,反而更不能让人信服
这种人就是铁nt,双标狗
这本身就是个悖论 为什么要说明这件事?怎么样才能算更好? 如果比杨坤差 就不能评论吗 如果比杨坤好 就能评论吗 本来就没有标准
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈漂亮,神烦键盘侠
因为什么人都有评论的权利啊
为什么呢
经典你弱你有理,别人同为音乐人,有什么不能评价的。 我挺喜欢听周杰伦的,但是看你们把他当爹真是太好孝了
因为他本身资质就远高于普通听众啊,他又不可能把自己本身的乐理知识暂时忘掉来听这一首歌
他为什么不配说一个脑残?
因为他资质高于普通听众所以他不配评论??普通听众才有资格评论??懂了懂了
干的漂亮
没错,就是这样的,就像你如果是顾客你可以说这个厨师做的不好,但你如果是资质较低的厨师你就不能说他做的不好,即便你把厨师衣服脱了去他店里以顾客的身份吃饭,你的意见也是脱离顾客身份的