引用 @不知道说什么好啊 发表的:可怜的是你，我从来不乱吹刘德华，基本上也很少开贴吹刘德华，我开贴也不喜欢带其他艺人出来比较。是你们有些人太过分，我不得不在其他人开的帖子里面跟你们互怼。我玩虎扑也玩了几年，我开过的帖子有华黑开的帖子一个月开的多吗
引用 @安东尼奥马剌 发表的: 《大只佬》没有违背佛教的理念。善有善报，恶有恶报。你不能只看这一世。个体无数次轮回都是一个整体。从整个过程看，善有善报，恶有恶报。前世有人种下恶果，恶报不会随机到下世某个人。中间的因果关系，只是因为你不能看到全部因果，所以认为是随机的。停止种恶因，这个循环才会休止，这个是对的。
引用 @这个名字很拉 发表的: 既然你是刘德华粉丝，咱不谈短板你就说一说刘德华演戏的优势在哪里？如果你自己都不知道。你拿什么跟别人讨论
引用 @真资深伪球迷 发表的: 佛教的因果哪有那么简单。如果因果就是报复来报复去，因果早就断了或者陷入死胡同。
引用 @666154 发表的:著名影评人庞奴：我鼓励大家选《大只佬》的刘德华．基於本评论学会向来对演员演技的评价略为贫乏，所以我个人归纳出两个准则；一是演戏方式，即是以专业的技巧去演一个与自己完全不同的角色；另一种是「不演之演」，就是明星以个人举手投足的风采，毋须演技，凭自己的吸引力去诠释出角色的气质．我发觉刘德华在《大只佬》的演出，不但以上两个准则俱备，也是他个人演出历程上的回顾；前半部的烂蹋蹋，嬉笑怒骂的模样，犹如他早年江湖片的影子，後半部大只佬提升至另一个层次出现，也就是现在的刘德华，他把不同的演戏经验都投放在这个角色当中．里面有属於他「演」的角色，一是「演」大只佬的部份，另一是「不演」的部份，例如有场戏讲他与和尚在深圳街头吃东西，他演得很含蓄，恰到好处；至於「不演」呢？则有最後一场戏，他一穿上和尚袍便抽烟，俨如「华弟」的蛊惑仔般，这只有刘德华才做得到！“过往优点犹在,今日风采超然,收放开合自如，这是去年难忘的经典片段，总括而言是刘的代表作．我记得我以前我公开讲过我不喜欢刘德华在某些电影戏中的演出，但《大只佬》足以令我改观，我投《大只佬》的刘德华一票．
引用 @安东尼奥马剌 发表的: 世事纷杂，没有大智慧，因果永远断不了。如果不回头，苦海永远无边。
引用 @贵人乌 发表的:就算我信佛，有下辈子 既然我这辈子作恶也是报在下辈子 又不是报在今世 那我这辈子为啥不作恶呢？ 我不能理解这个逻辑
引用 @这个名字很拉 发表的: 拿不出证据我就不回你了好吗？
引用 @这个名字很拉 发表的: 丧心病狂是你描述出的故事给我的感觉，你自己说的故事，难道怪我咯，而且我还感觉你的故事里刘德华是神经病
引用 @这个名字很拉 发表的: 你心态都炸了吧。。。
引用 @这个名字很拉 发表的: 可怜的是我？你总不能靠我发帖子吹刘德华吧，我发帖吹我也知道该吹啥
引用 @不知道说什么好啊 发表的: 可怜的不是你吗？每天灰溜溜的搜索刘德华，就为了看看有哪个帖子适合你进去蹦跶找一下存在感的
引用 @不知道说什么好啊 发表的: 你自己造谣还有理了
引用 @不知道说什么好啊 发表的: 我不像你为了黑刘德华连饭都不要吃的
引用 @这个名字很拉 发表的: 上证据。。。。我真的跟看不起你，啥也不懂，在那尬吹，刘德华有你这样的粉丝真悲哀
引用 @不知道说什么好啊 发表的: 你是哪根葱我要你看的起？
引用 @TOT烈火奶奶 发表的:这种理论看起来很神圣，其实及其可恶。。。前段时间有条新闻，一个10岁的小女孩儿，被一个成年人奸杀，眼睛先被刺瞎，死后身上的10块钱都被抢走了，最后那个成年人二审居然改成了死缓。。。按佛家因果论，小女孩一定是前世为恶，杀人恶魔一定是前世修德了。。。不针对这部电影，只针对佛家因果论，简直是对善良的侮辱
引用 @这个名字很拉 发表的: 雷劈之人，虎扑杨丽娟。。。我会记住这些名字的
引用 @不知道说什么好啊 发表的: 哈哈哈！记住我？哎呀！我受宠若惊啊
引用 @这个名字很拉 发表的: 不知道谁戏多还我天天搜刘德华。。。。你有证据证明你吗，没证据别在这bb，死人一个
引用 @虎扑JR2007375126 发表的: 你不就喜欢没证据就bb嘛，哈哈哈哈哈哈哈哈，自己打自己脸来的太快啦
引用 @这个名字很拉 发表的: 我擦，原来你真叫雷劈之人，真叫虎扑杨丽娟。。。牛
引用 @乱世文章 发表的: 很简单，你现在知道没有下辈子，死了就死了。古代人不知道啊，都以为有下辈子呢，而且把下辈子看着比这辈子还重。比如这辈子是个长工，翻不了身，就指望下辈子呢。下辈子就比这辈子还重要。
引用 @xys2014xys 发表的:因为你不了解印度历史，印度最初没有这些东西的，被雅利安人侵略了，将印度人分为5个档次，其实是4个档次，但是有一种是不可见的贱民，为了安抚这些低等人，婆罗门就传播教义，来世会好的，每转生一次可以升一级。后来释尊出生了，他加入了沙门，住在树林里，想要带领印度人推翻婆罗门，但是婆罗门的教义深入人心，所以他就推出只要行善事来世就会得好报，从一级级升变成直接满级，大家都跟随释尊，原始佛教就成型了，孔雀王朝尊佛，曾推翻婆罗门，但是后来婆罗门又给佛教干翻了，融合佛教的东西形成了如今的印度教。
引用 @贵人乌 发表的:那请问您对本贴那个冰河爆刘华的主动跳出来，在没人提到张国荣的情况下主动攻击荣粉是如何看的呢
引用 @这个名字很拉 发表的: 真让我说中了，只要说一句不够好，就把你定为看的是删减版。。。。
引用 @贵人乌 发表的:我看个电影还要去了解印度历史 甚至还要了解印度教 那是我失败呢 还是这个电影失败呢
引用 @贵人乌 发表的:我好像没怎么听过这个“著名影评人庞奴”的名字。。。 能不能来个出名些的 例如舒琪的评论
引用 @这个名字很拉 发表的: 我说没说据说。。。你没文化也不用上这来现眼
引用 @虎扑JR0744127226 发表的: 你不觉得是因为你总是在有关刘德华的贴子里存在感实足他才攻击荣粉的吗？因为毕竟谁都不傻，你作为荣粉为什么会时时刻刻盯着刘德华不放呢？按理你荣粉讨厌刘德华完全可以忽弱他，就像我从不主动看张国荣的贴子，即使不喜欢也绝不攻击和抹黑他，相安无事不好嘛？
引用 @卑微牙医想成种植大师 发表的: 呦，又没证据打脸了？帝都硕博连读开公司做项目的装b人，博士学位证都拿不出来，哈哈哈哈哈哈，又来说别人没证据打脸了，你不是都被打烂了吗
引用 @hufrankhp 发表的: 大只佬的点不太一样，并不是修来世，用来世来解释既不符合大只佬的剧情，也显得有些太功利了。 大只佬的佛教观点可能更接近佛教的本意：世间的善恶都有因果，但是作用在谁的身上和个人是无关的，你种下了善因，别人收到了善果；别人种下的恶因，你可能收到恶果。 看到这里，是不是就有JR要发问了，那既然我做好事得不到好结果，为什么还要做好事呢？ 你看这是不是就很像我们对这个世界的疑问，为什么好人没有好报呢？这也是这部电影的核心，通过李凤仪的故事把这个问题具体化了。 这里有几种解读，一是李凤仪觉得，我种善因是因为我想种善因，想善待这个世界，所以当我种下善因得同时，我已经获得奖赏了（我为我自己是一个好人，感到自豪）。第二种是说，我以德报怨终能感化世人，只要大家都种善因，那这个世界就会充满善果。
引用 @AndyGarnett110 发表的:其实《大只佬》就应该属于那种“影评人等业内人士喜欢，但是观众评价比较两极化”的电影。03年第十届香港电影评论学会大奖除了两个演员奖都给了这片的男女主角，还能查到的是最佳编剧也给了韦家辉、游乃海等人。另外这部也是那年评论学会大家的推荐电影之一。但是海内外大众评价(豆瓣和IMDB)就没有那么的好了。
引用 @贵人乌 发表的:我觉得好像业内人士也是评价比较两极化的吧，也没有全部都很喜欢了 大只佬和刘华拿了金像，但金马都没有拿到 而金像奖和金马都有官方的华语百大电影，2000年之后的有无间道，少林足球，功夫，杜奇峰自己的枪火也有入选，但就是没有大只佬
引用 @AndyGarnett110 发表的: 金马那年这片没提最佳电影和演员奖，但是不代表是烂片。我上面的回复只是想说“这片子被低估了”是合理的，但是没到影史级佳片的程度。你后面回复的跟我上面所说的并不矛盾。另外金马和金像、香港电影评论学会毕竟是不同地区的奖项和机构，有口味上的区别也是很正常的。
引用 @AndyGarnett110 发表的:层主这层回答刚好也让我想起了英语世界几个主要的颁奖礼之间口味都会有些不同，譬如关心每年奥斯卡啊、金球奖、英国电影学院奖等奖项的话，会发现也有不少电影可能只在其中一个或者两个得到了一些提名，但是也有三个都有提名或是三个都没提名。这都属于比较正常的现象，不代表没拿到某个奖项的提名或是怎样就代表片子质量有问题或是什么的。
引用 @贵人乌 发表的:貌似我也从来没有说过大只佬是烂片 我一直都在强调他是不错的电影，只是没有到神片的层次。 但是从你的回复之中，我也看到了一些所谓的刻板印象，是多么的容易误导人。 就好像我从来没有说过大只佬是烂片，但给你的印象就是，我没有赞它是好片就等于说它是烂片。 就像刘德华，我一直说他是好演员，演技不错，但没到华语最高那个层次，比张国荣差一点。结果大家都选择性忽视了“演技不错”那个评语，只记得我说他不如张国荣，变成了我在黑刘德华，
引用 @贵人乌 发表的:所以我从来都不以奖项论英雄。 得奖的一般都是好作品，有一定下限。 但没有得奖的，也不一定就不是好电影，也可能是遗珠。例如肖书克的救赎。
引用 @AndyGarnett110 发表的:“奖项”这个东西看是具体评价什么方面，有时候还是非常需要依赖它的。《肖申克》属于一般大众影迷中非常推崇的作品，不过那年没能得奖其实也没那么不能理解。
引用 @贵人乌 发表的:奖项最大局限，就是时间性，都是以年为周期的 电影界（其实很多领域都是）经常有大小年的说法 今年大年出两部好片，但最佳只有一部 明年小年一部好片都没有，但一样会挑一部拿奖 那么，今年没有得奖的第二名，比明年的最佳电影更好 但是如果只看奖项，就会看不到这一点
引用 @AndyGarnett110 发表的:怎么感觉层主有些曲解我的意思...所以我加了限制条件“有时候”啊，“只看奖项”和“不看奖项看舆论之内”的都不可取。大小年的问题是有的，不过就像你上面提到的，哪怕是小年拿了譬如说“最佳影片”的电影，下限肯定不会低。
引用 @贵人乌 发表的:但是对比两部电影的历史地位的时候，就不能说最佳电影就一定比没拿奖的强了
引用 @喵喵喵喵喵哥丶 发表的: 你记错了，或者说你根本没看懂这电影...前世某个人犯下的罪行，会随机报应到后世的人身上。她前世并不是日本兵，只是日本兵犯下了罪行，报应在她的身上。
引用 @一清道长 发表的: 电影里有一幕阐述的很清楚了，就是老婆婆捡瓶子那一幕。瓶子就是因，捡起来就是果。捡起瓶子的人，不一定就是扔的人，但扔出去的瓶子，最后肯定还是要有人捡起来的。李凤仪不是日本兵，她只是这场因的果。与其说杜琪峯在这部电影里面是在奉劝人少做坏事，实际上是在奉劝人放下执念，斩断恶因。
引用 @贵人乌 发表的:说真的，一点不觉得。 我作为荣粉，绝对没有时时刻刻盯着刘德华不放，更从来没有每个贴都进去黑刘德华，我回复是随机的。 你作为华粉只看到你想看到的而已 有更大量的帖子我根本没有点进去过。 但是我可以告诉你我是怎么走到今天这么讨厌华粉的 一开始，就是正常的讨论，然后我认为刘华的演技很好，但没有好到演技天王山级别， 不如张国荣 不如张国荣 不如张国荣 这就是核心问题，一切争论都是源自这个问题 那么，你认为我以上观点属于正常讨论范畴，还是在黑刘华呢? 反正我自己是从来不认为这就是在黑刘华，但没用，大部分华米都认为我是在黑刘华了 然后骂战就开始了
引用 @虎扑JR0744127226 发表的: 哦.你认为不如张国荣，我也认为张国荣和刘德华没得比较啊，请注意是没得比较啊！但没必要非得争过你死我活啊，你坚持你的，我认可我自己的，还有之所以争吵绝不是单方面的原因，请记住雪崩时没有一片雪花是完美的，请放过刘德华，也是成全你自己！
引用 @AndyGarnett110 发表的:是，有道理。不过回归这个帖子的主角，《大只佬》那年横扫了金像奖和电影评论学会大奖几个主要奖项还是没什么问题的。
引用 @shadyouser 发表的:这电影是劝人放下屠刀的，你非要纠结在报应上，哎，杠这么一下很开心吗？
引用 @贵人乌 发表的:我觉得，电影让人放下屠刀的立旨是没错的，但论证的过程很弱，为啥要放下屠刀，如何放下屠刀？没有交代清楚。 佛学可以没有逻辑，但电影不能没有逻辑
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:你也许没看懂，她前世就是那个日本兵，
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @喵喵喵喵喵哥丶 发表的: 我已经不想讨论了，各有各的看法，我觉得电影已经说得很明白了
引用 @殇月之寒 发表的: 我觉得与其说是放下屠刀，不如说是放下执着。造化终会栽下，我们与其说是跳出因果，不如说是终究逃不出因果。既然逃不出，也不必去执着。业障既随身，行我道便是了。看穿因果，看空生死，一切其实就都没什么放不下的了。佛家说的四大皆空其实也是这种意思。这是我看完电影后的感悟，我是挺喜欢这部电影的。
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:有两点，第一是很明显的，如果上辈子做过坏事，这辈子是可以通过行善积德抵消恶业的（李赛凤如果不是上辈子恶贯满盈实在抵消不了，她已经不用死了）。 第二是这辈子做坏事，即使不提下辈子的恶报。这辈子也会受恶业惩罚（孙果杀人后活的像行尸走肉），所以应该放下屠刀
引用 @枫林残忆 发表的: 张国荣和刘德华有什么利益纠葛吗……
引用 @贵人乌 发表的:电影里有没有说，孙果前辈子是干嘛的，这辈子杀了小翠又杀张柏芝? PS：你说了好几次李赛凤，李赛凤是前辈女演员，这部剧里面张柏芝角色叫李凤仪
引用 @贵人乌 发表的:那也不对，如果放下执着，张柏芝根本不应该去山里找孙果 她的动机何在?电影没有交代
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:没说，因为恶业是可以凭空造的，（比如了因）， 至于名字我说错了，但你知道是谁就行了。
引用 @贵人乌 发表的:不外乎那些常见的：荣粉认为张国荣演技好，华粉认为刘德华演技好。 而这两人是很少有的唱歌电影都能站在顶尖一档的歌影双栖
引用 @枫林残忆 发表的: 把两个人奖项还有电影票房一列不出来了吗
引用 @贵人乌 发表的:这是个比较大的bug 连一只狗的前世今生都交代了 孙果杀了女主角，竟然没有交代因果
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:狗交代是因为狗上辈子造了恶业，这辈子要横死。小鸟一样。孙果是杀人，不是被杀。当然不需要看上辈子的因果。（印度人也是从死人身上看到的他师兄弟的因果，而不是直接从杀人的那个身上看到的。）
引用 @贵人乌 发表的:孙果为何要杀张柏芝？ 张柏芝为何要主动去寻死？ 观众视角就是毫无逻辑了
引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:孙果要杀李凤仪是因为他坏，因为李凤仪挑衅他。为了自保。 张柏芝寻死是因为他知道了自己一定会死，被谁杀都是杀，不如自己引孙果杀自己。死前最起码能帮了因找到孙果，为小翠报仇。
引用 @贵人乌 发表的:？？？张柏芝不是要放下恶念，以德报怨？ 怎么还是为了报仇？ 这个逻辑就更混乱了
引用 @巧克力丶小生 发表的: 格局更大，多为别人考虑，感觉大只佬内涵的是一个善世，不是一个完人。
引用 @timmy1220 发表的:个人理解，因果这个东西，不要放到个人身上，这是个宏观的东西，老天是公平的，但不是对个人，而是对整个世界，善恶都是平衡的，善值+1，恶值也会+1，这就是平衡，当恶值过高，就需要很多很多善值，才能去填平，有时候就需要很多生命去填。相对善值过高，也会有很多恶值去填，有时候也会有很多生命去填。历朝历代更迭，就是这么个道理。每一个烈士，为人民奉献生命的人，都是在替别人去填之前留下的坑。至于说凭什么要我去填这个坑，我只能说，总得有人去填的，大家都不填，坑越来越大，然后嘣一下，大家一起玩完。想想这世界上已经有多少动物灭绝了吧，那些动物也没做什么啊，只是给人类对自然环境做错的事情填坑而已。天道轮回其实也就是自然循环。人或许只是一世为人，但你的DNA，是从祖先那里一代一代传下来的。
引用 @qiu1qiu 发表的:交代了啊，张柏芝上辈子是日本兵杀人太多，这辈子注定要被人杀死啊。
拿不出证据我就不回你了好吗？
佛教的因果哪有那么简单。如果因果就是报复来报复去，因果早就断了或者陷入死胡同。
著名影评人庞奴：我鼓励大家选《大只佬》的刘德华．基於本评论学会向来对演员演技的评价略为贫乏，所以我个人归纳出两个准则；一是演戏方式，即是以专业的技巧去演一个与自己完全不同的角色；另一种是「不演之演」，就是明星以个人举手投足的风采，毋须演技，凭自己的吸引力去诠释出角色的气质．我发觉刘德华在《大只佬》的演出，不但以上两个准则俱备，也是他个人演出历程上的回顾；前半部的烂蹋蹋，嬉笑怒骂的模样，犹如他早年江湖片的影子，後半部大只佬提升至另一个层次出现，也就是现在的刘德华，他把不同的演戏经验都投放在这个角色当中．里面有属於他「演」的角色，一是「演」大只佬的部份，另一是「不演」的部份，例如有场戏讲他与和尚在深圳街头吃东西，他演得很含蓄，恰到好处；至於「不演」呢？则有最後一场戏，他一穿上和尚袍便抽烟，俨如「华弟」的蛊惑仔般，这只有刘德华才做得到！“过往优点犹在,今日风采超然,收放开合自如，这是去年难忘的经典片段，总括而言是刘的代表作．我记得我以前我公开讲过我不喜欢刘德华在某些电影戏中的演出，但《大只佬》足以令我改观，我投《大只佬》的刘德华一票．
世事纷杂，没有大智慧，因果永远断不了。如果不回头，苦海永远无边。
要不要我把央视说大只佬的图给你拿过来，央视是不是更权威点。。。
既然你在我这条下面评论，这位华迷请你说一说刘德华的演技优势是什么
有大智慧也断不了。佛教讲究缘起性空。你能存在就是因缘的结果。珍惜善缘，不惹恶缘，如是而已。
因为你不了解印度历史，印度最初没有这些东西的，被雅利安人侵略了，将印度人分为5个档次，其实是4个档次，但是有一种是不可见的贱民，为了安抚这些低等人，婆罗门就传播教义，来世会好的，每转生一次可以升一级。后来释尊出生了，他加入了沙门，住在树林里，想要带领印度人推翻婆罗门，但是婆罗门的教义深入人心，所以他就推出只要行善事来世就会得好报，从一级级升变成直接满级，大家都跟随释尊，原始佛教就成型了，孔雀王朝尊佛，曾推翻婆罗门，但是后来婆罗门又给佛教干翻了，融合佛教的东西形成了如今的印度教。
所以，并不是释尊想要人积德下辈子能过好，而是无可奈何，人民已经被婆罗门洗脑，只能跟着婆罗门这个思路走，也是因此佛教才会和印度教有那么多重合的地方，雅利安人就是西北的游牧人，如今的伊朗人，他们是拜火教信徒，整出婆罗门就是为了控制印度人，魔罗和佛的两元论也是来自拜火教，只要推崇下辈子会升级，印度人就不会反抗婆罗门，整天想着下辈子，属于一种精神洗脑，释尊顺着这个精神洗脑进行逆洗脑，所以才说下辈子得福报，我这么说你懂了吧。
我不像你为了黑刘德华连饭都不要吃的
你自己造谣还有理了
我心态炸什么？你戏怎么那么多？
可怜的不是你吗？每天灰溜溜的搜索刘德华，就为了看看有哪个帖子适合你进去蹦跶找一下存在感的
很简单，你现在知道没有下辈子，死了就死了。古代人不知道啊，都以为有下辈子呢，而且把下辈子看着比这辈子还重。比如这辈子是个长工，翻不了身，就指望下辈子呢。下辈子就比这辈子还重要。
不知道谁戏多还我天天搜刘德华。。。。你有证据证明你吗，没证据别在这bb，死人一个
你描述的就是真的呗，那刘德华确实丧心病狂
是的，你们华吹不都发工资吗
上证据。。。。我真的跟看不起你，啥也不懂，在那尬吹，刘德华有你这样的粉丝真悲哀
上证据杨丽娟同志。。。。
你是哪根葱我要你看的起？
雷劈之人，虎扑杨丽娟。。。我会记住这些名字的
所以這世界上才有無神論者嘛。
哈哈哈！记住我？哎呀！我受宠若惊啊
我擦，原来你真叫雷劈之人，真叫虎扑杨丽娟。。。牛
你不就喜欢没证据就bb嘛，哈哈哈哈哈哈哈哈，自己打自己脸来的太快啦
来来你跟我说一下我什么时候说过事情百分之百是真的了，我听到的事别人给我讲这个事是百分百发生的，所以我说的据说，你文盲一个我不惜搭理你，你还添脸上
我说没说据说。。。你没文化也不用上这来现眼
喊你刘涌之粉，这个怎样？🐶
他就是个sb不用和他废话
问题是这个片子是拍给现代人看的又不是拍给古代人看的 那是不是很失败呢 因为现代人都理解不了
我看个电影还要去了解印度历史 甚至还要了解印度教 那是我失败呢 还是这个电影失败呢
我好像没怎么听过这个“著名影评人庞奴”的名字。。。 能不能来个出名些的 例如舒琪的评论
你不觉得是因为你总是在有关刘德华的贴子里存在感实足他才攻击荣粉的吗？因为毕竟谁都不傻，你作为荣粉为什么会时时刻刻盯着刘德华不放呢？按理你荣粉讨厌刘德华完全可以忽弱他，就像我从不主动看张国荣的贴子，即使不喜欢也绝不攻击和抹黑他，相安无事不好嘛？
你这种人是看不懂的. 说再多也叫醒不了你这种爱装的人
楼主你这个应该去质疑韦家辉和银河映像的创作团队为什么要这么写这个故事……😂
其实《大只佬》就应该属于那种“影评人等业内人士喜欢，但是观众评价比较两极化”的电影。03年第十届香港电影评论学会大奖除了两个演员奖都给了这片的男女主角，还能查到的是最佳编剧也给了韦家辉、游乃海等人。另外这部也是那年评论学会大家的推荐电影之一。但是海内外大众评价(豆瓣和IMDB)就没有那么的好了。
呦，又没证据打脸了？帝都硕博连读开公司做项目的装b人，博士学位证都拿不出来，哈哈哈哈哈哈，又来说别人没证据打脸了，你不是都被打烂了吗
这人装博士毕业年入几千万的，实际高中没念完，目中无人，这种zz思维还是别理了
说真的，一点不觉得。
我作为荣粉，绝对没有时时刻刻盯着刘德华不放，更从来没有每个贴都进去黑刘德华，我回复是随机的。
你作为华粉只看到你想看到的而已
有更大量的帖子我根本没有点进去过。
但是我可以告诉你我是怎么走到今天这么讨厌华粉的
一开始，就是正常的讨论，然后我认为刘华的演技很好，但没有好到演技天王山级别， 不如张国荣 不如张国荣 不如张国荣
这就是核心问题，一切争论都是源自这个问题
那么，你认为我以上观点属于正常讨论范畴，还是在黑刘华呢?
反正我自己是从来不认为这就是在黑刘华，但没用，大部分华米都认为我是在黑刘华了
然后骂战就开始了 [ 此帖被贵人乌在2020-06-14 23:17:17修改 ]
二本牙医真是可怜虫，看你气的睡不着觉啦？哈哈哈哈谁让你是个低端的牙医呢，还是二本，哈哈哈
宏观上看是因果律，微观上看是量子论
我觉得好像业内人士也是评价比较两极化的吧，也没有全部都很喜欢了 大只佬和刘华拿了金像，但金马都没有拿到 而金像奖和金马都有官方的华语百大电影，2000年之后的有无间道，少林足球，功夫，杜奇峰自己的枪火也有入选，但就是没有大只佬
金马那年这片没提最佳电影和演员奖，但是不代表是烂片。我上面的回复只是想说“这片子被低估了”是合理的，但是没到影史级佳片的程度。你后面回复的跟我上面所说的并不矛盾。另外金马和金像、香港电影评论学会毕竟是不同地区的奖项和机构，有口味上的区别也是很正常的。
层主这层回答刚好也让我想起了英语世界几个主要的颁奖礼之间口味都会有些不同，譬如关心每年奥斯卡啊、金球奖、英国电影学院奖等奖项的话，会发现也有不少电影可能只在其中一个或者两个得到了一些提名，但是也有三个都有提名或是三个都没提名。这都属于比较正常的现象，不代表没拿到某个奖项的提名或是怎样就代表片子质量有问题或是什么的。
貌似我也从来没有说过大只佬是烂片 我一直都在强调他是不错的电影，只是没有到神片的层次。 但是从你的回复之中，我也看到了一些所谓的刻板印象，是多么的容易误导人。 就好像我从来没有说过大只佬是烂片，但给你的印象就是，我没有赞它是好片就等于说它是烂片。 就像刘德华，我一直说他是好演员，演技不错，但没到华语最高那个层次，比张国荣差一点。结果大家都选择性忽视了“演技不错”那个评语，只记得我说他不如张国荣，变成了我在黑刘德华，
所以我从来都不以奖项论英雄。 得奖的一般都是好作品，有一定下限。 但没有得奖的，也不一定就不是好电影，也可能是遗珠。例如肖书克的救赎。
那我可能没表达清楚。我的想法就是：不是说“不是好片便是烂片”，我上面的回复只是说像《大只佬》这样的电影达不到那些榜单电影的高度，但是是容易被低估的片子。本来也不是“零和博弈”嘛。归根结底，有时候影评人和业内人士追捧的一些电影，在我们一般影迷或是纯路人眼中是容易出现评价两极分化的情况的。至于演员的好坏，我没提到过，而且容易挑口水，就不多说了。
“奖项”这个东西看是具体评价什么方面，有时候还是非常需要依赖它的。《肖申克》属于一般大众影迷中非常推崇的作品，不过那年没能得奖其实也没那么不能理解。
奖项最大局限，就是时间性，都是以年为周期的 电影界（其实很多领域都是）经常有大小年的说法 今年大年出两部好片，但最佳只有一部 明年小年一部好片都没有，但一样会挑一部拿奖 那么，今年没有得奖的第二名，比明年的最佳电影更好 但是如果只看奖项，就会看不到这一点
怎么感觉层主有些曲解我的意思...所以我加了限制条件“有时候”啊，“只看奖项”和“不看奖项看舆论之内”的都不可取。大小年的问题是有的，不过就像你上面提到的，哪怕是小年拿了譬如说“最佳影片”的电影，下限肯定不会低。
但是对比两部电影的历史地位的时候，就不能说最佳电影就一定比没拿奖的强了
是，有道理。不过回归这个帖子的主角，《大只佬》那年横扫了金像奖和电影评论学会大奖几个主要奖项还是没什么问题的。
既然是循环,那么就无法终止 你此世的该遭遇和产生的因果不是你可以选择的,只取决于上一世的因果,而上一世的因果已经结束并且注定. 所以只有开天辟地第一世的因果是你可以选的,之后就是无限果报循环了
你也许没看懂，她前世就是那个日本兵，
说明你没看懂，不提文师傅直接说了李赛凤前世是日本兵。在看到李的因果前，大块头先看到了狗的因果。狗这一世要被打死，就是因为上辈子他是的打死狗的孩子。（用所谓的恶因随机报恶果就解释不通了害了狗的恶因最后回报到另一只狗身上，，），逃犯上辈子救了虫子（断了腿），这辈子虫子就要救他（断了手）。 小鸟被杀明因是了因，实际是上辈子种下了恶果。同样的，老婆婆捡瓶子是因为上辈子她扔瓶子，
哦.你认为不如张国荣，我也认为张国荣和刘德华没得比较啊，请注意是没得比较啊！但没必要非得争过你死我活啊，你坚持你的，我认可我自己的，还有之所以争吵绝不是单方面的原因，请记住雪崩时没有一片雪花是完美的，请放过刘德华，也是成全你自己！
没错，争吵绝不是单方面的原因 你请我放过了刘德华的时候 也请你同样对那些华粉说放过张国荣，成全他们自己，谢谢
当本帖最早出现刘芬的时候 （你可以翻到第一页看发帖顺序）
就是那个冰河爆刘华自己跳出来出来，在没人提到张国荣的情况下直接怼荣迷
希望你也能够出来说你的队友：争吵绝不是单方面的原因。请记住雪崩时没有一片雪花是完美的，请放过张国荣，也是成全你自己！ 否则你就是拉偏架了 [ 此帖被贵人乌在2020-06-15 07:59:05修改 ]
是的，我也从来没质疑大只佬得奖啊
这电影是劝人放下屠刀的，你非要纠结在报应上，哎，杠这么一下很开心吗？
我觉得，电影让人放下屠刀的立旨是没错的，但论证的过程很弱，为啥要放下屠刀，如何放下屠刀？没有交代清楚。 佛学可以没有逻辑，但电影不能没有逻辑
电影中说的是冤冤相报几世循环，不放下屠刀，你的下一世还会继续报应，在我看来这就是想通过这样的思考来让人放下失去亲人的痛苦，解开心中郁结，不过对于普通人来说太难了，谁能如此坦然面对亲人遇害的冲击，反正我感觉我是做不到
我已经不想讨论了，各有各的看法，我觉得电影已经说得很明白了
张国荣和刘德华有什么利益纠葛吗……
是的，电影说的很明白了
我觉得与其说是放下屠刀，不如说是放下执着。造化终会栽下，我们与其说是跳出因果，不如说是终究逃不出因果。既然逃不出，也不必去执着。业障既随身，行我道便是了。看穿因果，看空生死，一切其实就都没什么放不下的了。佛家说的四大皆空其实也是这种意思。这是我看完电影后的感悟，我是挺喜欢这部电影的。
有两点，第一是很明显的，如果上辈子做过坏事，这辈子是可以通过行善积德抵消恶业的（李赛凤如果不是上辈子恶贯满盈实在抵消不了，她已经不用死了）。 第二是这辈子做坏事，即使不提下辈子的恶报。这辈子也会受恶业惩罚（孙果杀人后活的像行尸走肉），所以应该放下屠刀
那也不对，如果放下执着，张柏芝根本不应该去山里找孙果 她的动机何在?电影没有交代
电影里有没有说，孙果前辈子是干嘛的，这辈子杀了小翠又杀张柏芝? PS：你说了好几次李赛凤，李赛凤是前辈女演员，这部剧里面张柏芝角色叫李凤仪
不外乎那些常见的：荣粉认为张国荣演技好，华粉认为刘德华演技好。 而这两人是很少有的唱歌电影都能站在顶尖一档的歌影双栖
没说，因为恶业是可以凭空造的，（比如了因）， 至于名字我说错了，但你知道是谁就行了。
真正放下因果的不是张柏芝，是最后卸去一身肌肉，抽烟的刘德华
这是个比较大的bug 连一只狗的前世今生都交代了 孙果杀了女主角，竟然没有交代因果
把两个人奖项还有电影票房一列不出来了吗
这个问题前面说了一大段 建议你往回翻翻
当年最早看的是大陆版的《大块头有大智慧》，感觉和《大只佬》完全是两部片，其实挺佩服那些审片剪片的...
狗交代是因为狗上辈子造了恶业，这辈子要横死。小鸟一样。孙果是杀人，不是被杀。当然不需要看上辈子的因果。（印度人也是从死人身上看到的他师兄弟的因果，而不是直接从杀人的那个身上看到的。）
孙果为何要杀张柏芝？ 张柏芝为何要主动去寻死？ 观众视角就是毫无逻辑了
孙果要杀李凤仪是因为他坏，因为李凤仪挑衅他。为了自保。 张柏芝寻死是因为他知道了自己一定会死，被谁杀都是杀，不如自己引孙果杀自己。死前最起码能帮了因找到孙果，为小翠报仇。
？？？张柏芝不是要放下恶念，以德报怨？ 怎么还是为了报仇？ 这个逻辑就更混乱了
李凤仪进山时就是为了帮了因。哪有放下恶念这一说，她也没恶念。也不是她想报仇。而是她认为了因想抓到孙果（绳之以法也是报仇），她只是想帮了因。只是在接触孙果的生活痕迹后，李凤仪发展孙果因为杀人活的很痛苦。这个时候她才有帮孙果解脱的想法。但没机会就死了。
对的，正因善因无必然，所以提倡全体向善，这样就无因果
交代了啊，张柏芝上辈子是日本兵杀人太多，这辈子注定要被人杀死啊。
个人理解，因果这个东西，不要放到个人身上，这是个宏观的东西，老天是公平的，但不是对个人，而是对整个世界，善恶都是平衡的，善值+1，恶值也会+1，这就是平衡，当恶值过高，就需要很多很多善值，才能去填平，有时候就需要很多生命去填。相对善值过高，也会有很多恶值去填，有时候也会有很多生命去填。历朝历代更迭，就是这么个道理。每一个烈士，为人民奉献生命的人，都是在替别人去填之前留下的坑。至于说凭什么要我去填这个坑，我只能说，总得有人去填的，大家都不填，坑越来越大，然后嘣一下，大家一起玩完。想想这世界上已经有多少动物灭绝了吧，那些动物也没做什么啊，只是给人类对自然环境做错的事情填坑而已。天道轮回其实也就是自然循环。人或许只是一世为人，但你的DNA，是从祖先那里一代一代传下来的。
大兄弟🐮🍺，看的透彻，想的广阔，赞你👍🏻
我问的是孙果