这是一部在国际电影节获奖无数，却在国内根本看不到的电影

引用 @祝大家生日快乐 发表的:
同意你的观点，我国电影事业在这一方面确实不行，我们也的确需要这种片子的存在，我主要想表达的就是我们观众看片不能唯题材论，不能说：这片揭示社会黑暗，无脑好评，无脑推荐，这样不好，给予其他片更多的宽容和欣赏才是我们这些观众应该做的

那说到底还是观众不太行？

引用 @我厂今年又崩了 发表的:
真的要拍艺术价值高的阳春白雪你确定能被大众接受？戛纳这十年也给过《生命之树》和《布米叔叔》，多少观众因为看不懂而破口大骂；何况这两年口味更大众的《小偷家族》和《寄生虫》本身艺术价值也不低。你说的那种是典型的韩国类型片，真人真事改编却被工业化的套路伤害到了艺术价值。但这并不代表我们不需要这种片子，《天注定》最大价值便是我们需要这样的片子存在，哪怕一部也好。

就是因为太多了，都快成财富密码了

引用 @请别说爱我 发表的:
看来你根本就不知道普利策奖历年的获奖作品有哪些

他这种高亮太体现步行街现在的水平了

因为这个是国外会重点选出来关注的，你选个正常的别人才懒得睁眼看呢，说到底还是主流关注点就在这个

引用 @祝大家生日快乐 发表的:
其实我是真觉得魔怔了，当然我不是反对拍这种揭示社会黑暗的剧啊事先声明，我是觉得现在亚洲，或者说全世界的通病吧，只要是揭伤疤的剧基本上都能获得好评，诸如《小丑》《寄生虫》之类的（当然我不是说这两部剧不好），能勇于揭伤疤，讽刺社会现状固然值得赞赏，但是一味地注重题材而忽略了对电影的其他方面的鉴赏，我觉得有点，怎么说，过于片面了吧，太过追求政治正确或者反政治正确，我觉得不好

发现有很多人在杠我，或者可能我表达得不清楚吧，我不是反对这类片，我也同意中国需要更多的这类片，我是想说评价这类片能不能客观点，题材只是一部电影的一部分，还需要看其他更多的部分，如果把电影比做一个人题材是一部电影的骨架，但是还有其他的东西来欣赏来客观评价，不能一看到是反社会的电影就无脑好评无脑推荐，客观点，可以吗？

引用 @后入山东径济学院 发表的:
我觉得这片子被禁反而成光环了，不被禁的话很多人应该也不会觉得多好看，不是说科长电影不好，只是大部分像我这样的普通人不太能欣赏的了他电影想表达的东西。。。 比如他的《任逍遥》，我记得他在采访里说过剧里的两次拉扯表现了人物在命运中反复，然后一个扶摩托扶不起来的场景暗示了他人生的失败之类，这种东西他不说我真看不出来他想表达这个。。。。。

电视剧是编剧主宰，电影是导演主宰，都是反应个人情绪的表达。除了台词 画面 镜头切换这些明显的表达符号以外，这些细节咱们不是专业的，一般是看不出来的，也不用看出来。但是观众在潜意识里会被这些细节影响到，情绪会被感染，比如你说的摩托车倒了扶不起来这些，你虽然没注意，但是看到摩托车倒了扶不起来的时候，自然会产生焦虑受挫的情绪，只要能产生，那么导演的目的就达到了。

引用 @柳垣 发表的:
那说到底还是观众不太行？

emmmm主要是吧在这个文化信息飞速传播的时代吧，不是观众不太行，而是有一些人被带了节奏，而很难静下心来独立思考。

看过，觉得也就那样啊，为什么被捧到这么高？

引用 @宇嘟宫紫苑 发表的:
说实话，个人并不觉得天注定有网上吹得那么好。。

很一般 就是写实 当年的热点事件改编

引用 @前中国男篮中锋单涛 发表的:
正确答案 天注定

我看过了，觉得非常一般。没获奖是因为他确实获不了奖，比他好的多的是

天注定最大功劳就是把东莞给扫了

引用 @conn 发表的:
其实任何国家都是负面题材拿奖。奥斯卡拿奖的也不是吹美国伟光正。

但是奥斯卡拿奖的一定是政治正确，只不过看故事讲的好不好。前有讲的不好的水形物语，后有讲的好的绿皮书

引用 @三大梁朝伟 发表的:
我就在优酷看的 谁跟你说他妈看不到

胡说八道，优酷看不了

引用 @你猜我我叫啥 发表的:
胡说八道，优酷看不了

我以前就是在优酷看的 现在版权到期了没了 就是被禁了？

看过，感觉是迎合西方口味，为了拿奖故意拍的，几个故事除了姜文那个我觉得算是针砭时弊，其他的是啥啊，完全就是故意丑化。

引用 @蓝黑相伴 发表的:
是拍得不少，拿个美国大奖试试？

纸牌屋这样的算不算？

剪坏了

天注定可以的

引用 @蓝黑相伴 发表的:
准确的说大部分国家（大部分，不是全部，不有些人不要拿韩国来说事）都是别的国家负面题材的拿奖，拍本国的负面题材试试。普利策拿奖的都是拍外国的图片，这次新冠拍美国的？直接把人抓起来，相片删掉。

把人抓起来，照片删掉？

引用 @三大梁朝伟 发表的:
我就在优酷看的 谁跟你说他妈看不到

道理都懂，万一他妈妈没有会员呢？

引用 @蓝黑相伴 发表的:
准确的说大部分国家（大部分，不是全部，不有些人不要拿韩国来说事）都是别的国家负面题材的拿奖，拍本国的负面题材试试。普利策拿奖的都是拍外国的图片，这次新冠拍美国的？直接把人抓起来，相片删掉。

聚焦 美国丽人 算不算揭露本国的负面题材？

推荐大家看看这个，讲的很明白。大河之殇与一代人的思想钢印 【新潮沉思录】 http://t.cn/A6AU0UPF ​

引用 @蓝黑相伴 发表的:
准确的说大部分国家（大部分，不是全部，不有些人不要拿韩国来说事）都是别的国家负面题材的拿奖，拍本国的负面题材试试。普利策拿奖的都是拍外国的图片，这次新冠拍美国的？直接把人抓起来，相片删掉。

去看看得奖名单吧，不要凭自己瞎想，普利策奖的得奖新闻多的是美国国内的各种丑闻。 至于人抓起来照片删掉，不知道2月份失踪的那几个记者有没有放出来

引用 @四有新青年 发表的:
绿巨人那个演员，去年拍的《黑水》，好评如潮，结果连个提名都没拿到

至少敢给人民看吧！

引用 @四有新青年 发表的:
甘拜etc下风

对掐住我喉舌 蒙住我眼睛得人我唯唯诺诺 对于帮我说话的人我重拳出击 好样的

引用 @一支穿云的火箭 发表的:
也没看到有多少网上吹的。。。

网上吹的还少啊，你不愿意看吧

引用 @虎扑JR1663065723 发表的:
很一般 就是写实 当年的热点事件改编

写实+热点，单凭这两点，我就给8分，谁叫我那么喜欢写实和新闻呢，就算新闻纪录片拍的好，没有任何艺术创新，纯正常镜头记录，我都觉得比80%电影更好

引用 @蓝黑相伴 发表的:
准确的说大部分国家（大部分，不是全部，不有些人不要拿韩国来说事）都是别的国家负面题材的拿奖，拍本国的负面题材试试。普利策拿奖的都是拍外国的图片，这次新冠拍美国的？直接把人抓起来，相片删掉。

为何这种言论也能上百亮？

引用 @祝大家生日快乐 发表的:
其实我是真觉得魔怔了，当然我不是反对拍这种揭示社会黑暗的剧啊事先声明，我是觉得现在亚洲，或者说全世界的通病吧，只要是揭伤疤的剧基本上都能获得好评，诸如《小丑》《寄生虫》之类的（当然我不是说这两部剧不好），能勇于揭伤疤，讽刺社会现状固然值得赞赏，但是一味地注重题材而忽略了对电影的其他方面的鉴赏，我觉得有点，怎么说，过于片面了吧，太过追求政治正确或者反政治正确，我觉得不好

我恰恰相反，觉得这种导演太少了，一年多少部电影，关心现实，有责任心拍现实题材的10%都不到吧，有些电影也是拍现实生活，但纯粹就是娱乐至上，各种迎合观众

是天注定？如果是的话，这可不是讲述中国阴暗面的片子，这是个展现中国人正能量的片子。其实我觉得这个片子应该叫《中国狠人》。

引用 @benamin 发表的:
网上吹的还少啊，你不愿意看吧

自己搜搜关于天注定的帖子有多少可以吗？别自己立着靶子打，贾樟柯所有电影的讨论热度加起来估计都没一部主旋律电影大

天注定还是蛮吊的 就是有点压抑 看完之后让我有点抑郁....

推荐大家好好看看这个电影，电影里面几个主角表现出来的精神气质，是一种大家平时不爱宣扬的中国气质，但是我们不能丢失这个东西。其实我也建议外国人好好看看这个电影，跟中国人打交道，要是忽略了中国人狠辣的一面，会吃亏的。

引用 @四有新青年 发表的:
甘拜etc下风

到底能不能上映啊？

引用 @我期待¨ 发表的:
看过，感觉是迎合西方口味，为了拿奖故意拍的，几个故事除了姜文那个我觉得算是针砭时弊，其他的是啥啊，完全就是故意丑化。

明明是美化，你连美丑都分不清楚。。。。

引用 @河合真由 发表的:
我恰恰相反，觉得这种导演太少了，一年多少部电影，关心现实，有责任心拍现实题材的10%都不到吧，有些电影也是拍现实生活，但纯粹就是娱乐至上，各种迎合观众

各有各的观点哈哈哈，我的观点是先把质提上来，在把量增加，而你是相反，先把量搞起来，其实两种方法都可以，都是好办法，不过这个得看社会的接受程度的，我俩说的不算哈哈哈

引用 @宇嘟宫紫苑 发表的:
说实话，个人并不觉得天注定有网上吹得那么好。。

东莞那一段还不错

引用 @gwest0519 发表的:
至少敢给人民看吧！

对对，碰见您美国人民，我们自愧不如

引用 @conn 发表的:
其实任何国家都是负面题材拿奖。奥斯卡拿奖的也不是吹美国伟光正。

阿甘正传？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你咋这么🐮🍺 “帮我说话”？您这就是键盘侠！

引用 @云彩朵朵 发表的:
什么叫“一味”？拍90部正面题材的不说，拍10部甚至1部负面题材的在你这就叫“一味”了，我看你才是魔怔了吧？我觉得艺术的表现形式应该追求多样化

你没看明白他说的话，他是说你拍负面题材也要有故事性，艺术性，这样的好电影才值得吹捧，而不是只要是负面的就追捧

引用 @蓝黑相伴 发表的:
准确的说大部分国家（大部分，不是全部，不有些人不要拿韩国来说事）都是别的国家负面题材的拿奖，拍本国的负面题材试试。普利策拿奖的都是拍外国的图片，这次新冠拍美国的？直接把人抓起来，相片删掉。

满嘴胡说，不但韩国，外国人黑自己国家黑的那叫一个精彩，中国人黑阿三都赶不上那个水平

引用 @benamin 发表的:
网上吹的还少啊，你不愿意看吧

我刚刚在虎扑搜了一下，前面就两个显眼的帖子：小丑和天注定究竟有什么本质区别?凭啥风评一个天一个地；我最不喜欢的贾樟柯电影就是天注定。。。我估计你就看了两篇吹的就都以为在吹吧。

引用 @rosizhang 发表的:
为什么要说谎！

实在不好意思，我弄错了，应该是没有登陆的原因

引用 @三大梁朝伟 发表的:
我以前就是在优酷看的 现在版权到期了没了 就是被禁了？

弱弱问一句，你确定是版权到期了吗？我看也没有其他网站放诶，没人买版权了吗？

引用 @一支穿云的火箭 发表的:
弱弱问一句，你确定是版权到期了吗？我看也没有其他网站放诶，没人买版权了吗？

不确定 但是被禁没有依据

引用 @西门很纯情 发表的:
电视剧是编剧主宰，电影是导演主宰，都是反应个人情绪的表达。除了台词 画面 镜头切换这些明显的表达符号以外，这些细节咱们不是专业的，一般是看不出来的，也不用看出来。但是观众在潜意识里会被这些细节影响到，情绪会被感染，比如你说的摩托车倒了扶不起来这些，你虽然没注意，但是看到摩托车倒了扶不起来的时候，自然会产生焦虑受挫的情绪，只要能产生，那么导演的目的就达到了。

有个玩笑话，自从任逍遥以后，中国电影里的摩托车就再也爬不上坡了😂去年那一部平原上的夏洛克，里面的三轮摩托也是上不去坡。

引用 @虎扑JR1074990550 发表的:
我看过了 觉得一般…

对，不好看，而且这位拍了那么多都一个内容，我觉得他就不会拍别的

引用 @rosizhang 发表的:
为什么要说谎！

一本正经胡说八道

引用 @一支穿云的火箭 发表的:
我刚刚在虎扑搜了一下，前面就两个显眼的帖子：小丑和天注定究竟有什么本质区别?凭啥风评一个天一个地；我最不喜欢的贾樟柯电影就是天注定。。。我估计你就看了两篇吹的就都以为在吹吧。

去看看吹国内导演排名的吧。。。

不觉得天注定多么好，拍摄手法，演员演技都是一流的，但迎合的意味过于浓烈，以至于扭曲。 真实的反应社会现实，和有目的的曲解之间，差距很大。真正的思想者，包括文人和导演，要么激烈的说出自己的评价，要么客观的反应现实，留与众人说。拿春秋笔法皮里阳秋的，格调太低。

引用 @后入山东径济学院 发表的:
我觉得这片子被禁反而成光环了，不被禁的话很多人应该也不会觉得多好看，不是说科长电影不好，只是大部分像我这样的普通人不太能欣赏的了他电影想表达的东西。。。 比如他的《任逍遥》，我记得他在采访里说过剧里的两次拉扯表现了人物在命运中反复，然后一个扶摩托扶不起来的场景暗示了他人生的失败之类，这种东西他不说我真看不出来他想表达这个。。。。。

我觉得也是这样，被禁的加成太大

引用 @物质终成意识 发表的:
应该是金棕榈提名，楼主图没截完整，下头编剧是获奖

点进来之前我还在想是不是铁西区，看到66届戛纳金棕榈我都懵逼了，啥时候华语有第二座金棕榈了

引用 @蓝黑相伴 发表的:
准确的说大部分国家（大部分，不是全部，不有些人不要拿韩国来说事）都是别的国家负面题材的拿奖，拍本国的负面题材试试。普利策拿奖的都是拍外国的图片，这次新冠拍美国的？直接把人抓起来，相片删掉。

抓起来 照片删掉，不会是高级黑吧

引用 @conn 发表的:
其实任何国家都是负面题材拿奖。奥斯卡拿奖的也不是吹美国伟光正。

拆弹部队？

天注定看了以后感觉也就是部普通电影

引用 @柳垣 发表的:
那说到底还是观众不太行？

这种类型的片本就不是去给大众欣赏的，就比如说当年的小偷家族，同期的我记得还有蚁人2吧，绝大多数人都是把电影当娱乐，这样一对比选哪个不是很明显

引用 @有为青年陈大爷 发表的:
就是因为太多了，都快成财富密码了

一语中的

引用 @萨莎格蕾 发表的:
聚焦拿了奥斯卡最佳影片怎么说？黑水至少随便看随便公映，天注定敢吗？你可以吹中国很多方面，但是有些方面，不说了

我帮他们后撤步一下，先狗头保命🐶🐶🐶 聚焦虽然揭露了美国娈童的恶心一面，但也正面宣扬了媒体自由，还是赞扬的电影🐶🐶🐶 不过话说回来，我一直希望我们的主旋律能这么拍，揭露缺点不是坏事，从缺点里面发现希望才是真正的主旋律，我们的电影都要畏手畏脚了，东木的美国狙击手反战的同时又在美化美军，咱们的电影还是太脸谱化了

引用 @瞧瞧这个傻子 发表的:
阿甘正传?

那是美帝正符伟光正吗？

这有什么看不到的……

引用 @浙江太学 发表的:
我认为天注定是不如贾导早期作品的，小武，站台，三峡好人给我的触动远比这个强

三峡好人个人觉得最好

引用 @金亞荣 发表的:
为何这种言论也能上百亮？

因为阶级矛盾已经到了无法缓和的程度，这些人如果不变成民粹，把矛盾转移，就要gm了

引用 @四有新青年 发表的:
对对，碰见您美国人民，我们自愧不如

别加我们，连正常讨论都做不到的四有新青年

引用 @乔乔福音 发表的:
别加我们，连正常讨论都做不到的四有新青年

想多了，有谁@你了吗？你哪来的自信来这碰瓷

引用 @河合真由 发表的:
写实+热点，单凭这两点，我就给8分，谁叫我那么喜欢写实和新闻呢，就算新闻纪录片拍的好，没有任何艺术创新，纯正常镜头记录，我都觉得比80%电影更好

纪录片是纪录片，电影是电影，两个特点都不同，这也能拿出来对比……就像拿历史书和小说在对比

引用 @四有新青年 发表的:
想多了，有谁@你了吗？你哪来的自信来这碰瓷

四有新青年不知道这里是论坛吗？那你也别引用别人了

引用 @捐书掘粑栗 发表的:
抓起来 照片删掉，不会是高级黑吧

没错，这种事就发生在2020年的美国

引用 @三级 发表的:
去看看吹国内导演排名的吧。。。

？？？不是在讨论天注定网上吹的很多吗？和导演排名有啥关系。。

引用 @一支穿云的火箭 发表的:
？？？不是在讨论天注定网上吹的很多吗？和导演排名有啥关系。。

楼上不是说没见过吹天注定的吗，去看看导演排名的帖子，你这种荣誉帝多了去了，一个个把贾的电影吹上天了

引用 @三级 发表的:
楼上不是说没见过吹天注定的吗，去看看导演排名的帖子，你这种荣誉帝多了去了，一个个把贾的电影吹上天了

对呀，我们就是讨论网上是不是把天注定吹上天了，这个和导演排名有什么关系呢？我问你这饭好不好吃，你和我说这饭的厨师排名。。。

引用 @一支穿云的火箭 发表的:
对呀，我们就是讨论网上是不是把天注定吹上天了，这个和导演排名有什么关系呢？我问你这饭好不好吃，你和我说这饭的厨师排名。。。

我发现你可能那啥有点问题。。。。我让你在吹导演的帖子里看看吹贾电影的多不多，包括天注定，你给我扯来扯去的有意思吗？建议不要回复了

引用内容可能违规暂时被隐藏

大哥，你自己说话说清楚嘛。。这个表达可能是那里。。。既然是吹贾的帖子里，当然吹他的电影了，看这有什么意义。。虎扑里一搜天注定，我看都是说这电影不怎么样，你可以试试。这个你也不用回复了

引用 @西门很纯情 发表的:
电视剧是编剧主宰，电影是导演主宰，都是反应个人情绪的表达。除了台词 画面 镜头切换这些明显的表达符号以外，这些细节咱们不是专业的，一般是看不出来的，也不用看出来。但是观众在潜意识里会被这些细节影响到，情绪会被感染，比如你说的摩托车倒了扶不起来这些，你虽然没注意，但是看到摩托车倒了扶不起来的时候，自然会产生焦虑受挫的情绪，只要能产生，那么导演的目的就达到了。

还真是，虽然那些细节我没看出什么含义，但是总体看下来能感觉到那代小镇年轻人的迷茫和痛苦，我觉得从这个角度导演想表达的表达到了

引用 @turing1926 发表的:
普利策奖绝大多数获奖的就是揭露美国自己的阴暗面，什么费城的校园暴力，洛杉矶黑帮底层的悲惨生活，医生性侵患者，政府官员贪污一直到特朗普的财政污点。

华盛顿的新闻博物馆专门有一个展厅是历年的普利策奖照片，战争和饥荒这俩主题占了一大半，刚开始看的时候还觉得震撼，越来越觉得单调。。。