JRS，有没有学理工科设计的，MATLAB被禁用了怎么搞？

大约 4 年

引用 @vamew轮回天升发表的:
matlab的图片是带水印的

那我导出数据换个软件画图他不就不知道了吗？

大约 4 年

引用 @某大头喻文波发表的:
盗不盗版他也不管，可是如果你发论文署名的学校没有买他的软件，就不行

好神奇哦。意思是有些图只有MATLAB能画？

虎扑用户527380

大约 4 年

引用 @zk0128 发表的:
老哥能不能教教我怎么用python来做仿真（电力电子）

你把机理建模的全搞成数据建模完了黑箱整神经网路的其他办法那我也不会了

大约 4 年

引用 @闰土的茶叶蛋发表的:
具体怎么操作我也不太懂，但是高校这种教育使用授权正版其实很便宜，使用盗版得出的数据发表论文被查到是会被起诉的

弱弱问下，Adobe 也是么？？我用的都是盗版诶。。。

vamew轮回天升

大约 4 年

引用 @喵喵那个咪的发表的:
那我导出数据换个软件画图他不就不知道了吗？

图片问题是解决了，simulink仿真咋办

西

西红柿草鸡蛋

大约 4 年

引用 @哦哟呵嘿哈发表的:
例如哈工大的a要发论文，让东北林业的b帮忙用mat做仿真，然后把b写成第五作者，你觉得美国会仅仅因为一个学生用mat就把东北林业禁止了吗

让我来做这个工具人

大约 4 年

引用 @Kobe_Scofield 发表的:
不是Seriously吗？

啊不好意思啊，有点口语化了，语法上的确应该是seriously.... 我的错我的错，类似于简化r u serious?成serious 😢

大约 4 年

引用 @无西问东发表的:
你是这两个学校的学生，如果你发的论文里面有matlab数据，那么他们就可以起诉你使用盗版侵权软件

我就是觉得蛮奇怪的，他怎么就知道数据是MATLAB算的，它有什么功能是其他软件无法替代的吗？？

大约 4 年

引用 @vamew轮回天升发表的:
图片问题是解决了，simulink仿真咋办

额。，这个我就不懂了つ--⊂ZZZ⊃。。所以这个算是MATLAB的卖点？

大约 4 年

引用 @我杜无双发表的:
大部分人用的原因是1Python动态语言上手快2python toolkit多，后者其实也是因为1的雪球效应，我还是第一次见到有人吹python运算速度的，我做个300阶矩阵计算python要十几秒，matlab的时间基本在人反应时间内

大哥你是没认真看我写的啥还是看不懂哪。。。 300阶矩阵运算python也可以人反应之内呀😢

虎扑用户417768

大约 4 年

引用 @嬴政始皇发表的:
为什么用盗版得到的结果期刊不认？是因为盗版可以篡改结果吗？

盗版也是这个软件

济

济南东契奇

大约 4 年

引用 @书剑两无成发表的:
你们学校不是也被禁了吗，现在还能用吗

我现在还能用，不过我没返校，不知道连上校园网会怎么样

专

专业看饮水机2号

大约 4 年

引用 @快码加编有后有先发表的:
Autodesk天天警告别人吧好像

欧特克喜欢广撒网打的最凶的是西门子然后是达索

勇

勇士必胜啦

大约 4 年

引用 @听说昵称只能修改一次发表的:
python完全能替代matlab，你不太会用吧…

宁爬吧，01还代替一切呢

虎扑用户449886

大约 4 年

楼上这些口嗨的学过电气嘛。。。

Jeff_C

大约 4 年

引用 @拉风的昵称3721 发表的:
python中有可以替代simulink的工具包吗？有的话我也转python了。

可以试试labview

在

在下卡不打阁下可是詹不投

大约 4 年

引用 @Kobe_Scofield 发表的:
不是Seriously吗？

别这样🐶

大约 4 年

引用 @墨影凌城发表的:
这么怕英文么，一个serious都接受不了

? 这个是中午里面没有对应的还是什么

虎扑用户566178

大约 4 年

simulink比较受影响

大约 4 年

引用 @老科打爆上帝就回来吧发表的:
如果连这些专有名词都没见过的话，那说明你的学历也就……

中间那段不管，一个serious一个deep learning中文里面没对应的？你们不会一个个回我就是想炫耀一下自己python 的库认识很多不会吧不会吧？

大约 4 年

引用 @史塔克奥威尔弗洛发表的:
除了第一个严肃，其他都是专有名词吧。不用这么上纲上线，真的绷着不累么。。。

所以我问他是不是国外上大学，到底是谁绷着呢？

神

神牛疯狂

大约 4 年

引用 @多莫西卡发表的:
大学也是花钱买的呀

对啊，这个钱怎么赔偿？

大约 4 年

引用 @iamctR 发表的:
啊对的😢 怎么了😂

那没问题了，就是炸出一堆懂一点编程又想出来炫耀的哈哈哈哈哈哈，serious和deep learning属实不是正常国内学习蹦出来的词

大约 4 年

引用 @点赞哥58号发表的:
也不是写给你这种外行人看的

你们可真滑稽

休

休斯敦火箭对

大约 4 年

引用 @射不进可发表的:
上面说用盗版的哥们平时用当然一点事没有还可以用最新版的然而所有发表的论文里面都不能说你用了Matlab 如果你说你用手算出来别人就不认。。不就间接的说不让你发表相关的论文研究吗

可以用scilab，完全开源的软件，功能和matlab很相似，也有xcos对应simulink，可以勉强替代吧，但肯定还是不如matlab好用

大约 4 年

引用 @iamctR 发表的:
大哥你是没认真看我写的啥还是看不懂哪。。。 300阶矩阵运算python也可以人反应之内呀😢

你在说什么呀，我说的哪里有问题吗。。我用的sklearn，去年的版本，300阶long格式矩阵求逆15秒，你说说你的吧

大约 4 年

引用 @wd大风车发表的:
两个单词都看不懂吗…

会几个库就能出来问别人懂不懂了吗？

勒

勒布朗檐姆斯

大约 4 年

引用 @射不进可发表的:
上面说用盗版的哥们平时用当然一点事没有还可以用最新版的然而所有发表的论文里面都不能说你用了Matlab 如果你说你用手算出来别人就不认。。不就间接的说不让你发表相关的论文研究吗

我才，我毕业论文就是盗版matlab仿真的。。。

威

威少TVP

大约 4 年

引用 @霍霍霍霍二爷发表的:
确实可以，不过第五作者完成了全部的仿真工作……总觉得哪里怪怪的。

对的，现在有些国外期刊已经已经要求5个作者以上就要说明每个人的工作分工了。如果让第五作者做完仿真，前面的作者工作量不好分配。

大约 4 年

引用 @劳动人民憨憨发表的:
你matlab 怎么不写中文呢？最好C++也写中文好了

c++我还真不知道有什么中午对应，您这么会肯定知道

神

神牛疯狂

大约 4 年

引用 @我网友杜兰特发表的:
这还能有人点亮，用盗版MATLAB发一篇文章，是会被起诉赔偿的，金额最高可以千万级别。

你说的起诉这些都是在正常情况下才能玩的事，如果彻底撕破脸，那就无所谓了，他能来国内收钱？

大约 4 年

引用 @iamctR 发表的:
大哥你是没认真看我写的啥还是看不懂哪。。。 300阶矩阵运算python也可以人反应之内呀😢

你不是就觉得python的toolbox比matlab做矩阵运算快吗。。首先这个问题的答案肯定是公认的，其次为了验证这点我正好去年做参数辨识两个都用了，实验结果也与我说的相符python这种动态语言真的别和别人比运算效率了吧

Isezaki

大约 4 年

用octave，几乎和MATLAB一样的。

大约 4 年

引用 @我杜无双发表的:
你在说什么呀，我说的哪里有问题吗。。我用的sklearn，去年的版本，300阶long格式矩阵求逆15秒，你说说你的吧

说错了，后面用的sklearn，求逆用的numpy

大约 4 年

引用 @hhaijoy 发表的:
中间那段不管，一个serious一个deep learning中文里面没对应的？你们不会一个个回我就是想炫耀一下自己python 的库认识很多不会吧不会吧？

就这仨单词就能戳到你的玻璃心我是没想到的，可能这就是痛点吧

AllSeEye

大约 4 年

引用 @济南东契奇发表的:
带哥，我们得搞仿真啊，python要是能代替，我们不早用了？

nunpy啊…

史

史塔克奥威尔弗洛

大约 4 年

引用 @hhaijoy 发表的:
所以我问他是不是国外上大学，到底是谁绷着呢？

你个让我想起了那个高速路上逆行却说全世界逆行的人。还是个玻璃心，点一下就炸，做人心眼这么小，估计活的也挺累吧。

虎扑用户473452

大约 4 年

引用 @爱巴巴拉发表的:
老哥真有耐心，还跟他解释

术业有专攻，不是工科不了解也很正常

異

異人平安

大约 4 年

引用 @zjsuper 发表的:
知乎有matlab员工说了，不影响之前买的正版，不影响发文章

那为啥俩学校买的正版不能用了？

大约 4 年

引用 @iamctR 发表的:
serious？ python 有pytorch或者tensorflow啊... 这不比matlab快的多得多。。。虽然matlab也支持gpu优化但是python明显做的更好啊😢 而且python也有multi thread matrix computation toolbox，我并不觉得会比matlab慢，如果真的matlab matrix multiplication 比python快的话为什么deep learning大部分人用python...

顺便说一句，运行速度不是看一眼能不能gpu加速，而是要看这种语言的效率，到底怎么执行的

虎扑用户499663

大约 4 年

说用盗版和可替代的都是局外人，这件事真挺麻烦的，看学校和国家有什么办法没有吧，搞不好明年很多硕博士会放弃报考这几个学校，唉。

大约 4 年

引用 @史塔克奥威尔弗洛发表的:
你个让我想起了那个高速路上逆行却说全世界逆行的人。还是个玻璃心，点一下就炸，做人心眼这么小，估计活的也挺累吧。

我不懂啊我问一句又没嘲讽又没怎么的不行吗？这叫逆行？会举例子不？玻璃心？点一下就炸？想明白到底说的是不是你自己这种行为吧

涤

涤魂圣枪_赛娜

大约 4 年

引用 @济南东契奇发表的:
第一，他不只是个大型计算器，搞通信离了他不行，第二，要是能用盗版这么简单我们学校有病吗花这么多钱买他？

通信专业的含泪点赞

大约 4 年

引用 @我杜无双发表的:
你在说什么呀，我说的哪里有问题吗。。我用的sklearn，去年的版本，300阶long格式矩阵求逆15秒，你说说你的吧

我也不知道你的学术水平，所以我尽可能的用大家都听得懂的话和你唠一唠吧 PS：在下也不是什么Matlab大师，单纯从一个理工科学生角度分析这个问题。 1. 我没说过python有多快，我是说，python的很多扩展包，可以让他真的很快，就如同你说的sklearn也是其中的一款，但是他是那个没有优化的特别好的那一款你拿出来比可能不是特别合适。而且matrix inv真的有很多学问在里面，从浅的来说，LU, cholesky QR都能让你的inv快上很多，学术上也有很多这方面的探讨，介于我也不知道Matlab和sklearn都用的是哪一个（肯定不是最简单的那个inv。。。否则太tm慢了），所以你提出来的这个比较不太合适 2. Matlab CPU运算快有很多原因，详情可以参见这个reference：https://stackoverflow.com/questions/6058139/why-is-matlab-so-fast-in-matrix-multiplication，他占据了CPU高freq的有事和很多优化技巧在里面，这是他很快的原因，但是现在硬件发展这么快，实际上python的pytorch可以让python的matrix multiplication 快上多得多，如下图比较（30000*300000的矩阵相乘的速度） 3.我从头到尾没说过python可以取代matlab的地位，在下也用过simulink，他的interface python暂时很难取代，我只是说计算速率上，python凭借着很多toolbox已经不输matlab了（当然matlab也有很多，比如GPU extension，但是效果没有python的tensorflow和pytorch好）。 4.总的来说呢，大家还是要保持critical，不要stereotype的思想占据上风，比如python就是慢之类的，大人，时代变啦，大胆的拥抱别人新的观念，大胆假设，小心求证 5. 先给自己一巴掌LOOOOL：我这个图是极端情况，其实dim再小一点matlab会快，原因我觉得应该就是我之前讲的，CPU的频率比GPU快得多（python 用GPU，matlab用CPU）。如果dim小了的话，fair的comparision应该就是multi thread python vs Matlab了，望各位客观自行试试

大约 4 年

引用 @老科打爆上帝就回来吧发表的:
就这仨单词就能戳到你的玻璃心我是没想到的，可能这就是痛点吧

我不懂你们一个个都这么牛逼哄哄，帖个python代码让我开开眼呗，我看看你们这些高人写的有多么优雅

Vorhagen

大约 4 年

引用 @吃树三次发表的:
铁锅被禁售，厨师发愁。铁匠：挺好的，自己打一口锅，想要什么样的就打什么样的。厨师学炒菜之前先学打铁，炒菜糊了除了debug是不是食材火候刀工不对，还要debug打铁的工序和铁矿有没有问题

平底锅禁用了，铁匠直接卖普通果就完事了，哪个做出来好吃还不一定呢

hyg987

大约 4 年

引用 @xtxtxt520 发表的:
我们学校学生举报学校用盗版，学校被警告了

人家没看上你，要搞一搞一个准

3尺秋water

大约 4 年

引用 @听说昵称只能修改一次发表的:
python完全能替代matlab，你不太会用吧…

你会用matlab吗？我真是笑了

虎扑用户566293

大约 4 年

引用 @嬴政始皇发表的:
为什么用盗版得到的结果期刊不认？是因为盗版可以篡改结果吗？

matlab公司取消了对你的授权，说明你不能用我公司，如果你用盗版的软件发了文章，会被起诉的

虎扑用户566293

大约 4 年

引用 @嬴政始皇发表的:
为什么用盗版得到的结果期刊不认？是因为盗版可以篡改结果吗？

而且文章也不会被接收，因为你的结果是用未经授权的工具产生的

大约 4 年

引用 @hhaijoy 发表的:
我不懂你们一个个都这么牛逼哄哄，帖个python代码让我开开眼呗，我看看你们这些高人写的有多么优雅

抱歉，跟英语都看不懂的人没什么交流的必要

月

月的守护MOND

大约 4 年

引用 @晓凌的幸幸鸭发表的:
怎么用py搞这个？

plecs可以

大约 4 年

引用 @iamctR 发表的:
我也不知道你的学术水平，所以我尽可能的用大家都听得懂的话和你唠一唠吧 PS：在下也不是什么Matlab大师，单纯从一个理工科学生角度分析这个问题。 1. 我没说过python有多快，我是说，python的很多扩展包，可以让他真的很快，就如同你说的sklearn也是其中的一款，但是他是那个没有优化的特别好的那一款你拿出来比可能不是特别合适。而且matrix inv真的有很多学问在里面，从浅的来说，LU, cholesky QR都能让你的inv快上很多，学术上也有很多这方面的探讨，介于我也不知道Matlab和sklearn都用的是哪一个（肯定不是最简单的那个inv。。。否则太tm慢了），所以你提出来的这个比较不太合适 2. Matlab CPU运算快有很多原因，详情可以参见这个reference：https://stackoverflow.com/questions/6058139/why-is-matlab-so-fast-in-matrix-multiplication，他占据了CPU高freq的有事和很多优化技巧在里面，这是他很快的原因，但是现在硬件发展这么快，实际上python的pytorch可以让python的matrix multiplication 快上多得多，如下图比较（30000*300000的矩阵相乘的速度） 3.我从头到尾没说过python可以取代matlab的地位，在下也用过simulink，他的interface python暂时很难取代，我只是说计算速率上，python凭借着很多toolbox已经不输matlab了（当然matlab也有很多，比如GPU extension，但是效果没有python的tensorflow和pytorch好）。 4.总的来说呢，大家还是要保持critical，不要stereotype的思想占据上风，比如python就是慢之类的，大人，时代变啦，大胆的拥抱别人新的观念，大胆假设，小心求证 5. 先给自己一巴掌LOOOOL：我这个图是极端情况，其实dim再小一点matlab会快，原因我觉得应该就是我之前讲的，CPU的频率比GPU快得多（python 用GPU，matlab用CPU）。如果dim小了的话，fair的comparision应该就是multi thread python vs Matlab了，望各位客观自行试试

中间理论的部分我仔细看看再回你。最后这个实验结果我还挺感兴趣的，不过你这个随机数生成的矩阵很显然是不符合实际生产需要的，所以rand正负30000出来的矩阵我这里是不认可的，实际生产里面300dim的矩阵很多都是strong collinearity的，也就是inv效果很差的，那么这样的结果跟rand出来的结果明显是区别很大的。既然你也很有探讨精神，那么这样，我把去年我用的实际回归数据找找发你一份，用你提的包试试看，如何？

218539

大约 4 年

引用 @ak4789 发表的:
在国内发表就行了呗，干嘛一定发到国外去

无知者无畏

月

月的守护MOND

大约 4 年

引用 @程小der 发表的:
你咋替代simulink？你会有人认为MATLAB只能科学计算吧？不会吧？

Plecs???

大约 4 年

引用 @老科打爆上帝就回来吧发表的:
抱歉，跟英语都看不懂的人没什么交流的必要

哈哈哈哈哈哈，你哪里看出来我看不懂英语了，你看不懂中文？果然键盘侠真提到真才实学立马就软

ldld9383

大约 4 年

引用 @ak4789 发表的:
在国内发表就行了呗，干嘛一定发到国外去

先别说崇洋媚外的事儿，国内发的文章国内自己都看不起

热

热情好客亚楠人民

大约 4 年

引用 @西北又东南发表的:
不太了解这个领域不知道说的对不对。不能跟其他高校的人合作吗？外校的挂个二作三作，研究贡献里写外校合作方做的数据处理的工作。能绕开吗？

理论上可以… 现在一作自己，2作/3作小导或者大老板，理论上第四作者以后随便挂个其他学校的人就可以，专门负责数据处理部分。但这个处理方法我感觉太憋屈，说白了大家都知道是假的。

大约 4 年

引用 @hhaijoy 发表的:
哈哈哈哈哈哈，你哪里看出来我看不懂英语了，你看不懂中文？果然键盘侠真提到真才实学立马就软

你的逻辑不就是想扯一下python能力来转移话题么，以为谁都看不出来？就算我一句编程都不会该能看懂的专有名词照样能看懂，人家说serious我也不气急败坏，抱歉，你说的都对，反正揪着一个serious不放的是你不是我，戳到玻璃心的是你不是我，你随意。

虎扑用户099826

大约 4 年

引用 @hhaijoy 发表的:
你在国外读大学吗？

这样写有问题吗？

大约 4 年

引用 @老科打爆上帝就回来吧发表的:
抱歉，跟英语都看不懂的人没什么交流的必要

哦虎扑debug

虎扑用户010919

大约 4 年

引用 @Jeff_C 发表的:
可以试试labview

labview那个界面不能缩放，用起来挺怪的。labview和simulink侧重点也不一点，软硬件编程labview可能强一些，但科学计算尤其是系统仿真simulink就简单方便很多。另外labview也是美国的。

大约 4 年

引用 @老科打爆上帝就回来吧发表的:
你的逻辑不就是想扯一下python能力来转移话题么，以为谁都看不出来？就算我一句编程都不会该能看懂的专有名词照样能看懂，人家说serious我也不气急败坏，抱歉，你说的都对，反正揪着一个serious不放的是你不是我，戳到玻璃心的是你不是我，你随意。

你不玻璃心，你是虎扑debug绝活哥啊

7Curry3030

大约 4 年

引用 @169鞍钢中锋发表的:
怎么更新

重新下新版本的盗版

大约 4 年

引用 @红时不黑发表的:
这样写有问题吗？

国外读大学没问题，国内读大学一口一个serious deep learning 很可笑，何况是seriously

大约 4 年

引用 @hhaijoy 发表的:
哦虎扑debug

哈哈就知道你抓着这点不放。我会不会编程都比某些看到一句英语就开始玻璃心的废物强

大约 4 年

引用 @我杜无双发表的:
中间理论的部分我仔细看看再回你。最后这个实验结果我还挺感兴趣的，不过你这个随机数生成的矩阵很显然是不符合实际生产需要的，所以rand正负30000出来的矩阵我这里是不认可的，实际生产里面300dim的矩阵很多都是strong collinearity的，也就是inv效果很差的，那么这样的结果跟rand出来的结果明显是区别很大的。既然你也很有探讨精神，那么这样，我把去年我用的实际回归数据找找发你一份，用你提的包试试看，如何？

别了，phd很忙，没空。我觉得我说的很有理有据了😢 有缘再见