周杰伦抄袭实锤了，不服来辩

引用内容可能违规暂时被隐藏

粉丝们乐意买单，没办法，杰伦的口碑都是以前的专辑积累的，硬的很，哪怕再来几首“哥的胸肌给你靠”他也不会掉多少粉的，这才是他强的地方。这辈子对他的新歌估计不会产生共鸣了，听听老歌就够了。

引用 @演员陈坤 发表的:
圈内人谁敢发声

这才是出名的机会，只要是抄袭，会有很多人捶的，

老杰迷了，但是听起来真的一模一样，唉，真的没想到这样子，想不通…

引用 @九亿少女的梦嗷 发表的:
华语歌曲里面旋律跟朋友再见相似的一只手都数不过来 跟抄袭不挨边

五号特工组那首主题曲的高潮部分不就是吗，相似不一定是但也不一定一定不是抄袭啊，要具体分析的

引用 @.●Panda●. 发表的:
卧槽。。。。。说实话确实一模一样，前奏和旋律都。。。。。。

铁铸的招牌，那里我觉得还有点像迷迭香

就说怎么这么熟悉

引用 @香气扑鼻的臭豆腐 发表的:
这是什么电视剧，演员都好喜欢

是不是“我有一个朋友”“这个朋友是不是你”的出处？

如果不是和花粥没区别

这首歌很有名啊，我一听也听出来了，看看周杰伦怎么说

引用内容可能违规暂时被隐藏

主要这街上无脑黑的太多了，一个路人都看不下去

引用 @姆爷表弟 发表的:
不是 我和她吗🐶

不是她和他嘛🐶🍃

引用内容可能违规暂时被隐藏

装傻啊？这谱怎么证明周杰伦抄袭？

才子你怎么了

引用 @德华德 发表的:
谱子都摆出来了你还要什么实锤?

这谱怎么证明周杰伦抄袭？

拉倒吧，这个朋友再见的曲也不是原创，都是编自Bella Ciao

如果是有专门的这一种曲风的话，那像也没什么。如果没有就另说了。

废物哥！

引用 @我绝不后悔 发表的:
这谱怎么证明周杰伦抄袭？

……？

引用 @我绝不后悔 发表的:
还洗？实锤了吗？

xz实锤了？

引用 @伊比利亚邓 发表的:
辣妹子辣 和本草纲目

哈哈 流行音乐借鉴一下经典的民族音乐元素还是好的

建议再听听美少女战士主题曲和人生的旋转木马

引用 @我的脚真不臭 发表的:
还有一首歌叫《叶塞尼亚》，图中高亮这一句，重复度也很高

我听了，这首歌真的，一点点都不像好吗，点亮的76个人包括你真的有去听歌？不是低音5个字一句就叫像吧？

引用 @我绝不后悔 发表的:
这谱怎么证明周杰伦抄袭？

你是不识谱的乐盲?还是揣着明白装糊涂?

引用 @octopusze 发表的:
可是我看BILIBILI上面有人锤肖战的那首啥歌抄袭，都是直接放对比视频，从头到尾没有放谱子上去，弹幕里一片欢腾，“太不要脸了，这听起来完全一样啊！”…那个时候怎么没看见你这样的正义使者出来指责他们不扒谱就说人家抄袭

别人怎么怎么样？ 非得拿不对的例子？证明自己虽然不对 但是谁谁谁就就这么干了 所以我是有道理的………哦？ 您多大了……不会不明白这个道理吧

引用 @唯音乐与爱不可辜负 发表的:
插一句，古巴和苏联以前就有很高的亲密度。因此音乐风格相似太正常了。举个例子，比如小二度音程多用于表现日本调式，五声音阶多用于表现中国音乐。包括爵士，蓝调，探戈舞曲，都有创作时特定的规律，让你一听就知道是这种风格的音乐。抄袭与否，要等被抄袭的版权方来定。要我说，旋律走向大致相同，但部分节奏，和声，配器，演唱风格，是有不同的，所以够不上抄袭。😊

是够不上，但是杰伦这样也让人失望

引用 @大连万达基地 发表的:
别贷款了行吗

我寻思着你们说抄袭的才是贷款吧？拿出实锤啊？

哈哈，总觉得这么耳熟呢，原来还是抄的名曲

引用 @oooo3333 发表的:
如果这样算抄的话，我会把周杰伦，林俊杰，，五月天，王力宏，徐沛东，黄老板，Justin Bieber ，盆栽，火星哥，Taylor等等人一块冲烂掉😋

冲吧

引用 @阿青二123 发表的:
粉丝们乐意买单，没办法，杰伦的口碑都是以前的专辑积累的，硬的很，哪怕再来几首“哥的胸肌给你靠”他也不会掉多少粉的，这才是他强的地方。这辈子对他的新歌估计不会产生共鸣了，听听老歌就够了。

但是老哥都够人听多少年的，不像一些口水歌，一年之后没人听了。

引用 @川桑家乡的樱花开了n 发表的:
就只有我觉得周杰伦新歌不如朋友再见好听吗……

朋友再见多经典的歌曲啊！

引用 @唯梓纟由律澪 发表的:
哈哈那倒也是，这就是类似专利吧，前人申请过的，即使你有这个想法，申请也不会被授权吧~哈哈

哈哈

引用 @红星照耀东方 发表的:
说抄袭的能不能别光说啊 扒谱啊 妈的一个个说的跟实锤一样

有🦐内味了

前奏像哈儿的移动城堡🐶

引用 @快乐小魔仙 发表的:
还有说抄袭98年世界杯歌曲生命之杯的 有的说哈尔的移动城堡 美少女战士 到底抄啥了.....

加起来我看了有不下20首了

引用 @.●Panda●. 发表的:
卧槽。。。。。说实话确实一模一样，前奏和旋律都。。。。。。

这是真的旋律都一模一样...支持做音轨对比

引用 @加州独立baotu 发表的:
有🦐内味了

如果说肖战抄袭但是没有扒谱实锤 那不也是脑残

引用 @用户0629156795 发表的:
但是老哥都够人听多少年的，不像一些口水歌，一年之后没人听了。

就是口水啊！那有什么办法，这都多少年过去了，没有一首能让我单曲循环，这落差太大了

引用内容可能违规暂时被隐藏

杰伦哥裁缝的事儿，那能叫抄袭吗？你这是凭空污人清白

杰伦倒了?

引用 @请问你还好吗 发表的:
等专业人士扒谱吧，周董这个级别的人若真抄袭绝对会业内人锤的，而且不是听着像就算抄袭的

可能是配乐和编曲很像，旋律我还真没听出来

引用 @向着未来前进 发表的:
我记得上赛季我说詹姆斯这个年纪应该适当养生，常规赛不要太拼，被一堆人追着教育😂。你这回复也是一个小时，十多条全是詹姆斯，没人提杰伦。

因为这帖子和詹姆斯没关系，他拉老詹出来不是nt吗？不骂他骂谁？

引用 @追上东莞妹 发表的:
……揣着明白装糊涂？

这要是李袁杰出个歌这么像周杰伦的歌 他们这些人不得把人家喷死了

引用 @拉不拉三生三世 发表的:
冲吧

引用 @拉不拉三生三世 发表的:
冲吧

引用 @octopusze 发表的:
我不懂乐理，我就是一个普通的听众，你要是说周杰伦抄袭我也不信，毕竟他不出歌都比抄袭强，问题就是如果这首歌不是周杰伦发的，是另外两个裁缝发的，你还能在评论里冷静的说一声“我觉得还是要扒谱来确定”吗？我觉得你不会

扒谱扒谱 抄袭就扒谱 8小节就是抄袭 不是听着像就是抄袭的

引用 @RODleborn 发表的:
还行吧，以前漂移不也是抄了凤阳花鼓然后变调嘛，还有一首和林肯公园的也撞了，不过几乎是同时发行的应该不算

周杰伦先发行的 林肯公园后发行的 林肯抄袭周杰伦

引用 @请问你还好吗 发表的:
等专业人士扒谱吧，周董这个级别的人若真抄袭绝对会业内人锤的，而且不是听着像就算抄袭的

周郎才尽🐶

Ciao bella ciao bella ciaociaociao

引用 @虎扑JR0671561538 发表的:
这才是出名的机会，只要是抄袭，会有很多人捶的，

政治正确

引用 @德华德 发表的:
你是不识谱的乐盲?还是揣着明白装糊涂?

没人比你更懂乐谱，你来说说怎么证明周杰伦抄袭

引用 @卡拉迪亚最靓的仔 发表的:
🤣这么熟悉可还行，你还听过这首苏联歌不成

这歌挺熟悉的

引用 @威少罗斯一生推 发表的:
杰伦哥裁缝的事儿，那能叫抄袭吗？你这是凭空污人清白

没必要黑，没有达到八个的标准，其实不算抄

引用 @臻于不朽 发表的:
是是是您说的都对，您没错您牛逼坏了

不不不，我特么就是杠精，我啥都说错了，我在无理取闹

光空耳就锤抄袭不可取啊，还是要扒谱证明呐

引用 @BiIIGates 发表的:
我自己的感觉 这两段我真的觉得挺像的

第二个叫啥啊？

建议听听人生的旋转马车，谱子感觉没变。换了个拍子

引用 @快乐小魔仙 发表的:
还有说抄袭98年世界杯歌曲生命之杯的 有的说哈尔的移动城堡 美少女战士 到底抄啥了.....

都抄了！

引用内容可能违规暂时被隐藏

“几年前的幻想，几年后的原谅”，抄袭了一只没有眼睛，一直没有耳朵？林俊杰没做公关吧？

引用 @嘉定古天乐z 发表的:
没必要黑，没有达到八个的标准，其实不算抄

那肖战那里为什么就捶死了？杰伦哥质疑一下都不行，吗？

16451 和弦一共30万首歌曲

引用 @红星照耀东方 发表的:
如果说肖战抄袭但是没有扒谱实锤 那不也是脑残

xz没被扒谱？大家都是经典七个小节

引用 @.●Panda●. 发表的:
我是周的粉，但是我听着感觉就是一模一样。。。。

这一模一样?你厉害 去听听bella ciao吧，还有卢庚戌的青春再见，你看啊朋友再见和这俩谁借鉴谁的

@尼斯湖基地

挺逗的。那“几年前的幻想，几年后的原谅”跟“一直没有眼睛，一直没有尾巴”呢

@ 尼斯湖基地

引用 @neverblue 发表的:
哈哈哈哈！！还有一个也是这样！！哈利路亚！！！VS 爱我中华！！！

这也算抄袭的话，那大家听听维塔斯的歌剧二，也是抄的朋友再见

引用 @小可吖 发表的:
别人怎么怎么样？ 非得拿不对的例子？证明自己虽然不对 但是谁谁谁就就这么干了 所以我是有道理的………哦？ 您多大了……不会不明白这个道理吧

我怎么知道那是不对的例子，你会扒谱吗？你懂乐理吗？你要是不会这些不就只能靠听，这是最直观的判断了，既然说扒谱才能证明抄袭，那就一视同仁，别一到周杰伦就开始提高要求了，他早该从这个神坛上下来了

引用 @我绝不后悔 发表的:
还洗？实锤了吗？

杰斯林这么恐怖的吗？抄袭硬洗，说实话还要被灭

路人粉，这两首没觉得有多像

引用 @逛街综合征 发表的:
扒谱吧，抄袭好像是8个小节才算吧 不是有其他人抄歌只抄7小节的嘛

前言：一，艺术作品是没办法用一个具体标准来衡量是否抄袭的。 二，法律上规定的抄袭依据根本就不能叫做依据。 艺术作品向来就是抽象的，不管是画作，文学，歌曲，还是各类设计。你说这种抽象的东西到底应该用什么标准去判定抄袭。比如歌曲里的抄袭按照几小节相同来判定？画作里的按照色彩去判定。nonono根本没有依据的好伐！因为全世界这么多人，这么多思想，从概率学上来说是真的存在巧合的。比如本人就曾写过一个钢琴前奏，跟信的《黎明之前》前奏八小节一模一样（除了调）。我发誓：这真的是巧合，我事先可能偶然间听过这首歌，但是绝对是没有任何印象的。是我朋友听完之后告诉我的。 我们来看看法律上对抄袭如何定义的：（以下摘自网页https://wenwen.sogou.com/z/q735136691.htm 按照行业惯例，每首歌曲里有8小节相同即可视为抄袭。如被告上法庭打官司，就要准备当时创作的母带或相关的著作证据。典型的例子有周星驰的《国产凌凌漆》高仿007主题曲，《人再囧途之泰囧》中高仿《还珠格格》的出场乐。 但所谓“8小节相同为抄袭”不能作为法律标准，事实上无论是《中华人民共和国著作权法》、《国际版权法》、《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》还是任何一个国家的法律都没有过“×小节以下相同不算抄袭”的规定。 某个作品是否存在抄袭需由法官判断是否存在“实质性相似”。也曾有过4小节相似（非相同）即被判抄袭的例子。如韩国作曲家Jin-Young Park案例。 扩展资料 在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别： 1）抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。 2）抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。 3）抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。 4）抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭

引用 @逛街综合征 发表的:
前言：一，艺术作品是没办法用一个具体标准来衡量是否抄袭的。 二，法律上规定的抄袭依据根本就不能叫做依据。 艺术作品向来就是抽象的，不管是画作，文学，歌曲，还是各类设计。你说这种抽象的东西到底应该用什么标准去判定抄袭。比如歌曲里的抄袭按照几小节相同来判定？画作里的按照色彩去判定。nonono根本没有依据的好伐！因为全世界这么多人，这么多思想，从概率学上来说是真的存在巧合的。比如本人就曾写过一个钢琴前奏，跟信的《黎明之前》前奏八小节一模一样（除了调）。我发誓：这真的是巧合，我事先可能偶然间听过这首歌，但是绝对是没有任何印象的。是我朋友听完之后告诉我的。 我们来看看法律上对抄袭如何定义的：（以下摘自网页https://wenwen.sogou.com/z/q735136691.htm 按照行业惯例，每首歌曲里有8小节相同即可视为抄袭。如被告上法庭打官司，就要准备当时创作的母带或相关的著作证据。典型的例子有周星驰的《国产凌凌漆》高仿007主题曲，《人再囧途之泰囧》中高仿《还珠格格》的出场乐。 但所谓“8小节相同为抄袭”不能作为法律标准，事实上无论是《中华人民共和国著作权法》、《国际版权法》、《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》还是任何一个国家的法律都没有过“×小节以下相同不算抄袭”的规定。 某个作品是否存在抄袭需由法官判断是否存在“实质性相似”。也曾有过4小节相似（非相同）即被判抄袭的例子。如韩国作曲家Jin-Young Park案例。 扩展资料 在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别： 1）抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。 2）抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。 3）抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。 4）抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭

我百度找的😂

引用 @朱乔的小西瓜 发表的:
是不是跟卢本伟说他是职业选手不可能开挂一个逻辑🐶

LOL的职业选手开吃鸡挂有问题吗🐶🐶

引用 @阿青二123 发表的:
哈哈，杰伦的新歌，一直都不觉得好听，感觉像是敷衍粉丝，实话。

自信点 把实话去掉

引用 @衢州一条狼 发表的:
来了来了，该来的还是来了

维塔斯的歌剧二也抄的朋友再见🐶

我伦这几年的新歌真的挺一般的😂

引用 @KBxiang24 发表的:
马浚伟、吴启华、张家辉、蔡少芬，中间那个是苏永康？？？

是的

引用 @阿森纳笑了 发表的:
来来来 视频也有了 谱也有了 还要什么

这节奏都对不上啊

引用 @阿森纳笑了 发表的:
来来来 视频也有了 谱也有了 还要什么

刚听这首歌就感觉有一种以前听过的感觉

引用 @威少罗斯一生推 发表的:
那肖战那里为什么就捶死了？杰伦哥质疑一下都不行，吗？

所以我坚持的观点是这俩都不算抄，只不过虎扑黑子太多，粉丝也极端，根本来说就是双标

只喜欢前五张专辑的周杰伦

夏洛实锤🐶?

周杰伦这类型的歌欣赏不来

其实刚听mojito我也有感觉熟悉 我岁数比较大了 另一首小时候还真听过

周杰伦主动抄是不可能的，不过写出相似旋律真的是有可能的。

引用内容由于违规已被删除

你说别人阴阳怪气有一手诶，我调侃自己文化水平低都不行？

引用 @嘉定古天乐z 发表的:
所以我坚持的观点是这俩都不算抄，只不过虎扑黑子太多，粉丝也极端，根本来说就是双标

xz那也不算抄？真就为了给周杰伦洗连肖战也一起洗白呗

引用 @215雷迪克109 发表的:
开口就是老双标了

这个有一说一，有些人看到是流量歌手就铁定抄袭 被嘲讽烂了，因为周杰伦的话还有人护着，换个歌手直接职业生涯报销了

引用 @.●Panda●. 发表的:
卧槽。。。。。说实话确实一模一样，前奏和旋律都。。。。。。

我去，不是创作鬼才吗华语乐坛创作第一人，怎么也干这事？

这么听很多歌都一样。。达尼亚也像

这。。。

流行音乐的唱法本来就容易像。。。不做评价

引用内容可能违规暂时被隐藏

别人截半张图把你们这群乐盲当傻子呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

别人截半张图把你们这些乐盲当傻子呢

引用 @德华德 发表的:
谱子都摆出来了你还要什么实锤?

。。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

别人截半张图把你们这群当傻子，还看不懂图片？

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
可能是各取一点呗，谁搁着一个羊身上薅啊。。。听众还是有质疑的权利的。

想笑

引用内容可能违规暂时被隐藏