引用 @看不见你的笑o_O 发表的:
引用 @人寄一世 发表的: 不管怎么用乐理解释,如果听众在听感上受到了先入为主的影响,那么就有质疑的权力。但是批评说抄袭就过了,就需要专业鉴定。可听众可以表达对相似的失望。
引用 @陶然四季 发表的:乐器不一样这种也能说么?难怪蔡健雅这么有持无恐
引用 @数码区第一客观帝 发表的: 有人扒谱了,参考一下
引用 @自带音响乔帮主 发表的: 这回答意思就是还是用了...乐器不一样也可以说嘛……
引用 @拜仁大吹哥 发表的:好吧,我这种外行听起来还是蛮像的,希望没事
引用 @新月玫瑰丶 发表的: 第一句一样啊😂
引用 @我是刘俊言 发表的: 这不就把人家的曲子的前面几小节拿来改个拍子??其他的再改改和声进行,改个调性?虽然确实达不到音乐定义的抄袭标准,但我觉得黄雨勋不可能和久石让那么长一段都想到一起去吧,个人感觉有借鉴的成分
引用 @看不见你的笑o_O 发表的: 他说了好几个差别😓没必要抓这一个吧
引用 @泰凯斯芬利 发表的: 感觉jay唯一一首非常雷同的就是四面楚歌和林肯公园的i believe,其他没发现
引用 @这世上最深情的话莫过于 发表的: 有恃无恐
引用 @jackysun1986 发表的: 完美的规避了抄袭
引用 @我是刘俊言 发表的: emmm,也可以这样讲?就李袁杰那个也无法定义为抄袭。我如果拿个杰伦的曲,取几个小节。我也会改节奏,乐器,改和声进行(间接改了感情基调)。。。。但也不是抄袭。
引用 @拜仁大吹哥 发表的:我其实是杰迷,两首歌反复听了几遍,个人观感上那一段确实相似度太高了,让我挺担心的
引用 @数码区第一客观帝 发表的: 这么说林肯公园抄袭周杰伦实锤了? believe me是2005年11月14日发行的。 四面楚歌是2005年11月1日发行的。
引用 @陶然四季 发表的:好的,谢谢指正。
引用 @水木哥 发表的: 以图中的逻辑,是不是改个调,改个拍,改个乐器,再改个节奏,就不算抄袭借鉴了?
引用 @超过三秒都是病啊 发表的: 抄袭这种事,很难往周杰伦身上套吧。一般抄袭都是惯犯
引用 @蒋勁夫 发表的: 放心好了,如果前奏真是抄袭,他们也不会傻到先把前奏放出来预热。
引用 @虎扑JR0988727824 发表的: 那第一句和美少女战士也一摸一样,久石让抄袭美少女战士?
引用 @Jisoo永远滴神 发表的: 牛头不对马嘴,做这图的多少沾点nt,第一乐句一模一样,就少了一个停顿,跟我说完全不同?
引用 @晚场 发表的: ????网上快有反驳抄袭视频了,要不到时候来对线?
引用 @Jisoo永远滴神 发表的: 我等着您
好吧,我这种外行听起来还是蛮像的,希望没事
乐器不一样这种也能说么?难怪蔡健雅这么有持无恐
我其实是杰迷,两首歌反复听了几遍,个人观感上那一段确实相似度太高了,让我挺担心的
这回答意思就是还是用了...乐器不一样也可以说嘛……
他说了好几个差别😓没必要抓这一个吧
第一句一样啊😂
楼上有更清楚的扒谱😓
能有屁事……先不说到底算不算抄袭。就算真的抄袭锅也在黄大湿的编曲,和周杰伦的作曲没关
3/4,4/4
有恃无恐
这不就把人家的曲子的前面几小节拿来改个拍子??其他的再改改和声进行,改个调性?虽然确实达不到音乐定义的抄袭标准,但我觉得黄雨勋不可能和久石让那么长一段都想到一起去吧,个人感觉有借鉴的成分
我感觉类似于本草纲目和辣妹子吧,听着很像,扒谱也有几个重合的音,但确实跟抄袭不搭噶
因为外行所以觉得像🐶这句话没毛病
可能他就看得懂这一条
是believe me..
好的,谢谢指正。
这个我第一个感觉就是这是黑还是粉? 乐理知识我全忘了,但看图片对比,上下不是一样的数字吗?只不过是“拉长”了? 文字的解释核心更感觉是在说:看起来是一样的,只不过是换个乐器,换个风格?那这就是拿过来改了改的意思
以图中的逻辑,是不是改个调,改个拍,改个乐器,再改个节奏,就不算抄袭借鉴了?
完美的规避了抄袭
emmm,也可以这样讲?就李袁杰那个也无法定义为抄袭。我如果拿个杰伦的曲,取几个小节。我也会改节奏,乐器,改和声进行(间接改了感情基调)。。。。但也不是抄袭。
但是太跌份了。李袁杰上那个节目真是自寻死路
感觉这一个是在画蛇添足
这么说林肯公园抄袭周杰伦实锤了? believe me是2005年11月14日发行的。 四面楚歌是2005年11月1日发行的。
整首歌就这前奏这几秒出现 而且跟整首歌的走向其实没啥关系 真正决定走向的是钢琴 可以仔细听一下编曲里的钢琴伴奏 我觉得黄雨勋是有借鉴 他在抖音回答问题时有说到久石让是他偶像 这对他来说也算是一种致敬吧 不过 如果有人要用这几秒相似来拼命暗示抄袭 我只想用周杰伦说过的一句话 哥用膝盖也能写歌
如果是流量明星这么搞虎扑兄弟早把他们冲了
还真是,以前一直以为四面楚歌后出的。还是支持杰伦
咦?怎么说的不一样?
就是一个44,一个43,音都一样
放心好了,如果前奏真是抄袭,他们也不会傻到先把前奏放出来预热。
意思是微整形一下,这人就是个不同的人了。
就你这文化水平还好意思在这尬黑,回去多读点书比刷虎扑强
这不就像以前花儿乐队的嘻唰唰抄袭日本那首k2g奔向你一样,乐器曲风节拍都不一样,但是音几乎一模一样,还不是定义抄袭了…
这题我会,改尺寸改颜色改类名
另外几个差别还不如乐器差别大
这让我想起了当初夜曲和 believe me的相似。
不是像就能抄袭的,你去听听冬眠,那就是原曲直接给你搬过来,但现在还很火啊。
作曲最重要还是动机,一个好的动机走起来一首歌就出来了。至于调式配器节拍和弦走向在编曲软件如此好用的时代对任何有乐理知识的人都只是编曲游戏而已。 当然肯定的是没法定义为抄袭的,但是节奏风格这些东西真的没那么重要。
肖战壁虎!
周杰伦做了20年原创音乐都没抄袭,现在偶尔发一首歌去抄袭真是想不到可能性
第一次让我知道听起来感觉相像但不是抄袭的是五月天的温柔和林俊杰的豆浆油条
周董哪怕再江郎才尽也不可能抄袭啊,坐等专业大佬扒谱分析,之前周董也有几首歌几小节撞车,这首九成九也是。
牛头不对马嘴,做这图的多少沾点nt,第一乐句一模一样,就少了一个停顿,跟我说完全不同?
最后你会发现他们还真的是傻,只有前奏撞车,其他部分还是相当好听的😂
那第一句和美少女战士也一摸一样,久石让抄袭美少女战士?
我又没说抄袭 别激动啊 撞车而已不是很正常
????网上快有反驳抄袭视频了,要不到时候来对线?
我等着您
好的,到时候别怂