引用 @年宝玉则 发表的: 长好像是1210,高68,对角线1389。数据都是让儿子帮忙量的可能有少许差异
引用 @chzhch6770 发表的: 好的,实事求是,数据说话才靠谱。当然也可能正面还有遥控器接收区域之类的也会略微影响总面积
引用 @玉米烙 发表的:所以为什么消费者买来完全不一样呢?
引用 @cn子期 发表的: 1699的电视从来都不在我的考虑范围之内,也就图便宜的才会买。问题是买就买吧,这么大件的家电买一千多块的,还非得争个好坏,太屌丝了吧
引用 @超级宇宙球王C罗 发表的: 金属边框vs塑料边框,32G内存 Vs16G内存,4x12.5W Vs 4x10W。 懂的都懂,这电视颜值高,内存也是大大领先,会持续火下去的。
引用 @用户1869259630 发表的:就是红米电视的质感更好呗?
引用 @虎扑JR1443467804 发表的: 也别学饭圈那一套,就实打实比,这台和荣耀X1。 红米优势是金属边框,加内存大点,没了吧。 其他所有都是荣耀更良心吧,卖的好应该的吧。
引用 @超级宇宙球王C罗 发表的: 你可以去搜搜商品详情,这种质感好不好看你自己的
引用 @用户1869259630 发表的:看你这么懂,所以我问你啊,你提到的不就是三点,一个是存储容量大,一个是音响好一点,还有就是质感更好,我没说错吧?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @破船体系阿里扎 发表的: 总体来看 还是不行啊 就等一个拆机了
引用 @超级宇宙球王C罗 发表的: 无所谓吧,消费者觉得行就可以了。 总不能消费者看个所谓的评测,黑暗中不漏光。结果自己买来,黑暗中一大片漏光。
引用 @破船体系阿里扎 发表的: 所以你推荐买测评差的那个 你这人心坏啊
引用 @陈狗剩儿 发表的: 这个链接包含快10个产品,昨天开卖前是24000多,今天27000多,也就是说包含x55在内一共10多个产品一天就卖了3000
引用 @超级宇宙球王C罗 发表的: 屏占比也是红米高。
引用 @破船体系阿里扎 发表的: 还有 我有个疑问 这几张图你是不是调对比度 这些参数了 图片这么怪怪的
引用 @用户1869259630 发表的:我从天猫找的图,你觉得哪个电视更好看?
引用 @zyi 发表的:全网使劲吹漏光,等一手拆机对比下
引用 @超级宇宙球王C罗 发表的: 天猫我搜了,目前只有2个红米新电视的评论,没有看到你这两张图。
引用 @超级宇宙球王C罗 发表的: 哎呀,荣耀用户漏光不是漏光啊,花粉俱乐部警告⚠️
引用 @我也不知道叫啥么 发表的:你天天吹也没见你买个支持下,最好买个8999的支持才是,光会网上叫
引用 @Gangoogle 发表的:这种漏光的图片,只要是ips的屏幕 你找个暗光去拍都是这样 实际肉眼看起来根本不是这么回事 不信?去看看卖10000多的各路游戏本144hz的 哪个说漏光的拍下来不是这样?另外我本人买了荣耀x1 你说的这种漏光我用了一个星期根本感觉不出来。。。。我觉得很完美这个价钱
引用 @别搞他别搞我 发表的: C罗现在在虎扑上班了?转行了?
引用 @用户1869259630 发表的:那你觉得哪个好看吧?
引用 @我也不知道叫啥么 发表的:别tm光叫,你倒是买个1699的支持下啊,天天在论坛发帖叫的和什么一样,
引用 @zzane 发表的: 我觉得第二个好看,不知道是红米还是荣耀
引用 @晔晔才不是萌妹 发表的: 没有对比就没有伤害,曝光拉高一档漏光更明显!
引用 @用户1869259630 发表的:这才对嘛,一般人做题都是看题,不管对错起码都是自己做的。有的人就不一样了,做题先看答案,然后比着标准答案凑过程。
引用 @zzane 发表的: 4个电视能给个备注吗
引用 @zzane 发表的: 做完题麻烦给个答案呢
引用 @吴小姐家的笨蛋 发表的: 这是手机拍的吗,两个都有点20万像素的样子啊…
引用 @aka中国莱昂纳多 发表的: 这能看出个啥?你在搞笑?
引用 @用户1869259630 发表的:又没让看画质,对比个外观总该够了吧。
引用 @费德尉 发表的:ips绝对不可能都这样,有问题就有问题吧,也没啥不好意思承认的。就像帕萨特安全性都垃圾成那样了,不是照样很多人说25%碰撞几乎遇不到吗?
引用 @挖坑养螃蟹 发表的: 🐒🐒🐒
引用 @永安当伙计 发表的:前几年买dell显示器搜到的帖子,你可以自己拍拍家里的电视显示器https://www.chiphell.com/thread-1275243-1-1.html
引用 @超级宇宙球王C罗 发表的: 笑了,你怎么不去和每个回帖的人问一下他们买没买1699的电视。 天天来这里黑,怎么不见你主持正义。
引用 @永安当伙计 发表的:前几年买dell显示器搜到的帖子,手机那镜头拍出来和人眼看压根不是一个样,我的显示器拍出来也跟上上个人的图片差不多,但是肉眼看就不是那回事 https://www.chiphell.com/thread-1275243-1-1.html
引用 @超级宇宙球王C罗 发表的: 可以啊,如果大家觉得这种漏光是正常的,那以后对所有品牌的电视一视同仁咯。 别到时候别的品牌电视也这样漏光,到时候又发帖狂黑了
引用 @焓坤董 发表的: 我买了x1,你买小米了吗?
引用 @chzhch6770 发表的: 关于LS所说的屏占比我有一个疑问。根据商品页面,荣耀X1的单屏尺寸为1233.4mm*715.23mm,红米X55的单屏尺寸为1230.4mmx719.3mm。 假设两者的屏幕均为标准55吋,则对角线长度为1397mm,由于两块屏幕均为16比9比例,那么根据简单的几何计算,可以算出55吋屏幕面积为833921.9㎜²。那么可以进一步得出,荣耀X1屏占比为94.53%,红米X55屏占比为94.23%,荣耀报94%报低了,红米报97%报高了,希望有实际到货的朋友可以实际测量一下两台电视的长度宽度与屏幕对角线长度以为验证
引用 @超级宇宙球王C罗 发表的: 然后呢?买了x1能说明什么?买了就好好用。 难道买了x1就能黑别人?
引用 @66666呢 发表的: 那你买了吗
引用 @破船体系阿里扎 发表的: 先看看哪个是红米再来答题? 厉害了
引用 @晓梦残月 发表的: 我感觉这人就是小米内部的,拼命维护
引用 @超级宇宙球王C罗 发表的: 因为天猫红米评论压根没这图片,他造谣了,我需要回答吗? 你条件都是假的。
引用 @华为终端执行总载军军 发表的: 人家根本就没说哪个是红米,只是看你屁股是否歪不歪而已,你倒好,直接就去找答案😂
引用 @破船体系阿里扎 发表的: 人家也没说有红米啊 好家伙你这赶紧去找 逗死了
引用 @超级宇宙球王C罗 发表的: 逗了,那帖子就是红米新电视的帖子,我回复那个帖子也是说红米电视颜值高。 然后你说他说的不是红米?那就是答非所问了。
引用 @超级宇宙球王C罗 发表的: 因为我之前看过天猫评论,压根没这图,而且拍得模糊不清。 需要我说什么吗?既然不是天猫的图,为啥要造谣是天猫的图呢?
引用 @破船体系阿里扎 发表的: 答非所问 是不回答问题 直接去找答案的那个吧
引用 @华为终端执行总载军军 发表的: 他说这两张图是天猫找的,可也没说是什么电视的图,就问你哪张好看而已,你为什么就不敢直接去回答别人?你为什么非要去看看是否小米电视的图呢?😂
引用 @破船体系阿里扎 发表的: 我发现你特别有意思
🔥 最新回帖
嗯嗯,验证了一下,符合16比9比例,辛苦了。这样算出来屏占比是93.45%,就低于宣传值94%一点点了。请问量的是亮屏区域的长宽吗,有没有加上周边的黑框基底区域,即BM区
长好像是1210,高68,对角线1389。数据都是让儿子帮忙量的可能有少许差异
你买来了?你可以自己买两台对比一下啊,你所说的那些消费者,是自己被节奏带偏了,有几个真的买两台来对比一下的,最起码没有人家平台直播评测有说服力吧
也是,有钱买x65啊,那个良心,记住别错买了红米那个垃圾x65
🛋️ 沙发板凳
就是红米电视的质感更好呗?
你可以去搜搜商品详情,这种质感好不好看你自己的
32g内存和16g内存比是只大一点? 还有,红米电视是97%的屏占比,荣耀是94%的屏占比。
看你这么懂,所以我问你啊,你提到的不就是三点,一个是存储容量大,一个是音响好一点,还有就是质感更好,我没说错吧?
屏占比也是红米高。
总体来看 还是不行啊 就等一个拆机了
无所谓吧,消费者觉得行就可以了。 总不能消费者看个所谓的评测,黑暗中不漏光。结果自己买来,黑暗中一大片漏光。
不知道还是不是灵魂走线
所以你推荐买测评差的那个 你这人心坏啊
哈哈,测评差?和两三年前的电视对比的荣耀厉害啊。 所谓的测评牛逼,然后到消费者手上疯狂漏光。
漏光挺厉害的 没办法价钱在那 矮子里面拔高 不然去买小米那个更差的么
还有 我有个疑问 这几张图你是不是调对比度 这些参数了 图片这么怪怪的
这个有水分,我也是京东自营的品牌方,这个销量偏大很多,和后台数据差距系数差不多5。意思是如果5000,那么就是1000
我从天猫找的图,你觉得哪个电视更好看?
这个是什么软件?不止一次在虎扑看到了
怎么调能改变严重漏光的事实?
全网使劲吹漏光,等一手拆机对比下
说拆机有剧本的,相当于颜良说关羽有刀有赤兔马吧。
天猫我搜了,目前只有2个红米新电视的评论,没有看到你这两张图。
哎呀,荣耀用户漏光不是漏光啊,花粉俱乐部警告⚠️
我去,我低估你了,真的😊
那你觉得哪个好看吧?
你天天吹也没见你买个支持下,最好买个8999的支持才是,光会网上叫
稳如买8999的才叫支持,怎么不见花粉牛逼轰轰,一人支持一台荣耀X1啊,这样早就世界第一电视了。
这种漏光的图片,只要是ips的屏幕 你找个暗光去拍都是这样 实际肉眼看起来根本不是这么回事 不信?去看看卖10000多的各路游戏本144hz的 哪个说漏光的拍下来不是这样?另外我本人买了荣耀x1 你说的这种漏光我用了一个星期根本感觉不出来。。。。我觉得很完美这个价钱
你觉得完美就好好用,别学其他人在这里尬黑其他品牌的新电视。
我觉得第二个好看,不知道是红米还是荣耀
没有对比就没有伤害,曝光拉高一档漏光更明显!
没有对比就没有伤害,曝光拉高一档漏光更明显!
我感觉这人就是小米内部的,拼命维护
当然是漏光的好看
红米电视捧在怀里手感更好
别tm光叫,你倒是买个1699的支持下啊,天天在论坛发帖叫的和什么一样,
笑了,你怎么不去和每个回帖的人问一下他们买没买1699的电视。 天天来这里黑,怎么不见你主持正义。
这才对嘛,一般人做题都是看题,不管对错起码都是自己做的。有的人就不一样了,做题先看答案,然后比着标准答案凑过程。
还有,数码区有人要买荣耀电视,你们倒是去帮他了解啊。 看到红米电视的标题帖子就迫不及待进来了,别人要买荣耀都不去回,还得我去帮他发个参数,笑死了。
所以为什么消费者买来完全不一样呢?
关于LS所说的屏占比我有一个疑问。根据商品页面,荣耀X1的单屏尺寸为1233.4mm*715.23mm,红米X55的单屏尺寸为1230.4mmx719.3mm。 假设两者的屏幕均为标准55吋,则对角线长度为1397mm,由于两块屏幕均为16比9比例,那么根据简单的几何计算,可以算出55吋屏幕面积为833921.9㎜²。那么可以进一步得出,荣耀X1屏占比为94.53%,红米X55屏占比为94.23%,荣耀报94%报低了,红米报97%报高了,希望有实际到货的朋友可以实际测量一下两台电视的长度宽度与屏幕对角线长度以为验证
醒目
做完题麻烦给个答案呢
4个电视能给个备注吗
这是手机拍的吗,两个都有点20万像素的样子啊…
你居然在那跟一个小米电视的员工争论半天😂
他有个鸡儿图 网上找的
这能看出个啥?你在搞笑?
因为没有对比就没有伤害啊,x1 6月卖了几万台就几个人说漏光,还是拉上窗帘相机狂拉曝光拍出来的,正常使用漏光根本不明显
漏光最少的是x1
不收钱是不可能的
考试时间还没到,做完题的同学可以退场了,答案稍后公布。
截图再扣图嘛,凑合着看,正好也可以把下面的商标模糊一下,嘿嘿。
又没让看画质,对比个外观总该够了吧。
ips绝对不可能都这样,有问题就有问题吧,也没啥不好意思承认的。就像帕萨特安全性都垃圾成那样了,不是照样很多人说25%碰撞几乎遇不到吗?
你这还不如让看画质。。。
🐒🐒🐒
前几年买dell显示器搜到的帖子,手机那镜头拍出来和人眼看压根不是一个样,我的显示器拍出来也跟上上个人的图片差不多,但是肉眼看就不是那回事 https://www.chiphell.com/thread-1275243-1-1.html
前几年买dell显示器搜到的帖子,你可以自己拍拍家里的电视显示器https://www.chiphell.com/thread-1275243-1-1.html
某些花粉素质⚠️
可以啊,如果大家觉得这种漏光是正常的,那以后对所有品牌的电视一视同仁咯。 别到时候别的品牌电视也这样漏光,到时候又发帖狂黑了
我买了x1,你买小米了吗?
你把chh的链接发给米粉是在侮辱chh
不比不知道 小米的漏光才是正常的
然后呢?买了x1能说明什么?买了就好好用。 难道买了x1就能黑别人?
猴儿们说啥就是啥
那你买了吗
买和没买跟你有什么关系?
先看看哪个是红米再来答题? 厉害了
因为天猫红米评论压根没这图片,他造谣了,我需要回答吗? 你条件都是假的。
而且他只维护小米电视😂,小米高管这波骚操作对小米电视打击挺大的,虽然我相信华为荣耀智慧屏一定会成功,但是势头肯定不会这么快的。
人家根本就没说哪个是红米,只是看你屁股是否歪不歪而已,你倒好,直接就去找答案😂
人家也没说有红米啊 好家伙你这赶紧去找 逗死了
因为我之前看过天猫评论,压根没这图,而且拍得模糊不清。 需要我说什么吗?既然不是天猫的图,为啥要造谣是天猫的图呢?
逗了,那帖子就是红米新电视的帖子,我回复那个帖子也是说红米电视颜值高。 然后你说他说的不是红米?那就是答非所问了。
小米全线漏光,最暗的那个就是荣耀😂
1699的电视从来都不在我的考虑范围之内,也就图便宜的才会买。问题是买就买吧,这么大件的家电买一千多块的,还非得争个好坏,太屌丝了吧
答非所问 是不回答问题 直接去找答案的那个吧
我发现你特别有意思
我是使用者,我感觉还可以,其实lcd电视漏光是必须的,只是多于少罢了。我的荣耀x1漏光不是很多,挺满意的。比之前家里的tcl要强
我回家量一下我的x1看看,
他说这两张图是天猫找的,可也没说是什么电视的图,就问你哪张好看而已,你为什么就不敢直接去回答别人?你为什么非要去看看是否小米电视的图呢?😂
哈哈,那货的战斗力真的强,但是他说的话漏洞百出又不合逻辑,我都快认为他是反串的了,但是反串也不大可能这么拼命呀😂
我之前在天猫就看过评论了,压根不用回去看,我立马就回复他天猫没这图了。 既然不是天猫的图,为啥要骗人呢?既然是骗人的,我为啥要回答? 而且这两张图片模糊不清,能看出什么?
没啥意思啊,楼主都造谣抹黑我了,我难道不反驳吗? 如果你觉得这种造谣是可取的,那你比较有意思点。