理性讨论，小米这波是不是“自杀式”降价？

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
我想问下，如果。真实物料成本已经下降了，那跟着降价有什么大问题吗，保持较低利润率不对吗？还是你觉得价格不变一直割韭菜比较好？

看你的回帖我知道我也不可能说服你，降价是好事，这个我也没有否认，至于你的观点，是你是建立在主观认为小米是一家良心企业的基础上猜测的。如果按照你的观点，那所有定价高的企业必然是因为他们手机的物料成本高。

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
跟华为比起来毛毛雨了

也是，不过华为投入了很大的力度去把品牌做起来了，小米还是不行

引用 @蛰伏廿九 发表的:
看你的回帖我知道我也不可能说服你，降价是好事，这个我也没有否认，至于你的观点，是你是建立在主观认为小米是一家良心企业的基础上猜测的。如果按照你的观点，那所有定价高的企业必然是因为他们手机的物料成本高。

最后观点我不认同。并不是所有企业都是良心企业。比如菊花。主打机型售价能比成本高200%

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
最后观点我不认同。并不是所有企业都是良心企业。比如菊花。主打机型售价能比成本高200%

你得出结论的依据？

引用 @蛰伏廿九 发表的:
你得出结论的依据？

m30p物料成本2700+ 卖六七千。你不信当我放屁就行，另外米10物料三千出头，刚出那会。现在也没有那么贵了

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
m30p物料成本2700+ 卖六七千。你不信当我放屁就行，另外米10物料三千出头，刚出那会。现在也没有那么贵了

你说这话说了等于没说，没有可靠的出处，你说的话，我选择保留意见，我知道你是米粉。

引用 @蛰伏廿九 发表的:
你说这话说了等于没说，没有可靠的出处，你说的话，我选择保留意见，我知道你是米粉。

我要是有出处你又怎么说，就是在另外一台手机上懒得传图而已。你一定想被打脸我不介意麻烦弄下

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
我要是有出处你又怎么说，就是在另外一台手机上懒得传图而已。你一定想被打脸我不介意麻烦弄下

那不如传出来吧，我们看看可信度高不高，不要拿个野鸡测评给我看就行，最好上面有华为配件的型号和市场价格，发出来没准论坛里有很多专业的人士，可以一起探讨下，打不打我脸我觉得是次要的，成年人要为自己说的话付一定的责任。

引用 @蛰伏廿九 发表的:
那不如传出来吧，我们看看可信度高不高，不要拿个野鸡测评给我看就行，最好上面有华为配件的型号和市场价格，发出来没准论坛里有很多专业的人士，可以一起探讨下，打不打我脸我觉得是次要的，成年人要为自己说的话付一定的责任。

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:

我也是从事数码行业的，据我所知和查询资料了解，boom成本跟总成本应该不是一个意思。

引用 @蛰伏廿九 发表的:
我也是从事数码行业的，据我所知和查询资料了解，boom成本跟总成本应该不是一个意思。

物料成本和总成本不是一个意思的话？那对比下小米10咯？小米10顶配也就4699 菊花多少钱？哪个良心？小米10按菊花价物料成本不得卖七八千？少卖两三千当不得一个良心？你就别嘴硬洗了，菊花收割没得洗。良心企业谈不上。

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
物料成本和总成本不是一个意思的话？那对比下小米10咯？小米10顶配也就4699 菊花多少钱？哪个良心？小米10按菊花价物料成本不得卖七八千？少卖两三千当不得一个良心？你就别嘴硬洗了，菊花收割没得洗。良心企业谈不上。

你说的都对，你继续用小米，跟你耐着性子说这么多废话，我也是撑的。